Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Mogelijke lockdown? Ingaan vanaf wanneer?

11-11-2021 10:06 397 berichten
Alle reacties Link kopieren
Terugkomend op mijn vorige topic, het OMT is gekomen met advies om een korte lockdown van 2 weken in te zetten.

Ik vroeg me af of iemand weet of zon lockdown direct in zal gaan of dat daar 1/2 of meerdere dagen overheen gaan.

Op internet vind ik hier niks concreets over.

Ik hoop dat iemand me hiermee kan helpen :)
Alle reacties Link kopieren
Experts vinden dat er hard ingegrepen moet worden. Viroloog Bert Niesters is voor een lockdown van vier weken, verplicht thuiswerken, scholen dicht. Ab Osterhaus vindt scholen dicht te ver maar is wel voor twee keer per week een zelftest voor scholieren, en voor het afgelasten van evenementen en anders 2G. Niesters wil ook een streefgetal, bijvoorbeeld 2500, als hij zijn zin krijgt dan krijg je weer dat schoolkinderen tot Sint Juttemis thuis zitten. Het zal echt wel langer dan vier weken duren om terug te komen op 2500.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Verplicht thuiswerken lijkt me sowieso een goeie. En laat er dan ook op gehandhaafd worden, gewoon een dikke boete voor kutbazen die hun werknemers toch naar kantoor willen hebben omdat ze bang zijn dat men alleen maar zit te rukken/vingeren in de baas z'n tijd.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
11-11-2021 19:31
Verplicht thuiswerken lijkt me sowieso een goeie. En laat er dan ook op gehandhaafd worden, gewoon een dikke boete voor kutbazen die hun werknemers toch naar kantoor willen hebben omdat ze bang zijn dat men alleen maar zit te rukken/vingeren in de baas z'n tijd.
Eens. Maar ja, 'daar is niet op te handhaven', daarom zaten vorig jaar in december de kinderen thuis, bij die groep hoef je niet te handhaven, die hebben geen keuze.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Susan schreef:
11-11-2021 19:32
Eens. Maar ja, 'daar is niet op te handhaven', daarom zaten vorig jaar in december de kinderen thuis, bij die groep hoef je niet te handhaven, die hebben geen keuze.
Dat was echt een luizenstreek. Ik kan me er nog steeds lichtelijk boos over maken.

En natuurlijk kun je handhaven op thuiswerken. Gewoon al die kutkantoren op slot gooien en sleutels in laten leveren bij de politie, klaar.

En werknemers hebben ook nog een vinger in de pap he. Bij mijn man op het werk zijn ze al drie weken verplicht eens in de week gezellig met zijn allen op kantoor te komen, maar tot nu toe is er nog niemand op komen dagen. En echt niet dat ze een heel team gaan ontslaan hoor, ze komen nu al dik mensen tekort :rofl:
anoniem_405281 wijzigde dit bericht op 11-11-2021 19:41
25.59% gewijzigd
Wissewis schreef:
11-11-2021 19:22
Als ze daar toch zo zwaar aan 't onderhandelen zijn ... zorgen ze dan ineens ook een keer voor een regering?

Anders roept iedereen straks weer dat ze de boel niet volgen omdat de regering al tijden demissionair is. En dus eigenlijk niks meer te zeggen.

Ja is voor jou als Belg ook enorm belangrijk natuurlijk.
Wissewis schreef:
11-11-2021 19:22
Als ze daar toch zo zwaar aan 't onderhandelen zijn ... zorgen ze dan ineens ook een keer voor een regering?

Ja, want daar zijn ze in België zo goed in, in snel formeren :lol:
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
11-11-2021 19:35
Dat was echt een luizenstreek. Ik kan me er nog steeds lichtelijk boos over maken.
Ik ook.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
11-11-2021 19:42
Ja, want daar zijn ze in België zo goed in, in snel formeren :lol:
Jullie en jullie politiek moeten dan ook onze records niet willen aanvallen :-).
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij werkt het ook niet om ouders thuis te houden. Volgens mij waren er genoeg gezinnen waar eerst beide ouders prima thuis konden werken, maar waar bij die schoolsluiting de ene ouder thuisbleef bij de kinderen en de ander naar kantoor vertrok om daar ongestoord te kunnen werken. Al dan niet om de beurt.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Susan schreef:
11-11-2021 19:46
Volgens mij werkt het ook niet om ouders thuis te houden. Volgens mij waren er genoeg gezinnen waar eerst beide ouders prima thuis konden werken, maar waar bij die schoolsluiting de ene ouder thuisbleef bij de kinderen en de ander naar kantoor vertrok om daar ongestoord te kunnen werken. Al dan niet om de beurt.
Moeten die ouders wel allebei een kantoorbaantje hebben natuurlijk. Als je allebei in de industrie werkt heb je helemaal een probleem.
KamilleT schreef:
11-11-2021 19:09
Nou nee, ze is echt zo. Voor sommigen een rode lap op een stier.
Zit je nu echt over jezelf te praten zonder het in de gate te hebben?
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
11-11-2021 19:51
Moeten die ouders wel allebei een kantoorbaantje hebben natuurlijk. Als je allebei in de industrie werkt heb je helemaal een probleem.
Ja, maar dit ging toch ook voornamelijk om ouders met een kantoorbaan? Als de ouders niet thuis konden werken dan konden de kinderen sowieso naar de noodopvang. En die kunnen ook niet verplicht thuiswerken als zo'n regel er zou komen. Voorwaarde is dan wel dat je thuis kan werken.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Ttroeteltje schreef:
11-11-2021 17:53
Jazeker en of.
:-D
Alle reacties Link kopieren
Ttroeteltje schreef:
11-11-2021 19:53
Zit je nu echt over jezelf te praten zonder het in de gate te hebben?
Nee natuurlijk niet.
Susan schreef:
11-11-2021 19:55
Ja, maar dit ging toch ook voornamelijk om ouders met een kantoorbaan? Als de ouders niet thuis konden werken dan konden de kinderen sowieso naar de noodopvang. En die kunnen ook niet verplicht thuiswerken als zo'n regel er zou komen. Voorwaarde is dan wel dat je thuis kan werken.
Oh misschien ben ik in de war met de eerste lockdown hoor, toen was er alleen noodopvang voor kinderen met ouders in 'essentiële beroepen'. Dus ouders die allebei in de fabriek werkten moesten het maar uitzoeken, want naar opa en oma brengen mocht natuurlijk ook niet.
Alle reacties Link kopieren
MajaDB schreef:
11-11-2021 14:54
2G in álle facetten van de samenleving, dus ook werk en school.

Niet vaccineren? Goed! Maar dan doe je ook niet meer mee.

"U bent de zwaktste schakel! Tot ziens!"
Hahaha.

Ik denk dat je je flink verkijkt op de problemen die zouden ontstaan als een heel deel van de samenleving niet meer kan werken.
Alle reacties Link kopieren
Susan schreef:
11-11-2021 19:55
Ja, maar dit ging toch ook voornamelijk om ouders met een kantoorbaan? Als de ouders niet thuis konden werken dan konden de kinderen sowieso naar de noodopvang. En die kunnen ook niet verplicht thuiswerken als zo'n regel er zou komen. Voorwaarde is dan wel dat je thuis kan werken.
Noodopvang was voor de essentiële beroepen.
apppie schreef:
11-11-2021 20:36
Hahaha.

Ik denk dat je je flink verkijkt op de problemen die zouden ontstaan als een heel deel van de samenleving niet meer kan werken.
Dan laat dat flinke deel zich toch lekker prikken? Kunnen ze gewoon gaan werken hoor.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
11-11-2021 20:39
Dan laat dat flinke deel zich toch lekker prikken? Kunnen ze gewoon gaan werken hoor.
Er onstaat een groot probleem voor de samenleving. Die mensen krijgen gewoon een uitkering.
_melon schreef:
11-11-2021 20:39
Noodopvang was voor de essentiële beroepen.
Ja, en kwetsbare kinderen. Daar heeft mijn zoon indertijd nog mazzel mee gehad, die zit op VSO dus die was sowieso kwetsbaar. Op een gegeven moment zat zowat zijn hele klas in de noodopvang. Niet dat ie thuis de tent afbrak hoor, maar hij vereenzaamde waar je bij zat. Echt heel erg zielig. En precies de reden dat ik echt heel erg tegen schoolsluiting ben, want mijn zoon zal er dit keer wel tussendoor zwijnen wegen examenleerling maar er zijn er veel meer zoals hij. Ook binnen het regulier.
Alle reacties Link kopieren
Nou, ik heb hemel en aarde moeten bewegen vorig jaar, maar kreeg geen noodopvang. Ik ben alleen, werk in een zwembad, wij moesten gewoon komen werken ook al waren we dicht. Kinderen zaten thuis, ex man heeft zo'n beroep dat je normaal noodopvang krijgt, en ik moest ook werken. Ik heb dus uiteindelijk al mijn uren plus 130 uur dat ik als nood had erdoor heen gejaagd.
Als dit nu weer gebeurt kom ik vet in de problemen.
Dus zeker niet iedereen kreeg noodopvang, school van dochter vond zelfs 1 dag teveel, vanuit de overheid had ik er recht op, maar er waren al teveel kinderen dus ik werd afgewezen door de school.
Wissewis schreef:
11-11-2021 19:45
Jullie en jullie politiek moeten dan ook onze records niet willen aanvallen :-).

Jij overtreft jezelf iedere keer weer.
apppie schreef:
11-11-2021 20:40
Er onstaat een groot probleem voor de samenleving. Die mensen krijgen gewoon een uitkering.
Dat laatste zou ik dan weer niet doen. Gewoon een op staande voetje geven, dan hebben ze ook geen recht op ww :D
Lady*Voldemort schreef:
11-11-2021 20:42
Ja, en kwetsbare kinderen. Daar heeft mijn zoon indertijd nog mazzel mee gehad, die zit op VSO dus die was sowieso kwetsbaar. Op een gegeven moment zat zowat zijn hele klas in de noodopvang. Niet dat ie thuis de tent afbrak hoor, maar hij vereenzaamde waar je bij zat. Echt heel erg zielig. En precies de reden dat ik echt heel erg tegen schoolsluiting ben, want mijn zoon zal er dit keer wel tussendoor zwijnen wegen examenleerling maar er zijn er veel meer zoals hij. Ook binnen het regulier.
Wij hebben alle kinderen vanaf start Corona juist laten komen. Mijn eigen kind roept al een week dat hij niet meedoet aan een lockdown en hoe dan ook naar school gaat. Die is er door de tweede lockdown echt aan onderdoor gegaan.

Van mij mag alles dicht. Behalve de scholen.
Birdie schreef:
11-11-2021 20:44
Jij overtreft jezelf iedere keer weer.
Laat toch joh, dat is een beroepsrellert.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven