Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Mondkapjes
zondag 10 mei 2020 om 08:48
Zazamaenade schreef: ↑09-05-2020 23:24Waarom vinden ze het een flutkapje?
(dat is echt een raar woord, ik las kutflapje)
zondag 10 mei 2020 om 10:35
Ben het wel met je eens dat het heel raar is dat je kennelijk verplicht kunt worden de wet te overtreden. Al is er nog tot 1 juni om het verbod weer af te schaffen. Want eerlijk gezegd denk ik dat een burqa je beter beschermt dan zo’n slecht passend zelf gefröbeld mondkapje, waarvan mensen ook nog eens geen idee hebben hoe ze het moeten gebruiken. Dan creëren je een schijnveiligheid en juist een groter risico op besmettingen met andere virussen ( of zou het meervoud viri moeten zijn?) bacteriën en schimmels die welig tieren in een vochtig warm mondkapje.pejeka schreef: ↑08-05-2020 20:12Prima. Dan blijven we allemaal weg van ons werk omdat de NS vindt dat we mondkapjes op moeten, ondanks het feit dat er al een jaar een verbod bestaat - WETTELIJK - op het dragen van gezichtsbedekkende kleding in het OV - laat hen dan dat eerst eens uitleggen, zou ik zeggen. Dus dat verbod is nou opeens niet meer geldig, terwijl het nog wel in de wet staat? Dus mensen met burka's en andere gezichtsbedekkende gewaden zijn opeens weer welkom? Of wordt er dan gecontroleerd of ze onder die burka ook nog een mondkapje dragen? Zeg het maar.
zondag 10 mei 2020 om 10:43
Hoe op met deze onzin van pejeka te herhalen, hij weet dondersgoed dat het niet klopt want dat is al tig keer aan die troller uitgelegtforumfossiel schreef: ↑10-05-2020 10:35Ben het wel met je eens dat het heel raar is dat je kennelijk verplicht kunt worden de wet te overtreden. Al is er nog tot 1 juni om het verbod weer af te schaffen.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... mondkapjes
Hoe verhoudt het dragen van mondkapjes in het openbaar vervoer zich met het gedeeltelijk verbod op gezicht bedekkende kleding in het openbaar vervoer?
Het verbod op gezicht bedekkende kleding blijft gewoon van kracht. Die wet kent echter een uitzondering: als kleding noodzakelijk is ter bescherming van het lichaam in verband met de gezondheid of de veiligheid is het verbod niet van toepassing. In het OV geldt vanaf 1 juni de verplichting om een mondkapje te dragen. Zo lang die verplichting geldt, is het verbod dan ook niet van toepassing in het OV.
zondag 10 mei 2020 om 11:05
Nee hoor. Het is alleen IN het OV. Daar zit je niet hele dagen in. En een mondkapje is tijdelijk, religieuze gezichtsbedekking niet.forumfossiel schreef: ↑10-05-2020 10:35Ben het wel met je eens dat het heel raar is dat je kennelijk verplicht kunt worden de wet te overtreden. Al is er nog tot 1 juni om het verbod weer af te schaffen. Want eerlijk gezegd denk ik dat een burqa je beter beschermt dan zo’n slecht passend zelf gefröbeld mondkapje, waarvan mensen ook nog eens geen idee hebben hoe ze het moeten gebruiken. Dan creëren je een schijnveiligheid en juist een groter risico op besmettingen met andere virussen ( of zou het meervoud viri moeten zijn?) bacteriën en schimmels die welig tieren in een vochtig warm mondkapje.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
zondag 10 mei 2020 om 11:26
forumfossiel schreef: ↑10-05-2020 10:35Ben het wel met je eens dat het heel raar is dat je kennelijk verplicht kunt worden de wet te overtreden. Al is er nog tot 1 juni om het verbod weer af te schaffen. Want eerlijk gezegd denk ik dat een burqa je beter beschermt dan zo’n slecht passend zelf gefröbeld mondkapje, waarvan mensen ook nog eens geen idee hebben hoe ze het moeten gebruiken. Dan creëren je een schijnveiligheid en juist een groter risico op besmettingen met andere virussen ( of zou het meervoud viri moeten zijn?) bacteriën en schimmels die welig tieren in een vochtig warm mondkapje.
Ik vond voor mezelf na lang zoeken ergens online een shop (shopmondkapjes.nl dacht ik) waar ik gewoon een kant-en-klaar mondkapje heb besteld die je kan wassen. En met filters. Lijkt me beter dan dat gehannes met een zelf in elkaar geflanste mondkapjes. Burka's gaan me toch echt te ver.
Maar die schijnveiligheid is wel een ding inderdaad. Gister wilde ik wat uitzoeken voor moederdag in de bloemenwinkel. Maar een man voor me die zo'n beetje elk blommetje aan het inspecteren was. Dus wachten, wachten... Was-ie klaar, sta ik vervolgens bij de emmers bloemen, komt-ie pal naast me staan om z'n uitgezochte bloemen toch weer terug in de emmer te zetten. Dan denk ik: gast sta ik net 10 min op je te wachten zodat ik niet te dicht bij je in de buurt kom (was ook nog een oude vent), kom jij vervolgens zo dichtbij. Maar die had dus ook een mondkapje op.
zondag 10 mei 2020 om 11:29
Die facebookgroepen maken toch kapjes voor in de zorg waar tekorten zijn? Dat is wel een verschil met het ov, waar je nog steeds zoveel mogelijk afstand moet houden, anderen als het goed is niet aan hoeft te raken etc. Dat lijkt me wel een verschil.Nandina* schreef: ↑09-05-2020 23:09De rijksoverheid is met een mondkapje gekomen: https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... -mondkapje
Op de facebookgroepen waar je tot nu toe mondkapjes kon bestellen (Mondkapjes maken Nederland) laat dit Nederlandse mondkapje niet maken door de naaisters. Het zou een flutkapje zijn. Zij houden vast aan het mondkapje van België: https://maakjemondmasker.be/
zondag 10 mei 2020 om 11:48
Nandina* schreef: ↑10-05-2020 08:47Dat staat er niet bij, maar ik denk inderdaad vanwege het niet kunnen inzetten van een filter en ik denk ook de plooien, die o zo belangrijk zijn. Ze gebruiken ook elastieken voor achter het oor, terwijl het andere patroon werkt met linten, wat (naar het schijnt) prettiger zit.
Ik zie ook wel mogelijkheden met dit mondkapje. In NL is het alleen voor het openbaar vervoer. Daar zit je vaak niet langer dan 2u in. WIsselen van filter in de Belgische mondkapjes wordt aangeraden na 3u. Maar volgens mij kun je dat ook nooit goed hygiënisch doen, dus kun je net zo goed wisselen van mondkapje (of zeg ik nu iets geks).
Op de groepen werd natuurlijk in eerste instantie genaaid voor zorgverleners. Voor OV in Nederland lijkt het mondkapje me prima, maar in die groepen kun je nu voor €2,00 een mondkapje kopen. En zij willen kwaliteit bieden, dus alleen het FOD-mondkapje.
Ik zal binnenkort eens wat mondkapjes maken voor eigen gebruik. Ik zie ons voorlopig nog geen gebruik maken van het OV, dus het heeft nog geen haast.
In Groningen op de Claremaheerd worden bij de kringloopwinkel (nieuwe) mondkapjes verkocht die gemaakt worden door het Leger des Heils.
Twee euro, met elastiek óf touwtjes.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zondag 10 mei 2020 om 12:36
Verzoeken voor particulieren worden nu ook geaccepteerd, omdat het in de OV verplicht is.
zondag 10 mei 2020 om 12:38
Als ik ze zelf niet zou kunnen maken, dan zou ze daar dan eerder kopen dan via zo'n groep. Ik vind het LdH een hele goede instelling.Snoesje666 schreef: ↑10-05-2020 11:48In Groningen op de Claremaheerd worden bij de kringloopwinkel (nieuwe) mondkapjes verkocht die gemaakt worden door het Leger des Heils.
Twee euro, met elastiek óf touwtjes.
zondag 10 mei 2020 om 12:48
Het verbod op gezichtsbedekkende kleding geldt ook alleen in het ov en openbare ruimte.
Maar de wet mag geen onderscheid maken naar de reden van het dragen van die gezichtsbedekking. Want dat zou in strijd zijn met artikel 1.
Al is er dus kennelijk die uitzondering voor veiligheid. Si be it. Ik heb dat verbod op gezichtsbedekkende kleding al tijd al onzin gevonden, en eigenlijk vind ik de verplichting om mondkapjes te dragen zonder kwaliteitsverlies eisen te stellen aan de kapjes en instructies over het gebruik ook onzin. En een stuk gevaarlijker dan die religieuze bedekking, want die maakt ook dat mensen automatisch afstand van je houden.
Maar goed, ik kan het ov prima omzeilen. Hoop alleen dat mensen waar het kan nog steeds afstand houden en hun handen wassen en niet denken dat dat niet meer hoeft, want mondkapje.
zondag 10 mei 2020 om 12:52
zondag 10 mei 2020 om 15:34
Ik denk dat het er van afhangt wat de definitie is: goed genoeg voor het OV is wat anders dan goed genoeg op de ic.
En aangezien particulieren geen medische mogen(?) kopen of ze ze zelf maken, zal de definitie van goed in dit geval ook wel wat opgerekt zijn, als tot in "het sluit je mond en neus af, dus het is in orde".
(Maar het moet er in NL dan wel uitzien als een mondkapje, want een sjaal mag niet)
zondag 10 mei 2020 om 15:58
zondag 10 mei 2020 om 16:09
Ja, ter bescherming van het lichaam. Maar stoffen mondkapjes beschermen niet, en je zou ze op moeten zetten om het lichaam van een ander te beschermen. Dus die uitleg is net zo hard flauwekul als dat hele boerkaverbod. Ik hoop dat er nu eens een goed proefproces wordt uitgelokt.smulrol schreef: ↑10-05-2020 10:43Hoe op met deze onzin van pejeka te herhalen, hij weet dondersgoed dat het niet klopt want dat is al tig keer aan die troller uitgelegt
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... mondkapjes
zondag 10 mei 2020 om 16:44
Wie of wat houdt je tegen?froufrou80 schreef: ↑10-05-2020 16:09Ja, ter bescherming van het lichaam. Maar stoffen mondkapjes beschermen niet, en je zou ze op moeten zetten om het lichaam van een ander te beschermen. Dus die uitleg is net zo hard flauwekul als dat hele boerkaverbod. Ik hoop dat er nu eens een goed proefproces wordt uitgelokt.
zondag 10 mei 2020 om 16:52
Gezichtsbedekking is VERBODEN BIJ WET in het OV en in openbare gebouwen. En dan maakt het niet uit of het een religieuze gezichtsbedekking is of een carnavalsmasker of een bivakmuts: het is gewoon bij wet verboden.
Dus als we nu wel gaan toestaan (of zelfs eisen) dat mensen in het OV gezichtsbedekking gaan dragen, hoe gaan we dan het verbod op gezichtsbedekking (wat gewoon in de wet staat) in alle redelijkheid handhaven?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 10 mei 2020 om 16:52
Gezichtsbedekking is VERBODEN BIJ WET in het OV en in openbare gebouwen. En dan maakt het niet uit of het een religieuze gezichtsbedekking is of een carnavalsmasker of een bivakmuts: het is gewoon bij wet verboden.
Dus als we nu wel gaan toestaan (of zelfs eisen) dat mensen in het OV gezichtsbedekking gaan dragen, hoe gaan we dan het verbod op gezichtsbedekking (wat gewoon in de wet staat) in alle redelijkheid handhaven?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 10 mei 2020 om 21:40
Wat ik niet snap is hoe een niet-medisch kapje wel anderen kan beschermen, maar jezelf niet tegen anderen. Van een medisch kapje snap ik het: dat sluit helemaal aan op het gezicht en de uitgeademde lucht komt gefilterd naar buiten. Maar bij een lapje stof of ander niet-medisch materiaal is de doorlaatbaarheid toch beide kanten op gelijk, namelijk vrijwel volledig?
zondag 10 mei 2020 om 21:57
Gewoon, omdat de wet 1 uitzondering beschrijft en die heb jij net vast ook gelezen. En die uitzondering is heel toevallig nu.pejeka schreef: ↑10-05-2020 16:52Gezichtsbedekking is VERBODEN BIJ WET in het OV en in openbare gebouwen. En dan maakt het niet uit of het een religieuze gezichtsbedekking is of een carnavalsmasker of een bivakmuts: het is gewoon bij wet verboden.
Dus als we nu wel gaan toestaan (of zelfs eisen) dat mensen in het OV gezichtsbedekking gaan dragen, hoe gaan we dan het verbod op gezichtsbedekking (wat gewoon in de wet staat) in alle redelijkheid handhaven?
maandag 11 mei 2020 om 10:04
https://www.hygienesupply.nl/disposable ... blauw.html Ik ga deze kopen. Nog best betaalbaar volgens mij.
