Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Mondmaskerplicht winkels België

09-07-2020 22:04 519 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het zat er aan te komen: vanaf zaterdag is het verplicht om een mondmasker te dragen in winkels, bibliotheken, concertzalen, bioscopen, ... in België.

Wat vinden jullie hiervan? Gaat een nieuwe gewoonte moeten worden om altijd een mondmasker bij te hebben als ik ga winkelen alvast. Op zich natuurlijk een kleine moeite, maar ik deed het tot hiertoe nog niet.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
01-08-2020 11:00
Op Johns Hopkins staat dit getal ook. Echt vreemd dat het niet terug te vinden is bij Sciensano.
Voor jullie klopt het perfect.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Hoe zit het eigenlijk met mensen in een cabrio? Als die stilstaan voor het rode licht, moeten ze dan ook geen mondkapje op? :proud:
Vandaag gaan winkelen in Reusel. Wat een verademing letterlijk
Be yourself, everyone else is already taken. Oscar Wilde
KlaverJ schreef:
01-08-2020 18:33
Hoe zit het eigenlijk met mensen in een cabrio? Als die stilstaan voor het rode licht, moeten ze dan ook geen mondkapje op? :proud:
Vandaag gaan winkelen in Reusel. Wat een verademing letterlijk
In Borsbeek zijn die alvast verplicht om het te dragen; je kan het niet onnozeler bedenken :biggrin:
Alle reacties Link kopieren
doornroosje9 schreef:
01-08-2020 14:48
Voor jullie klopt het perfect.

Waar kan dat aan liggen dan? Administratieve chaos? Koninkrijkjes in instellingen waardoor de cijfers niet snel genoeg helder gecommuniceerd kunnen worden?
Wat staat er in jullie kranten en op nieuwssites, de cijfers van Sciensano of die vergelijkbaar aan Johns Hopkins of Worldometer?
nounou
Zazamaenade schreef:
01-08-2020 19:09
Waar kan dat aan liggen dan? Administratieve chaos? Koninkrijkjes in instellingen waardoor de cijfers niet snel genoeg helder gecommuniceerd kunnen worden?
Wat staat er in jullie kranten en op nieuwssites, de cijfers van Sciensano of die vergelijkbaar aan Johns Hopkins of Worldometer?
De cijfers van Sciensano aangezien dat de officiële bronnen zijn. Ook JH en Worldometer linken naar hen als hun bron, maar doen dat onvolledig. Er zijn geen officiële cijfers van de 2 voorbije dagen, maar desondanks rapporteren ze die wel en doen ze bovendien geen back-correction op de voorbije dagen.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
01-08-2020 19:09
Waar kan dat aan liggen dan? Administratieve chaos? Koninkrijkjes in instellingen waardoor de cijfers niet snel genoeg helder gecommuniceerd kunnen worden?
Wat staat er in jullie kranten en op nieuwssites, de cijfers van Sciensano of die vergelijkbaar aan Johns Hopkins of Worldometer?
Hier gaat het nog altijd over 'het gemiddeld aantal besmettingen per dag de afgelopen week', dus geen flauw idee over de dagelijkse cijfers. Ik geloof die cijfers van Johns Hopkins en Worldometer iig. Zij gaan geen cijfers publiceren die niet correct zijn.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
01-08-2020 19:16
De cijfers van Sciensano aangezien dat de officiële bronnen zijn. Ook JH en Worldometer linken naar hen als hun bron, maar doen dat onvolledig. Er zijn geen officiële cijfers van de 2 voorbije dagen, maar desondanks rapporteren ze die wel en doen ze bovendien geen back-correction op de voorbije dagen.
Dat doen ze zeker wel. Gebeurt regelmatig bij de Amerikaanse cijfers.
Life is short. Eat dessert first.
doornroosje9 schreef:
01-08-2020 19:18
Dat doen ze zeker wel. Gebeurt regelmatig bij de Amerikaanse cijfers.
Maar niet bij de Belgische, overduidelijk. Anders zat je je nu in de eerste plaats niet af te vragen waar die verschillen vandaan komen.

Maar als je dan toch een voorbeeld wil: 26 Juli (lang genoeg geleden dus om van geen enkele update meer afhankelijk te zijn)
Worldometer - 528 cases
Sciensano - 182 cases

Nee, ze doen geen backcorrection. ze schatten dagelijkse gevallen op basis van afgeleiden, schattingen en niet officiële cijfers en ze corrigeren dat cijfer nadien niet.
anoniem_65340bc703a11 wijzigde dit bericht op 01-08-2020 19:26
37.64% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
01-08-2020 19:21
Maar niet bij de Belgische, overduidelijk. Anders zat je je nu in de eerste plaats niet af te vragen waar die verschillen vandaan komen.
Ze gaan ook geen cijfers uit hun duim zuigen, neem ik aan. Als binnenkort het 'wekelijks gemiddelde' boven 500 ofzo komt, weten we genoeg hè.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
01-08-2020 19:16
De cijfers van Sciensano aangezien dat de officiële bronnen zijn. Ook JH en Worldometer linken naar hen als hun bron, maar doen dat onvolledig. Er zijn geen officiële cijfers van de 2 voorbije dagen, maar desondanks rapporteren ze die wel en doen ze bovendien geen back-correction op de voorbije dagen.

De totalen aan besmettingen van Sciensano en Johns Hopkins en Worldometer zijn hetzelfde, dus er wordt wel degelijk gecorrigeerd.
nounou
doornroosje9 schreef:
01-08-2020 19:24
Ze gaan ook geen cijfers uit hun duim zuigen, neem ik aan. Als binnenkort het 'wekelijks gemiddelde' boven 500 ofzo komt, weten we genoeg hè.
Suit yourself als je per se wil vasthouden aan Worldometer hoor. Ik heb je al een aantal keer gezegd dat ze Sciensano zelf als officiële bron citeren (de link staat op de website met hun resultaten for crying out loud) en als je de moeite doet om daar te gaan kijken, dan zal je de officiële cijfers zien en dan zal je ook zien dat voor de laatste twee dagen er nooit cijfers zijn. Easy as that.
Zazamaenade schreef:
01-08-2020 19:27
De totalen aan besmettingen van Sciensano en Johns Hopkins en Worldometer zijn hetzelfde, dus er wordt wel degelijk gecorrigeerd.
Op dagbasis duidelijk niet - zie boven.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
01-08-2020 19:21
Maar niet bij de Belgische, overduidelijk. Anders zat je je nu in de eerste plaats niet af te vragen waar die verschillen vandaan komen.

Maar als je dan toch een voorbeeld wil: 26 Juli (lang genoeg geleden dus om van geen enkele update meer afhankelijk te zijn)
Worldometer - 528 cases
Sciensano - 182 cases

Nee, ze doen geen backcorrection. ze schatten dagelijkse gevallen op basis van afgeleiden, schattingen en niet officiële cijfers en ze corrigeren dat cijfer nadien niet.
Worldometer corrigeert inderdaad niet het cijfer voor die dag, maar dan wordt het meegenomen in de dag dat het gecorrigeerd wordt.
Dus dan zal het in de dagen erna lager liggen op worldometer.
Het totaal is waarschijnlijk wel gewoon hetzelfde.
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
01-08-2020 19:28
Suit yourself als je per se wil vasthouden aan Worldometer hoor. Ik heb je al een aantal keer gezegd dat ze Sciensano zelf als officiële bron citeren (de link staat op de website met hun resultaten for crying out loud) en als je de moeite doet om daar te gaan kijken, dan zal je de officiële cijfers zien en dan zal je ook zien dat voor de laatste twee dagen er nooit cijfers zijn. Easy as that.
Ik weet het hoor, dat ze Sciensano als bron gebruiken. Blijft vreemd, toch? Zo'n verschil? Nou ja, we zien het wel, ik lig er iig niet wakker van.
Life is short. Eat dessert first.
doornroosje9 schreef:
01-08-2020 19:48
Ik weet het hoor, dat ze Sciensano als bron gebruiken. Blijft vreemd, toch? Zo'n verschil? Nou ja, we zien het wel, ik lig er iig niet wakker van.
Ach, niet zo heel vreemd uiteindelijk.

Als je ziet wat voor compleet circus het op federaal vlak is en wat voor een onkunde er in die nationale veiligheidsraad zit, dan is een andere interpretatie van de officiële cijfers door een buitenlandse instantie niet eens zo weird. Berx en De Wever hebben dan wel compleet idiote maatregelen getroffen voor heel Antwerpen (terwijl ze zich overduidelijk hadden moeten focussen op Borgerhout en aanpalende wijken - afschaffen en verbieden van offerfeest was bijvoorbeeld een logische maatregel geweest), ze zijn tegelijk ook wel één van de weinigen die ietwat weten wat ze doen en ietwat competentie hebben. Het artikel in De Tijd is een must read voor iedereen, but it ain't gonna make you happy... Wel ideaal om die NVR te zien als het politiek machtscircus dat het is ipv het crisiscentrum dat het zou moeten zijn.
Alle reacties Link kopieren
Ja, soepel gaat het hier niet idd...
Life is short. Eat dessert first.
doornroosje9 schreef:
01-08-2020 20:06
Ja, soepel gaat het hier niet idd...
Soepel? :biggrin:

Een tandwielkast met grind en grof zand erin draait beter dan dit. Seriously... Je zou voor minder gaan duimen voor nieuwe verkiezingen.
Wow...wat hebben jullie veel geschreven! Ik moet me daar nog doorheen worstelen. :proud: Wil ff kwijt dat ik mondkapjes zeker niet alleen zaligmakend vind. Gisteren een afspraak in Schiedam Centrum gehad. Het was maar een klein ritje,een kwartier heen en een kwartier terug. In de tram was het best te doen want de airco was aan en iedereen hield afstand. Maar toen ik uitstapte wist ik niet hoe snel ik hem af moest doen...32 graden en behoorlijk zweten...blerg! Ik snap dan ook niet dat men in Spanje zo een ding op het strand moet gaan dragen. En je wordt overal bruin behalve op je mond en neus dan...geinig. :-D

Er zitten wellicht een paar spel-en taalfouten in mijn teksten. Dat komt doordat Nederlands niet mijn moedertaal is (ben van Duits-Deense komaf en heb ook familie in Canada al ben ik geen Canadees).

Ik kom nog een andere keer op dit onderwerp terug. Have a nice evening all of you and enjoy! :)
anoniem_2815 wijzigde dit bericht op 02-08-2020 13:05
19.56% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Sinjoren schreef:
01-08-2020 20:09
Soepel? :biggrin:

Een tandwielkast met grind en grof zand erin draait beter dan dit. Seriously... Je zou voor minder gaan duimen voor nieuwe verkiezingen.
Dan krijg je weer hetzelfde hoor, na nieuwe verkiezingen. Ze moeten nu maar eens een regering vormen en ophouden met dit kinderachtig gedoe.
Life is short. Eat dessert first.
Alle reacties Link kopieren
Het klopt wel. Het Belang van Limburg meldt dat er nu 69.402 mensen besmet zijn, dat zijn er 651 meer dan gisteren. Worldometer zegt precies hetzelfde. De cijfers die Sciensano plaatst zijn niet compleet.
Life is short. Eat dessert first.
doornroosje9 schreef:
01-08-2020 20:53
Dan krijg je weer hetzelfde hoor, na nieuwe verkiezingen. Ze moeten nu maar eens een regering vormen en ophouden met dit kinderachtig gedoe.
Met een linkse regering? Thx but no thx :)
doornroosje9 schreef:
02-08-2020 10:10
Het klopt wel. Het Belang van Limburg meldt dat er nu 69.402 mensen besmet zijn, dat zijn er 651 meer dan gisteren. Worldometer zegt precies hetzelfde. De cijfers die Sciensano plaatst zijn niet compleet.
Nee de cijfers die zowel media als Worldometer publiceren zijn voorbarig want niet geconfirmeerd.
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij gaan er nu nog meer besmettingen komen door de mensen die de hele tijd hun mondmasker op en af zetten. Je mag er toch niet met je handen aan zitten? Daarom ook dat -12 jarigen ze niet moeten dragen. En ik zie het veel nu hier in het Antwerpse, op /af!
Poker schreef:
02-08-2020 11:55
Volgens mij gaan er nu nog meer besmettingen komen door de mensen die de hele tijd hun mondmasker op en af zetten. Je mag er toch niet met je handen aan zitten? Daarom ook dat -12 jarigen ze niet moeten dragen. En ik zie het veel nu hier in het Antwerpse, op /af!
Dat is volgens mij onzin. Zolang je je handen wast voordat je uitgebreid in je neus gaat pulken krijg je via je handen niet zo snel besmetting binnen.
Poker schreef:
02-08-2020 11:55
Volgens mij gaan er nu nog meer besmettingen komen door de mensen die de hele tijd hun mondmasker op en af zetten. Je mag er toch niet met je handen aan zitten? Daarom ook dat -12 jarigen ze niet moeten dragen. En ik zie het veel nu hier in het Antwerpse, op /af!
Logisch, en al zeker met die temperaturen. De regel om die ondingen buiten ook te moeten dragen, slaagt dan ook op niets.
Ik zag onlangs een collega met een mondkapje op fietsen. 😷 Lijkt me super onprettig tijdens inspanning. 🤔

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven