Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Morgen fotoshoot
vrijdag 22 januari 2021 om 20:34
Hoi,
Wij hebben morgen een fotoshoot gepland in de natuur. Ons gezin (2 volwassenen en 2 kinderen) en dus de fotograaf.
Nu wil onze fotograaf de shoot (wederom, eerder 2x wegens slecht weer) uitstellen omdat we volgens hem ons niet aan de maatregelen houden, en we met 3 volwassenen buiten komen in de open lucht. Wij zouden ondertussen gewoon graag willen dat de shoot doorgaat.
Maar is dat wel zo, dat we de regels overtreden? De fotograaf zou in principe wel in ons huis op bezoek mogen komen, maar we mogen niet in de buitenlucht foto's maken dus.
Weet iemand hoe dit zit?
Ik kan op de site van de rijksoverheid eigenijk niet echt duidelijk vinden hoe en wat.
Er staat namelijk dat je met max 2 personen iets mag ondernemen buiten. Uitzonderingen gelden voor kinderen tot 12 en mensen woonachtig op 1 adres.
Betekent dat, dat je buiten je eigen gezin in de buitenlucht met nog iemand extra af mag spreken, of geldt dat bv alleen voor 3 of meer volwassenen die op 1 adres wonen?
Er geldt overigens ook een uitzondering voor beroepen, valt hij daar niet over?
Wij hebben morgen een fotoshoot gepland in de natuur. Ons gezin (2 volwassenen en 2 kinderen) en dus de fotograaf.
Nu wil onze fotograaf de shoot (wederom, eerder 2x wegens slecht weer) uitstellen omdat we volgens hem ons niet aan de maatregelen houden, en we met 3 volwassenen buiten komen in de open lucht. Wij zouden ondertussen gewoon graag willen dat de shoot doorgaat.
Maar is dat wel zo, dat we de regels overtreden? De fotograaf zou in principe wel in ons huis op bezoek mogen komen, maar we mogen niet in de buitenlucht foto's maken dus.
Weet iemand hoe dit zit?
Ik kan op de site van de rijksoverheid eigenijk niet echt duidelijk vinden hoe en wat.
Er staat namelijk dat je met max 2 personen iets mag ondernemen buiten. Uitzonderingen gelden voor kinderen tot 12 en mensen woonachtig op 1 adres.
Betekent dat, dat je buiten je eigen gezin in de buitenlucht met nog iemand extra af mag spreken, of geldt dat bv alleen voor 3 of meer volwassenen die op 1 adres wonen?
Er geldt overigens ook een uitzondering voor beroepen, valt hij daar niet over?
.
vrijdag 22 januari 2021 om 20:55
Natuurlijk wel. Je kan toch alles online vooraf en achteraf afhandelen en elkaar buiten 'ontmoeten' (fotograaf op 5 meter afstand). Dan is hij/zij toch met de beste wil van de wereld geen onderdeel van 'de groep' als hij nooit dichterbij komt?
vrijdag 22 januari 2021 om 20:58
eef-- schreef: ↑22-01-2021 20:54Dat is ook zo hoor, heb je gelijk in. Maar dat is natuurlijk puur om te kunnen handhaven en mensen aan te spreken wanneer ze met teveel zijn in de buitenlucht. De fotograaf zal het wellicht ook onlogisch vinden, maar ik kan zijn keuze wel begrijpen, hij heeft natuurlijk geen zin in die boete.
De fotograaf zou ook nog kunnen voorstellen dat de klanten het risico van de boete op zich nemen.
Deze fotograaf klinkt als iemand die het geld niet echt nodig heeft. 3 x verzetten zou mij te gortig worden. Dan maar na deze lockdown met een andere fotograaf, zou ik denken.
vrijdag 22 januari 2021 om 20:59
Ja, dat snap ik. Maar als er handhaving komt (want dat zal waarschijnlijk de reden zijn dat de fotograaf het heeft afgezegd) kan je hen niet uitleggen dat je elkaar "per ongeluk bent tegengekomen", je hebt natuurlijk bewust afgesproken met drie volwassenen. Of dat nou logisch is of niet, je hebt wel bewust die keuze gemaakt om met teveel buiten te zijn.
vrijdag 22 januari 2021 om 21:01
Onze samenleving wordt mét de dag meer bizar...eef-- schreef: ↑22-01-2021 20:59Ja, dat snap ik. Maar als er handhaving komt (want dat zal waarschijnlijk de reden zijn dat de fotograaf het heeft afgezegd) kan je hen niet uitleggen dat je elkaar "per ongeluk bent tegengekomen", je hebt natuurlijk bewust afgesproken met drie volwassenen. Of dat nou logisch is of niet, je hebt wel bewust die keuze gemaakt om met teveel buiten te zijn.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 22 januari 2021 om 21:13
Ik zou wel respect hebben voor het feit dat hij de regels belangrijk vindt, of ik nou wel of niet vind dat het wel zou moeten kunnen. Dat er twee keer eerder is verzet vanwege slecht weer, is alleen maar pech. En was ook in het belang van TO lijkt me.Parella schreef: ↑22-01-2021 20:58De fotograaf zou ook nog kunnen voorstellen dat de klanten het risico van de boete op zich nemen.
Deze fotograaf klinkt als iemand die het geld niet echt nodig heeft. 3 x verzetten zou mij te gortig worden. Dan maar na deze lockdown met een andere fotograaf, zou ik denken.
Ik zou van harte wachten op deze fotograaf totdat het wel weer kan.
vrijdag 22 januari 2021 om 21:13
Ik vind daar niks bizars aan. Begrijp me goed, ik vind het niet OK dat het gebeurt, maar als je mensen maar lang genoeg opsluit en hen alle ontspanning ontneemt, moet je ook niet gek staan te kijken dat er soms "uitwassen" zijn van mensen die hun oude leven terug willen. En ik denk soms dat daar te weinig oog voor is vanuit het beleid, want alles is op "het virus" gericht en met name op de belasting op de zorg, maar voor het welzijn en welbevinden en de sociale aspecten is zo goed als geen belangstelling. Terwijl je óók daar iets mee moet, als regering.Minto schreef: ↑22-01-2021 21:08Weet je wat bizar is?
Honderd jongeren, die denken dat ze onsterfelijk zijn,
die hier in het bos gaan staan feesten en elkaar besmetten.
En dat de regering steeds meer maatregelen moet gaan bedenken,
terwijl de taxichauffeurs, obers en hondenuitlaters allemaal hun werk kwijt zijn.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 22 januari 2021 om 21:40
Slaat ook nergens op. Ik mag wel bij mijn ouders langs maar zij niet bij mij. We mogen ook niet buiten gaan wandelen. Terwijl mijn woonkamer een heel stuk groter en beter geventileerd is en in de buitenlucht het sowieso veel makkelijker is. Maar ik snap ook dat de fotograaf zegt, ik heb geen zin in discussies en in boetes dus houd ik me maar zo streng mogelijk aan de regels.
vrijdag 22 januari 2021 om 21:42
Lees de regels eens naa_nick_is_crini schreef: ↑22-01-2021 21:37Hoezo, hij blijft toch op afstand? En buiten ook nog. Wat een nonsens!
Die beste man heeft gewoon geen zin in een boete.
vrijdag 22 januari 2021 om 21:43
Maar zijn we dan een politiestaat geworden waarin niemand meer de vrijheid heeft om logica en evenredigheid achter regels te zoeken? En begrijp me goed, ik snap dat men bepaalde maatregelen neemt omdat de zorg op apegapen ligt. Maar dan alsnog hebben wij als burgers in een vrije democratie nog steeds het recht en de mogelijkheid om de zotheid van bepaalde regels naar voren te schuiven?madamecannibale schreef: ↑22-01-2021 21:40Slaat ook nergens op. Ik mag wel bij mijn ouders langs maar zij niet bij mij. We mogen ook niet buiten gaan wandelen. Terwijl mijn woonkamer een heel stuk groter en beter geventileerd is en in de buitenlucht het sowieso veel makkelijker is. Maar ik snap ook dat de fotograaf zegt, ik heb geen zin in discussies en in boetes dus houd ik me maar zo streng mogelijk aan de regels.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 22 januari 2021 om 21:46
Natuurlijk, maar ik denk dat die fotograaf, ongeacht of hij het eens is met de maatregelen of niet, geen zin heeft in discussies of een boete.pejeka schreef: ↑22-01-2021 21:43Maar zijn we dan een politiestaat geworden waarin niemand meer de vrijheid heeft om logica en evenredigheid achter regels te zoeken? En begrijp me goed, ik snap dat men bepaalde maatregelen neemt omdat de zorg op apegapen ligt. Maar dan alsnog hebben wij als burgers in een vrije democratie nog steeds het recht en de mogelijkheid om de zotheid van bepaalde regels naar voren te schuiven?
vrijdag 22 januari 2021 om 21:46
Politiestaat nog wel. In maart mag je weer naar de stembus. Met dank aan de democratie.pejeka schreef: ↑22-01-2021 21:43Maar zijn we dan een politiestaat geworden waarin niemand meer de vrijheid heeft om logica en evenredigheid achter regels te zoeken? En begrijp me goed, ik snap dat men bepaalde maatregelen neemt omdat de zorg op apegapen ligt. Maar dan alsnog hebben wij als burgers in een vrije democratie nog steeds het recht en de mogelijkheid om de zotheid van bepaalde regels naar voren te schuiven?
vrijdag 22 januari 2021 om 21:59
Moet nog zien wat de opkomst wordt. Maar los daarvan: zodra ik dat hokje rood heb gemaakt, en men besluit daarna iets anders te gaan doen dan beloofd? Welke mogelijkheid heb ik dan om alsnog mijn stem te laten horen? Want het referendum heeft men al afgeschaft, want na een aantal referenda die niet leuk uitpakten voor de zittende regering, was de stem van het volk opeens niet meer zo gewenst...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 22 januari 2021 om 21:59
De logica is dat de regels zo simpel mogelijk moeten zijn. Dus thuis 1 persoon op bezoek, buiten maximaal 2 volwassenen. Als je daar weer allemaal uitzonderingen op gaat maken gaan mensen weer zeiken dat het allemaal zo ingewikkeld is.
vrijdag 22 januari 2021 om 22:16
Naar Canada.pejeka schreef: ↑22-01-2021 21:59Moet nog zien wat de opkomst wordt. Maar los daarvan: zodra ik dat hokje rood heb gemaakt, en men besluit daarna iets anders te gaan doen dan beloofd? Welke mogelijkheid heb ik dan om alsnog mijn stem te laten horen? Want het referendum heeft men al afgeschaft, want na een aantal referenda die niet leuk uitpakten voor de zittende regering, was de stem van het volk opeens niet meer zo gewenst...
vrijdag 22 januari 2021 om 22:28
Als je onlogische regels uitvaardigt, moet je als regering niet raar opkijken dat mensen het niet snappen, omdat de regels gewoon onlogisch zijn. Want wat er op dit moment geldt, is net zo onlogisch als: met één persoon mag je door rood lopen bij de voetgangersoversteekplaats, maar doe je het met twee mensen, dan ben je de pineut.ca726647543 schreef: ↑22-01-2021 21:59De logica is dat de regels zo simpel mogelijk moeten zijn. Dus thuis 1 persoon op bezoek, buiten maximaal 2 volwassenen. Als je daar weer allemaal uitzonderingen op gaat maken gaan mensen weer zeiken dat het allemaal zo ingewikkeld is.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 22 januari 2021 om 22:57
Voor fotografen gelden er wel andere regels. Ik heb vorige week nog een fotoshoot gehad met 6 personen.( Wij werken ook allemaal met elkaar en zien elkaar dagelijks) en zijn in de studio geweest . Fotograaf had dit nagevraagd en dat mocht gewoon.
Dus lijkt me raar als het dan buiten in 1 x niet meer mag.
Dus lijkt me raar als het dan buiten in 1 x niet meer mag.
vrijdag 22 januari 2021 om 23:02
Het idee is nu dus meer dat het niet om snappen gaat, maar gewoon accepteren.pejeka schreef: ↑22-01-2021 22:28Als je onlogische regels uitvaardigt, moet je als regering niet raar opkijken dat mensen het niet snappen, omdat de regels gewoon onlogisch zijn. Want wat er op dit moment geldt, is net zo onlogisch als: met één persoon mag je door rood lopen bij de voetgangersoversteekplaats, maar doe je het met twee mensen, dan ben je de pineut.
