Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Niet op 1 lijn. Wel/geen vacc kind
dinsdag 18 januari 2022 om 13:36
Nu de enveloppen door de bus vallen om afspraken te maken voor de kinderen voor vaccinatie … lopen wij hier tegen aan.
Mijn man en ik zijn het er wel over eens gelukkig. Onze kinderen worden niet gevaccineerd.
Maar hij heeft een zoon uit een eerdere relatie, beide gezag. Moeder wilt zoon wel laten enten, en vader dus niet .
Moeder wilt dit omdat zoon ( 11 jaar ) 1 nier heeft en astamatisch is.
Vader wilt het niet ivm de risico’s vooral bij jongens op ontstekingen van de hartspier, het niet weten van de lange termijn effecten, en omdat hun zoon diverse allergiën heeft en hij ook wel bang is dat hij misschien niet goed reageert op de enting. ( hij is destijds ook erg ziek geworden van de normale vaccinaties )
Hoe los je zoiets nou op? Ik weet via de officiële weg , maar dan kom je weer met rechtszaken etc en dat willen we natuurlijk niet.
Er zullen hier vast gescheiden ouders zijn , met hetzelfde issue. Hoe gaan jullie dat doen?
Mijn man en ik zijn het er wel over eens gelukkig. Onze kinderen worden niet gevaccineerd.
Maar hij heeft een zoon uit een eerdere relatie, beide gezag. Moeder wilt zoon wel laten enten, en vader dus niet .
Moeder wilt dit omdat zoon ( 11 jaar ) 1 nier heeft en astamatisch is.
Vader wilt het niet ivm de risico’s vooral bij jongens op ontstekingen van de hartspier, het niet weten van de lange termijn effecten, en omdat hun zoon diverse allergiën heeft en hij ook wel bang is dat hij misschien niet goed reageert op de enting. ( hij is destijds ook erg ziek geworden van de normale vaccinaties )
Hoe los je zoiets nou op? Ik weet via de officiële weg , maar dan kom je weer met rechtszaken etc en dat willen we natuurlijk niet.
Er zullen hier vast gescheiden ouders zijn , met hetzelfde issue. Hoe gaan jullie dat doen?
dinsdag 18 januari 2022 om 14:38
Ik hou me er ook buiten, het was iets wat ik me afvroeg . Wat ze beslissen is helemaal aan hun. Maar kon me voorstellen dat er veel mensen in hetzelfde schuitje zitten en vroeg me gewoon af, hoe lossen jullie het op?impala schreef: ↑18-01-2022 14:26Tja artsen zijn het er ook niet over eens, of het wenselijk is om kinderen te vaccineren.
Enige wat ik wil zeggen is dat to zich erbuiten moet houden. Dit is iets tussen de ouders van het kind en daar heeft zij zich als buitenstaander niet mee te bemoeien. Hoe zou je het vinden als zijn ex zich ging bemoeien met jullie kind?
Thats it.
En buiten dat, je laatste zin is natuurlijk om weg te gooien.
Ons kind komt daar niet, slaapt daar niet, troost zij niet, geeft ze geen eten en geen knuffels. Het is niet mijn kind en beslissen voor hem wil ik al helemaal niet , want ook ik weet in deze niet wat wel of niet juist zou wezen. Maar waarom word er hier altijd zo gevit op de stief ouder?
dinsdag 18 januari 2022 om 14:49
Ik heb ook gezamenlijk gezag, met als verschil dat de kinderen in feite geen contact meer hebben met hun vader - en dat één inmiddels meerderjarig is.
Voor mij geldt: als we het ergens niet over eens zijn, dan doen we het op mijn manier. Klinkt lullig en mag juridisch gezien vast niet, maar hé, hun vader ként die kinderen niet eens meer en heeft ons al genoeg dwarsgezeten. Bijvoorbeeld door geen toestemming te verlenen voor buitenlandvakanties, gewoon omdat dat kon.
Voor mij geldt: als we het ergens niet over eens zijn, dan doen we het op mijn manier. Klinkt lullig en mag juridisch gezien vast niet, maar hé, hun vader ként die kinderen niet eens meer en heeft ons al genoeg dwarsgezeten. Bijvoorbeeld door geen toestemming te verlenen voor buitenlandvakanties, gewoon omdat dat kon.
dinsdag 18 januari 2022 om 15:00
Jezus wat een ongelooflijke kutreactie. Gatverdamme.norajade schreef: ↑18-01-2022 13:56Zoon heeft maar 1 nier maar julie willen hem niet laten vaccineren. Jesus wat slecht ouderschap
Je zou denken dat je alles doet om die ene nier goed te houden en laat corona nou voor ernstige nierschade kunnen zorgen. Maar dit is toch iets tussen vader en moeder. Laat moeder alsjeblieft niet tegen 2 op moeten boksen.
dinsdag 18 januari 2022 om 15:03
Dat is natuurlijk waardeloos advies en niet in het belang van het kind. Daar kunnen gigantische ruzies door ontstaan en ouders kunnen het beste zo goed mogelijk samen door een deur.
Ik denk zelf dat een gesprek tussen de ouders met wellicht het kind erbij de beste optie is. En als je daar niet uitkomt kun je natuurlijk even een paar weken wachten en kijken waar het heengaat met de pandemie.
En sowieso advies vragen bij artsen.
Uiteindelijk gaat het om het belang van zoon en dus moet alles in het teken staan daarvan.
dinsdag 18 januari 2022 om 15:07
Leg de feedback tav jouw rol en de mate van goed of slecht ouderschap naast je neer en concentreer je op het advies zo snel mogelijk de correcte informatie in te winnen in het belang van zoon.
Jij informeert hier, staat open voor meningen. Laat dat voldoende zijn om te komen tot het juiste plan van aanpak.
Jij informeert hier, staat open voor meningen. Laat dat voldoende zijn om te komen tot het juiste plan van aanpak.
dinsdag 18 januari 2022 om 15:07
Ttroeteltje schreef: ↑18-01-2022 15:07Leg de feedback tav jouw rol en de mate van goed of slecht ouderschap naast je neer en concentreer je op het advies zo snel mogelijk de correcte informatie in te winnen in het belang van zoon.
Jij informeert hier, staat open voor meningen. Laat dat voldoende basis zijn om te komen tot het juiste plan van aanpak.
dinsdag 18 januari 2022 om 15:08
Phoenix2000 schreef: ↑18-01-2022 14:17Ik lees dat velen het wat verwarren. Ik vraag niet om medisch advies over wel of niet laten inenten. Maar over hoe anderen het verschil in mening hierover aanpakken tussen twee ouders …
Schrijf ik echt zo beroerd?
Nee hoor, maar je argumenten zijn dat wel, vandaar dat je daar terecht op gewezen wordt.
dinsdag 18 januari 2022 om 15:12
dinsdag 18 januari 2022 om 15:13
Ik lees even mee, al is het geval wat anders: (eigen) kind van 11, vader is tegen vaccinatie, ik ben vóór - eerlijk gezegd vooral vanwege de voordelen die het qua reizen en quarantaine met zich meebrengt (wonen in het buitenland overigens, iets andere regels dan in NL). Kind heeft niet echt een eigen mening, ja, prikken doet zeer, en voor de rest volgt het de mening van de (nogal uitgesproken) vader, die zelf ook niet is gevaccineerd. Vader zei bij de laatste discussie dat ik deze vraag pas weer mag voorleggen als kind 12 is. Dus daar wacht ik voorlopig op.
BROCCOLI IS OOK GEEN SPINAZIE AL IS HET WEL ALLEBEI GROENTE PEJEKA -- S-Meds
dinsdag 18 januari 2022 om 15:18
Oh maar dit herken ik ook hoor!ludwina schreef: ↑18-01-2022 14:49Ik heb ook gezamenlijk gezag, met als verschil dat de kinderen in feite geen contact meer hebben met hun vader - en dat één inmiddels meerderjarig is.
Voor mij geldt: als we het ergens niet over eens zijn, dan doen we het op mijn manier. Klinkt lullig en mag juridisch gezien vast niet, maar hé, hun vader ként die kinderen niet eens meer en heeft ons al genoeg dwarsgezeten. Bijvoorbeeld door geen toestemming te verlenen voor buitenlandvakanties, gewoon omdat dat kon.
Mijn oudsten zijn ook vanuit een eerder huwelijk. Hij heeft gezag maar ze hebben al in geen jaaaaaaren contact, niet eens via telefoon of een kaartje op hun verjaardag. Hij heeft altijd alles overgelaten aan mij dus daar ga ik nu ook maar even vanuit dan
dinsdag 18 januari 2022 om 15:24
Ttroeteltje schreef: ↑18-01-2022 14:38Hier is echt maar 1 enkel antwoord juist, en dat is zo snel mogelijk met een arts om tafel.
Zoon van partner heeft onderliggend lijden. Ja, zo zag of zien jullie het misschien niet, maar zijn zoon is een risico patiënt.
Dat bovenste ben ik met je eens. Ik vind het heel raar dat er hier mensen roepen dat zoon NATUURLIJK gevaccineerd moet worden, vanwege dit onderliggend lijden, terwijl TO daarnaast aangeeft dat hij allergisch reageert op vaccins. Alleen zijn behandelend arts zou daar uitspraken over mogen doen.
Heel gek ook dat er tegelijkertijd geroepen wordt dat niet vaccineren gevaarlijker is dan wel vaccineren. Die inschatting kan niemand hier maken. Misschien waren die allergische reacties wel vóór kind een nier mist en is het nu nog gevaarlijker, weten wij allemaal niet.
@TO: Ik zou als ik hen was samen met zoon naar een arts gaan. Bij een arts zullen ze vast ook niet gaan ruzie maken.
Als ze er dan nog niet uit komen, zou ik de keuze toch echt bij zoon laten, mits hij alle voor- en nadelen van de arts heeft gehoord.
dinsdag 18 januari 2022 om 15:25
Als ik een stiefouder zou zijn en partner en zijn ex elkaar het licht in de ogen amper zouden gunnen dan zou ik mijn partner vragen om zichzelf te laten informeren door een/de arts of patiëntenvereniging. Zeker als mijn partner wat halfzachte argumenten had zoals genoemd in de OP. En mij daar verder niet mee bemoeien want zoals gezegd: niet mijn kind. Ik zie niet hoe je als derde pa en ma zou kunnen ‘dwingen’ om samen met een arts aan tafel te gaan (ik moet eerlijk zeggen dat ik mij ook niet kan voorstellen dat je als ouder nog niet gesproken hebt met behandelend arts over deze medische situatie in coronatijd en eventuele beschikbare vaccinatie dus wellicht heeft moeder al lang en breed om de tafel gezeten met een deskundige).
Als ik gescheiden zou zijn dan zou ik mij ook niets laten opleggen door een derde die toevallig de nieuwe partner van mijn ex zou zijn inzake mijn kind. En ik zou al helemaal niet tijd opofferen om een gesprek dat ik zeker weten al lang zou hebben gevoerd met een arts nog eens over te doen met een bokkende ex naast mij puur omdat hij te lui is om zichzelf te informeren en voor zijn gemoedsrust. Echt niet dat ik mij voor lul zou laten zetten bij zo’n arts. En heel eerlijk? Ik zou hetzelfde doen als Ludwina als mijn kind maar één nier had. Hell no dat ik die ene nier in gevaar zou brengen met potentiële nierschade door een coronabesmetting. Maar goed, theoretisch dan. Mijn man zou als ex zijnde gewoon dezelfde vader blijven en iedere relevante pubmed publicatie doorspitten en allang zelf met de arts een gesprek hebben aangevraagd.
Als ik gescheiden zou zijn dan zou ik mij ook niets laten opleggen door een derde die toevallig de nieuwe partner van mijn ex zou zijn inzake mijn kind. En ik zou al helemaal niet tijd opofferen om een gesprek dat ik zeker weten al lang zou hebben gevoerd met een arts nog eens over te doen met een bokkende ex naast mij puur omdat hij te lui is om zichzelf te informeren en voor zijn gemoedsrust. Echt niet dat ik mij voor lul zou laten zetten bij zo’n arts. En heel eerlijk? Ik zou hetzelfde doen als Ludwina als mijn kind maar één nier had. Hell no dat ik die ene nier in gevaar zou brengen met potentiële nierschade door een coronabesmetting. Maar goed, theoretisch dan. Mijn man zou als ex zijnde gewoon dezelfde vader blijven en iedere relevante pubmed publicatie doorspitten en allang zelf met de arts een gesprek hebben aangevraagd.
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 18 januari 2022 om 15:26
Phoenix2000 schreef: ↑18-01-2022 15:12Ik schrijf dus echt slecht.
Het zijn namelijk niet mìjn argumenten.
Maar die van mijn man. En de ander van zijn ex.
Je schrijft niet slecht hoor. En bovendien kan niemand hier beoordelen of de argumenten van je man en ex goed of slecht zijn
dinsdag 18 januari 2022 om 15:34
lemoos2 schreef: ↑18-01-2022 15:25Als ik een stiefouder zou zijn en partner en zijn ex elkaar het licht in de ogen amper zouden gunnen dan zou ik mijn partner vragen om zichzelf te laten informeren door een/de arts of patiëntenvereniging. Zeker als mijn partner wat halfzachte argumenten had zoals genoemd in de OP. En mij daar verder niet mee bemoeien want zoals gezegd: niet mijn kind. Ik zie niet hoe je als derde pa en ma zou kunnen ‘dwingen’ om samen met een arts aan tafel te gaan (ik moet eerlijk zeggen dat ik mij ook niet kan voorstellen dat je als ouder nog niet gesproken hebt met behandelend arts over deze medische situatie in coronatijd en eventuele beschikbare vaccinatie dus wellicht heeft moeder al lang en breed om de tafel gezeten met een deskundige).
Als ik gescheiden zou zijn dan zou ik mij ook niets laten opleggen door een derde die toevallig de nieuwe partner van mijn ex zou zijn inzake mijn kind. En ik zou al helemaal niet tijd opofferen om een gesprek dat ik zeker weten al lang zou hebben gevoerd met een arts nog eens over te doen met een bokkende ex naast mij puur omdat hij te lui is om zichzelf te informeren en voor zijn gemoedsrust. Echt niet dat ik mij voor lul zou laten zetten bij zo’n arts. En heel eerlijk? Ik zou hetzelfde doen als Ludwina als mijn kind maar één nier had. Hell no dat ik die ene nier in gevaar zou brengen met potentiële nierschade door een coronabesmetting. Maar goed, theoretisch dan. Mijn man zou als ex zijnde gewoon dezelfde vader blijven en iedere relevante pubmed publicatie doorspitten en allang zelf met de arts een gesprek hebben aangevraagd.
Mijn man zou als ex zijnde gewoon dezelfde vader blijven en iedere relevante pubmed publicatie doorspitten en allang zelf met de arts een gesprek hebben aangevraagd.
Dit stukje. Ik hoor zoooo mijzelf van jaren geleden. Mijn man toendertijd zou gewoon dezelfde lieve vader blijven en er zijn voor zijn kinderen..
Enfin. Jaren later. Vrijwel direct na scheiding geen contact mee te krijgen , geen reactie op de mail, geen kaart op hun verjaardag.
Wel heel fijn als je zo in een ideaalbeeld leven kunt , dat vond ik toendertijd ook.
Laten we dus maar hopen dat je er nooit achter hoeft te komen dat dat beeld vaak niet klopt.
dinsdag 18 januari 2022 om 15:37
Heeft hij een allergische reactie gehad? OF is hij "gewoon" ziek geweest na een vaccinatie?Tropischvisje schreef: ↑18-01-2022 14:03Dit. Onze meningen doen er ook niet toe in zo’n situatie. Wat we wel of niet vinden is echt niet relevant. De behandelend arts zijn mening is belangrijker.
Iin het eerste geval lijkt overleg me zinvol (en zal hij sowieso niet zo maar gevaccineerd gaan worden, dit is 1 van de vragen op het formulier dat je van te voren moet invullen) ini het 2e geval is het een non-argument.
dinsdag 18 januari 2022 om 15:43
Inderdaad objectief advies inwinnen. En dat is niet makkelijk, dat begrijp ik. Want ja, hoe objectief staat die kinderarts erin? Kans is groot dat als je tien kinderartsen dezelfde vraag stelt, ze niet alle tien hetzelfde advies geven.
Toch denk ik dat de behandelend kinderarts in ieder geval de juiste persoon is om om advies te vragen. Wellicht kan hij beide kanten goed belichten: wat zouden voordelen/nadelen zijn? Op basis van die informatie is het wellicht voor beide partijen ook makkelijker om een keuze te maken.
Toch denk ik dat de behandelend kinderarts in ieder geval de juiste persoon is om om advies te vragen. Wellicht kan hij beide kanten goed belichten: wat zouden voordelen/nadelen zijn? Op basis van die informatie is het wellicht voor beide partijen ook makkelijker om een keuze te maken.
dinsdag 18 januari 2022 om 15:47
Dat is geen geloof dat is een weten dus daar hoef ik niet voor te hopen. Nog voordat zijn enige kind geboren was stond al zwart op wit dat er co-ouderschap zou zijn met aanvullende regels. Die man zou mij helemaal naar de tyfus procederen als hij dacht dat de gezondheid van zijn enige kind in gevaar kwam door mijn handelen/niet handelen. En als hij het niet zou doen dan wel zijn familie (die hem zou uitkotsen als hij zich van zijn kind zou afkeren).Phoenix2000 schreef: ↑18-01-2022 15:34Mijn man zou als ex zijnde gewoon dezelfde vader blijven en iedere relevante pubmed publicatie doorspitten en allang zelf met de arts een gesprek hebben aangevraagd.
Dit stukje. Ik hoor zoooo mijzelf van jaren geleden. Mijn man toendertijd zou gewoon dezelfde lieve vader blijven en er zijn voor zijn kinderen..
Enfin. Jaren later. Vrijwel direct na scheiding geen contact mee te krijgen , geen reactie op de mail, geen kaart op hun verjaardag.
Wel heel fijn als je zo in een ideaalbeeld leven kunt , dat vond ik toendertijd ook.
Laten we dus maar hopen dat je er nooit achter hoeft te komen dat dat beeld vaak niet klopt.
Zeg nou zelf, als een van je kinderen uit je eerste huwelijk maar één nier had èn astma dan had je allang die eventuele risico’s besproken met een arts of niet?
Nee heb je, ja kun je krijgen
dinsdag 18 januari 2022 om 15:50
Die van mij was al een erg niet-betrokken vader vanaf het moment dat de jongste een jaar was (toen had hij het kennelijk al een beetje bekeken). De eerste jaren na de scheiding heb ik nog wel heel veel moeite gedaan om hem te betrekken bij alles en ook het contact aan twee kanten te bevorderen, maar op een gegeven moment dacht ik: wie doe ik daar nou eigenlijk een plezier mee? Hem niet, de kinderen niet en mezelf niet... ik was tijdens het huwelijk al steeds maar aan het managen dat hij zijn rol nam en een paar jaar nadat we uit elkaar waren ben ik daar gewoon mee gestopt.Phoenix2000 schreef: ↑18-01-2022 15:34Mijn man zou als ex zijnde gewoon dezelfde vader blijven en iedere relevante pubmed publicatie doorspitten en allang zelf met de arts een gesprek hebben aangevraagd.
Dit stukje. Ik hoor zoooo mijzelf van jaren geleden. Mijn man toendertijd zou gewoon dezelfde lieve vader blijven en er zijn voor zijn kinderen..
Enfin. Jaren later. Vrijwel direct na scheiding geen contact mee te krijgen , geen reactie op de mail, geen kaart op hun verjaardag.
Wel heel fijn als je zo in een ideaalbeeld leven kunt , dat vond ik toendertijd ook.
Laten we dus maar hopen dat je er nooit achter hoeft te komen dat dat beeld vaak niet klopt.
dinsdag 18 januari 2022 om 16:56
ik snap werkelijk niet waarom je man niet zelf met artsen gesproken heeft over de de vaccinatie voor zijn zoon als die jongen maar 1 nier en astma heeft. Prima dat jullie besloten hebben voor jullie gezonde kinderen geen vaccin te willen, maar voor hem??? Er zijn ook gewoon mogelijkheden om rekening te houden met zijn allergieën wanneer het gaat om de vaccinatie.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 18 januari 2022 om 17:01
Jullie zullen vast geen slechte ouders zijn. Maar wat me wel opvalt is dat je man een zoon heeft met nogal een medische achtergrond en dat je man blijkbaar al een mening heeft over wel of niet vaccineren terwijl hij niet voldoende geïnformeerd is.
Welk een risico neem je dan met zulke onwetendheid? Ik zou in ieder geval een arts raadplegen, maar meen uit je woorden op te maken dat jullie dat waarschijnlijk ook wel gaan doen.
succes
Welk een risico neem je dan met zulke onwetendheid? Ik zou in ieder geval een arts raadplegen, maar meen uit je woorden op te maken dat jullie dat waarschijnlijk ook wel gaan doen.
succes
dinsdag 18 januari 2022 om 17:14
Dit.Pergamon schreef: ↑18-01-2022 13:38Je weet dat de ontsteking van de hartspier vaker optreed bij kinderen die NIET zijn ingeënt? Namelijk door Covid?
Lange termijn effecten van een vaccinatie die al 30 jaar bestaat zijn beter bekend dan lange termijn effecten van Covid. Maar goed. Daar kom je niet voor. Ik ben te pro-vax om hier neutraal op te reageren.
Wat wil zoon zelf?
En dan gaat het dus in dit geval ook nog over een kwetsbaar kind, lijkt me helemaal een no brainer.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
