Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Niet op 1 lijn. Wel/geen vacc kind
dinsdag 18 januari 2022 om 13:36
Nu de enveloppen door de bus vallen om afspraken te maken voor de kinderen voor vaccinatie … lopen wij hier tegen aan.
Mijn man en ik zijn het er wel over eens gelukkig. Onze kinderen worden niet gevaccineerd.
Maar hij heeft een zoon uit een eerdere relatie, beide gezag. Moeder wilt zoon wel laten enten, en vader dus niet .
Moeder wilt dit omdat zoon ( 11 jaar ) 1 nier heeft en astamatisch is.
Vader wilt het niet ivm de risico’s vooral bij jongens op ontstekingen van de hartspier, het niet weten van de lange termijn effecten, en omdat hun zoon diverse allergiën heeft en hij ook wel bang is dat hij misschien niet goed reageert op de enting. ( hij is destijds ook erg ziek geworden van de normale vaccinaties )
Hoe los je zoiets nou op? Ik weet via de officiële weg , maar dan kom je weer met rechtszaken etc en dat willen we natuurlijk niet.
Er zullen hier vast gescheiden ouders zijn , met hetzelfde issue. Hoe gaan jullie dat doen?
Mijn man en ik zijn het er wel over eens gelukkig. Onze kinderen worden niet gevaccineerd.
Maar hij heeft een zoon uit een eerdere relatie, beide gezag. Moeder wilt zoon wel laten enten, en vader dus niet .
Moeder wilt dit omdat zoon ( 11 jaar ) 1 nier heeft en astamatisch is.
Vader wilt het niet ivm de risico’s vooral bij jongens op ontstekingen van de hartspier, het niet weten van de lange termijn effecten, en omdat hun zoon diverse allergiën heeft en hij ook wel bang is dat hij misschien niet goed reageert op de enting. ( hij is destijds ook erg ziek geworden van de normale vaccinaties )
Hoe los je zoiets nou op? Ik weet via de officiële weg , maar dan kom je weer met rechtszaken etc en dat willen we natuurlijk niet.
Er zullen hier vast gescheiden ouders zijn , met hetzelfde issue. Hoe gaan jullie dat doen?
dinsdag 18 januari 2022 om 17:34
[…]Pergamon schreef: ↑18-01-2022 13:38Je weet dat de ontsteking van de hartspier vaker optreed bij kinderen die NIET zijn ingeënt? Namelijk door Covid?
Lange termijn effecten van een vaccinatie die al 30 jaar bestaat zijn beter bekend dan lange termijn effecten van Covid. Maar goed. Daar kom je niet voor. Ik ben te pro-vax om hier neutraal op te reageren.
Wat wil zoon zelf?
Lastig TO ik snap jullie zorgen wel..
moderatorviva wijzigde dit bericht op 19-01-2022 07:59
Reden: Fake news
Reden: Fake news
25.40% gewijzigd
dinsdag 18 januari 2022 om 17:41
Plentyplenty schreef: ↑18-01-2022 13:47Team moeder. En jij je er niet mee bemoeien want ik zou een prik in je nek zetten als moeder als jij met je non argumenten m'n zoon van een prik wil houden.
Welkom bij viva.
Ze mag toch tips vragen, ook al beslist zij uiteindelijk niet.
wished- wijzigde dit bericht op 18-01-2022 17:42
10.85% gewijzigd
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
dinsdag 18 januari 2022 om 17:42
Onwaar. Wat betreft of je gezien wordt als beschermd / QR code e.d. wel ja, maar voor gemelde bijwerkingen na de vaccinatie of effecten van covid besmetting gaat het helemaal niet over ongevaccineerd/gevaccineerd, maar over X weken na vaccinatie of X weken na besmetting. Waar jij naar linkt is twee dingen op 1 hoop gooien en er dan een anti-covid vaxx Youtube filmpje van maken. Zeer kwalijke desinformatie.
nicole123 wijzigde dit bericht op 18-01-2022 17:43
3.56% gewijzigd
dinsdag 18 januari 2022 om 17:42
Wat wil je hiermee zeggen?
Binnen 2 weken na vaccinatie ben je qua antistoffen nog ongevaccineerd zeg maar.
Maar ik krijg de indruk dat je wilt zeggen dat overlijdens door het vaccin onder de mat geveegd worden?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 19-01-2022 08:00
Reden: Quote verwijderd
Reden: Quote verwijderd
32.51% gewijzigd
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 18 januari 2022 om 17:42
Dit dus.nicole123 schreef: ↑18-01-2022 17:42Onwaar. Wat betreft of je gezien wordt als beschermd / QR code e.d. wel ja, maar voor gemelde bijwerkingen na de vaccinatie gaat het helemaal niet over ongevaccineerd/gevaccineerd, maar over X weken na vaccinatie of X weken na besmetting. Dit is twee dingen op 1 hoop gooien en er dan een anti-covid vaxx Youtube filmpje van maken. Zeer kwalijke desinformatie.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 18 januari 2022 om 17:46
Hier is informatie over myocarditis als bijwerking: https://www.lareb.nl/news/ontsteking-va ... rna-vaccin. Daar staat duidelijk dat de meeste gevallen optraden binnen 14 dagen na vaccinatie. Die worden dus zeer zeker wel meegerekend.
Heel rare gedachte dat bijwerkingen pas meegerekend zouden worden na 14 dagen, omdat men dan pas (qua bescherming!) als gevaccineerd zou worden gezien. De mest voorkomende bijwerking is een pijnlijke arm, die kregen mensen dan na die 14 dagen nog eens? Natuurlijk wordt alles van direct na de vaccinatie meegerekend, want juist in die eerste weken ontstaan de bijwerkingen. Daarna is het vaccin uit je lijf.
Heel rare gedachte dat bijwerkingen pas meegerekend zouden worden na 14 dagen, omdat men dan pas (qua bescherming!) als gevaccineerd zou worden gezien. De mest voorkomende bijwerking is een pijnlijke arm, die kregen mensen dan na die 14 dagen nog eens? Natuurlijk wordt alles van direct na de vaccinatie meegerekend, want juist in die eerste weken ontstaan de bijwerkingen. Daarna is het vaccin uit je lijf.
dinsdag 18 januari 2022 om 18:04
Ja? Maar als je eraan komt te overlijden dan wordt je als niet gevaccineerd geregistreerd. (ook al komt het door bijwerkingen van het vaccin en is het binnen 2 weken na vaccinatie) Beetje krom niet?nicole123 schreef: ↑18-01-2022 17:46Hier is informatie over myocarditis als bijwerking: https://www.lareb.nl/news/ontsteking-va ... rna-vaccin. Daar staat duidelijk dat de meeste gevallen optraden binnen 14 dagen na vaccinatie. Die worden dus zeer zeker wel meegerekend.
Heel rare gedachte dat bijwerkingen pas meegerekend zouden worden na 14 dagen, omdat men dan pas (qua bescherming!) als gevaccineerd zou worden gezien. De mest voorkomende bijwerking is een pijnlijke arm, die kregen mensen dan na die 14 dagen nog eens? Natuurlijk wordt alles van direct na de vaccinatie meegerekend, want juist in die eerste weken ontstaan de bijwerkingen. Daarna is het vaccin uit je lijf.
dinsdag 18 januari 2022 om 18:17
Onzin.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 18 januari 2022 om 18:25
Die voeren ook alleen maar een scriptje uit, met als belangrijkste doel mensen over te halen zich te laten vaccineren. Lastige vragen over specifieke medische situaties worden doorgespeeld naar een arts. Het probleem is gewoon dat artsen het er ook niet over eens zijn als het om kinderen gaat. Je kunt je aan alle kanten laten informeren, maar niemand kan met zekerheid zeggen wat de juiste beslissing is in dit geval.badmuts111 schreef: ↑18-01-2022 17:42De twijfel telefoon al overwogen? Die kunnen per situatie aangeven wat het verstandigste is.
Buiten dat is to niet de aangewezen persoon om zich met deze beslissing te bemoeien of die te beïnvloeden en dus ook niet om te gaan bellen met de twijfeltelefoon.
En buiten dát weer: de twijfeltelefoon is er alleen voor mensen die zelf twijfelen. Als je belt omdat je een ander wil overtuigen, zeggen ze dat die ander zelf moet bellen. (heb interviews gelezen met de medewerkers, dat zijn medisch studenten).
impala wijzigde dit bericht op 18-01-2022 19:00
14.11% gewijzigd
.
dinsdag 18 januari 2022 om 19:13
Welnee. Je schrijft notabene zelfs in je OP dat je man en jij het eens zijn.Phoenix2000 schreef: ↑18-01-2022 15:12Ik schrijf dus echt slecht.
Het zijn namelijk niet mìjn argumenten.
Maar die van mijn man. En de ander van zijn ex.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
dinsdag 18 januari 2022 om 19:15
Ik zou het geen no-brainer noemen aangezien dat kind ook nog allergisch reageert op sommige vaccins. Dit gaat buiten ons boekje, hier kunnen we echt niet over oordelen.
Verder neemt niemand het feit mee in overweging dat een groot deel van de kinderen reeds besmet is geweest met COVID, vaak zonder dat de ouders het weten (want a-symptomatisch en de ouders zelf gevaccineerd). Dat is nog een factor om eventueel mee te laten wegen gezien de allergische reactie van dat kind. Maar nogmaals, het is niet aan ons om hier een kant in te kiezen.
dinsdag 18 januari 2022 om 19:20
Zeer vermakelijk weer al die onzin die ze slikken als zoete koek
dinsdag 18 januari 2022 om 19:24
Helemaal mee eens. Gezien de specifieke achtergrond van deze jongen lijkt het me een risicovol (medisch) advies.Fairway schreef: ↑18-01-2022 19:15Ik zou het geen no-brainer noemen aangezien dat kind ook nog allergisch reageert op sommige vaccins. Dit gaat buiten ons boekje, hier kunnen we echt niet over oordelen.
Verder neemt niemand het feit mee in overweging dat een groot deel van de kinderen reeds besmet is geweest met COVID, vaak zonder dat de ouders het weten (want a-symptomatisch en de ouders zelf gevaccineerd). Dat is nog een factor om eventueel mee te laten wegen gezien de allergische reactie van dat kind. Maar nogmaals, het is niet aan ons om hier een kant in te kiezen.
.
dinsdag 18 januari 2022 om 20:00
Opnieuw haal je twee dingen door elkaar. Bij de registratie van bijwerkingen na vaccineren gaat het helemaal niet over ongevaccineerd/gevaccineerd, de bijwerkingen worden vanaf seconde 1 na de vaccinatie geregistreerd. Zie mijn link van het Lareb, waar staat dat de bijwerkingen vooral in de eerste 14 dagen optreden. Dat weerlegt jouw bewering volkomen dat die eerste 14 dagen niet mee zouden tellen.
Waarmee jij het verwart is dat als iemand covid oploopt (en evt in het ziekenhuis komt en/of eraan overlijdt) dat dán als er gekeken wordt hoeveel mensen daarvan gevaccineerd en ongevaccineerd zijn de grens gelegd wordt op 14 dagen na vaccinatie, omdat de immuniteit dan pas is opgebouwd. Dat is een heel ander onderzoek, namelijk naar de bescherming van de vaccins tegen covid besmetting, en ziekte en dood door covid.
Jij gooit die dingen op één hoop en maakt er een heel kwalijk anti-vaxx verhaal van.
dinsdag 18 januari 2022 om 20:15
Ja joh. Wij zijn nog niet wakker...
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
dinsdag 18 januari 2022 om 20:20
To geeft geen antwoord op de vraag waaruit de 'allergische' reactie bestond.Fairway schreef: ↑18-01-2022 19:15Ik zou het geen no-brainer noemen aangezien dat kind ook nog allergisch reageert op sommige vaccins. Dit gaat buiten ons boekje, hier kunnen we echt niet over oordelen.
Verder neemt niemand het feit mee in overweging dat een groot deel van de kinderen reeds besmet is geweest met COVID, vaak zonder dat de ouders het weten (want a-symptomatisch en de ouders zelf gevaccineerd). Dat is nog een factor om eventueel mee te laten wegen gezien de allergische reactie van dat kind. Maar nogmaals, het is niet aan ons om hier een kant in te kiezen.
Hij had last van eerdere vaccinaties.
Ik heb al gevraagd of dit een anafylactische reactie was if bv pijnlijke arm, spierpijn etc.
Maar geen antwoord helaas
dinsdag 18 januari 2022 om 20:23
De moeder weet ook van die eerdere allergische reacties én de volledige medische omstandigheden van de elfjarige, maar die wil wél vaccineren.Titatoverbal schreef: ↑18-01-2022 20:20To geeft geen antwoord op de vraag waaruit de 'allergische' reactie bestond.
Hij had last van eerdere vaccinaties.
Ik heb al gevraagd of dit een anafylactische reactie was if bv pijnlijke arm, spierpijn etc.
Maar geen antwoord helaas
dinsdag 18 januari 2022 om 20:24
Niet alle deskundigen in de medische wereld zijn het hier mee eens, zie:Pergamon schreef: ↑18-01-2022 14:02https://www.gezondheidenwetenschap.be/g ... il-wrapper
Conclusie
Onderzoekers besluiten dat er een toename is van enkele bijwerkingen na vaccinatie. De meeste daarvan zijn mild. Myocarditis, een ontsteking van de hartspier, is een potentieel ernstige, maar gelukkig zeldzame bijwerking. De onderzoeksgroep concludeert ook dat covid-19 een hoger risico op myocarditis geeft. Covid-19 verhoogt bovendien de kans op andere ernstige hart- en vaatziekten, zoals hartritmestoornissen of een longembolie.
https://m.youtube.com/watch?v=5lnOlSPMGJI
Dr. Peter McCullough heeft verschillende publicaties hierover die gewoon te vinden zijn online.
En er wordt weldegelijk gewaarschuwd door verschillende deskundigen wereldwijd voor myocarditis, m.n. bij jonge kinderen/ jongens in het bijzonder. Dit is geen nieuws en geen geheim, ik snap niet dat deze zorgen gebagatelliseerd worden.
Erg lastig, ik begrijp jullie zorgen TO.
dinsdag 18 januari 2022 om 20:40
Als hij zulke goede publicaties heeft, waarom kom je dan met een YouTube link? Niet echt een serieuze nieuwsbron.
Vermeld dit er dan ook even bij:
During the COVID-19 pandemic, McCullough promoted misinformation about COVID-19, the COVID-19 vaccine, and COVID-19 treatments.
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_A._McCullough
En de referenties daarin:
McDonald, Jessica (July 30, 2021). "Vaccines Remain Largely Effective Against Delta Variant, Counter to Claims From Fox News Guest". FactCheck.org. Annenberg Public Policy Center. But that’s not the message Fox News guest Dr. Peter McCullough has been spreading. In a July 13 interview on “The Ingraham Angle,” the private practice internist played down the risks of the delta variant and falsely said there was “no clinical reason to go get vaccinated.”...McCullough, who has previously been a source of COVID-19 misinformation, including about vaccines...
D'Ambrosio, Amanda (August 6, 2021). "Lawsuit: Doc Using Old Baylor Affiliation While Dishing COVID Vax Falsehoods". MedPage Today. In several media interviews, McCullough has spread misinformation about COVID-19 vaccines and treatments.
"US cardiologist makes misleading claims about Malaysia's Covid-19 vaccine drive". AFP. November 15, 2021. Retrieved December 14, 2021.
nicole123 wijzigde dit bericht op 18-01-2022 20:51
7.67% gewijzigd
dinsdag 18 januari 2022 om 20:46
Nog niet bijgelezen, maar ik vind 11 helemaal geen mooie leeftijd om zoiets zelf te beslissen. Kinderen van 11 kunnen helemaal geen inschatting of afweging van risico's maken. Dan vraag je echt veel te veel van ze. To zegt het zelf al; op die leeftijd denken ze niet verder dan: oh, stomme naald, doe maar niet.DrBrowns schreef: ↑18-01-2022 13:44Jullie laten jullie eigen kinderen die (aanname) wel gezond zijn ook niet vaccineren. De gezondheid van de andere zoon is dus eigenlijk niet echt een factor toch?
11 lijkt me een mooie leeftijd om zelf een keuze te maken.
Is je vraag eigenlijk hoe hier uit te komen of hoe vaders wens op te laten volgen? Een onpartijdige persoon adviseert zeer waarschijnlijk vaccineren (dokters bijvoorbeeld).. en dan? Dan ben je er wel uit, maar is je man niet blij. Allebei gaat niet een middenweg gaat ook niet. Misschien vaccineren met wat extra monitoring door een behandelaar, als het bezwaar medisch is?
