Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Nieuws:QR check blijft, mening veranderd t.a.v corona beleid
zondag 21 november 2021 om 20:07
Nou daar is ie, de aankondiging dat het corona paspoort blijft, en elk halfjaar zul je een nieuw boostershot moeten nemen.
https://www.trouw.nl/buitenland/de-euro ... ~bc841925/
Zat er aan te komen natuurlijk.
Erg benieuwd, wie geloofde eerst wel in het corona beleid, maar begint nu toch achter z'n oren te krabben?
En ook benieuwd , ga je voor de 3e boostershot? En de 4e 5e 6e etc etc indien die wordt aangekondigd?
https://www.trouw.nl/buitenland/de-euro ... ~bc841925/
Zat er aan te komen natuurlijk.
Erg benieuwd, wie geloofde eerst wel in het corona beleid, maar begint nu toch achter z'n oren te krabben?
En ook benieuwd , ga je voor de 3e boostershot? En de 4e 5e 6e etc etc indien die wordt aangekondigd?
zondag 21 november 2021 om 20:39
zondag 21 november 2021 om 20:41
Je kunt alles wat hij zegt vinden met wetenschappelijke onderbouwing, dit is een mooie samenvatting/pitch die hij geeft te begrijpen waarom het beleid niet stand houdt.
zondag 21 november 2021 om 20:46
Om een lappendeken van verschillende regels tegen te gaan??
Maar ja ik zou iets meer duidelijkheid willen hebben van het hoe en waarom want zo ga je weerstand oproepen. Bijvoorbeeld de duur van de bescherming van de verschillende vaccins. Of is het al duidelijk dat het een half jaar is gemiddeld?
zondag 21 november 2021 om 20:54
Beste forummers,
We vinden het prima als er over dit onderwerp wordt gediscussieerd, maar zodra het de complothoek in gaat, wordt dit topic verwijderd.
TO kan even niet meediscussiëren.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
We vinden het prima als er over dit onderwerp wordt gediscussieerd, maar zodra het de complothoek in gaat, wordt dit topic verwijderd.
TO kan even niet meediscussiëren.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 21 november 2021 om 20:56
stipjepipje schreef: ↑21-11-2021 20:41Je kunt alles wat hij zegt vinden met wetenschappelijke onderbouwing, dit is een mooie samenvatting/pitch die hij geeft te begrijpen waarom het beleid niet stand houdt.
Natuurlijk. Kuddes wetenschappers die zich met hetzelfde bezighouden maar een huisarts weet als enige te duiden hoe het echt zit. Dat is natuurlijk omdat wetenschappers ook onderdeel zijn van de great reset. Balen voor die huisarts dat hij niet mee mag doen.
zondag 21 november 2021 om 20:57
Zelf geloof ik niet dat de QR iets blijvends is en ik denk ook niet een booster voor iedereen verplicht.
Maar stel landen zouden dat eisen van reizigers zou ik dat niet heel vreemd vinden. Dat is toch nu ook al in meerdere landen dat er bepaalde vaccinaties verplicht zijn. Ah wacht, maar dan staat er geen corona voor en dan is het ineens geen probleem
Maar stel landen zouden dat eisen van reizigers zou ik dat niet heel vreemd vinden. Dat is toch nu ook al in meerdere landen dat er bepaalde vaccinaties verplicht zijn. Ah wacht, maar dan staat er geen corona voor en dan is het ineens geen probleem
zondag 21 november 2021 om 21:01
Ik haal na een half jaar de booster.
Wel denk ik dat het beleid is als een krot vol achterstallig onderhoud, waarop wel steeds een uitbouw, aanbouw, erker en nieuwe schoorsteen op word gebouwd.
Beter slopen ze tot het fundament af en starten dan met een nieuwe degelijke up to date woning.
Wel denk ik dat het beleid is als een krot vol achterstallig onderhoud, waarop wel steeds een uitbouw, aanbouw, erker en nieuwe schoorsteen op word gebouwd.
Beter slopen ze tot het fundament af en starten dan met een nieuwe degelijke up to date woning.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
zondag 21 november 2021 om 21:02
De voorlichting die jij omschrijft mis is ook.miekemv schreef: ↑21-11-2021 20:46Om een lappendeken van verschillende regels tegen te gaan??
Maar ja ik zou iets meer duidelijkheid willen hebben van het hoe en waarom want zo ga je weerstand oproepen. Bijvoorbeeld de duur van de bescherming van de verschillende vaccins. Of is het al duidelijk dat het een half jaar is gemiddeld?
Een half jaar na de tweede Pfizer prik is er nog 97% bescherming tegen zh opname. Dan vraag ik me af hoe erg het is als gevaccineerden elkaar besmetten.
https://nl.metrotime.be/algemeen/zoveel ... es-maanden
zondag 21 november 2021 om 21:04
Ik twijfel ondanks dat ik me dubbel heb laten vaccineren en er ook een voorstander van ben. Mensen hebben een T-geheugencellen en dat deze bijna niet meer aanwezig zijn bij oude mensen, dat snap ik maar ik heb het idee dat we gaan paniekprikken zonder af te wachten of dubbele prikkers, jonger dan 65 jaar, niet gewoon flinke griepverschijnselen krijgen zonder dat opname nodig is.
Ik hou van een pragmatische aanpak maar ik probeer ook eerst liters cranberrysap voordat ik antibiotica aanvraag en het is ook niet zo dat ik wel of niet in een risicogroep val want dat weet je eigenlijk nooit maar het voelt allemaal een beetje gehaast. Er worden heel veel onderzoeken gedaan maar eigenlijk wil ik meer gespecifieerde cijfers zien.
Welk type gevaccineerde mensen liggen in het ziekenhuis? Bejaard, onderliggende problemen of beide? Overgewicht, diabetes, rokers, mannen of een combinatie? Ik vertrouw de wetenschap maar er worden ook veel politieke beslissingen genomen en dat sluit ik liever uit.
Ik hou van een pragmatische aanpak maar ik probeer ook eerst liters cranberrysap voordat ik antibiotica aanvraag en het is ook niet zo dat ik wel of niet in een risicogroep val want dat weet je eigenlijk nooit maar het voelt allemaal een beetje gehaast. Er worden heel veel onderzoeken gedaan maar eigenlijk wil ik meer gespecifieerde cijfers zien.
Welk type gevaccineerde mensen liggen in het ziekenhuis? Bejaard, onderliggende problemen of beide? Overgewicht, diabetes, rokers, mannen of een combinatie? Ik vertrouw de wetenschap maar er worden ook veel politieke beslissingen genomen en dat sluit ik liever uit.
zondag 21 november 2021 om 21:07
zondag 21 november 2021 om 21:09
Ik snap dat je dan wat voorzichtiger bent! Als je zwanger bent zul je qua leeftijd ook niet heel snel aan de beurt zijn natuurlijk.WasHetMaarWat schreef: ↑21-11-2021 20:26Nou die kan ik wel beantwoorden. Laat ik vooropstellen dat ik voor vaccinatie ben, maar op dit moment ben ik zwanger. Van de tweede prik heb ik een aantal dagen flink koorts gehad (toen was ik nog niet zwanger) Ik heb meerdere keren gehoord/gelezen dat je op een volgende prik waarschijnlijk nog wat heftiger reageert. Aangezien koorts en zwanger zijn niet de meest gunstige combi is, wil ik dat eigenlijk niet riskeren. Dus ik hoop dat mijn 2 prikken me voldoende beschermen om niet heel ziek te worden bij een eventuele besmetting, maar een derde zie ik op dit moment niet zitten. Mocht ik eenmaal aan de beurt zijn, zal ik zeker nog wel met de verloskundige overleggen, maar op dit moment denk ik niet dat ik het doe.
zondag 21 november 2021 om 21:12
Een beetje herbesmetting zou dan hetzelfde moeten werken als een booster vaccin.Reficul schreef: ↑21-11-2021 21:02De voorlichting die jij omschrijft mis is ook.
Een half jaar na de tweede Pfizer prik is er nog 97% bescherming tegen zh opname. Dan vraag ik me af hoe erg het is als gevaccineerden elkaar besmetten.
https://nl.metrotime.be/algemeen/zoveel ... es-maanden
zondag 21 november 2021 om 21:18
Tot nog toe heb ik alleen gelezen dat 2/3 op de ic niet gevaccineerd is. Maar verder krijg je geen informatie.DingDong schreef: ↑21-11-2021 21:04Ik twijfel ondanks dat ik me dubbel heb laten vaccineren en er ook een voorstander van ben. Mensen hebben een T-geheugencellen en dat deze bijna niet meer aanwezig zijn bij oude mensen, dat snap ik maar ik heb het idee dat we gaan paniekprikken zonder af te wachten of dubbele prikkers, jonger dan 65 jaar, niet gewoon flinke griepverschijnselen krijgen zonder dat opname nodig is.
Ik hou van een pragmatische aanpak maar ik probeer ook eerst liters cranberrysap voordat ik antibiotica aanvraag en het is ook niet zo dat ik wel of niet in een risicogroep val want dat weet je eigenlijk nooit maar het voelt allemaal een beetje gehaast. Er worden heel veel onderzoeken gedaan maar eigenlijk wil ik meer gespecifieerde cijfers zien.
Welk type gevaccineerde mensen liggen in het ziekenhuis? Bejaard, onderliggende problemen of beide? Overgewicht, diabetes, rokers, mannen of een combinatie? Ik vertrouw de wetenschap maar er worden ook veel politieke beslissingen genomen en dat sluit ik liever uit.
Ik ga heen als de booster wordt aangeboden maar hoop toch echt op meer info.
Ik hoor nu net op het nieuws overigens dat de persconferentie naar voren wordt gehaald.
zondag 21 november 2021 om 22:43
Nee hoor, ondertussen is 2/3 gevaccineerd. In sommige benelux ziekenhuizen momenteel zelfs 100%. Zou graag de links van de laatste cijfers van het rivm en ook de links waarin specialisten dit verklaren, hier plaatsen, maar ze worden toch verwijderd….miekemv schreef: ↑21-11-2021 21:18Tot nog toe heb ik alleen gelezen dat 2/3 op de ic niet gevaccineerd is. Maar verder krijg je geen informatie.
Ik ga heen als de booster wordt aangeboden maar hoop toch echt op meer info.
Ik hoor nu net op het nieuws overigens dat de persconferentie naar voren wordt gehaald.
Dus ja … snelle booster voor de kwetsbaren is hopelijk een van de oplossingen…
zondag 21 november 2021 om 22:49
Wat geboortejaren achter de IC opnames:miekemv schreef: ↑21-11-2021 21:18Tot nog toe heb ik alleen gelezen dat 2/3 op de ic niet gevaccineerd is. Maar verder krijg je geen informatie.
Ik ga heen als de booster wordt aangeboden maar hoop toch echt op meer info.
Ik hoor nu net op het nieuws overigens dat de persconferentie naar voren wordt gehaald.
https://www.hln.be/binnenland/arts-trek ... cebook.com
En
https://mobile.twitter.com/aboutanurse
zondag 21 november 2021 om 22:54
Op de Ic liggen voornamelijk niet-gevaccineerden!! Vrijwel jonger en zonder aandoening. Die wat wel gevaccineerd zijn zijn ouder en met aandoening. Daarbij, ze knappen ook sneller op.mifaa schreef: ↑21-11-2021 22:43Nee hoor, ondertussen is 2/3 gevaccineerd. In sommige benelux ziekenhuizen momenteel zelfs 100%. Zou graag de links van de laatste cijfers van het rivm en ook de links waarin specialisten dit verklaren, hier plaatsen, maar ze worden toch verwijderd….
Dus ja … snelle booster voor de kwetsbaren is hopelijk een van de oplossingen…
Vergeet ook niet dat gevaccineerden de grootste groep in de bevolking is.
Maar inderdaad neemt de effectiviteit in de oudere groep eerder af en wordt er daarom een booster gestart
zondag 21 november 2021 om 23:04
Booster start veel te laat als je het mij vraagt. En vaccinatiedrang voor gezonde jongeren en mogelijk straks voor kinderen is volkomen disproportioneel. Dus om op to’s vraag terug te komen… ja ik vind het beleid de plank volkomen misslaan!paardenkracht schreef: ↑21-11-2021 22:54Op de Ic liggen voornamelijk niet-gevaccineerden!! Vrijwel jonger en zonder aandoening. Die wat wel gevaccineerd zijn zijn ouder en met aandoening. Daarbij, ze knappen ook sneller op.
Vergeet ook niet dat gevaccineerden de grootste groep in de bevolking is.
Maar inderdaad neemt de effectiviteit in de oudere groep eerder af en wordt er daarom een booster gestart
zondag 21 november 2021 om 23:10
Ik ben pro vaccinatie voor de duidelijkheid. Wat jij geplaatst hebt heb ik gelezen alleen is de info wel heel minimaal.paardenkracht schreef: ↑21-11-2021 22:49Wat geboortejaren achter de IC opnames:
https://www.hln.be/binnenland/arts-trek ... cebook.com
En
https://mobile.twitter.com/aboutanurse
zondag 21 november 2021 om 23:13
Alleen over complotten mag je toch geen links plaatsen? RIVM mag toch wel?mifaa schreef: ↑21-11-2021 22:43Nee hoor, ondertussen is 2/3 gevaccineerd. In sommige benelux ziekenhuizen momenteel zelfs 100%. Zou graag de links van de laatste cijfers van het rivm en ook de links waarin specialisten dit verklaren, hier plaatsen, maar ze worden toch verwijderd….
Dus ja … snelle booster voor de kwetsbaren is hopelijk een van de oplossingen…
