Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Onenigheid met partner over coronamaatregelen

30-08-2020 11:01 144 berichten
Alle reacties Link kopieren
Tijdens de eerste golf ging het prima, maar momenteel vergeet man zich iedere keer aan de coronamaatregelen te houden. Wat niet meehelpt is dat onze hele straat geloof ik wel klaar is met corona, meerderen zijn met het vliegtuig op vakantie geweest en komen ook weer bij elkaar over de vloer (zonder afstand te houden). Moeten zij op zich zelf weten maar als mijn man dan een van de buren tegenkomt op straat en er dan uitgebreid mee gaat staan lachen en kletsen op een halve meter afstand dan vind ik dat niet fijn, via die ene persoon krijg je dan nog al die contacten mee zeg maar.
Als ik het nadien tegen hem zeg is het "Oh ja, sorry vergeten ik zal er op letten," en daarna gebeurt het weer.

Nu is man vorige week geleden een oude schoolvriend van hem tegengekomen en die gast is dus aanhanger van Engel. Gaat ook naar demonstraties en zo en houdt uiteraard geen afstand. Hij wilde man direct een omhelzing geven, dit heeft mijn man wel afgehouden maar vervolgens gaat hij dus wel uitgebreid staan kletsen zonder voldoende afstand, incl schouderkloppen en zo. Nadien bespreek ik het met hem en dan krijg ik dus zelfs echt die viruswaanzinpraatjes van dat je buiten geen afstand hoeft te houden en dat de IC's niet vollopen dus het is allemaal zwaar overdreven. Ondertussen zit ik blij te zijn als die ontmoeting straks 10 dagen geleden is en mijn man hopelijk niet besmet blijkt. (Ik weet natuurlijk niet of die Engel-aanhanger besmet was/is maar bij zo iemand die overal expres lak aan heeft vertrouw ik het niks.) Ik heb zelf familie in het buitenland wonen en in vergelijking met hen hebben wij echt weinig maatregelen. 1,5 meter afstand binnen en buiten, geen fysiek contact en 20 seconden handen wassen vind ik dus echt niet zo vreselijk moeilijk te onthouden of te volgen of zo. Maar man blijkbaar wel, en dat "de rest" zich er ook slecht/niet aan houdt helpt niet mee. (Wat ik dan weer puberaal vind want ik kom bij dat argument ook niet verder dan "En als de rest in een sloot springt doe jij het dan ook"). Ik ben juist het anderste uiterste, voel me beter bij 2 meter dan bij 1,5 en als ik met een vriendin/familielid af wil spreken dan gaan we buiten wandelen of fietsen mét voldoende afstand ertussen. Ook videobel ik vaak. Ik vind dat allemaal niet zo erg om het zo te doen want veiliger voor ons, voor de kinderen en voor anderen. Maar die veiligheid houdt natuurlijk geen stand als man dan een soort halfslachtige poging doet om enigszins recht te doen aan de coronamaatregelen. Meer mensen met dit probleem en zo ja, hoe lossen jullie dat op?
mater_matuta wijzigde dit bericht op 30-08-2020 11:07
6.17% gewijzigd
Sharing* schreef:
30-08-2020 16:34
Wees blij Appeltaart, dat jij niet onder een vergrootglas ligt. Dat niemand jou een sukkel noemt als je met familie en vrienden op de foto gaat. Luctor et Emergo.

Ik ben geen minister die regels uitdeelt en mensen aso noemt als ze zich er niet aan houden. Ik stoor me heel erg aan zijn laconieke houding. Arrogant gewoon.
En wat heeft Ik worstel en kom boven ermee te maken?
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
30-08-2020 16:08
Nee, omdat een bruiloft een vooraf gepland evenement is. Omdat hij het goede voorbeeld moet geven. Omdat hij met droge ogen beweert "wel even het dubbele bedrag van de boete over te maken aan het Rode Kruis" en daarmee de kous af denkt te hebben. Omdat hij JUIST als minister beter moet weten. Omdat hij denkt nu nog gewoon het volk streng te kunnen houden aan de regels. Omdat hij op t.v. mensen die zich wat minder strak aan de regels hielden asociaal noemde.
Daarom.
Dit dus!

Denk je niet dat hij, Femke Halsema en het koningspaar geen andere keuzes gemaakt zouden hebben, als het virus ècht zo gevaarlijk zou zijn? Wat een armoede als je zo in angst je leven leidt als jij doet en je man dat ook oplegt. Doodgaan hoort nu eenmaal bij het leven, misschien moet iedereen dat eens accepteren. En het staat inmiddels vast dat er meer mensen doodgaan aan de ‘gewone’ griep. En dan heb ik het nog niet eens over de mensen die zullen overlijden omdat ze afgelopen periode niet tijdig de juiste diagnose of zorg kregen.

En ik ben geen ‘complotgekkie’ -het is echt te makkelijk om iedereen die niet zo hysterisch de maatregelen opvolgt zo weg te zetten- maar echt niet dat ik een vaccin laat toedienen, wat nog niet lang niet fatsoenlijk getest kan zijn. En waarom me houden aan maatregelen waarvan niet eens overtuigend wetenschappelijk bewezen is, dat ze nut hebben? Iets met gezond verstand gebruiken. Zou jij ook eens moeten doen. Wordt je leven een stuk leuker van.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind juist dat Grapperhaus wel het goede voorbeeld geeft. Op je trouwerij ga je toch niet panisch afstand houden van je gasten. Daarbij: geen enkel Coronageval op zn feestje. Verrassend, not.
herfstappeltaart schreef:
30-08-2020 15:33
Die verantwoordelijke minister mag van mij aftreden. Sukkel.
Ik zou het fijner vinden als het aanleiding wordt voor het verder versoepelen van de regels.
Alle reacties Link kopieren
Sunshine69 schreef:
30-08-2020 16:39
En waarom me houden aan maatregelen waarvan niet eens overtuigend wetenschappelijk bewezen is, dat ze nut hebben? Iets met gezond verstand gebruiken. Zou jij ook eens moeten doen. Wordt je leven een stuk leuker van.

Nou ja, niet in de buurt van andere mensen komen zorgt er natuurlijk wel voor dat de kans dat je iets oploopt van een ander behoorlijk kleiner wordt.

Mensen die echt niet ziek willen worden vermijd ik dus, maar verder maak ik me echt niet druk.
Ik lees vooral een hoop overspannen gedoe...
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
30-08-2020 16:08
Nee, omdat een bruiloft een vooraf gepland evenement is. Omdat hij het goede voorbeeld moet geven. Omdat hij met droge ogen beweert "wel even het dubbele bedrag van de boete over te maken aan het Rode Kruis" en daarmee de kous af denkt te hebben. Omdat hij JUIST als minister beter moet weten. Omdat hij denkt nu nog gewoon het volk streng te kunnen houden aan de regels. Omdat hij op t.v. mensen die zich wat minder strak aan de regels hielden asociaal noemde.
Daarom.
Vind ik ook. Lekker makkelijke reactie, kunnen “wij” niet doen iig.

En wat TO betreft, ik snap dat dit heel lastig is. Ik probeer me ook aan de maatregelen te houden, dan hoop je dat je gezinsleden dit ook doen.
Hakika schreef:
30-08-2020 17:00
Vind ik ook. Lekker makkelijke reactie, kunnen “wij” niet doen iig.

En wat TO betreft, ik snap dat dit heel lastig is. Ik probeer me ook aan de maatregelen te houden, dan hoop je dat je gezinsleden dit ook doen.

Ik snap TO ook heel goed.
Alle reacties Link kopieren
Star3 schreef:
30-08-2020 11:46
Dat geldt inderdaad, maar als het een praatje van 5 minuten is, dan is er weinig aan de hand. Zie hieronder:

Wat u zelf moet doen voor het contactonderzoek
Wacht u op de uitslag van de test? U kunt alvast opschrijven met wie u de afgelopen dagen contact heeft gehad. Het gaat vooral om mensen met wie u:

langer dan 15 minuten samen bent geweest;

RIVM:

Close contacts are household members and people with whom there has been contact for more than 15 minutes at a distance of fewer than 1.5 metres during the infectious period.
Je leest over dat woordje ‘vooral’ heen. De kans dat je Corona krijgt van een gesprek van 5 minuten is niet heel groot, maar als 17 miljoen Nederlanders met hun hele netwerk dat soort gesprekken gaan houden, heb je wel heel veel van dat soort kleine kansen, en al met al kan het dan toch wel gaan aantikken. En hoe moeilijk is het nou om als je met een buurman staat te praten anderhalve meter afstand te houden? Er zijn best situaties waarin dat lastig is, maar dit lijkt me er nu net niet eentje van.
Alle reacties Link kopieren
Sunshine69 schreef:
30-08-2020 16:39
Dit dus!

Denk je niet dat hij, Femke Halsema en het koningspaar geen andere keuzes gemaakt zouden hebben, als het virus ècht zo gevaarlijk zou zijn? Wat een armoede als je zo in angst je leven leidt als jij doet en je man dat ook oplegt. Doodgaan hoort nu eenmaal bij het leven, misschien moet iedereen dat eens accepteren. En het staat inmiddels vast dat er meer mensen doodgaan aan de ‘gewone’ griep. En dan heb ik het nog niet eens over de mensen die zullen overlijden omdat ze afgelopen periode niet tijdig de juiste diagnose of zorg kregen.

En ik ben geen ‘complotgekkie’ -het is echt te makkelijk om iedereen die niet zo hysterisch de maatregelen opvolgt zo weg te zetten- maar echt niet dat ik een vaccin laat toedienen, wat nog niet lang niet fatsoenlijk getest kan zijn. En waarom me houden aan maatregelen waarvan niet eens overtuigend wetenschappelijk bewezen is, dat ze nut hebben? Iets met gezond verstand gebruiken. Zou jij ook eens moeten doen. Wordt je leven een stuk leuker van.
Nou...
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
30-08-2020 16:36
Ik ben geen minister die regels uitdeelt en mensen aso noemt als ze zich er niet aan houden. Ik stoor me heel erg aan zijn laconieke houding. Arrogant gewoon.
En wat heeft Ik worstel en kom boven ermee te maken?
Helemaal eens. Die man staat heel Nederland te vertellen dat mensen aso’s zijn als ze feestjes geven zonder afstand te houden, en doet het dan zelf, op een moment dat de maatregelen toch al breed slechter nageleefd worden. En dan beweert Mark Rutte ook nog met droge ogen dat hij daarmee nog prima geloofwaardig is.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
30-08-2020 16:36
En wat heeft Ik worstel en kom boven ermee te maken?
Grapje
Gij, Zeeland, zijt ons eigen land,
Wij dulden hier geen vreemde hand,
Die over ons regeeren zou,
Aan onze vrijheid zijn wij trouw.


Feestje in Bloemendaal, wij Zeeuwen staan fier overeind, zoiets.
Alles sal reg kom
herfstappeltaart schreef:
30-08-2020 15:33
Die verantwoordelijke minister mag van mij aftreden. Sukkel.
Ook ministers en Koningen kunnen soms iets fout doen. En dan meteen gaan roepen ovwr aftreden.
Iedereen doet wel iets fout in deze tijd.
*2020* schreef:
30-08-2020 19:15
Ook ministers en Koningen kunnen soms iets fout doen. En dan meteen gaan roepen ovwr aftreden.
Iedereen doet wel iets fout in deze tijd.

Hij heeft een voorbeeldfunctie. Wat betreft Willem-Alexander: dat hij te dicht bij die restauranteigenaar stond was ook niet goed, maar dat was inderdaad een gebeurtenis "in de spontaniteit van het moment". Daar kan ik veel beter mee leven dan met een minister, die in Coronatijd waarin hij het volk mee moet nemen in de noodzaak van de maatregelen, een bruiloft gaat organiseren waarbij hij de regels met voeten treedt.
En dan ook nog even achteloos met geld zwaait (ach even de boete twee maal aan het Rode Kruis betalen) en denkt dat hij het zo heeft afgedaan.
Stuitend vind ik het.
herfstappeltaart schreef:
30-08-2020 19:19
Hij heeft een voorbeeldfunctie. Wat betreft Willem-Alexander: dat hij te dicht bij die restauranteigenaar stond was ook niet goed, maar dat was inderdaad een gebeurtenis "in de spontaniteit van het moment". Daar kan ik veel beter mee leven dat een minister, die in Coronatijd waarin hij het volk mee moet nemen in de noodzaak van de maatregelen, een bruiloft gaat organiseren waarbij hij de regels met voeten treedt.
En dan ook nog even achteloos met geld zwaait (ach even de boete twee maal aan het Rode Kruis betalen) en denkt dat hij het zo heeft afgedaan.
Stuitend vind ik het.
Goh dan moet hij een ijskoude kikker zijn met zijn voorbeeldfunctie
*2020* schreef:
30-08-2020 19:21
Goh dan moet hij een ijskoude kikker zijn met zijn voorbeeldfunctie

Hoezo een ijskoude kikker? Hij had dat feest ook kunnen opschorten.
Alle reacties Link kopieren
herfstappeltaart schreef:
30-08-2020 19:19
Hij heeft een voorbeeldfunctie. Wat betreft Willem-Alexander: dat hij te dicht bij die restauranteigenaar stond was ook niet goed, maar dat was inderdaad een gebeurtenis "in de spontaniteit van het moment". Daar kan ik veel beter mee leven dan met een minister, die in Coronatijd waarin hij het volk mee moet nemen in de noodzaak van de maatregelen, een bruiloft gaat organiseren waarbij hij de regels met voeten treedt.
En dan ook nog even achteloos met geld zwaait (ach even de boete twee maal aan het Rode Kruis betalen) en denkt dat hij het zo heeft afgedaan.
Stuitend vind ik het.
Volledig eens.
Als hij nog eens mensen aanspreekt op het belang van het naleven van de maatregelen (‘je bent een aso als je nu een huisfeest geeft’, bijvoorbeeld), dan is dat compleet ongeloofwaardig geworden. Hij kon het immers zelf ook niet opbrengen zijn feestje uit te stellen tot na Corona, of het zo te regelen dat mensen afstand hielden. Daarmee is hij ongeschikt geworden voor zijn functie.
Ik ben er trots op dat vele zich zo goed aan de regels houden! En niets fout doen!
anoniem_63a410da8207f wijzigde dit bericht op 30-08-2020 19:40
13.89% gewijzigd
Eze schreef:
30-08-2020 19:34
Volledig eens.
Als hij nog eens mensen aanspreekt op het belang van het naleven van de maatregelen (‘je bent een aso als je nu een huisfeest geeft’, bijvoorbeeld), dan is dat compleet ongeloofwaardig geworden. Hij kon het immers zelf ook niet opbrengen zijn feestje uit te stellen tot na Corona, of het zo te regelen dat mensen afstand hielden. Daarmee is hij ongeschikt geworden voor zijn functie.

Precies.
herfstappeltaart schreef:
30-08-2020 19:25
Hoezo een ijskoude kikker? Hij had dat feest ook kunnen opschorten.
zoals zovelen doen
dubbel
Alle reacties Link kopieren
Eze schreef:
30-08-2020 18:28
Je leest over dat woordje ‘vooral’ heen. De kans dat je Corona krijgt van een gesprek van 5 minuten is niet heel groot, maar als 17 miljoen Nederlanders met hun hele netwerk dat soort gesprekken gaan houden, heb je wel heel veel van dat soort kleine kansen, en al met al kan het dan toch wel gaan aantikken. En hoe moeilijk is het nou om als je met een buurman staat te praten anderhalve meter afstand te houden? Er zijn best situaties waarin dat lastig is, maar dit lijkt me er nu net niet eentje van.
Dankjewel, dit is dus wat ik bedoel maar niet goed onder woorden kreeg. Hoe moeilijk is het nou om bij die casual praatjes pot even 1,5 meter ertussen te houden. En zeker in een gesprek met iemand die de afgelopen weken Jan en alleman binnen z'n anderhalve meter heeft gehad want ja het is toch allemaal maar een hoax blablabla. Ik zou echt niet pissig zijn als mijn man -ik noem maar iets- even geen afstand bewaard had tot zijn zus omdat die heel emotioneel was of zo. Maar een slap ouwehoerpraatje, tja ik zou niet weten waarom je een enorm offer brengt als je datzelfde lulpraatje houdt maar dan met 1,5 m ertussen. Het voelt voor mij echt alsof mijn man heel achteloos met onze gezondheid omgaat.
Alle reacties Link kopieren
Lotus90 schreef:
30-08-2020 12:16
Ik ook. Je komt nogal overspannen over. En dat geldt helaas absoluut niet alleen voor jou. Veel gevaarlijker dan Corona, als je het mij vraagt.

Uiteraard probeer ik buiten -uit respect voor anderen- heus wel 1,5 meter afstand te houden. Het is alleen lang niet altijd haalbaar. Ik woon en werk in de randstad: op straat, maar ook in de supermarkten etc is afstand houden niet altijd te doen.

Ik spreek vanaf het moment dat het Corona gedoe ontstond en nu nog steeds op de gewone manier af (zonder afstand te houden dus) met mijn zusjes en nichtje + neefje. En ik ga naar mijn paard. En ook met dezelfde frequentie: bijna dagelijks. Ook met de vriendinnen die er hetzelfde in staan als ik spreek ik gewoon af. Niet met allemaal tegelijk trouwens. Een op een afspreken. Alleen in de lockdown tijd deden mijn vriendinnen en ik aan videobellen.

Bij mijn opa & oma hou ik natuurlijk wel 1,5 meter afstand aan en blijven we zolang het kan in de tuin zitten als ik op visite ga. Zij zijn namelijk al 80+.

Verder heb ik al die tijd gewoon doorgewerkt, en vanwege de aard van mijn werk nooit afstand hoeven bewaren van mijn collega’s en cliënten (kinderen). Gelukkig.

Ik reis met het OV, ik ga winkelen en ik ga uiteten (restaurant zijn de enige plekken waar 1,5 meter afstand houden over het algemeen wél lukt). De hele zomervakantie enthousiast uitjes gedaan met mijn nichtje en neefje. Zwembaden, strand, recreatieplassen, speeltuinen, (pret)parken, dierentuin, etc etc etc.

Ik leef mijn leven en ik probeer afstand te houden waar mogelijk en nodig. Vanwege mijn werk ben ik meerdere keren getest op Corona bij lichte verkoudheidsklachten (die heb ik een soort van chronisch). Nooit positief getest.

Verder: mondkapjesplicht is ook volkomen debiel. Het is namelijk bewezen NIET effectief tegen besmetting en nauwelijks effectief tegen verspreiding en kan zelfs averechts werken. En toch roepen veel mensen dat ze ze zich veilig voelen met mondkapjes. Helemaal fout, want het ís niet veilig.

Op vakantie gaan doe ik dan weer niet, puur omdat er ieder moment weer een lockdown kan komen in het land waar je op vakantie bent. Ik ga natuurlijk niet riskeren dat ik weken of zelfs maanden langer dan ik wil ergens in het buitenland strand. En veel landen verplichten mondkapjes en overal moet je natuurlijk 1,5 meter afstand nemen. Dat neemt voor mij het vakantie gevoel volledig weg.

Ik ben ervan overtuigd dat (hand)hygiëne de belangrijkste manier is om besmetting te voorkomen. Al die voorschriften -en die zijn wel wat uitgebreider dan alleen 20 seconden je handen wassen- zijn altijd al mijn routine geweest. Daar is de meerderheid van de mensen helaas altijd al veel en veel te slordig mee geweest. En daar plukken we nu met z’n allen de vruchten van.
Komt nogal overspannen over....
Pfff. Juist door dit soort acties wordt ik extra voorzichtig.
Zwembaden, strand, recreatieplassen etc. Ik heb daar weinig tot eigenlijk geen mogelijkheden gezien tot voldoende afstand. En dus blijf ik er liever weg.
We kunnen heel prima een jaar zonder dierentuin of pretpark.
mater_matuta schreef:
30-08-2020 20:18
Dankjewel, dit is dus wat ik bedoel maar niet goed onder woorden kreeg. Hoe moeilijk is het nou om bij die casual praatjes pot even 1,5 meter ertussen te houden. En zeker in een gesprek met iemand die de afgelopen weken Jan en alleman binnen z'n anderhalve meter heeft gehad want ja het is toch allemaal maar een hoax blablabla. Ik zou echt niet pissig zijn als mijn man -ik noem maar iets- even geen afstand bewaard had tot zijn zus omdat die heel emotioneel was of zo. Maar een slap ouwehoerpraatje, tja ik zou niet weten waarom je een enorm offer brengt als je datzelfde lulpraatje houdt maar dan met 1,5 m ertussen. Het voelt voor mij echt alsof mijn man heel achteloos met onze gezondheid omgaat.
Hij gaat niet achteloos om met jullie gezondheid. Hij schat (terecht overigens) het gevaar van een praatje in de buitenlucht heel laag in.
*2020* schreef:
30-08-2020 19:40
Ik ben er trots op dat vele zich zo goed aan de regels houden! En niets fout doen!
Tenenkrommend.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven