Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Ongevaccineerd zorgpersoneel België vanaf 1 april ontslagen
dinsdag 16 november 2021 om 09:43
''Zorgpersoneel in België krijgt tot 1 april de tijd om zich te laten vaccineren, anders volgt ontslag. De federale regering heeft dat gisteravond bekendgemaakt.
Tot die tijd kunnen zorgmedewerkers ook nog een negatieve PCR-test van maximaal 72 uur oud overleggen om het aan het werk te mogen.''
Bron:
https://nos.nl/artikel/2405798-ongevacc ... -ontslagen'
Eerlijk gezegd dacht ik heel even dat dit een artikel van de Speld was.. Bleek toch niet zo te zijn. Ik vind dit best een heftige maatregel. Overigens ben ik zelf na besmetting gevaccineerd en ben ik absoluut voor vaccineren. Maar een stukje medische integriteit vind ik óók belangrijk. Ondanks dat het aan de andere kant absoluut onverantwoord is om een ongevaccineerde verpleegster rond te laten lopen tussen kwetsbare patiënten.
Denken jullie dat ze in NL ook zo ver gaan? Ik denk het wel. Gezien we meestal Duitsland en België volgen.
Tot die tijd kunnen zorgmedewerkers ook nog een negatieve PCR-test van maximaal 72 uur oud overleggen om het aan het werk te mogen.''
Bron:
https://nos.nl/artikel/2405798-ongevacc ... -ontslagen'
Eerlijk gezegd dacht ik heel even dat dit een artikel van de Speld was.. Bleek toch niet zo te zijn. Ik vind dit best een heftige maatregel. Overigens ben ik zelf na besmetting gevaccineerd en ben ik absoluut voor vaccineren. Maar een stukje medische integriteit vind ik óók belangrijk. Ondanks dat het aan de andere kant absoluut onverantwoord is om een ongevaccineerde verpleegster rond te laten lopen tussen kwetsbare patiënten.
Denken jullie dat ze in NL ook zo ver gaan? Ik denk het wel. Gezien we meestal Duitsland en België volgen.
anoniem_407459 wijzigde dit bericht op 16-11-2021 09:58
0.89% gewijzigd
donderdag 18 november 2021 om 23:19
heavydrizzle schreef: ↑18-11-2021 07:51Ja, dus? Het gaat hier over mensen die nog niet eens zwanger zijn maar een kinderwens hebben in de verre toekomst. Er is, zoals Mandylion al goed uitlegt, in de hele wereldgeschiedenis nog nooit een vaccin geweest dat onvruchtbaarheid veroorzaakt. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat juist dit vaccin dat wél gaat doen. Het is dus dom, dommer, domst als je je op basis van dat soort onderbuikonzin niet laat vaccineren.
Ik had het helemaal niet over datgene wat jij hier roept. Helemaal niets van dit.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
donderdag 18 november 2021 om 23:58
Oké, dan heb ik je wellicht verkeerd begrepen.Fleurtje_5 schreef: ↑18-11-2021 23:12Ik snap je getier niet.
Bij mijn weten gaf ik je juist gelijk met die vetgedrukte woorden.
Maar door het woord 'lang' te gebruiken, leek je te suggereren dat vaccins pas na lange tijd als veilig kunnen worden beschouwd. En daarmee dus ook dat het coronavaccin niet veilig zou zijn voor zwangeren omdat er nog niet lang genoeg onderzoek naar zou zijn gedaan. Wat uiteraard complete onzin is.
.
dinsdag 23 november 2021 om 23:17
mandylion schreef: ↑18-11-2021 23:58Oké, dan heb ik je wellicht verkeerd begrepen.
Maar door het woord 'lang' te gebruiken, leek je te suggereren dat vaccins pas na lange tijd als veilig kunnen worden beschouwd. En daarmee dus ook dat het coronavaccin niet veilig zou zijn voor zwangeren omdat er nog niet lang genoeg onderzoek naar zou zijn gedaan. Wat uiteraard complete onzin is.
Je had het over onderzoek naar medicjjnen.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 23 november 2021 om 23:34
Perkele schreef: ↑18-11-2021 22:51Ik denk dat mensen ergens ook vergeten dat dit virus niet meer weggaat.Dus ja, je wilt de zorg zoveel mogelijk ontlasten. Eveneens met die 2G maatregelen en dergelijke.. dit kan echt nog wel een jaar of 5 duren voor het stabiliseert. Waarom zou je dan gevaccineerden en ongevaccineerden gelijk gaan behandelen? Op een gegeven moment moet het andere leven, dat al zolang op pauze is gezet, ook gewoon weer door kunnen gaan. Daarbij horen dit soort maatregelen nu eenmaal in zowel de zorg als de samenleving.
En het is niet alleen zo'n vaccin. We hebben heel veel veiligheidsmaatregelen in de samenleving. Als je bijv. een zorgmedewerker hebt die niet wilt desinfecteren of een diploma heeft, dan ben je ook niet erg blij. Het is toch een garantie van meer veiligheid. We kunnen niet eindeloos risicovolle clusters blijven creëren en alle focus hebben op corona, zeker niet in de zorg. Het is ook wel een beetje genoeg geweest.
Zo wat een bangmakerij.
2G is een schijnveiligheid, want een gevaccineerde kan evengoed besmet zijn maar kan gewoon zonder test naar de sportschool, en iemand die niet besmet is en dit kan aantonen met een test ontneem je de kans om bv te sporten alleen omdat hij ongevaccineerd is.
Mijn bericht werd afgelopen week gewist wegens 'paniekzaaierij' terwijl ik schreef dat ik 'iets' wel kon begrijpen omdat het op de flyer van het RIVM heeft gestaan. Een flyer van het RIVM dus, en niet een folder van een of andere enge film.
Ik las een artikel met de titel 'de vergeten coronacrisis(?) van 1890' . Men dacht toen aan een ernstige griep, maar bleek wel met dezelfde symptomen als corona, dus wil ik graag geloven dat ook deze crisis ooit weggaat.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 24 november 2021 om 19:27
2G is GEEN schijnveiligheid!Fleurtje_5 schreef: ↑23-11-2021 23:34Zo wat een bangmakerij.
2G is een schijnveiligheid, want een gevaccineerde kan evengoed besmet zijn maar kan gewoon zonder test naar de sportschool, en iemand die niet besmet is en dit kan aantonen met een test ontneem je de kans om bv te sporten alleen omdat hij ongevaccineerd is.
Mijn bericht werd afgelopen week gewist wegens 'paniekzaaierij' terwijl ik schreef dat ik 'iets' wel kon begrijpen omdat het op de flyer van het RIVM heeft gestaan. Een flyer van het RIVM dus, en niet een folder van een of andere enge film.
Ik las een artikel met de titel 'de vergeten coronacrisis(?) van 1890' . Men dacht toen aan een ernstige griep, maar bleek wel met dezelfde symptomen als corona, dus wil ik graag geloven dat ook deze crisis ooit weggaat.
Daar kun jij persoonlijk vanalles van vinden, maar het zijn doorberekende modellen!
2G is voor de overbelasting van de zorg gewoon de beste optie. Feit!
Wat jij daarvan vindt mag je naar de politie brengen, maar maakt het niet waar. Gewoon niet!
.
woensdag 24 november 2021 om 20:05
mandylion schreef: ↑24-11-2021 19:272G is GEEN schijnveiligheid!
Daar kun jij persoonlijk vanalles van vinden, maar het zijn doorberekende modellen!
2G is voor de overbelasting van de zorg gewoon de beste optie. Feit!
Wat jij daarvan vindt mag je naar de politie brengen, maar maakt het niet waar. Gewoon niet!
Dat de zorg nóg zwaarder belast ging worden, heb ik augustus/ begin september voorspeld. Kan ik aan tonen.
Dat 2G niet gaat werken zullen we moeten afwachten. Ik voorspel dat het niet gaat werken.
Als jij straks je booster niet haalt, ben jij ook een ongevaccineerde.
Ik sprak een arts. Hij vertelde dat wanneer men 100 ongevaccineerden met een negatieve test, in een zaal zou zetten, is er niets aan de hand. Pas als er één ongeteste gevaccineerde bij komt kan het mis gaan. Waarom dan niet van de gevaccineerde niet dezelfde voorzorgsmaatregelen vragen?
Als je 100 volledig gevaccineerden in een ruimte zet, en er komt één negatief geteste ongevaccineerde binnen, is het een groot risico voor de ongevaccineerde.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 24 november 2021 om 20:21
mandylion schreef: ↑24-11-2021 19:272G is GEEN schijnveiligheid!
Daar kun jij persoonlijk vanalles van vinden, maar het zijn doorberekende modellen!
2G is voor de overbelasting van de zorg gewoon de beste optie. Feit!
Wat jij daarvan vindt mag je naar de politie brengen, maar maakt het niet waar. Gewoon niet!
Ook volledig gevaccineerden-zonder-klachten horen een test-voor-toegang te doen, is mijn menig.
Bij 2G heb je evengoed kans op corona.
Kijk, een bustochtje met allemaal volledig gevaccineerden:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/4364947 ... ard-corona 11 nov. 2021
Een uitje naar de Peel van de Vereniging van oud-Parlementariërs (VOP) is een brandhaard gebleken voor de verspreiding van het coronavirus.
...........
„Ik was vermoedelijk al besmet voordat ik die bus in stapte. Er waren er, bleek achteraf, nog twee die kennelijk toen al besmettelijk waren, maar zonder klachten. Da’s het vervelende: iedereen was volledig gevaccineerd, ik heb niemand zien zoenen. Ik heb geen handen geschud. Toch kun je het virus dan verspreiden.”
..........
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 24 november 2021 om 21:07
Maar zolang die mensen die besmet zijn niet in het ziekenhuis komen is er verder weinig aan de hand. Zolang ze de ongevaccineerden maar niet besmetten want die komen onevenredig vaak op de ic.Fleurtje_5 schreef: ↑24-11-2021 20:21Ook volledig gevaccineerden-zonder-klachten horen een test-voor-toegang te doen, is mijn menig.
Bij 2G heb je evengoed kans op corona.
Kijk, een bustochtje met allemaal volledig gevaccineerden:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/4364947 ... ard-corona 11 nov. 2021
Een uitje naar de Peel van de Vereniging van oud-Parlementariërs (VOP) is een brandhaard gebleken voor de verspreiding van het coronavirus.
...........
„Ik was vermoedelijk al besmet voordat ik die bus in stapte. Er waren er, bleek achteraf, nog twee die kennelijk toen al besmettelijk waren, maar zonder klachten. Da’s het vervelende: iedereen was volledig gevaccineerd, ik heb niemand zien zoenen. Ik heb geen handen geschud. Toch kun je het virus dan verspreiden.”
..........
Nogmaals, 2G is de beste optie om de zorg niet over te belasten. Daar hebben zich allelei mensen met wiskundige en statische kennis over gebogen, en die zeggen dat.
Gelukkig weet jij het beter dan al die mensen, en blijf je maar in herhaling vallen over gevaccineerden die elkaar kunnen besmetten en dat dat juist erger is. Nou, dat is het dus niet, kijkend naar overbelasting van de zorg. Zie onderstaand artikel, doorberekend door TU Delft.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/11/21/1g ... t-a4066326
.
woensdag 24 november 2021 om 23:31
mandylion schreef: ↑24-11-2021 21:07Maar zolang die mensen die besmet zijn niet in het ziekenhuis komen is er verder weinig aan de hand. Zolang ze de ongevaccineerden maar niet besmetten want die komen onevenredig vaak op de ic.
Nogmaals, 2G is de beste optie om de zorg niet over te belasten. Daar hebben zich allelei mensen met wiskundige en statische kennis over gebogen, en die zeggen dat.
Gelukkig weet jij het beter dan al die mensen, en blijf je maar in herhaling vallen over gevaccineerden die elkaar kunnen besmetten en dat dat juist erger is. Nou, dat is het dus niet, kijkend naar overbelasting van de zorg. Zie onderstaand artikel, doorberekend door TU Delft.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/11/21/1g ... t-a4066326
Dat ben ik niet met je eens. Zelfs als (in sommige ziekenhuizen) besmet-en-toch-gevaccineerd personeel zou moeten blijven werken omdat er te weinig personeel is, Dan geld nog steeds die 2G van je, en dat is onvoorstelbaar en onbegrijpelijk.Klopt, niet iedere gevaccineerde met corona komt in het ziekenhuis, maar ook niet iedere ongevaccineerde met corona komt in het ziekenhuis, ...maar zelfs als volledig gevaccineerden toch ziek worden en thuis moeten uitzieken, kan dat een overbelasting voor de zorg zijn. Huisartsen die dan misschien aan ziekenbezoek doen hebben het al erg druk. En als ziekenhuispersoneel ziek thuis is omdat ook gevaccineerden ziek kunnen worden, moeten collega's nog harder werken. Dát is ook overbelasting van de zorg.
We zullen het zien.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
zaterdag 27 november 2021 om 00:26
mandylion schreef: ↑24-11-2021 21:07Maar zolang die mensen die besmet zijn niet in het ziekenhuis komen is er verder weinig aan de hand. Zolang ze de ongevaccineerden maar niet besmetten want die komen onevenredig vaak op de ic.
Nogmaals, 2G is de beste optie om de zorg niet over te belasten. Daar hebben zich allelei mensen met wiskundige en statische kennis over gebogen, en die zeggen dat.
Gelukkig weet jij het beter dan al die mensen, en blijf je maar in herhaling vallen over gevaccineerden die elkaar kunnen besmetten en dat dat juist erger is. Nou, dat is het dus niet, kijkend naar overbelasting van de zorg. Zie onderstaand artikel, doorberekend door TU Delft.
https://www.nrc.nl/nieuws/2021/11/21/1g ... t-a4066326
En de artsen die ik heb gehoord zeggen iets anders.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 5 april 2022 om 13:17
Nope, is niet gebeurd. Er is wel een wet goedgekeurd om verplicht te vaccineren tegen Covid, maar die gaat niet in werking voorlopig.noglangnietjarig schreef: ↑05-04-2022 13:09Ik kan nergens vinden of dit nu ook echt gebeurt vanaf 1 april.
Kamercommissie Gezondheid keurt prikplicht in de zorg goed
De Kamercommissie Gezondheid heeft vrijdagavond het wetsontwerp van minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) over de verplichte coronavaccinatie voor het zorgpersoneel goedgekeurd. Een concrete timing is er niet, maar de prikplicht gaat hoe dan ook nog niet meteen in.
Bron: BELGA
Vrijdag 1 april 2022 om 21:15
Eind januari raakte de federale regering het eens over het principe van de verplichte vaccinatie voor het personeel in de zorg. Oorspronkelijk zou de verplichting ingaan op 1 januari, met een overgangsperiode van drie maanden. Daarna was sprake van een inwerkingtreding op 1 juli, met de mogelijkheid om met die timing te schuiven in functie van de epidemiologische situatie. Via een amendement is nu beslist om de prikplicht pas toe te passen na een beslissing in die zin van de ministerraad. Een concrete timing voor de inwerkingtreding is er dus niet.
Bron: Belang van Limburg
Life is short. Eat dessert first.
zondag 10 april 2022 om 18:09
Maar iets van 30% van de negatieve pcr tests zijn vals negatief. Dus ook dan heb je kans op covid19. (bron rivm)Fleurtje_5 schreef: ↑24-11-2021 20:21Ook volledig gevaccineerden-zonder-klachten horen een test-voor-toegang te doen, is mijn menig.
Bij 2G heb je evengoed kans op corona.
Lijkt mij dat vaccineren, testen, temperaturen het beste is, maar ook daarmee zul je besmettingen houden.
maandag 11 april 2022 om 17:56
Joelle1980 schreef: ↑10-04-2022 18:38Als ongevaccineerde Nederlander vanaf 12 jaar mag je nogsteeds Duitsland niet in. Benieuwd hoe lang ze dit willen volhouden.
Huh, nee joh.
Alleen als je blijft overnachten. En dan hoef je niet gevaccineerd te zijn, maar wel een Qr code hebben.
de wereld wacht om ontdekt te worden
maandag 11 april 2022 om 18:27
Oh echt, pff. Heb mijn oudste thuisgelaten met dagje shoppen omdat op de site van de overheid en anwb stond dat je nieteens de grens over mag zonder vaccin/test
woensdag 13 april 2022 om 14:24
Klopt, ik woon tegen de grens aan. Doe wekelijks mijn boodschappen over de grens. Was gisteren nog over de grens, bij de Aldi daar droegen toch veel mensen het mondkapje nog. Het is geen verplichting meer, maar de minister van Volksgezondheid van Noordrijn-Westfalen heeft wel opgeroepen om het te blijven gebruiken, als advies. In andere winkels zag ik sommige mensen wel met een mondkapje en anderen niet.
woensdag 13 april 2022 om 14:27
Winkels mogen zelf bepalen of ze het mondkapje willen blijven gebruiken. Mits ze dit maar aangeven bij de ingang. Het hoeft misschien van de regering niet meer maar van de winkel nog wel. Ik neem er gewoon een mee. Beter mee verlegen dan om verlegen.
