Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Protest op de dam

01-06-2020 19:25 2184 berichten
Ik zie net dit bericht voorbij komen: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1397493 ... ans-geweld

Vooropgesteld, ik vind het helemaal prima dat deze demonstratie toegestaan is.

Alleen, wat ik niet kan begrijpen is dat als het te druk is op het strand, of in het Vondpark er ingegrepen wordt, dat de horeca die op sterven na dood is zich in allerhande bochten moet wringen.

Gaat het echter om iets wat Femke belangrijk vindt, dan is het willekeur wat de klok slaat.

Dit is dezelfde idioterie als Trump die de regels in de VS openlijk bekritiseert.

Ofwel je hebt de regels en past ze gewoon toe, ofwel niet. Wat mij betreft het laatste, maar in ieder geval geen willekeur.

Zelf schat ik in dat hiermee de gehoorzame burger inmiddels ook de schouders op gaat halen.
Fizz schreef:
04-06-2020 22:30
Die demonstratie is niet naar tevredenheid verlopen, omdat er veel te veel mensen veel te dicht op elkaar gepakt stonden. Halsema heeft nog aan het begin van de demonstratie alle gelegenheid gehad om de toestroom van demonstranten te stoppen door bijvoorbeeld het plein af te sluiten. Ook had ze zelfs nog op een later tijdstip de menigte kunnen verzoeken om te vertrekken, omdat het te druk werd. Zelfs dat heeft ze niet gedaan.
Het blijft meten met 2 maten. Achteraf weten we dat het te druk is geworden, achteraf had ze misschien toch wat meer crowd control moeten doen, of op het balkon van het paleis een leuk toespraakje moeten houden met de vraag om weg te gaan. Achteraf, achteraf... En dat allemaal vanwege een hypothetisch risico op misschien een paar extra coronabesmettingen.

Ondertussen zijn er ook veiligheidsregio’s die tegen beter weten in slachthuizen openlaten die zich tot ware virushaarden hebben ontpopt. Of die lopen te dralen met maatregelen tegen nertsenfarms waar de nertsen allemaal kortademig zijn van de Corona. Daar zitten echte gezondheidsrisico’s. Maar ja, dat zijn anonieme bestuurders in saaie gemeentes, en het is veel leuker om Femke Halsema onder het vergrootglas te leggen.
Fizz schreef:
04-06-2020 22:38
Word je ook narrig van de mensen die ernstig ziek zijn geworden of soms zelfs sterven? Kun je nog enige compassie opbrengen voor de nabestaanden?
Wat hebben die nabestaanden er mee te maken dan?
Ga jij nu uit compassie voor de nabestaanden je lapje vlees achterwege laten omdat er in de slachterijen zoveel besmettingen zijn?
ManOpHetPrikbord schreef:
04-06-2020 22:35
Ik word wel wat narrig van de ‘denk aan de zorgverleners’-kaart die steeds wordt getrokken. Het is je baan om zieke mensen te helpen, deal with it. Mensen nemen op allerlei gebieden risico’s die er soms toe leiden dat andere mensen beroepsmatig de scherven bij elkaar mogen vegen. Tough luck.
Als deze demonstraties zouden leiden tot een nieuwe piek en de zorgmedewerkers het niet meer trekken, hoe reageer je dan? De zorg is jarenlang uitgekleed en nu staan ze al 3 maanden lang te buffelen terwijl ze het ene na het andere schrijnende geval zien. Wat als de zorg er in de herfst het bijltje bij neergooit omdat ze het simpelweg niet meer trekken?
Alle reacties Link kopieren
nvm
elein wijzigde dit bericht op 04-06-2020 22:46
99.57% gewijzigd
ManOpHetPrikbord schreef:
04-06-2020 22:43
Het blijft meten met 2 maten. Achteraf weten we dat het te druk is geworden, achteraf had ze misschien toch wat meer crowd control moeten doen, of op het balkon van het paleis een leuk toespraakje moeten houden met de vraag om weg te gaan. Achteraf, achteraf... En dat allemaal vanwege een hypothetisch risico op misschien een paar extra coronabesmettingen.

Ondertussen zijn er ook veiligheidsregio’s die tegen beter weten in slachthuizen openlaten die zich tot ware virushaarden hebben ontpopt. Of die lopen te dralen met maatregelen tegen nertsenfarms waar de nertsen allemaal kortademig zijn van de Corona. Daar zitten echte gezondheidsrisico’s. Maar ja, dat zijn anonieme bestuurders in saaie gemeentes, en het is veel leuker om Femke Halsema onder het vergrootglas te leggen.
Het ontruimen van de nertsenfarms is tegengehouden door de partij van de dieren las ik net. Hoe bizar! Je zou denken, hoe sneller hoe beter toch?
Alle reacties Link kopieren
dubbel
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
04-06-2020 22:43
Wat hebben die nabestaanden er mee te maken dan?
Ga jij nu uit compassie voor de nabestaanden je lapje vlees achterwege laten omdat er in de slachterijen zoveel besmettingen zijn?
Ik koop mijn vlees bij de slager om de hoek, die zelf nog slacht.
redbulletje schreef:
04-06-2020 22:44
Als deze demonstraties zouden leiden tot een nieuwe piek en de zorgmedewerkers het niet meer trekken, hoe reageer je dan? De zorg is jarenlang uitgekleed en nu staan ze al 3 maanden lang te buffelen terwijl ze het ene na het andere schrijnende geval zien. Wat als de zorg er in de herfst het bijltje bij neergooit omdat ze het simpelweg niet meer trekken?
Als 1 demonstratie in de zonnige buitenlucht al leidt tot een nieuwe grote uitbraak, dan zijn we sowieso f*cked. Want met de zomer in aantocht gaan mensen meer reizen, meer naar buiten, meer elkaar opzoeken en ontstaat er onvermijdelijk meer drukte.

Vooralsnog heb ik de vrij stellige indruk we gelukkig niet f*cked zijn, omdat het afschalen van maatregelen niet leidt tot extra besmettingen. Kennelijk is de optelsom van de gedragsaanpassingen en resterende restricties nog altijd ruim voldoende om dit virus onder controle te houden. Fijn, prima nieuws. Maar laten we dan kappen met doen alsof er een enorme ramp gaat gebeuren als er wat meer mensen dan virustechnisch verstandig is op de Dam stonden. We krijgen sowieso weer wat meer drukte, op meerdere plekken. Dit lijkt weinig kwaad te kunnen en verder moeten we er maar het beste van hopen.
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
04-06-2020 22:51
Als 1 demonstratie in de zonnige buitenlucht al leidt tot een nieuwe grote uitbraak, dan zijn we sowieso f*cked. Want met de zomer in aantocht gaan mensen meer reizen, meer naar buiten, meer elkaar opzoeken en ontstaat er onvermijdelijk meer drukte.

Vooralsnog heb ik de vrij stellige indruk we gelukkig niet f*cked zijn, omdat het afschalen van maatregelen niet leidt tot extra besmettingen. Kennelijk is de optelsom van de gedragsaanpassingen en resterende restricties nog altijd ruim voldoende om dit virus onder controle te houden. Fijn, prima nieuws. Maar laten we dan kappen met doen alsof er een enorme ramp gaat gebeuren als er wat meer mensen dan virustechnisch verstandig is op de Dam stonden. We krijgen sowieso weer wat meer drukte, op meerdere plekken. Dit lijkt weinig kwaad te kunnen en verder moeten we er maar het beste van hopen.
We weten pas over een paar weken wat de gevolgen zijn. Hier op school zijn ondertussen al de eerste besmettingen geconstateerd. Heel benieuwd hoe dat volgende week gaat als de klassen weer overvol zijn.
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
04-06-2020 22:43
Het blijft meten met 2 maten. Achteraf weten we dat het te druk is geworden, achteraf had ze misschien toch wat meer crowd control moeten doen, of op het balkon van het paleis een leuk toespraakje moeten houden met de vraag om weg te gaan. Achteraf, achteraf... En dat allemaal vanwege een hypothetisch risico op misschien een paar extra coronabesmettingen. (....) het is veel leuker om Femke Halsema onder het vergrootglas te leggen.
Ook mensen die onder een vergrootglas liggen kunnen iets gewoon slecht aanpakken hoor.

En we weten niet 'achteraf' dat het druk is geworden. Iedereen met ook maar één functionerend oog had al vrij snel kunnen zien dat het gewoon druk werd. Als je niet meer 1,5 m afstand kan houden is het namelijk te druk. Het is geen rocketscience.

En het gaat niet om "een hypothetisch risico", het gaat erom dat je totaal respectloos bent naar iedereen die zich wel aan de afspraken heeft gehouden de afgelopen drie maanden.
Fizz schreef:
04-06-2020 22:50
Ik koop mijn vlees bij de slager om de hoek, die zelf nog slacht.
Beetje flauw antwoord. Er zijn in Nederland momenteel meer dan 1000 besmettingen, mensen die risico’s genomen hebben , onvoorzichtig zijn geweest. Moeten die excuses maken richting de nabestaanden van corona slachtoffers? De bezoekers van verjaardagsfeest in Volendam, de bezoekers van bijeenkomsten in moskee? De leden van zangkoor in Nunspeet? Kerkbezoekers in Goeree-Overflakkee?
ManOpHetPrikbord schreef:
04-06-2020 22:51
Als 1 demonstratie in de zonnige buitenlucht al leidt tot een nieuwe grote uitbraak, dan zijn we sowieso f*cked. Want met de zomer in aantocht gaan mensen meer reizen, meer naar buiten, meer elkaar opzoeken en ontstaat er onvermijdelijk meer drukte.

Vooralsnog heb ik de vrij stellige indruk we gelukkig niet f*cked zijn, omdat het afschalen van maatregelen niet leidt tot extra besmettingen. Kennelijk is de optelsom van de gedragsaanpassingen en resterende restricties nog altijd ruim voldoende om dit virus onder controle te houden. Fijn, prima nieuws. Maar laten we dan kappen met doen alsof er een enorme ramp gaat gebeuren als er wat meer mensen dan virustechnisch verstandig is op de Dam stonden. We krijgen sowieso weer wat meer drukte, op meerdere plekken. Dit lijkt weinig kwaad te kunnen en verder moeten we er maar het beste van hopen.
Klopt, wellicht gebeurt er helemaal niets.
En de zomer waarin mensen weer veel gaan reizen is nog even een paar weken verderop.
Wat jij vooral doet is de boel bagatelliseren en dat mag.
Maar als heel Nederland net weer aangepast mag opstarten en er staan een zooitje aso’s op de Dam om aandacht te vragen die overal lak aan hebben geeft dat toch te denken.

Als er dan toch een uitbraak komt, wat ik overigens niet hoop, laat het dan bij de mensen die op de Dam stonden gebeuren.
Dan zijn we reeel bezig.
Nepalese33 schreef:
04-06-2020 22:58

Als er dan toch een uitbraak komt, wat ik overigens niet hoop, laat het dan bij de mensen die op de Dam stonden gebeuren.
Dan zijn we reeel bezig.
Wat bedoel je daarmee?
elein schreef:
04-06-2020 22:54
Ook mensen die onder een vergrootglas liggen kunnen iets gewoon slecht aanpakken hoor.

En we weten niet 'achteraf' dat het druk is geworden. Iedereen met ook maar één functionerend oog had al vrij snel kunnen zien dat het gewoon druk werd. Als je niet meer 1,5 m afstand kan houden is het namelijk te druk. Het is geen rocketscience.

En het gaat niet om "een hypothetisch risico", het gaat erom dat je totaal respectloos bent naar iedereen die zich wel aan de afspraken heeft gehouden de afgelopen drie maanden.
Dit! Horeca zaken hebben alles om moeten gooien voor de 1,5 meter en het gebeuren op de Dam wordt door sommige gewoon goed gepraat. De omgekeerde wereld.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
04-06-2020 22:58
Beetje flauw antwoord. Er zijn in Nederland momenteel meer dan 1000 besmettingen, mensen die risico’s genomen hebben , onvoorzichtig zijn geweest. Moeten die excuses maken richting de nabestaanden van corona slachtoffers? De bezoekers van verjaardagsfeest in Volendam, de bezoekers van bijeenkomsten in moskee? De leden van zangkoor in Nunspeet? Kerkbezoekers in Goeree-Overflakkee?
Allemaal onverantwoord gedrag, maar dat is toch geen excuus om je zelf dan ook maar onverantwoord te gedragen?
smulrol schreef:
04-06-2020 23:02
Wat bedoel je daarmee?
Dat de mensen op de Dam zelf het risico hebben genomen .
Alle reacties Link kopieren
Nepalese33 schreef:
04-06-2020 22:58

Als er dan toch een uitbraak komt, wat ik overigens niet hoop, laat het dan bij de mensen die op de Dam stonden gebeuren.
Dan zijn we reeel bezig.
Als er een uitbraak komt laat er dan maar een kolonie racisten het virus krijgen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
blijfgewoonbianca schreef:
04-06-2020 23:06
Als er een uitbraak komt laat er dan maar een kolonie racisten het virus krijgen.
Nee ik vind dan de mensen die het bewust hebben opgezocht.
Fizz schreef:
04-06-2020 23:03
Allemaal onverantwoord gedrag, maar dat is toch geen excuus om je zelf dan ook maar onverantwoord te gedragen?
Je ontwijkt de vraag.
Hebben die mensen ook geen empathie gehad voor de nabestaanden?
Alle reacties Link kopieren
Nepalese33 schreef:
04-06-2020 23:09
Nee ik vind dan de mensen die het bewust hebben opgezocht.
Het zou wel lekker opruimen, anders.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Nepalese33 schreef:
04-06-2020 23:09
Nee ik vind dan de mensen die het bewust hebben opgezocht.
Zoals de carnavalvierders, apres skieers, kerkbezoekers, koorzangers, vleesverwerkers, begrafenisbezoekers
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
04-06-2020 23:11
Zoals de carnavalvierders, apres skieers, kerkbezoekers, koorzangers, vleesverwerkers, begrafenisbezoekers
De zorgmedewerkers, de noodtandartsen, de bebrafenisondernemers, de vakkenvullers, de kassieres, de huisartsen,....
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
04-06-2020 23:10
Je ontwijkt de vraag.
Hebben die mensen ook geen empathie gehad voor de nabestaanden?
Ik denk dat die mensen zich helemaal niet realiseren welke risico's zij veroorzaken voor kwetsbare andere mensen. Het zijn vooral jonge mensen die zich zelf helemaal geen zorgen maken over een mogelijke coronabesmetting. Pas als zij zelf geconfronteerd worden met ernstig zieke familieleden of vrienden, zullen zij daar zeer waarschijnlijk anders over gaan denken.
Alle reacties Link kopieren
blijfgewoonbianca schreef:
04-06-2020 23:14
De zorgmedewerkers, de noodtandartsen, de bebrafenisondernemers, de vakkenvullers, de kassieres, de huisartsen,....
Wat een achterlijke vergelijking!
smulrol schreef:
04-06-2020 23:11
Zoals de carnavalvierders, apres skieers, kerkbezoekers, koorzangers, vleesverwerkers, begrafenisbezoekers
Mens de carnaval vierders was voor de echte uitbraak. En begrafenis bezoekers is maar toegestaan tot 30 dus waar heb je t over. Is toch geen vergelijk met de mensenmassa op de Dam.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven