Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Protest op de dam

01-06-2020 19:25 2184 berichten
Ik zie net dit bericht voorbij komen: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1397493 ... ans-geweld

Vooropgesteld, ik vind het helemaal prima dat deze demonstratie toegestaan is.

Alleen, wat ik niet kan begrijpen is dat als het te druk is op het strand, of in het Vondpark er ingegrepen wordt, dat de horeca die op sterven na dood is zich in allerhande bochten moet wringen.

Gaat het echter om iets wat Femke belangrijk vindt, dan is het willekeur wat de klok slaat.

Dit is dezelfde idioterie als Trump die de regels in de VS openlijk bekritiseert.

Ofwel je hebt de regels en past ze gewoon toe, ofwel niet. Wat mij betreft het laatste, maar in ieder geval geen willekeur.

Zelf schat ik in dat hiermee de gehoorzame burger inmiddels ook de schouders op gaat halen.
granny71 schreef:
07-06-2020 11:26
Nee want dezelfde ploeg stond de volgende dag in Den Haag (die demonstratie was wel op 1.5 meter) en woensdag stonden ze massaal in Rotterdam (en nee niet op 1.5 meter)
Jij hebt persoonlijk gecontroleerd dat het exact dezelfde mensen waren?
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
07-06-2020 11:26
Nee want dezelfde ploeg stond de volgende dag in Den Haag (die demonstratie was wel op 1.5 meter) en woensdag stonden ze massaal in Rotterdam (en nee niet op 1.5 meter)

Tuurlijk joh, en het gaat je helemaal niet om het onderwerp van de demonstratie.
Heel geloofwaardig, dit.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
07-06-2020 11:23
Heel verrassend (not) dat dit niet geciteerd werd.
Zoek er nu niet gelijk wat achter. De reden is heel simpel, het is namelijk niet toegestaan om een heel artikel te quoten
Gevalletje auteursrecht en zo
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
07-06-2020 11:28
Tuurlijk joh, en het gaat je helemaal niet om het onderwerp van de demonstratie.
Heel geloofwaardig, dit.
Nee dat klopt en het topic gaat ook helemaal niet om de reden van de demonstratie maar over het feit dat het helemaal uit de hand liep op de Dam en dat de corona regels massaal geschonden werden
granny71 schreef:
07-06-2020 11:30
Nee dat klopt en het topic gaat ook helemaal niet om de reden van de demonstratie maar over het feit dat het helemaal uit de hand liep op de Dam en dat de corona regels massaal geschonden werden
Ach, je gelooft het zelf bijna he?
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
07-06-2020 11:32
Ach, je gelooft het zelf bijna he?
Ja net als jij jezelf blijft geloven en overal een racistisch motief achter zoekt
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
07-06-2020 11:27
Jij hebt persoonlijk gecontroleerd dat het exact dezelfde mensen waren?
Dat weet je inderdaad niet de andere demo's trokken ook veel minder mensen nog steeds teveel maar wel minder dan de Dam.
Hoewel ik denk dat de beroeps demonstranten wel verschillende plaatsen afreizen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Zazamaenade schreef:
07-06-2020 11:28
Tuurlijk joh, en het gaat je helemaal niet om het onderwerp van de demonstratie.
Heel geloofwaardig, dit.

Dit is dus precies de reden waarom ik niet meer meeschrijf.

Lees de OP even, het gaat wel degelijk om de demonstratie in Coronatijd én niet om de inhoud.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
07-06-2020 11:37
Dit is dus precies de reden waarom ik niet meer meeschrijf.

Lees de OP even, het gaat wel degelijk om de demonstratie in Coronatijd én niet om de inhoud.
Precies! Het gaat er mij ook niet om waarom ze demonsteren maar DAT ze demonsteren .
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
07-06-2020 11:28
Zoek er nu niet gelijk wat achter. De reden is heel simpel, het is namelijk niet toegestaan om een heel artikel te quoten
Gevalletje auteursrecht en zo

Joh, het artikel is gewoon in incognitomodus te lezen. Je denkt toch niet dat het toeval is dat juist dit stuk geciteerd werd?
Het is slechts een aanleiding om de eigen vooroordelen en kromme redeneringen te bevestigen, en gezamelijk nog een plasje hierover te doen.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
07-06-2020 11:41
Joh, het artikel is gewoon in incognitomodus te lezen. Je denkt toch niet dat het toeval is dat juist dit stuk geciteerd werd?
Het is slechts een aanleiding om de eigen vooroordelen en kromme redeneringen te bevestigen, en gezamelijk nog een plasje hierover te doen.
Wat een wantrouwen. Is dit nu booslinks?
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
07-06-2020 11:41
Joh, het artikel is gewoon in incognitomodus te lezen. Je denkt toch niet dat het toeval is dat juist dit stuk geciteerd werd?
Het is slechts een aanleiding om de eigen vooroordelen en kromme redeneringen te bevestigen, en gezamelijk nog een plasje hierover te doen.
Als ik het artikel wil lezen dan moet ik mijn email adres geven en dat wil ik niet.
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
07-06-2020 11:37
Dit is dus precies de reden waarom ik niet meer meeschrijf.

Lees de OP even, het gaat wel degelijk om de demonstratie in Coronatijd én niet om de inhoud.

Als je dat gelooft ben je stekeblind voor de kromme redenaties en vijandigheid die spreekt uit veel van de 'argumenten' die hier worden aangevoerd.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
07-06-2020 11:41
Joh, het artikel is gewoon in incognitomodus te lezen. Je denkt toch niet dat het toeval is dat juist dit stuk geciteerd werd?
Het is slechts een aanleiding om de eigen vooroordelen en kromme redeneringen te bevestigen, en gezamelijk nog een plasje hierover te doen.
Niet iedereen weet hoe een incognitomodus werkt.
En ik heb helemaal niets geciteerd dus ik heb geen idee waarom je zo tegen mij tekeer gaat
Zazamaenade schreef:
07-06-2020 11:44
Als je dat gelooft ben je stekeblind voor de kromme redenaties en vijandigheid die spreekt uit veel van de 'argumenten' die hier worden aangevoerd.

Lul toch niet, het staat gewoon in de OP.
Als je over de reden wil discussiëren ben je van harte welkom op actueel.
Hou eens op met mensen beschuldigen hier.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
07-06-2020 11:44
Als je dat gelooft ben je stekeblind voor de kromme redenaties en vijandigheid die spreekt uit veel van de 'argumenten' die hier worden aangevoerd.
In de tweede kamer worden kamervragen gesteld over dit onderwerp en de gemeenteraad van Amsterdam stelt een motie van wantrouwen in maar wij zijn vijandig?
granny71 schreef:
07-06-2020 11:33
Ja net als jij jezelf blijft geloven en overal een racistisch motief achter zoekt
Ik zoek helemaal niet overal een racistisch motief achter, maar er zijn users hier actief die altijd en al jaren zich racistisch uiten..
Het topic kan beter naar Actueel over gezet worden.
Alle reacties Link kopieren
nessemeisje schreef:
07-06-2020 11:42
Wat een wantrouwen. Is dit nu booslinks?
Activistisch links.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
07-06-2020 11:49
Ik zoek helemaal niet overal een racistisch motief achter, maar er zijn users hier actief die altijd en al jaren zich racistisch uiten..
Het topic kan beter naar Actueel over gezet worden.

Pfffffff
Nee helemaal niet want het gaat niet over de reden van de demonstratie maar om het feit dat de corona regels massaal overtreden werden .
De titel is ook "Protest op de DAM"
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
07-06-2020 11:46
Lul toch niet, het staat gewoon in de OP.
Als je over de reden wil discussiëren ben je van harte welkom op actueel.
Hou eens op met mensen beschuldigen hier.

Goed hoor, ik ga wel weer. Veel plezier samen met het elkaar kietelen en vlooien, loze verdachtmakingen uiten en vooral: met de campagne tegen Halsema.
Wentel je nog even lekker in je eigen gelijk, nu het nog kan. De modder is namelijk aan het opdrogen.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
07-06-2020 11:55
Goed hoor, ik ga wel weer. Veel plezier samen met het elkaar kietelen en vlooien, loze verdachtmakingen uiten en vooral: met de campagne tegen Halsema.
Wentel je nog even lekker in je eigen gelijk, nu het nog kan. De modder is namelijk aan het opdrogen.
Heb je wel gezien hoeveel regen er gisteren gevallen is?
granny71 schreef:
07-06-2020 11:53
Pfffffff
Nee helemaal niet want het gaat niet over de reden van de demonstratie maar om het feit dat de corona regels massaal overtreden werden .
De titel is ook "Protest op de DAM"
Ja ik kan de titel en de OP lezen, maar de inhoud rest van dit topic heeft weinig meer te maken met het protest op de dam.
Dit altright babbeltopic kan prima naar Actueel
anoniem_6666bc69b907a wijzigde dit bericht op 07-06-2020 11:58
4.40% gewijzigd
Zazamaenade schreef:
07-06-2020 11:55
Goed hoor, ik ga wel weer. Veel plezier samen met het elkaar kietelen en vlooien, loze verdachtmakingen uiten en vooral: met de campagne tegen Halsema.
Wentel je nog even lekker in je eigen gelijk, nu het nog kan. De modder is namelijk aan het opdrogen.

Ik vind Halsema een waardeloze burgemeester. Ondanks dat ik groen links stem ja.
Je stigmatiseert zelf als een malle.
smulrol schreef:
07-06-2020 11:57
Ja ik kan de titel en de OP lezen, maar de inhoud rest van dit topic heeft weinig meer te maken met het protest op de dam.
Dit altright babbeltopic kan prima naar Actueel

Nou, je weet de mods vast wel te vinden.
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
07-06-2020 11:57
Ja ik kan de titel en de OP lezen, maar de inhoud rest van dit topic heeft weinig meer te maken met het protest op de dam.
Dit altright babbeltopic kan prima naar Actueel
Blijkbaar denken de Mods daar heel anders over

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven