Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Protest op de dam

01-06-2020 19:25 2184 berichten
Ik zie net dit bericht voorbij komen: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1397493 ... ans-geweld

Vooropgesteld, ik vind het helemaal prima dat deze demonstratie toegestaan is.

Alleen, wat ik niet kan begrijpen is dat als het te druk is op het strand, of in het Vondpark er ingegrepen wordt, dat de horeca die op sterven na dood is zich in allerhande bochten moet wringen.

Gaat het echter om iets wat Femke belangrijk vindt, dan is het willekeur wat de klok slaat.

Dit is dezelfde idioterie als Trump die de regels in de VS openlijk bekritiseert.

Ofwel je hebt de regels en past ze gewoon toe, ofwel niet. Wat mij betreft het laatste, maar in ieder geval geen willekeur.

Zelf schat ik in dat hiermee de gehoorzame burger inmiddels ook de schouders op gaat halen.
Astromeria schreef:
07-06-2020 13:26
Niet partijdig omdat ze tegen racisme is, maar partijdig, omdat ze onderscheid maakt tussen demonstraties. Ze heeft dat later genuanceerd, maar ik heb het filmpje meerdere keren gezien, en ik kan er echt niets anders van maken. Eerst zegt ze (uit mijn hoofd geciteerd), dat het recht op demonstratie een groot goed is, en twee zinnen later dat de demonstratie te belangrijk is.
Nu kun je dat muggenzifterij vinden, maar ik ben van mening dat juist die onpartijdigheid van het grootste belang is om te verdedigen. Daarmee sjoemelen kan namelijk op een ander moment ook wel eens heel anders uitpakken. Daarom vind ik dat die grenzen streng bewaakt moeten worden, óók als ik de burgermeester normaal gesproken goed waardeer, óók ik als het doel van de demonstratie heel belangrijk vind.

Hier dat filmpje:

https://www.at5.nl/artikelen/202344/bur ... -ontbinden

Ze walst gewoon over de afstandsregel heen, omdat "de demonstratie te belangrijk is".
Alle reacties Link kopieren
nessemeisje schreef:
07-06-2020 13:27
Ik begrijp ook prima dat ze de demonstratie niet op heeft laten breken, want gevaar voor rellen. Maar het gedraaikont erna is een burgemeester onwaardig. Ze had haar verantwoordelijkheid moeten pakken, ze is de burgemeester. Als ze had gezegd:" Joh, foute inschatting, maar ik vond het daarna niet veilig om de demonstratie af te breken." had je mij er ook niet meer over gehoord. Maar daarna proberen om de minister voor je karretje te spannen is wel echt een enorme bestuurskundige flater.
Mee eens. Ze had het veel beter kunnen doen er na.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
fashionvictim schreef:
07-06-2020 13:30
Tja, die regels werden ook gebroken bij de kersenbloesem die in bloei stond, bij de tuincentra die open gingen, bij de stranden toen het mooi weer was, bij Ikea, door pubers die Coronafeestjes gaven, door Nikkie Plessen die een verjaardagsfeestje hield, etcetera, etcetera.

Met andere woorden: waar regels zijn, zijn nu eenmaal mensen die ze overtreden. Maar over die andere mensen hoor ik je niet. Loop je door deze mensen dan meer risico? Of staat hun agenda je gewoon niet aan?
Dat is ook niet waar. Over al die zaken is veel te doen geweest, met foto's in de media, verhitte discussies, tot opmerkingen erover van Rutte aan toe.
En ja, natuurlijk vergroot dat ook de risico's. Als dat niet zo was, dan waren de regels niet nodig.
Alle reacties Link kopieren
Astromeria schreef:
07-06-2020 13:31
Dit. Al vind ik de manier waarop Grappenhaus ermee omgaat ook niet bepaald netjes. Als ze gewoon samen de verantwoordelijkheid genomen hadden, dan was het volgens mij lang niet zo'n toestand geworden.
Het was alleen niet Grapperhaus zijn verantwoordelijkheid. Hij is geen burgemeester van Amsterdam, hij neemt die beslissing niet.
En hij is net wat slimmer dan Halsema, want weet al dat ook appgesprekken openbaar gemaakt kunnen worden.
fashionvictim schreef:
07-06-2020 13:30
Tja, die regels werden ook gebroken bij de kersenbloesem die in bloei stond, bij de tuincentra die open gingen, bij de stranden toen het mooi weer was, bij Ikea, door pubers die Coronafeestjes gaven, door Nikkie Plessen die een verjaardagsfeestje hield, etcetera, etcetera.

Met andere woorden: waar regels zijn, zijn nu eenmaal mensen die ze overtreden. Maar over die andere mensen hoor ik je niet. Loop je door deze mensen dan meer risico? Of staat hun agenda je gewoon niet aan?

Kijk, dit bedoel ik. Moet ik omgekeerd eens doen.
anoniem_394553 wijzigde dit bericht op 07-06-2020 13:35
0.08% gewijzigd
Amsterdamse agenten hadden al een paar uur voor de betoging in de gaten dat het anti-racismeprotest op de Dam maandag druk zou worden. Die informatie is ook doorgegeven aan de leiding, maar daar is weinig mee gedaan. Dat zeggen politiebronnen woensdag tegen de NOS. Eerder zei burgemeester Femke Halsema dat zij en haar mensen overvallen waren door de grote drukte. Uiteindelijk stonden er er 5000 mensen op de Dam.

Bron: NOS
Alle reacties Link kopieren
AnnaMarianna schreef:
07-06-2020 13:33
Hier dat filmpje:

https://www.at5.nl/artikelen/202344/bur ... -ontbinden

Ze walst gewoon over de afstandsregel heen, omdat "de demonstratie te belangrijk is".
En dat heeft ze later teruggenomen. En uitgelegd dat ze niet de demonstratie bedoelde, maar het demonstratierecht.
Niet handig, maar een mens kan zich weleens ietwat verspreken.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-06-2020 13:24
Wat ik me nu al de hele week afvraag: hoeveel van die hysterische mensen die nu bang zijn dat ze door die demonstratie Corona gaan krijgen wonen daadwerkelijk in Amsterdam of gaan überhaupt om met zwarte mensen?
Ik heb al een paar keer gezegd ook in het andere topic dat ikzelf denk dat het met die extra besmettingen wel mee zal vallen en als dat zo is dat dat ook weer nieuwe mogelijkheden voor de evenementenbranche kan opleveren.
Ik ben dus niet bang om Corona te krijgen.
En trouwens die 5000 demonstranten wonen niet alle 5000 in Amsterdam natuurlijk.
Dat staat los van dat ik Halsema een slechte burgemeester vind.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-06-2020 13:24
Wat ik me nu al de hele week afvraag: hoeveel van die hysterische mensen die nu bang zijn dat ze door die demonstratie Corona gaan krijgen wonen daadwerkelijk in Amsterdam of gaan überhaupt om met zwarte mensen?
je weet toch hopelijk wel dat corona kleurenblind is?
En het maakt geen reet uit of je in Amsterdam woont of niet want de mensen op de Dam waren niet allemaal Amsterdammers.
fashionvictim schreef:
07-06-2020 13:32
Waarom zou die op gang gehouden moeten worden dan?

Ik vind dat het er alle schijn van heeft dat het onderwerp van de demonstratie de woede veroorzaakt en dat men blij is dat men zich achter Corona kan verschuilen. Weer eens wat anders dan "het gaat om de kinderen!"
Dat zie je dan in mijn geval in ieder geval verkeerd, en bij de meeste anderen die reageren in dit topic zie ik dat ook niet.
Maar goed, de racismekaart is weer getrokken, dus ik ben er weer vandoor.
:bye:
Alle reacties Link kopieren
Merys schreef:
07-06-2020 13:35
Amsterdamse agenten hadden al een paar uur voor de betoging in de gaten dat het anti-racismeprotest op de Dam maandag druk zou worden. Die informatie is ook doorgegeven aan de leiding, maar daar is weinig mee gedaan. Dat zeggen politiebronnen woensdag tegen de NOS. Eerder zei burgemeester Femke Halsema dat zij en haar mensen overvallen waren door de grote drukte. Uiteindelijk stonden er er 5000 mensen op de Dam.

Bron: NOS
Ik heb nog nergens een goede verklaring gelezen waarom er niks mee is gedaan. Dat wil ik eerst weten voor ik hierover een oordeel vel.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
tonkje schreef:
07-06-2020 13:35
En dat heeft ze later teruggenomen. En uitgelegd dat ze niet de demonstratie bedoelde, maar het demonstratierecht.
Niet handig, maar een mens kan zich weleens ietwat verspreken.
Ja achteraf weer rechtlullen wat krom is wat dat betreft is ze een echte politicus.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Merys schreef:
07-06-2020 13:36
Maar goed, de racismekaart is weer getrokken, dus ik ben er weer vandoor.
:bye:
Nou doei he
Alle reacties Link kopieren
Astromeria schreef:
07-06-2020 13:34
Dat is ook niet waar. Over al die zaken is veel te doen geweest, met foto's in de media, verhitte discussies, tot opmerkingen erover van Rutte aan toe.
En ja, natuurlijk vergroot dat ook de risico's. Als dat niet zo was, dan waren de regels niet nodig.
je hebt gelijk, er is veel over te doen geweest maar niet zo op individueel niveau als nu. Sommige mensen praten over die demonstratie alsof ze hoogstpersoonlijk door demonstranten met HIV zijn geïnjecteerd, zo hysterisch.

Dat verbaast me gewoon.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Het probleem is gewoon dat er in Amsterdam geen afstand werd gehouden en in het o.a. Groningen dit prima ging. De 800 werden 1000 en dat ging óók nog. Het tijdstip was 18 uur, dan zijn veel mensen al naar huis en de winkelstraten leeg.

Gewoon een béétje het verstand gebruiken, dan kan iedereen elke dag zoveel demonstreren als hij/zij wil.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
tonkje schreef:
07-06-2020 13:35
En dat heeft ze later teruggenomen. En uitgelegd dat ze niet de demonstratie bedoelde, maar het demonstratierecht.
Niet handig, maar een mens kan zich weleens ietwat verspreken.
Nee, ze noemt die twee apart. Eerst het demonstratierecht, en daarna de demonstratie. Uit de manier waarop ze het formuleert, kan ik zelfs met alle goede wil geen verspreking halen.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
07-06-2020 13:35
je weet toch hopelijk wel dat corona kleurenblind is?
En het maakt geen reet uit of je in Amsterdam woont of niet want de mensen op de Dam waren niet allemaal Amsterdammers.
Als je nooit omgaat met zwarte mensen (toch wel het merendeel op de Dam, in tegenstelling tot de latere demonstraties waar het al witter werd) dan is de kans toch klein dat je mensen kent die bij die demonstratie zijn geweest? Dus hoe zou je dan in godsnaam besmet kunnen worden?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
nessemeisje schreef:
07-06-2020 13:34
Het was alleen niet Grapperhaus zijn verantwoordelijkheid. Hij is geen burgemeester van Amsterdam, hij neemt die beslissing niet.
En hij is net wat slimmer dan Halsema, want weet al dat ook appgesprekken openbaar gemaakt kunnen worden.
Sterker nog, Grapperhaus heeft er helemaal niets over te zeggen.
De beslissing om het al dan niet door te laten gaan en al dan niet af te breken is aan de driehoek en daar is Grapperhaus geen onderdeel van.
Ik snap dus niet waarom Halsema het nodig vond om te appen met hem
fashionvictim schreef:
07-06-2020 13:38
je hebt gelijk, er is veel over te doen geweest maar niet zo op individueel niveau als nu. Sommige mensen praten over die demonstratie alsof ze hoogstpersoonlijk door demonstranten met HIV zijn geïnjecteerd, zo hysterisch.

Dat verbaast me gewoon.
Dat was ook toen er mensen bij de Ikea in de rij stonden hoor. Ook op dit forum nog terug te lezen.
Snoesje666 schreef:
07-06-2020 13:40
Het probleem is gewoon dat er in Amsterdam geen afstand werd gehouden en in het o.a. Groningen dit prima ging. De 800 werden 1000 en dat ging óók nog. Het tijdstip was 18 uur, dan zijn veel mensen al naar huis en de winkelstraten leeg.

Gewoon een béétje het verstand gebruiken, dan kan iedereen elke dag zoveel demonstreren als hij/zij wil.
Ja daar zijn we het echt allemaal wel over eens hoor
De demonstratie op het Malieveld was ook prima geregeld.
Alle reacties Link kopieren
Rosabella1 schreef:
07-06-2020 13:37
Ja achteraf weer rechtlullen wat krom is wat dat betreft is ze een echte politicus.
Precies. Ik vraag me ook wel af of ze zich echt versprak, of dat ze achteraf het probeerde recht te praten.
Ze is nogal bezig met haar eigen hachje en imago, is mijn indruk.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren
tonkje schreef:
07-06-2020 13:35
En dat heeft ze later teruggenomen. En uitgelegd dat ze niet de demonstratie bedoelde, maar het demonstratierecht.
Niet handig, maar een mens kan zich weleens ietwat verspreken.
Terug nemen maakt niet dat het gezegde ineens niet waar is maar meer dat je jezelf indekt omdat je weet dat je een verkeerde opmerking hebt gemaakt
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-06-2020 13:40
Als je nooit omgaat met zwarte mensen (toch wel het merendeel op de Dam, in tegenstelling tot de latere demonstraties waar het al witter werd) dan is de kans toch klein dat je mensen kent die bij die demonstratie zijn geweest? Dus hoe zou je dan in godsnaam besmet kunnen worden?
En die zwarte mensen gaan verder ook niet met blanke mensen om? Niet in hun vriendenkring,niet in hun werk/school etc?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
tonkje schreef:
07-06-2020 13:42
Precies. Ik vraag me ook wel af of ze zich echt versprak, of dat ze achteraf het probeerde recht te praten.
Ze is nogal bezig met haar eigen hachje en imago, is mijn indruk.
Ze wordt ook nogal buitensporig en oneerlijk beoordeeld, dus dat is nogal logisch.
Am Yisrael Chai!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven