Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Protest op de dam

01-06-2020 19:25 2184 berichten
Ik zie net dit bericht voorbij komen: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1397493 ... ans-geweld

Vooropgesteld, ik vind het helemaal prima dat deze demonstratie toegestaan is.

Alleen, wat ik niet kan begrijpen is dat als het te druk is op het strand, of in het Vondpark er ingegrepen wordt, dat de horeca die op sterven na dood is zich in allerhande bochten moet wringen.

Gaat het echter om iets wat Femke belangrijk vindt, dan is het willekeur wat de klok slaat.

Dit is dezelfde idioterie als Trump die de regels in de VS openlijk bekritiseert.

Ofwel je hebt de regels en past ze gewoon toe, ofwel niet. Wat mij betreft het laatste, maar in ieder geval geen willekeur.

Zelf schat ik in dat hiermee de gehoorzame burger inmiddels ook de schouders op gaat halen.
fashionvictim schreef:
07-06-2020 14:25
ik begrijp wel wat je bedoelt maar ik ben het gewoon niet met je eens. Tegen racisme zijn is niet partijdig, dat is een van de primaire taken van onze bestuurders.
Dat is waar, maar ik heb het over demonstraties over het algemeen, ongeacht het onderwerp. Je kunt, is wel bewezen, heel goed een indrukwekkende demonstratie houden binnen de coronaregels. Het recht op demonstratie staat niet ter discussie. De relevantie van het onderwerp van de demonstratie ook niet. De manier waarop gedemonstreerd werd, in combinatie met het handelen van de burgermeester, staat wel ter discussie.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
07-06-2020 14:29
Dat is aan de bestuurders van het land en niet aan een individuele bestuurder
Nee, dat klopt niet. Het kabinet heeft de verantwoordelijkheid voor de invulling op gemeenteniveau expliciet bij de gemeentebestuurders gelegd.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Astromeria schreef:
07-06-2020 14:31
Dat is waar, maar ik heb het over demonstraties over het algemeen, ongeacht het onderwerp. Je kunt, is wel bewezen, heel goed een indrukwekkende demonstratie houden binnen de coronaregels. Het recht op demonstratie staat niet ter discussie. De relevantie van het onderwerp van de demonstratie ook niet. De manier waarop gedemonstreerd werd, in combinatie met het handelen van de burgermeester, staat wel ter discussie.
Ja, ook dat begrijp ik allemaal, maar ook daarin ben ik het gewoon niet met je eens.
Am Yisrael Chai!
fashionvictim schreef:
07-06-2020 14:32
Ja, ook dat begrijp ik allemaal, maar ook daarin ben ik het gewoon niet met je eens.
Daar zijn we het dan wel over eens :)
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-06-2020 14:31
Nee, dat klopt niet. Het kabinet heeft de verantwoordelijkheid voor de invulling op gemeenteniveau expliciet bij de gemeentebestuurders gelegd.
Als dat zo is waarom worden er dan kamervragen over gesteld en is er een motie van wantrouwen ingediend?
Volgens jou heeft ze toch niets fout gedaan?
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-06-2020 14:25
ik begrijp wel wat je bedoelt maar ik ben het gewoon niet met je eens. Tegen racisme zijn is niet partijdig, dat is een van de primaire taken van onze bestuurders.
Tegen antisemitisme zijn is ook 1 van de primaire taken van onze bestuurders maar dat soort demonstraties verbood ze ook vanwege de coronaregels.
Ze liet die demo op de Dam doorgaan omdat vooral de achterban van GroenLinks haar partij dus daar stond te demonstreren sterker nog de social media accounts van GroenLinks riepen massaal op om te komen. Het hoofdaccount met 135k volgers liep voorop.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
07-06-2020 14:35
Als dat zo is waarom worden er dan kamervragen over gesteld en is er een motie van wantrouwen ingediend?
Volgens jou heeft ze toch niets fout gedaan?
Omdat je vrijwel overal Kamervragen over mag stellen en omdat Kamervragen stellen de hobby van Geert Wilders is. (Ik gok tenminste dat hij ze gesteld heeft?)

De motie van wantrouwen is toch ook in de gemeenteraad ingediend?
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-06-2020 14:45
Omdat je vrijwel overal Kamervragen over mag stellen en omdat Kamervragen stellen de hobby van Geert Wilders is. (Ik gok tenminste dat hij ze gesteld heeft?)

De motie van wantrouwen is toch ook in de gemeenteraad ingediend?
Motie van wantrouwen is door haar eigen gemeente ingediend ja.
En niet alleen Wilders was zwaar verontwaardigd dat ze het door liet gaan maar ja die is wel lekker makkelijk om te gebruiken natuurlijk

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... eel-mensen
Alle reacties Link kopieren
tonkje schreef:
07-06-2020 14:21
Helemaal met je eens. Job Cohen, erg goed voorbeeld.

Ik hoop dat Halsema nog wat meer in haar burgemeester-rol groeit.
Ik denk het niet mijn mening is dat ze een betere politicus is dan bestuurder.
Ik zou nooit op welke linkse partij dan ook stemmen maar ik vond Halsema als partijleider beter dan Jesse Klaver zoals ik ook Jan Marijnissen beter vond dan zijn dochter Lilian.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
07-06-2020 14:49
Motie van wantrouwen is door haar eigen gemeente ingediend ja.
En niet alleen Wilders was zwaar verontwaardigd dat ze het door liet gaan maar ja die is wel lekker makkelijk om te gebruiken natuurlijk

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... eel-mensen
Het feit dat die motie in de gemeente is ingediend bewijst toch precies mijn punt dat het een gemeente-aangelegenheid betreft?

Maar lees anders dit: handhaven is specifiek een verantwoordelijkheid van burgemeesters.

https://www.ad.nl/binnenland/burgemeest ... ~ae1abbf2/
Am Yisrael Chai!
De noodzaak om op deze manier te demonstreren was er niet.
Daarom vind ik dit een grove belediging t.o.v. o.a. personeel in de zorg en mantelzorgers.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-06-2020 14:52
Het feit dat die motie in de gemeente is ingediend bewijst toch precies mijn punt dat het een gemeente-aangelegenheid betreft?

Maar lees anders dit: handhaven is specifiek een verantwoordelijkheid van burgemeesters.

https://www.ad.nl/binnenland/burgemeest ... ~ae1abbf2/
Het is geen gemeenteaangelegenheid geweest want als dat zo was zou er geen motie van wantrouwen ingediend zijn door de gemeenteraad
Het is een Halsema gelegenheid geweest want zijn heeft besloten om het door te laten gaan
Alle reacties Link kopieren
granny71 schreef:
07-06-2020 14:57
Het is geen gemeenteaangelegenheid geweest want als dat zo was zou er geen motie van wantrouwen ingediend zijn door de gemeenteraad
Het is een Halsema gelegenheid geweest want zijn heeft besloten om het door te laten gaan
Ja, daag, hier heb ik geen zin in hoor. Kom maar terug als je je staatskunde hebt opgefrist.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-06-2020 14:52
Het feit dat die motie in de gemeente is ingediend bewijst toch precies mijn punt dat het een gemeente-aangelegenheid betreft?

Maar lees anders dit: handhaven is specifiek een verantwoordelijkheid van burgemeesters.

https://www.ad.nl/binnenland/burgemeest ... ~ae1abbf2/
Waar Halsema volgens mij gefaald heeft is dat ze die demo had moeten verplaatsen toen al ruim van tevoren bekend was dat er veel meer mensen zouden komen. Of zoals de burgemeester hier gedaan heeft aangeven dat als de Grote Markt vol was ze naar de Vismarkt moesten wat achteraf niet nodig was maar toch,ze had ook op het podium kunnen gaan staan en mensen oproepen om niet meer te komen omdat het vol was etc. Ze deed dat allemaal niet want ze stond daar niet echt als burgemeester maar als GroenLinks activist.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-06-2020 14:58
Ja, daag, hier heb ik geen zin in hoor. Kom maar terug als je je staatskunde hebt opgefrist.
Nou leg eens uit waarom de gemeenteraad het dus duidelijk niet eens is met haar besluit als ze zo in haar recht stond?
Alle reacties Link kopieren
Theamuts schreef:
07-06-2020 14:54
De noodzaak om op deze manier te demonstreren was er niet.
Daarom vind ik dit een grove belediging t.o.v. o.a. personeel in de zorg en mantelzorgers.
Nou hier in mijn woonplaats is de demo verder zonder problemen verlopen,met keurig verder de 1,5 m etc..
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
fashionvictim schreef:
07-06-2020 14:52
Maar lees anders dit: handhaven is specifiek een verantwoordelijkheid van burgemeesters.

https://www.ad.nl/binnenland/burgemeest ... ~ae1abbf2/

Het gaat om handhaven door burgemeesters en lokale politie van de door het kabinet bepaalde corona-maatregelen. Handhaven betekent niet dat ze hun eigen invulling kunnen geven aan de interpretatie van die regels. De regels staan vast. Burgemeesters moeten er alleen op toezien dat ze juist worden nageleefd.
Alle reacties Link kopieren
Rosabella1 schreef:
07-06-2020 15:01
Waar Halsema volgens mij gefaald heeft is dat ze die demo had moeten verplaatsen toen al ruim van tevoren bekend was dat er veel meer mensen zouden komen. Of zoals de burgemeester hier gedaan heeft aangeven dat als de Grote Markt vol was ze naar de Vismarkt moesten wat achteraf niet nodig was maar toch,ze had ook op het podium kunnen gaan staan en mensen oproepen om niet meer te komen omdat het vol was etc. Ze deed dat allemaal niet want ze stond daar niet echt als burgemeester maar als GroenLinks activist.
Dat laatste weet ik niet, ik denk eerlijk gezegd dat het zo banaal is als dat ze echt niet erop gerekend had dat het zo druk zou worden en dus gewoon niets bedacht had om het vooraf in betere banen te leiden. En eenmaal gaande was in mijn ogen de beslissingen niet in te grijpen de juiste.

Want wat ze ook gedaan had, dat zou verkeerd gevallen zijn en dan waren de rapen pas echt gaar geweest.
Am Yisrael Chai!
Rosabella1 schreef:
07-06-2020 15:01
Waar Halsema volgens mij gefaald heeft is dat ze die demo had moeten verplaatsen toen al ruim van tevoren bekend was dat er veel meer mensen zouden komen. Of zoals de burgemeester hier gedaan heeft aangeven dat als de Grote Markt vol was ze naar de Vismarkt moesten wat achteraf niet nodig was maar toch,ze had ook op het podium kunnen gaan staan en mensen oproepen om niet meer te komen omdat het vol was etc. Ze deed dat allemaal niet want ze stond daar niet echt als burgemeester maar als GroenLinks activist.
Ze had het idd moeten verplaatsen, ze deed dat niet omdat ze politicus is en geen sterke bestuurder
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
07-06-2020 15:07
Dat laatste weet ik niet, ik denk eerlijk gezegd dat het zo banaal is als dat ze echt niet erop gerekend had dat het zo druk zou worden en dus gewoon niets bedacht had om het vooraf in betere banen te leiden. En eenmaal gaande was in mijn ogen de beslissingen niet in te grijpen de juiste.

Want wat ze ook gedaan had, dat zou verkeerd gevallen zijn en dan waren de rapen pas echt gaar geweest.
Er is ruim van tevoren gewaarschuwd dat er veel teveel mensen zouden komen dus ze kan niet zeggen dat ze het niet wist
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
07-06-2020 15:08
Ze had het idd moeten verplaatsen, ze deed dat niet omdat ze politicus is en geen sterke bestuurder
Precies en ik ben er echt van overtuigd dat een Job Cohen of van der Laan dat beter aangepakt hadden en dan was niemand van links tot rechts er over gevallen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Rosabella1 schreef:
07-06-2020 15:04
Nou hier in mijn woonplaats is de demo verder zonder problemen verlopen,met keurig verder de 1,5 m etc..
Ik herhaal: de noodzaak om het op deze manier te doen was er niet.
Toevallig is het in jouw woonplaats wel goed verlopen, maar dat rechtvaardigt niet het risico wat er is gelopen.
Alle reacties Link kopieren
Theamuts schreef:
07-06-2020 15:20
Ik herhaal: de noodzaak om het op deze manier te doen was er niet.
Toevallig is het in jouw woonplaats wel goed verlopen, maar dat rechtvaardigt niet het risico wat er is gelopen.
Nee daarom zei ik ook dat ze die demo had moeten verplaatsen toen al ruim van tevoren bekend was dat er veel meer mensen kwamen.
En ja ik besef dat de burgemeester hier het voorbeeld en de ophef van de Dam al had en dus een betere keuze kon maken.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Tjonge zit ik hier als rechts persoon in de ogen van sommigen extreemrechts en racist een beetje een links activistische burgemeester te verdedigen! Je zou van minder aan de drank raken! ;) :proud:
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
Rosabella1 schreef:
07-06-2020 15:30
Tjonge zit ik hier als rechts persoon in de ogen van sommigen extreemrechts en racist een beetje een links activistische burgemeester te verdedigen! Je zou van minder aan de drank raken! ;) :proud:
Goed idee, ik ga een lekker wijntje inschenken.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven