Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Protest op de dam

01-06-2020 19:25 2184 berichten
Ik zie net dit bericht voorbij komen: https://www.telegraaf.nl/nieuws/1397493 ... ans-geweld

Vooropgesteld, ik vind het helemaal prima dat deze demonstratie toegestaan is.

Alleen, wat ik niet kan begrijpen is dat als het te druk is op het strand, of in het Vondpark er ingegrepen wordt, dat de horeca die op sterven na dood is zich in allerhande bochten moet wringen.

Gaat het echter om iets wat Femke belangrijk vindt, dan is het willekeur wat de klok slaat.

Dit is dezelfde idioterie als Trump die de regels in de VS openlijk bekritiseert.

Ofwel je hebt de regels en past ze gewoon toe, ofwel niet. Wat mij betreft het laatste, maar in ieder geval geen willekeur.

Zelf schat ik in dat hiermee de gehoorzame burger inmiddels ook de schouders op gaat halen.
Zazamaenade schreef:
10-06-2020 21:42
Kun je mij uitleggen waarom een regenboogketting wel ok is, en een button verwijzend naar de slavernij niet?

Die button was wat mij betreft prima, het feit dat ze erover liegt niet.
Alle reacties Link kopieren
De motie van wantrouwen. Er wordt nu gestemd.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
redbulletje schreef:
10-06-2020 17:12
Klopt. Ze lijkt niks echt goed onder controle te kunnen houden en een burgemeester moet toch op z'n minst uitstralen wél controle te hebben.
Op de dam ging het vreedzaam. Voor zover ik weet vandaag in de bijlmer ook 15.000 mensen vreedzaam. Prima onder controle dus. Ik hoop dat ze deze onzin overleeft.
Alle reacties Link kopieren
Ze blijft dus zitten hoor ik net op het nieuws. Op naar haar volgende blunder!
Alle reacties Link kopieren
Het-groepje schreef:
10-06-2020 23:16
Op de dam ging het vreedzaam. Voor zover ik weet vandaag in de bijlmer ook 15.000 mensen vreedzaam. Prima onder controle dus. Ik hoop dat ze deze onzin overleeft.
Heeft ze. 35 tegen geloof ik. 7 voor.

Het ging wel vreedzaam, maar ze was zodanig beducht voor dat het mis zou gaan dat ze wat mij betreft te paniekerig reageerde.
Maar goed, ze blijft. Morgen 13 uur gaan ze verder vergaderen met het volgende punt :)
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
Alle reacties Link kopieren
Heeft het CDA ook tegen gestemd?

Edit: ja dus, het CDA heeft ook tegen gestemd.
Opvallend wel weer, het contrast tussen de stemmingmakerij hier op Viva, en de uitslag van de stemming over de motie in de raadzaal.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
10-06-2020 23:19
Ze blijft dus zitten hoor ik net op het nieuws. Op naar haar volgende blunder!
Ik hoop dat ze hiervan heeft geleerd, en dat het verder mee gaat vallen met blunders. Er zal ongetwijfeld nog weleens iets gebeuren waar mensen op z'n minst hun wenkbrauwen bij optrekken, maar dat is normaal. Je doet het als burgemeester nooit voor iedereen goed.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Zazamaenade schreef:
10-06-2020 23:24
Heeft het CDA ook tegen gestemd?

Edit: ja dus, het CDA heeft ook tegen gestemd.
Opvallend wel weer, het contrast tussen de stemmingmakerij hier op Viva, en de uitslag van de stemming over de motie in de raadzaal.
Volgens mij zijn er maar een paar die stemming maken, de rest zet gewoon vraagtekens bij hoe het allemaal is verlopen.
Alle reacties Link kopieren
    Zazamaenade schreef:
    10-06-2020 23:24
    Heeft het CDA ook tegen gestemd?

    Edit: ja dus, het CDA heeft ook tegen gestemd.
    Opvallend wel weer, het contrast tussen de stemmingmakerij hier op Viva, en de uitslag van de stemming over de motie in de raadzaal.
    Ik zal ook nooit op het CDA stemmen, het is een partij die met alle winden meewaait. Dan heb ik nog liever de SGP, dan weet je tenminste waar je aan toe bent als je erop stemt.
    Astromeria schreef:
    11-06-2020 08:58
    Volgens mij zijn er maar een paar die stemming maken, de rest zet gewoon vraagtekens bij hoe het allemaal is verlopen.

    En is vinden dat ze af moet treden dan stemming maken of een mening?
    Merys schreef:
    11-06-2020 11:15
    En is vinden dat ze af moet treden dan stemming maken of een mening?
    Een mening. Stemmingsmakerij valt hier niet onder.
    tonkje schreef:
    11-06-2020 06:35
    Ik hoop dat ze hiervan heeft geleerd, en dat het verder mee gaat vallen met blunders. Er zal ongetwijfeld nog weleens iets gebeuren waar mensen op z'n minst hun wenkbrauwen bij optrekken, maar dat is normaal. Je doet het als burgemeester nooit voor iedereen goed.

    Denk dat ze er wel van geleerd heeft. Ze blijft achter de besluitvorming van die dag staan. Prima. Als daar toch fouten zijn gemaakt komt dat nog wel uit het externe onderzoek. Maar ze geeft wel toe dat haar optreden tijdens de demonstratie zelf beter anders had gekund en betuigt daar ook spijt van.

    In de rol van burgemeester moet je ook groeien. Wie weet gebeurt er binnenkort wel iets waarbij haar optreden alom lof oogst, waardoor ze enorm groeit als burgemeester.
    anoniem_391696 wijzigde dit bericht op 11-06-2020 11:53
    0.19% gewijzigd
    Astromeria schreef:
    11-06-2020 08:58
    Volgens mij zijn er maar een paar die stemming maken, de rest zet gewoon vraagtekens bij hoe het allemaal is verlopen.

    Inderdaad. Daar zit nogal verschil tussen. Niet fijn om beticht te worden van stemmingmakerij en het voeren van een haatcampagne, omdat je bij het verloop van één bepaalde gebeurtenis vraagtekens zet.

    Net als dat het niet fijn is om vanwege je vraagtekens bij het verloop van diezelfde gebeurtenis te worden bestempeld als racist. Omdat maar meteen wordt aangenomen dat wanneer je het niet eens bent met de vorm van de demonstratie, je het dan ook niet eens bent met het doel van de demonstratie.
    Alle reacties Link kopieren
    Astromeria schreef:
    11-06-2020 08:58
    Volgens mij zijn er maar een paar die stemming maken, de rest zet gewoon vraagtekens bij hoe het allemaal is verlopen.

    Die paar stemmingmakers zijn wel zeer aanwezig op de topics over George Floyd, BLM en dit topic.
    Net als op twitter, dat een rechts riool is geworden door misschien een paar honderd users die intensief trollen, treiteren en retweeten.
    nounou
    Alle reacties Link kopieren
    Het lijkt me voor de hand liggen dat van mening zijn dat Halsema moet aftreden geen stemmingmakerij is.

    Maar wees nou eens reëel, het lijkt wel alsof Geenstijl een nieuw filiaal op Viva heeft geopend, vooral de laatste twee weken.
    nounou
    Alle reacties Link kopieren
    Zazamaenade schreef:
    11-06-2020 12:06
    Die paar stemmingmakers zijn wel zeer aanwezig op de topics over George Floyd, BLM en dit topic.
    Net als op twitter, dat een rechts riool is geworden door misschien een paar honderd users die intensief trollen, treiteren en retweeten.

    Daarom zit ik niet op de actueel pijler of social media. Ik word er agressief van 😅
    Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!
    Merys schreef:
    11-06-2020 11:15
    En is vinden dat ze af moet treden dan stemming maken of een mening?
    Een mening wat mij betreft. Maar hoe een mening gebracht wordt, maakt voor mij wel verschil. Wanneer die omkleed is met insinuaties en opmerkingen op de persoon, dan vind ik het stemmingmakerij.
    Zazamaenade schreef:
    11-06-2020 12:06
    Die paar stemmingmakers zijn wel zeer aanwezig op de topics over George Floyd, BLM en dit topic.
    Net als op twitter, dat een rechts riool is geworden door misschien een paar honderd users die intensief trollen, treiteren en retweeten.

    Ik heb geen Twitter en als ik het allemaal zo lees, dan wil ik dat graag zo houden.
    Zazamaenade schreef:
    11-06-2020 12:06
    Die paar stemmingmakers zijn wel zeer aanwezig op de topics over George Floyd, BLM en dit topic.
    Net als op twitter, dat een rechts riool is geworden door misschien een paar honderd users die intensief trollen, treiteren en retweeten.
    Maar als je wel gewoon een discussie wilt voeren, dan helpt het niet om steeds veralgemeniseren te lezen zoals:
    Als je vraagtekens hebt bij het gebeurde, dan wil je Halsema bashen, maar eigenlijk ben je een hysterische angsthaas en bovendien een verkapte racist die tegen de demonstratie is, terwijl je zelf nota bene wel in de rij bij de Ikea hebt gestaan.
    Dat helpt een discussie ook niet vooruit.
    En het is geen van allen waar in mijn geval.
    Ik mijd de actueel-pijler ook om die reden. Daarom voelt het ook krom om dan in een topic op een andere pijler over een ander onderwerp toch racistisch te worden genoemd.

    Aan de andere kant snap ik de strekking wel. Maar je kunt niet iedereen in een topic over één kam scheren. En daarmee de discussie over het echte onderwerp smoren.
    Alle reacties Link kopieren
    Astromeria schreef:
    11-06-2020 12:42
    Ik heb geen Twitter en als ik het allemaal zo lees, dan wil ik dat graag zo houden.

    Ik heb ook geen account maar kijk er dagelijks wel even om de hoek, op accounts van journalisten, of om te zien hoe een 'discussie' zich ontwikkelt. Met grote bewondering voor gematigden die zich daar handhaven.
    Geen haar op mijn hoofd die zich wil laten bespatten door die bagger.
    nounou
    Alle reacties Link kopieren
    Zazamaenade schreef:
    10-06-2020 23:24
    Heeft het CDA ook tegen gestemd?

    Edit: ja dus, het CDA heeft ook tegen gestemd.
    Ik heb het even opgezocht omdat ik dacht dat het cda helemaal niet in de gemeenteraad zat, maar ze hebben 1 zetel.
    Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
    Zazamaenade schreef:
    11-06-2020 12:23
    Het lijkt me voor de hand liggen dat van mening zijn dat Halsema moet aftreden geen stemmingmakerij is.

    Maar wees nou eens reëel, het lijkt wel alsof Geenstijl een nieuw filiaal op Viva heeft geopend, vooral de laatste twee weken.
    Ik vind dat wel stemmingmakerij. Het is extreem problematisch dat onder meer de VVD in Amsterdam al voor het debat had aangekondigd een motie van wantrouwen in te dienen tegen Halsema. Dat is niet hoe het hoort te werken: in een debat kan een bestuurder keuzes toelichten en verantwoording afleggen, waarna er een politiek oordeel moet komen. Als je op voorhand al roeptoetert een motie van wantrouwen in te dienen ben je kennelijk helemaal niet geïnteresseerd in een debat, je laat zien dat het slechts om de scalp van Halsema gaat.
    Zazamaenade schreef:
    11-06-2020 12:23
    Het lijkt me voor de hand liggen dat van mening zijn dat Halsema moet aftreden geen stemmingmakerij is.

    Maar wees nou eens reëel, het lijkt wel alsof Geenstijl een nieuw filiaal op Viva heeft geopend, vooral de laatste twee weken.
    Ik vind dat wel stemmingmakerij. Het is extreem problematisch dat onder meer de VVD in Amsterdam al voor het debat had aangekondigd een motie van wantrouwen in te dienen tegen Halsema. Dat is niet hoe het hoort te werken: in een debat kan een bestuurder keuzes toelichten en verantwoording afleggen, waarna er een politiek oordeel moet komen. Als je op voorhand al roeptoetert een motie van wantrouwen in te dienen ben je kennelijk helemaal niet geïnteresseerd in een debat, je laat zien dat het slechts om de scalp van Halsema gaat.
    Alle reacties Link kopieren
    Lichtpuntje voor de doemdenkers: https://www.ad.nl/binnenland/ggd-corona ... ~ac6b31c5/ :)
    Behold, the field in which I grow my fucks. Lay thine eyes upon it.. thou shalt see that it is barren!

    Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
    Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

    Terug naar boven