Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Slachtoffers van de huidige situatie die niet ziek zijn

26-03-2020 22:32 78 berichten
Alle reacties Link kopieren
Eerst en vooral: natuurlijk gaan mijn gedachten uit naar de mensen die getroffen zijn door dit akelige virus. Laat daar voorop staan.

Maar iets was ik me toch ook afvraag: hoe veel slachtoffers gaat dit virus maken die nooit ziek zijn geweest? Maar die wel, als gevolg van de stillegging van de maatschappij of de economie, ernstige en soms blijvende consequenties gaan ondervinden? Ouderen die in de huidige isolatie hun wil om te leven verliezen omdat ze hun geliefde en vertrouwde mensen niet meer mogen zien. Mensen die psychisch al niet sterk in de schoenen staan en door de voortdurende isolatie en steeds strengere restricties, hun psychische problemen zien escaleren of soms zelfs besluiten tot zelfmoord? Gezinnen waarin, door de gedwongen wekenlange isolatie thuis, huiselijk geweld of ernstige irritaties en verstoringen van de relatie met partner en kinderen op de loer liggen? Bejaarden die thuis zitten te verkommeren omdat hun mantelzorgers niet meer mogen langskomen en die hooguit nog een hap eten toegediend krijgen? Mensen met tijdelijke contracten, die nu hun baan kwijt zijn omdat hun werkgever in de financiële moeilijkheden is gekomen door het stilleggen van een groot deel van de economie?

Kortom: heel veel mensen die wellicht nooit het corona-virus hebben gehad, of niet in ernstige vorm, zijn straks tóch het slachtoffer van dit geheel. Tellen we die dan ook onder corona-slachtoffers? En hoe lang kunnen die dan nog rekenen op de ondersteuning van de regering? Want de regering spreekt nu wel prachtige woorden, maar stel dat je 6 maanden na de corona-perikelen nog steeds werkloos bent, of in de schulden zit omdat je bedrijf is omgevallen, staat de regering dan nog steeds net zo voortvarend voor je klaar?

Worden de extra doden die ontstaan door vereenzaming, gebrek aan zorg thuis, zelfmoord, psychische verwarring, enz, ook meegeteld als coronadoden? En zo ja, wordt er dan ook gekeken hoe hún aantal zich verhoudt ten opzichte van de mensen die aan het virus zelf zijn overleden?

Dingen die ik me toch wel afvraag.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
27-03-2020 20:04

Het alternatief is accepteren dat elk virus, welk virus dan ook, de ene keer heftiger dan de andere keer, slachtoffers zal maken in de wereld. Dat 90% van de getroffen mensen sowieso had kunnen overlijden aan welke invasie van hun immuunsysteem dan ook. Ik heb mensen meegemaakt die zijn overleden aan een blaasontsteking, een geïnfecteerde wond, een verkoudheid, gewoon, omdat hun lichaam al zo ver verzwakt was dat iedere infectie, welke dan ook, er één teveel kon zijn.

Twee jaar geleden accepteerden we dus dat er 10.000 mensen overleden, zonder dat de media er echt veel poeha van maakten, laat staan dat er elke dag weer werd gemeld hoe veel mensen er nu weer overleden waren.

Maar nergens lees je dat griepdoden (of andere zieken) jaarlijks met bosjes vallen zodat hun lijken op de ijspiste moeten bewaard worden. Of dat dokters en verplegers sterven aan de griep die ze overkrijgen van hun patiënten. Of dat IC zodanig vol ligt dat artsen moeten kiezen wie leeft of sterft. De maatregelen zijn er ook om de mensen in de zorg te sparen.
Het is al erg nu mét quarantaine, laat staan zonder. Het is gewoon de massale vloed aan patiënten die ze willen afremmen.
Alle reacties Link kopieren
FarFarAway schreef:
29-03-2020 15:58
Maar nergens lees je dat griepdoden (of andere zieken) jaarlijks met bosjes vallen zodat hun lijken op de ijspiste moeten bewaard worden. Of dat dokters en verplegers sterven aan de griep die ze overkrijgen van hun patiënten. Of dat IC zodanig vol ligt dat artsen moeten kiezen wie leeft of sterft. De maatregelen zijn er ook om de mensen in de zorg te sparen.
Het is al erg nu mét quarantaine, laat staan zonder. Het is gewoon de massale vloed aan patiënten die ze willen afremmen.
Maar toch raar: er gaan zomaar meer dan 9.000 mensen extra dood (2 jaar geleden) en geen tellers op het journaal (zo van: gisteren zijn er weer 238 mensen aan de griep overleden, het totaal aantal doden komt hiermee op 6.849), scholen, ziekenhuizen, andere instellingen zaten met de handen in het haar omdat medewerkers grootschalig thuis zaten met de influenza, en héél soms werd dat dan genoemd in het journaal, dat er klassen naar huis moesten omdat de juffen ziek waren, of dat er een tekort aan handen aan het bed dreigde in ziekenhuizen omdat verplegend personeel ook ziek was, maar meer dan dat was het ook niet. Lang niet de ophef die er nu is.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
Alle reacties Link kopieren
pejeka schreef:
29-03-2020 16:07
Maar toch raar: er gaan zomaar meer dan 9.000 mensen extra dood (2 jaar geleden) en geen tellers op het journaal (zo van: gisteren zijn er weer 238 mensen aan de griep overleden, het totaal aantal doden komt hiermee op 6.849), scholen, ziekenhuizen, andere instellingen zaten met de handen in het haar omdat medewerkers grootschalig thuis zaten met de influenza, en héél soms werd dat dan genoemd in het journaal, dat er klassen naar huis moesten omdat de juffen ziek waren, of dat er een tekort aan handen aan het bed dreigde in ziekenhuizen omdat verplegend personeel ook ziek was, maar meer dan dat was het ook niet. Lang niet de ophef die er nu is.

Omdat het zodanig besmettelijk is worden teveel mensen tegelijk ziek en juist dat geeft nu problemen. Als dit zoals de griep trager rondgaat was het probleem ook niet zo groot. Het is een nieuw virus dus immuniteit is er nog niet en bovendien ook dodelijker dan de gewone seizoensgriep.
Virologen hadden dit voorspeld en ze hebben gelijk gekregen. Met de quarantaine wordt het virus hopelijk afgeremd.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven