Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Smijt de scholen dicht!
zaterdag 18 december 2021 om 11:38
Ik word er schijtziek van. Ik werk(te) in de kunst en cultuur sector, in de gehele coronatijd hebben we maar een handjevol voorstellingen kunnen doen voor een halve paardenkop, en nou kan weer alles dicht. Musa, theaters, bioscopen, restaurants. Terwijl daar de brandhaarden niet eens zitten. Dat zijn de scholen/kinderen, waarom wordt dáár niks aan gedaan?! Waarom moeten andere sectoren bloeden hiervoor?? Zo komen we er nooit uit. Ik ben het zo kotsbeu. Ik zou zelf naar voorstellingen gaan die nu al sinds maart 2020 constant maar worden opgeschoven of uitgesteld. Pak de problemen aan i.p.v. symptoombestrijding te gaan doen door andere sectoren dicht te smijten. Waardeloos dit.
maris_90 wijzigde dit bericht op 18-12-2021 11:56
Reden: typo
Reden: typo
0.15% gewijzigd
zondag 19 december 2021 om 12:33
[...]Maris_90 schreef: ↑18-12-2021 12:03Nee, die heb ik bewust niet. Zouden misschien meer mensen moeten doen, ipv gaan zeuren dat hun kinderen thuis zitten en zij ook en dat het allemaal kut is. Dan denk ik: jij (of iemand anders) wilde toch kinderen?
En "wat boeit cultuur jou"? Pima, haal dan meteen je abonnementen weg op disney+, netflix, videoland, discovery+, je tv, youtube, je dvdvs, films, boeken, enz, allemaal gemaakt door mensen uit de kunst en cultuursector. Oh wacht.... Zonder overleef je zeker de pandemie niet. Nou, dit soort dingen worden gemaakt door ons. Het gaat niet alleen om musea en theaters. Maar zoals een andere poster al aan gaf, worden we constant door de overheid uitgekotst al sinds het begin van de coronapandemie. En ipv dat we steun krijgen gaan ze een kansloos bedrag uitgeven voor een schilderij. Dat iedereen links en rechts omvalt dat boeit ze blijkbaar niet.
En als je nou wist van oké bij ons zijn de besmettingen een probleem dan steek je je hand in eigenboezem en doe je er wat aan. Maar dat is dus helemaal niet zo. En in verscheidene andere sectoren ook niet. En moet je maar met lede ogen aanhoren dat de problemen op de scholen zitten , maar ze daar a) niks aan doen en b) jij toch maar weer op een houtje kunt gaan bijten.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 19-12-2021 17:44
Reden: op de man
Reden: op de man
5.37% gewijzigd
zondag 19 december 2021 om 12:34
Nou nee hoor. Daar zorgen de 90-plussers zelf wel voor. Die komen nergens. Alle "activiteiten" liggen al tijden stil. Maar uiteraard krijgen ze wel vaccins. Veel thuiszorgmedewerkers zijn niet gevaccineerd (eigen keuze) dus inderdaad een vaccin voor de (heel) oude medemens is wel het minste.
zondag 19 december 2021 om 12:37
Dat heet beschaving. In een beschaving bescherm je eerst de zwakkeren.dawncutler schreef: ↑19-12-2021 12:06Inderdaad. Het verbaasde mij vooral toen er met de vaccinatie campagne werd begonnen. En nu weer met de boosters. 80+ als eerst. Het gaat niet om de mensen, het gaat niet om de economie, het gaat om de coronacijfertjes.
zondag 19 december 2021 om 12:37
Hangt van de 90plusser af. Degene die ik ken zwom tot gisteren meerdere keren per week en heeft nog andere activiteiten. Dat zal toch niet de enige zelfstandig wonende 90er zijn? Die zitten niet allemaal thuis.Annefleura schreef: ↑19-12-2021 12:34Nou nee hoor. Daar zorgen de 90-plussers zelf wel voor. Die komen nergens. Alle "activiteiten" liggen al tijden stil. Maar uiteraard krijgen ze wel vaccins. Veel thuiszorgmedewerkers zijn niet gevaccineerd (eigen keuze) dus inderdaad een vaccin voor de (heel) oude medemens is wel het minste.
zondag 19 december 2021 om 12:37
Ik heb het niet over kiezen tussen de ene en de andere coronapatient. Ik vind gevaccineerd of ongevaccineerd hier ook geen factor in. Wel de verwachting van hoe lang iemand behandeld verwacht te moeten worden. Nu gaan coronapatienten voor omdat zij acute zorg nodig hebben. Maar vervolgens ligt zo’n patiënt weken in het ziekenhuis. En hadden in die plaats tientallen andere patiënten geholpen kunnen worden. En die laatste groep trekt keer op keer aan het kortste eind. Terwijl daar veel meer levensjaren verloren gaan.Alecta schreef: ↑19-12-2021 12:27En waar wil je de grens dan leggen. Iemand van 60+ (die gewoon nog deelneemt aan het arbeidsproces) bij Corona niet behandelen? En wat doe je met de ongevaccineerde 50-er? Heeft die dan voorrang op de gevaccineerde 60-er?
Of ga je gevaccineerde mensen voorrang geven op ongevaccineerd, ongeacht de leeftijd?
Dit soort dingen worden natuurlijk ook gewoon besproken op beleidsniveau. Het is niet dat burgers ineens het wiel uitvinden wat dit betreft.
De beleidsmakers zullen het er vast over gehad. Je hoort er alleen niks over. Alleen de coronazorg telt, voor de rest niks meer. Ik snap dat tijdens een crisis moet, maar dit houden we niet jaren vol.
zondag 19 december 2021 om 12:39
De "schuld op de kinderen steken"......hm, meest vreemde uitspraak ooit. Laten we het gewoon niet over "schuld" hebben. En, zoals nu gelukkig gebeurt, maatregelen nemen om besmettingen terug te dringen. Als we het al over "schuld" zouden willen hebben, wijs dan naar de wappies. En niet naar de hardwerkende zestigers. En zeker niet naar de negentigers.poezewoefje schreef: ↑19-12-2021 12:28Nederland in lockdown. Nu Kerstvakantie voor velen. Gevolg mensen trekken massaal op reis naar landen waar geen lockdown is. Daarna scholen terug open. Moet het niet verder uitleggen zeker? Kunnen ze terug de schuld op de kinderen steken.
zondag 19 december 2021 om 12:39
Klopt. Generaliseren is nooit goed. Uitzonderingen zijn er altijd.
zondag 19 december 2021 om 12:41
Nou wie weet moet ik dat maar eens gaan doen dan.Ttroeteltje schreef: ↑19-12-2021 12:33Wat een nare mentaliteit en manier van communiceren. Ik zou denken dat je niet verder komt dan het schrijven van horror en psychologische thrillers.
Heb ik ook eens inkomsten!
zondag 19 december 2021 om 12:44
Ttroeteltje schreef: ↑19-12-2021 12:33Wat een nare mentaliteit en manier van communiceren. Ik zou denken dat je niet verder komt dan het schrijven van horror en psychologische thrillers.
zondag 19 december 2021 om 12:46
Alweer niet empathisch genoeg voor jou? Een vorige keer werd je ook al gewaarschuwd zag ik.
zondag 19 december 2021 om 12:46
Wat je nu beschrijft is exact de reden waarom we nu weer in een lockdown zitten. Je wilt patiënten met acute niet-Corona-gerelateerde problemen kunnen blijven behandelen. We willen juist voorkomen dat verwachte behandelduur een criterium gaat zijn (sorry jongvolwassene met Corona: we gaan je niet opnemen in het ziekenhuis omdat je waarschijnlijk +2 weken een bed bezet gaat houden).dawncutler schreef: ↑19-12-2021 12:37Ik heb het niet over kiezen tussen de ene en de andere coronapatient. Ik vind gevaccineerd of ongevaccineerd hier ook geen factor in. Wel de verwachting van hoe lang iemand behandeld verwacht te moeten worden. Nu gaan coronapatienten voor omdat zij acute zorg nodig hebben. Maar vervolgens ligt zo’n patiënt weken in het ziekenhuis. En hadden in die plaats tientallen andere patiënten geholpen kunnen worden. En die laatste groep trekt keer op keer aan het kortste eind. Terwijl daar veel meer levensjaren verloren gaan.
De beleidsmakers zullen het er vast over gehad. Je hoort er alleen niks over. Alleen de coronazorg telt, voor de rest niks meer. Ik snap dat tijdens een crisis moet, maar dit houden we niet jaren vol.
zondag 19 december 2021 om 12:47
Uh, nee, ik heb bij mijn weten nog nooit een waarschuwing gehad. Jij daarentegen..... Misschien stoppen met op de man-posten?Ttroeteltje schreef: ↑19-12-2021 12:46Alweer niet empathisch genoeg voor jou? Een vorige keer werd je ook al gewaarschuwd zag ik.
zondag 19 december 2021 om 12:56
Jij was de persoon die op de man speelde. Door mij oa zo empathisch als een stoeptegel te noemen. Vind ik niet zo netjes van je als je me niet kent. Ik zag dat je bericht verwijderd was.Annefleura schreef: ↑19-12-2021 12:47Uh, nee, ik heb bij mijn weten nog nooit een waarschuwing gehad. Jij daarentegen..... Misschien stoppen met op de man-posten?
Je volgt me, dat past wel bij een mooi filmscript voor deze TO.
zondag 19 december 2021 om 12:59
Nee, we zitten in totale lockdown omdat Nederland te laat is begonnen met boosteren, omdat Nederland coronapatienten voor laat gaan op alle andere zorg. En twintigjarigen komen nauwelijks in het ziekenhuis.Alecta schreef: ↑19-12-2021 12:46Wat je nu beschrijft is exact de reden waarom we nu weer in een lockdown zitten. Je wilt patiënten met acute niet-Corona-gerelateerde problemen kunnen blijven behandelen. We willen juist voorkomen dat verwachte behandelduur een criterium gaat zijn (sorry jongvolwassene met Corona: we gaan je niet opnemen in het ziekenhuis omdat je waarschijnlijk +2 weken een bed bezet gaat houden).
Ik zeg niet dat een lockdown onnodig is en dat alle maatregelen over boord kunnen. Ik zeg alleen dat door andere keuzes te maken we misschien een heel eind waren gekomen met alleen basismaatregelen.
zondag 19 december 2021 om 13:01
ik geloof dat je nu in de war of dronken bent. Stoeptegel????? empatisch... Zegt me he-le-maal-niets. Je kletst!Ttroeteltje schreef: ↑19-12-2021 12:56Jij was de persoon die op de man speelde. Door mij oa zo empathisch als een stoeptegel te noemen. Vind ik niet zo netjes van je als je me niet kent. Ik zag dat je bericht verwijderd was.
Je volgt me, dat past wel bij een mooi filmscript voor deze TO.
zondag 19 december 2021 om 13:02
Dat kan niemand nu nog zeggen. Dat is de hele ellende. Je kunt je ideeën uiten en dat mag ook, maar de kans dat jouw indrukken accurater zijn dan vele rekenmodellen acht ik ook niet zo groot.dawncutler schreef: ↑19-12-2021 12:59Nee, we zitten in totale lockdown omdat Nederland te laat is begonnen met boosteren, omdat Nederland coronapatienten voor laat gaan op alle andere zorg. En twintigjarigen komen nauwelijks in het ziekenhuis.
Ik zeg niet dat een lockdown onnodig is en dat alle maatregelen over boord kunnen. Ik zeg alleen dat door andere keuzes te maken we misschien een heel eind waren gekomen met alleen basismaatregelen.
Twintigjarigen komen relatief gezien nauwelijks in het ziekenhuis. Absoluut gezien zijn het best nog behoorlijke aantallen.
zondag 19 december 2021 om 13:04
Nee hoor. En dat weet jij zelf ook. Maar het is goed zo.Annefleura schreef: ↑19-12-2021 13:01ik geloof dat je nu in de war of dronken bent. Stoeptegel????? empatisch... Zegt me he-le-maal-niets. Je kletst!
Hoort niet in dit topic thuis.
zondag 19 december 2021 om 13:07
Maris, begrijpelijk dat je de situatie frustrerend vind.
Hier ook een stapel tickets liggen van concerten die jaar na jaar uitgesteld worden. Een museum bezoeken zou ik ook weer eens leuk vinden.
Ik klaag beslist niet, begrijp absoluut dat er mensen zijn die erger meemaken, waaronder de mensen die hiermee hun brood verdienen. Dat is heel iets anders dan wanneer een uitje niet doorgaat.
Ik heb de aankoop van een schilderij niet meegekregen, er is dus kunst aangekocht inplaats van de cultuursector financieel te ondersteunen? Dat is idd wrang.
Hier ook een stapel tickets liggen van concerten die jaar na jaar uitgesteld worden. Een museum bezoeken zou ik ook weer eens leuk vinden.
Ik klaag beslist niet, begrijp absoluut dat er mensen zijn die erger meemaken, waaronder de mensen die hiermee hun brood verdienen. Dat is heel iets anders dan wanneer een uitje niet doorgaat.
Ik heb de aankoop van een schilderij niet meegekregen, er is dus kunst aangekocht inplaats van de cultuursector financieel te ondersteunen? Dat is idd wrang.
zondag 19 december 2021 om 13:08
Heb ook nog nergens een bericht weggehaald. Dus je ongelijk bekennen zou je sieren.Ttroeteltje schreef: ↑19-12-2021 13:04Nee hoor. En dat weet jij zelf ook. Maar het is goed zo.
Hoort niet in dit topic thuis.
zondag 19 december 2021 om 13:08
Maar wie bepaald wie die zwakkeren zijn? En hoe bepaal je wie dat zijn?
Ik zou zeggen eerst de zorgmedewerkers, dan de andere contactberoepen waardoor de samenleving mogelijk minder op slot hoeft.
zondag 19 december 2021 om 13:14
https://www.parool.nl/amsterdam/tweede- ... gle.com%2FTtroeteltje schreef: ↑19-12-2021 13:07
Ik heb de aankoop van een schilderij niet meegekregen, er is dus kunst aangekocht inplaats van de cultuursector financieel te ondersteunen? Dat is idd wrang.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 19 december 2021 om 13:20
Achter mijn ‘indrukken’ hangen ook rekenmodellen. De visie op het coronabeleid is heel eng. Er wordt veel te weinig naar andere zaken gekeken. Er is berekend dat we door de maatregelen veel meer gezonde levensjaren verliezen dan we er mee winnen. Er wordt niet naar tegengeluid geluisterd en het wordt onbeargumenteerd afgewezen. Maar het gaat hier om wetenschappelijke data. Ik heb het niet over antivaxxers die bang zijn voor 5g, chips, great reset, satanisten etc. Ik heb het over feiten.Alecta schreef: ↑19-12-2021 13:02Dat kan niemand nu nog zeggen. Dat is de hele ellende. Je kunt je ideeën uiten en dat mag ook, maar de kans dat jouw indrukken accurater zijn dan vele rekenmodellen acht ik ook niet zo groot.
Twintigjarigen komen relatief gezien nauwelijks in het ziekenhuis. Absoluut gezien zijn het best nog behoorlijke aantallen.
Hoeveel twintigjarigen liggen er nu in het ziekenhuis dan?
zondag 19 december 2021 om 13:22
Inderdaad, en vervolgens degenen die grote kans op ziekenhuisopname hebben. Enzovoort.
zondag 19 december 2021 om 13:22
Geen idee, maar je wekt met je post de indruk dat je goed op de hoogte bent. Ik ben wel benieuwd, dus als je wilt kun je het hier melden.dawncutler schreef: ↑19-12-2021 13:20Achter mijn ‘indrukken’ hangen ook rekenmodellen. De visie op het coronabeleid is heel eng. Er wordt veel te weinig naar andere zaken gekeken. Er is berekend dat we door de maatregelen veel meer gezonde levensjaren verliezen dan we er mee winnen. Er wordt niet naar tegengeluid geluisterd en het wordt onbeargumenteerd afgewezen. Maar het gaat hier om wetenschappelijke data. Ik heb het niet over antivaxxers die bang zijn voor 5g, chips, great reset, satanisten etc. Ik heb het over feiten.
Hoeveel twintigjarigen liggen er nu in het ziekenhuis dan?
