Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Stemmen en corona positief

14-03-2021 15:34 474 berichten
Weet iemand hoe dit zit?

Ik ben momenteel positief getest op corona en ik heb flinke klachten. In theorie mag ik vanaf woensdag weer naar buiten als ik 24 uur klachtenvrij ben. Maar zoals het er nu uitziet ben ik dat dan nog niet. Ik woon alleen en ik kan niet iemand anders machtigen om te stemmen.

Wat nu?
Alle reacties Link kopieren
Dahlia74 schreef:
15-03-2021 10:53
Ik ben ook stembureaulid, maar deze instructie heb ik niet gehad. Wellicht alleen naar de voorzitters gestuurd, zij moeten immers de verantwoording nemen.

Overigens ben ik niet bang door dit soort gevallen besmet te raken, wij lijken goed beschermd te worden en het contact is kort.
Ik ben eigenlijk vooral bang door een mede stembureaulid besmet te raken, met name tijdens het tellen. Je bent nou eenmaal 2 dagen voor de eerste verschijnselen al besmettelijk. Met deze mensen zit je wel lange tijd in 1 ruimte en dan is 1,5 meter en een mondkapje niet voldoende. Ik geloof erg in de rondcirkelende aerosolen.
Alle reacties Link kopieren
Kittenxx schreef:
15-03-2021 11:24
waarom? Als jullie dezelfde voorzorgsmaatregelen hebben als wij dan is de kans zeer klein om besmet te raken. Helemaal als je al corona gehad hebt ( heb ik ook gehad ).
Je kunt sneller besmet raken in de supermarkt dan in het stembureau .
Afmelden last minute moet je helemaal zelf weten maar er is een tekort aan vrijwilligers voor de stembureau's dus besef wel wat voor gevolg dit kan hebben.
Mijn dochter en mijn nichtje zijn afgewezen als stembureaulid, wegens teveel mensen, dus bij ons is dat blijkbaar geen probleem. Ik begrijp dan weer niet waarom ze de jongeren afwijzen en de ouderen wel aannemen (gelijktijdig aangemeld). De jongeren lopen naar het schijnt minder risico, zo wordt al een jaar gezegd.

Ik meld me ook niet af. Maar ik heb er geen moment rekening mee gehouden dat er besmette mensen bewust zouden kunnen langs komen.
Alle reacties Link kopieren
lattemachiato schreef:
15-03-2021 12:34
Ik ben eigenlijk vooral bang door een mede stembureaulid besmet te raken, met name tijdens het tellen. Je bent nou eenmaal 2 dagen voor de eerste verschijnselen al besmettelijk. Met deze mensen zit je wel lange tijd in 1 ruimte en dan is 1,5 meter en een mondkapje niet voldoende. Ik geloof erg in de rondcirkelende aerosolen.
Als je bang bent moet je eerlijk zijn tegen jezelf en afmelden. De meeste gemeentes hebben meer dan genoeg aanmeldingen gekregen en ruim genoeg stembureauleden opgeleid. Er is een reservelijst.
Slushpup schreef:
15-03-2021 11:48
Ik blijf ook schrikken van de comments dat ik maar niet moet gaan stemmen omdat ik perongeluk corona heb opgelopen. Dus ik zou niet in mijn eentje beschermd een stembureau in mogen, terwijl ze bij forum in de buitenlucht bijeenkomsten houden waar honderden mensen zonder bescherming hutje mutje op elkaar staan te schreeuwen en te dansen. Iets zegt me dat deze mensen ondanks klachten gewoon zouden gaan stemmen.

Het is toch vreemd dat dit tijdens een pandemie niet geregeld is?
Het was heel makkelijk geweest om de optie om met de post te stemmen goed te keuren.
Mee eens dat de overheid meer had kunnen doen om stemmen met klachten mogelijk te maken. Maar het is eenmalig, en het blijft natuurlijk improviseren.

Dit zegt de overheid erover: bij klachten thuisblijven.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... met-corona:

Gezondheidscheck voor alle kiezers en stembureauleden

Gaat u in een stemlokaal stemmen, dan moet u van tevoren een gezondheidscheck doen. Deze check bestaat uit enkele vragen over het coronavirus. U ontvangt de gezondheidscheck bij uw stempas. Doe de gezondheidscheck op de dag dat u gaat stemmen.

Als u een van die vragen met ‘ja’ moet beantwoorden, dan wordt u gevraagd om niet te gaan stemmen in het stemlokaal. U kunt dan via uw stempas iemand machtigen om uw stem voor u uit te brengen. Op de achterkant van uw stempas leest u hoe u dat doet.

Als u alle vragen uit de gezondheidscheck met ‘nee’ kunt beantwoorden, mag u naar het stemlokaal.



Ik denk dat ze er, blijkbaar ten onrechte, van uit zijn gegaan dat mensen ondertussen zelf ook wel snappen dat je met corona niet persoonlijk naar de stembus gaat. En dat er maar weinig mensen zijn die helemaal niemand kennen of vertrouwen in hun eigen woonplaats.

Ze blijven het verantwoordelijkheidsgevoel en de intelligentie van de gemiddelde burger maar overschatten.
Alle reacties Link kopieren
Lady*Voldemort schreef:
15-03-2021 12:13
Als er 6000 mensen per dag besmet raken heb je tussen vrijdag en woensdag zo al 24000 mensen te pakken die niet kunnen gaan stemmen. Dat kun je toch moeilijk meer afdoen met 'ach dat zijn uitzonderingsgevallen'.
Nog een stuk meer, want hun huisgenoten moeten ook in quarantaine, net als iedereen die woensdag opeens klachten heeft en nog geen testuitslag.
Ik vind dat er wel erg makkelijk gedaan wordt over dat stemrecht.
__appelbloesem__ schreef:
15-03-2021 13:03
Nog een stuk meer, want hun huisgenoten moeten ook in quarantaine, net als iedereen die woensdag opeens klachten heeft en nog geen testuitslag.
Ik vind dat er wel erg makkelijk gedaan wordt over dat stemrecht.
Een veelvoud van 24.000 coronagevallen live naar de stembus.
Ik vind dat er ook wel erg makkelijk wordt gedaan over een potentieel superspreader event. Alsof die lockdown zo al niet lang genoeg duurt.
Ik denk dat het overgrote deel van die mensen echt wel iemand kan regelen die niet met hun stem of ID aan de haal gaat.
Alle reacties Link kopieren
Maar het kan toch niet zo zijn dat als je niemand kan of wilt machtigen je dan dus maar niet kunt stemmen. Terwijl de overheid er voor had kunnen zorgen dat je wel kunt stemmen bijv per post of speciale extra veilige stemstraat. Het is niet onmogelijk of zo.

Jammer corona, dag stemrecht, dat kan natuurlijk echt niet.
Mariejan schreef:
15-03-2021 13:11
Maar het kan toch niet zo zijn dat als je niemand kan of wilt machtigen je dan dus maar niet kunt stemmen. Terwijl de overheid er voor had kunnen zorgen dat je wel kunt stemmen bijv per post of speciale extra veilige stemstraat. Het is niet onmogelijk of zo.

Jammer corona, dag stemrecht, dat kan natuurlijk echt niet.
Ze hadden meer kunnen en moeten doen. Deze keer had je op zijn minst mensen buiten de eigen woonplaats onderhands moeten kunnen machtigen, en stemmen bij de teststraat vond ik ook een goeie suggestie.

Maar het feit dat ze daar niet of te laat aan gedacht hebben, betekent natuurlijk niet dat je gewoon alle coronaregels aan je laars kunt lappen door die stembusvrijwillers en je medestemmers een virusbom cadeau te doen.

Het is deze keer niet anders. Verzin een manier, maar ga niet met virus lopen rondstrooien. Dat is minstens net zo fout als niet stemmen, en ook nog levensgevaarlijk voor een ander.
Alle reacties Link kopieren
Blablablaatschaap schreef:
15-03-2021 11:27

Sowieso vind ik dat mensen (en de politiek) veel te makkelijk doen over machtigen. Ik heb het eerder gedaan omdat ik niet in staat was in persoon te stemmen en doe het nu weer i.v.m. kwetsbaarheid, maar ik vind het stemgeheim een belangrijk onderdeel van het stemrecht. Politieke voorkeuren kunnen best heftige reacties opleveren en ik vind het serieus zorgelijk dat mensen die moeten machtigen mogelijk een meer salonfähige keuze aan hun gemachtigde doorgeven dan ze zelf misschien zouden doen in de vrijheid en privacy van het stemhokje. Daar zou elke partij moord en brand over moeten schreeuwen. Stemrecht is stemrecht, niet alleen als het goed uitkomt, niet alleen als je gezond bent, niet alleen als je een goed netwerk hebt.
Hier ben ik het volledig mee eens.
Alle reacties Link kopieren
Slushpup schreef:
15-03-2021 12:09
Per post? Supersimpele optie die overigens voor 70+ers wordt ingezet.
Waarom niet ook bij besmettingen? Je zou gewoon moeten kunnen bellen met je gemeente 'ik ben besmet kijk hier is mijn uitslag, oké je krijgt binnen 1 werkdag je stem per post pakket veel plezier met stemmen vanuit huis.
Het is niet alsof je als besmet iemand geen stemrecht meer hebt.
Ja dat zou een optie zijn geweest.
Feit is dat het nu niet meer gaat gebeuren.
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
15-03-2021 13:16
Ze hadden meer kunnen en moeten doen. Deze keer had je op zijn minst mensen buiten de eigen woonplaats onderhands moeten kunnen machtigen, en stemmen bij de teststraat vond ik ook een goeie suggestie.

Maar het feit dat ze daar niet of te laat aan gedacht hebben, betekent natuurlijk niet dat je gewoon alle coronaregels aan je laars kunt lappen door die stembusvrijwillers en je medestemmers een virusbom cadeau te doen.

Het is deze keer niet anders. Verzin een manier, maar ga niet met virus lopen rondstrooien. Dat is minstens net zo fout als niet stemmen, en ook nog levensgevaarlijk voor een ander.
Je kunt mensen van buiten je woonplaats machtigen hoor, maar wel tot voor het weekend.
minnimouse schreef:
15-03-2021 13:31
Je kunt mensen van buiten je woonplaats machtigen hoor, maar wel tot voor het weekend.
Daar hebben TO en al die andere mensen met klachten nu niks meer aan.
Ze hadden meer moeten doen om te voorkomen dat mensen besmettelijk en wel toch met hun stomme kop naar het stemlokaal gaan.
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
15-03-2021 13:41
Daar hebben TO en al die andere mensen met klachten nu niks meer aan.
Ze hadden meer moeten doen om te voorkomen dat mensen besmettelijk en wel toch met hun stomme kop naar het stemlokaal gaan.
Nee daar hebben ze nu niks aan idd. Daarom heeft klagen ook geen zin en zoek je beter naar een oplossing.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het nogal wat dat mensen die hun stemrecht willen uitoefenen “mensen die met hun stomme kop naar het stembureau willen gaan” noemen.

De overheid die het niet goed geregeld heeft is stom en moet nu als de sodemieter alsnog wat regelen. Bijvoorbeeld zoals in een van de instructies staat die een voorzitter van een stembureau had gekregen: die besmette persoon alleen naar binnen laten gaan, geen andere mensen op dat moment en daarna alles grondig ontsmetten.
Alle reacties Link kopieren
Het is niet alsof ze toch naar een restaurant wil he terwijl ze besmet is, ze wil gebruiken maken van haar stemrecht.
Mariejan schreef:
15-03-2021 13:48
Ik vind het nogal wat dat mensen die hun stemrecht willen uitoefenen “mensen die met hun stomme kop naar het stembureau willen gaan” noemen.

De overheid die het niet goed geregeld heeft is stom en moet nu als de sodemieter alsnog wat regelen. Bijvoorbeeld zoals in een van de instructies staat die een voorzitter van een stembureau had gekregen: die besmette persoon alleen naar binnen laten gaan, geen andere mensen op dat moment en daarna alles grondig ontsmetten.
Het is inderdaad oerstom van de overheid om een bepaalde mate van zelfredzaamheid bij mensen te veronderstellen. Daar hebben ze grote steken laten vallen. En toch gaat half Nederland weer VVD stemmen. Wedden?

Maar toch, geeft het feit dat het niet makkelijk genoeg is gemaakt je het recht om een ander de IC op te jagen?
Lijkt mij niet, maar dat is ook maar een mening.
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
15-03-2021 13:52
Het is inderdaad oerstom van de overheid om een bepaalde mate van zelfredzaamheid bij mensen te veronderstellen. Daar hebben ze grote steken laten vallen. En toch gaat half Nederland weer VVD stemmen. Wedden?

Maar toch, geeft het feit dat het niet makkelijk genoeg is gemaakt iemand het recht om een ander de IC op te jagen?
Lijkt mij niet, maar dat is ook maar een mening.
Ik vind het vooral oerstom dat de overheid en veel mensen stemrecht niet zo belangrijk vinden.
__appelbloesem__ schreef:
15-03-2021 13:54
Ik vind het vooral oerstom dat de overheid en veel mensen stemrecht niet zo belangrijk vinden.
Het een sluit het ander niet uit.
Als jij nog klachten hebt of nog positief kan zijn dan moet je vooral niet de deur uitgaan om te stemmen.

Ik vind het nogal wat als je helemaal niemand vertrouwd in je woonplaats die voor je zou kunnen stemmen.

En hoezo moet je van te voren al aangeven dat je voor iemand anders gaat stemmen? Toen ik voor mijn ouders ging stemmen moesten ze alleen het formulier op de achterkant van het stembiljet invullen en ondertekenen en moest ik een kopie van de paspoorten hebben. Vond het wel irritant in het stemhokje, 3x klungelen met dat grote formulier. Dat was trouwens bij de vorige verkiezingen.
Alle reacties Link kopieren
Nou wordt het nog victimblaming ook. Het is je eigen schuld als je geen netwerk hebt dat je genoeg vertrouwt om je id mee te geven, te zeggen wat je stemt en er op te vertrouwen dat diegene dat ook echt stemt.

Echt mensen...?!
mariejan wijzigde dit bericht op 15-03-2021 14:08
Reden: dt-foutje
0.44% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
TsumTsum schreef:
15-03-2021 13:56
Als jij nog klachten hebt of nog positief kan zijn dan moet je vooral niet de deur uitgaan om te stemmen.

Ik vind het nogal wat als je helemaal niemand vertrouwd in je woonplaats die voor je zou kunnen stemmen.

En hoezo moet je van te voren al aangeven dat je voor iemand anders gaat stemmen? Toen ik voor mijn ouders ging stemmen moesten ze alleen het formulier op de achterkant van het stembiljet invullen en ondertekenen en moest ik een kopie van de paspoorten hebben. Vond het wel irritant in het stemhokje, 3x klungelen met dat grote formulier.
Al meerdere keren uitgelegd in deze draad, maar ik wil het best nog een keer doen. Een onderhandse volmacht kan nog op de verkiezingsdag zelf gegeven worden, maar alleen aan iemand uit je eigen gemeente. Wil je iemand buiten je gemeente machtigen dan moet dat met een schriftelijke volmacht die je van te voren aan moet vragen. Dat kon uiterlijk vorige week, daar ben je nu dus te laat voor.
Mariejan schreef:
15-03-2021 14:00
Nou wordt het nog victimblaming ook. Het is je eigen schuld als je geen netwerk hebt dat je genoeg vertrouwd om je id mee te geven, te zeggen wat je stemt en er op te vertrouwen dat diegene dat ook echt stemt.

Echt mensen...?!
Victimblaming nog wel. Over slachtoffergedrag gesproken.

Jij vindt dus serieus dat iemand met corona in de rij mag gaan staan en iedereen aan besmetting mag blootstellen? Want dan had de overheid het maar beter moeten regelen, en fuck de mensen die ziek worden en misschien zelfs wel doodgaan.

Het is op dit moment zo geregeld dat zowel de vrijwilligers als de medestemmers erop vertrouwen dat je niet met klachten naar het stemlokaal komt. Vandaar die check bij de ingang. Daar kun je van alles van vinden, maar zo is het deze keer.

Wie denk je dat je ermee hebt, als je gaat liegen omdat je jouw stem belangrijker vindt dan de gezondheid van de mensen om je heen?
Mark of Hugo niet hoor, maar misschien wel je bejaarde buurman die op eigen risico vrijwilliger is omdat hij de democratie zo belangrijk vindt.

En het is inderdaad treurig, als er in je hele stad nog niet één persoon rondloopt die je in een geval van nood (zoals dit) durft te vertrouwen.
anoniem_317725 wijzigde dit bericht op 15-03-2021 14:25
0.16% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Mariejan schreef:
15-03-2021 14:00
Nou wordt het nog victimblaming ook. Het is je eigen schuld als je geen netwerk hebt dat je genoeg vertrouwt om je id mee te geven, te zeggen wat je stemt en er op te vertrouwen dat diegene dat ook echt stemt.

Echt mensen...?!
Stel je niet zo aan.
Er zijn bepaalde keuzes. Die keuzes die er zijn, daar wil of kan TO niet aan. Prima, maar nogmaals: wat wordt hier dan verwacht? Ziek in de rij gaan staan? Iets proberen te regelen via de gemeente? Daar is TO nu toch mee bezig?
Blijven doorzeuren over dat de overheid 'dit of dat had moeten doen' is leuk, maar brengt je nu nergens meer. En ja, ergens vind ik ook dat het deels eigen verantwoordelijkheid is. Natuurlijk weet je niet dat je ziek wordt, net zo min als dat de overheid alles kan ondervangen. Er zijn prima oplossingen, maar TO heeft geen netwerk. Ik heb in mijn huidige woonplaats ook niet echt iemand (behalve mijn man) maar ik heb weleens praatjes gemaakt met de buren. Die zou ik persoonlijk wel durven vertrouwen. Gewoon wat investeren in een contact is toch echt eigen verantwoordelijkheid. Kan later ook van pas komen. En volgens mij riep Rutte jaren geleden dat we meer op elkaar moeten letten.
Alle reacties Link kopieren
Snarky schreef:
15-03-2021 14:17
Victimblaming nog wel. Over slachtoffergedrag gesproken.

Jij vindt dus serieus dat iemand met corona in de rij mag gaan staan en iedereen aan besmetting mag blootstellen? Want dan had de overheid het maar beter moeten regelen, en fuck de mensen die ziek worden en misschien zelfs wel doodgaan.

Het is op dit moment zo geregeld dat zowel de vrijwilligers als de medestemmers erop vertrouwen dat je niet met klachten naar het stemlokaal komt. Vandaar die check bij de ingang. Daar kun je van alles van vinden, maar zo is het deze keer.

Wie denk je dat je ermee hebt, als je gaat liegen omdat je jouw stem belangrijker vindt dan de gezondheid van de mensen om je heen?
Mark of Hugo niet hoor, maar misschien wel je bejaarde buurman die op eigen risico vrijwilliger is omdat hij de democratie zo belangrijk vindt.

En het is inderdaad treurig, als er in je hele stad nog niet één persoon rondloopt die je in een geval van nood (zoals dit) durft te vertrouwen.
Jij vind serieus dat je geen stemrecht meer hebt als je ziek bent....
minnimouse schreef:
15-03-2021 14:22

Blijven doorzeuren over dat de overheid 'dit of dat had moeten doen' is leuk, maar brengt je nu nergens meer.
Zeuren over de falende overheid heeft nu vrij weinig nut meer.

Maar zeuren tegen mensen die roepen dat TO dan maar had moeten zorgen voor een netwerk vind ik best zinvol. Net als zeuren tegen mensen die vinden dat TO haar stempas maar mee moet geven aan de glazenwasser en mensen die het niet zo erg vinden als die glazenwasser met de machtiging van TO stiekem toch op Thierry stemt want dan is de stem in ieder geval niet verloren. Over al die dommigheden kan niet genoeg gezeurd worden vind ik.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven