Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Vaccinatie “abonnement”
dinsdag 21 december 2021 om 20:31
Het hoge woord is eruit. We moeten hoogstwaarschijnlijk blijven … x tijd… doorprikken…
https://www.nu.nl/politiek/6174432/de-j ... nodig.html
Hoe lang is men bereid 3 maandelijks te prikken, of zoals in Duitsland al aangekondigd, na 1 maand al? In Duitsland hebben ze het over de turbo booster.
Wat denken jullie hiervan? Doorprikken? Prikspijt?
Update: korte toelichting nav verschillende reacties:
- abonnement in titel staat tussen ”…” en slaat op “een reeks” die naar alle waarschijnlijkheid aan zit te komen, althans dat suggereert het artikel op nu.nl
- de 3 maanden die ik hierboven noem, staan niet in het artikel, dat is mijn interpretatie nav laatste persconferentie waarin aangegeven werd dat iedereen, die minstens 3 maanden (voorheen was er nog sprake 6-9 maanden) geleden laatste prik heeft gehad of besmet is geweest, in aanmerking komt voor een booster.
https://www.nu.nl/politiek/6174432/de-j ... nodig.html
Hoe lang is men bereid 3 maandelijks te prikken, of zoals in Duitsland al aangekondigd, na 1 maand al? In Duitsland hebben ze het over de turbo booster.
Wat denken jullie hiervan? Doorprikken? Prikspijt?
Update: korte toelichting nav verschillende reacties:
- abonnement in titel staat tussen ”…” en slaat op “een reeks” die naar alle waarschijnlijkheid aan zit te komen, althans dat suggereert het artikel op nu.nl
- de 3 maanden die ik hierboven noem, staan niet in het artikel, dat is mijn interpretatie nav laatste persconferentie waarin aangegeven werd dat iedereen, die minstens 3 maanden (voorheen was er nog sprake 6-9 maanden) geleden laatste prik heeft gehad of besmet is geweest, in aanmerking komt voor een booster.
mifaa wijzigde dit bericht op 22-12-2021 03:45
42.03% gewijzigd
dinsdag 28 december 2021 om 01:11
We bevinden ons in het grootste experiment dat ooit is uitgevoerd op de mensheid. Veel is nog onduidelijk (bijvoorbeeld de oversterfte die we nu al maandenlang zien), veel van wat ons eerder is verteld is achteraf niet waar gebleken (als gevaccineerde kan je de ander wel besmetten), belangrijke informatie is verzwegen. Zo werd onlangs pas bekend uit de Pfizer Papers dat in de eerste elf vaccinatieweken 1.223 meldingen van overlijden zijn gedaan en kwamen bovendien meer dan vierhonderd verschillende, ernstige bijwerkingen naar voren.Arena89 schreef: ↑27-12-2021 21:40https://www.google.nl/amp/s/m.jpost.com ... 689801/amp
Er is onderzoek gedaan in Israel en zij zijn tot de conclusie gekomen dat vaccins geen invloed hebben op de ovarium en de vruchtbaarheid.
dinsdag 28 december 2021 om 01:52
Daar komt het inderdaad op neer. Politiek falen wordt afgewenteld op samenleving. Met zeer ernstige gevolgen. Schandalig hoeveel mensen niet de zorg krijgen die ze nodig hebben, omdat er te weinig IC capaciteit is. Met alle negatieve gevolgen vandien. Zorgverzekeraars hebben miljarden op de plank liggen. Al die jongeren die weer thuis zitten. Bedrijven die gedwongen gesloten zijn.
Als aantal asielzoekers enorm stijgt, gaan de grenzen niet dicht, maar wordt met man en macht de opnamecapaciteit uitgebreid. Daar gebruikt men wel gezond verstand.
dinsdag 28 december 2021 om 07:52
Ik heb corona gehad maar er helemaal niets van gemerkt en alleen achter gekomen door een contact onderzoek. Bij de eerste golf zijn vrijwel al mijn collega's ziek geweest maar niemand met de gevolgen die jij benoemd. Ik zelf ben toen een beetje verkouden/grieperig en kortademig geweest maar niet getest, ik vermoed dat ik dus al 2x corona heb gehad. In de rest van mijn omgeving hebben vrij veel mensen corona gehad maar niemand <70 met die gevolgen. Dit kleurt voor mij het beeld. Ik denk dat een gezond lichaam beter in staat is om weerstand op te bouwen als een wetenschapper dat kan, ik weet eigenlijk niet meer wat ik wel en niet moet geloven en ben een beetje een leidzaam schaap geworden die zich heeft laten vaccineren en wanneer het verlangd wordt zijn booster zal halen. In mijn omgeving promoot ik zelfs de vaccinaties.Arena89 schreef: ↑27-12-2021 19:35Waarom? Ik bedoel je hoeft niet aan Corona te overlijden om nadelen te ondervinden van het virus
-long covid
- maatschappelijke ontwrichting
- orgaan schade?
- zwangerschap complicaties
Als je 20 bent en je placenta raakt geïnfecteerd en je verliest je baby is ook vrij heftig.
onverwachts wijzigde dit bericht op 28-12-2021 08:00
13.03% gewijzigd
dinsdag 28 december 2021 om 07:59
Als je niet voor bent hoef je niet gelijk tegen te zijn, er zit nog een heel groot gebied tussenin.
Ik ga mijn best doen mij weer terug te trekken uit de corona en vaccinatie discussies, is beter voor mijn gezondheid.
dinsdag 28 december 2021 om 08:05
Eens!Onverwachts schreef: ↑28-12-2021 07:59Als je niet voor bent hoef je niet gelijk tegen te zijn, er zit nog een heel groot gebied tussenin.
de wereld wacht om ontdekt te worden
dinsdag 28 december 2021 om 09:03
Een post vol onwaarheden. Wappie to the max.Rondag schreef: ↑28-12-2021 01:11We bevinden ons in het grootste experiment dat ooit is uitgevoerd op de mensheid. Veel is nog onduidelijk (bijvoorbeeld de oversterfte die we nu al maandenlang zien), veel van wat ons eerder is verteld is achteraf niet waar gebleken (als gevaccineerde kan je de ander wel besmetten), belangrijke informatie is verzwegen. Zo werd onlangs pas bekend uit de Pfizer Papers dat in de eerste elf vaccinatieweken 1.223 meldingen van overlijden zijn gedaan en kwamen bovendien meer dan vierhonderd verschillende, ernstige bijwerkingen naar voren.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 28 december 2021 om 09:06
Voor mij totaal onbegrijpelijk.Onverwachts schreef: ↑28-12-2021 07:52Ik heb corona gehad maar er helemaal niets van gemerkt en alleen achter gekomen door een contact onderzoek. Bij de eerste golf zijn vrijwel al mijn collega's ziek geweest maar niemand met de gevolgen die jij benoemd. Ik zelf ben toen een beetje verkouden/grieperig en kortademig geweest maar niet getest, ik vermoed dat ik dus al 2x corona heb gehad. In de rest van mijn omgeving hebben vrij veel mensen corona gehad maar niemand <70 met die gevolgen. Dit kleurt voor mij het beeld. Ik denk dat een gezond lichaam beter in staat is om weerstand op te bouwen als een wetenschapper dat kan, ik weet eigenlijk niet meer wat ik wel en niet moet geloven en ben een beetje een leidzaam schaap geworden die zich heeft laten vaccineren en wanneer het verlangd wordt zijn booster zal halen. In mijn omgeving promoot ik zelfs de vaccinaties.
Tot 6 weken geleden kende ik niemand die corona had gehad, maar dat kleurt echt mijn beeld niet hoor.
Wat betreft dat gezonde lichaam: ja, geheel mee eens. Helaas weet je van tevoren niet of jij de pechvogel bent bij wie toch het immuunsysteem niet opgewassen blijkt tegen corona.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 28 december 2021 om 09:18
dinsdag 28 december 2021 om 09:20
Solomio schreef: ↑28-12-2021 09:06Voor mij totaal onbegrijpelijk.
Tot 6 weken geleden kende ik niemand die corona had gehad, maar dat kleurt echt mijn beeld niet hoor.
Wat betreft dat gezonde lichaam: ja, geheel mee eens. Helaas weet je van tevoren niet of jij de pechvogel bent bij wie toch het immuunsysteem niet opgewassen blijkt tegen corona.
Daar gaan we weer: Maar. Het. Risico. Is. Vele. Malen. Kleiner.
En daarbij een doorlopen infectie (die door een gezond persoon in de regel prima te dragen is) beschermt beter en langer dan vaccinatie:
https://www.sanquin.org/nl/nieuws/2021/ ... alt-verder
dinsdag 28 december 2021 om 09:27
Ook dit horen de provaxxers liever niet dus dit wordt onder de wappie mat geveegd.
dinsdag 28 december 2021 om 09:37
Dat is fake info.Rondag schreef: ↑28-12-2021 01:11We bevinden ons in het grootste experiment dat ooit is uitgevoerd op de mensheid. Veel is nog onduidelijk (bijvoorbeeld de oversterfte die we nu al maandenlang zien), veel van wat ons eerder is verteld is achteraf niet waar gebleken (als gevaccineerde kan je de ander wel besmetten), belangrijke informatie is verzwegen. Zo werd onlangs pas bekend uit de Pfizer Papers dat in de eerste elf vaccinatieweken 1.223 meldingen van overlijden zijn gedaan en kwamen bovendien meer dan vierhonderd verschillende, ernstige bijwerkingen naar voren.
Je pense donc je suis
dinsdag 28 december 2021 om 09:44
De immuniteit na een Corona infectie blijft niet voor altijd. Mijn vriend en ik hadden afgelopen kerst Corona. Ik had 2 dagen een snotneus en mijn vriend had 4 dagen lichte symptomen met lichte korts en spierpijn wel last van smaak-en reukverlies wat erg vervelend is en pas na 5 maanden weer volledig terug was. En dat beetje antistoffen,want lichte besmetting, wat we toen hadden is vrij snel uit ons lichaam.verdwenen. We hebben ons in in de zomer laten vaccineren en nemen binnenkort de boosterprik. We willen het risico zo klein mogelijk houden en dat zeker ook i.v.m. al die mutaties.mifaa schreef: ↑28-12-2021 09:20Daar gaan we weer: Maar. Het. Risico. Is. Vele. Malen. Kleiner.
En daarbij een doorlopen infectie (die door een gezond persoon in de regel prima te dragen is) beschermt beter en langer dan vaccinatie:
https://www.sanquin.org/nl/nieuws/2021/ ... alt-verder
Je pense donc je suis
dinsdag 28 december 2021 om 09:49
Gelukkig wel.Onverwachts schreef: ↑28-12-2021 07:59Als je niet voor bent hoef je niet gelijk tegen te zijn, er zit nog een heel groot gebied tussenin.
Ik ga mijn best doen mij weer terug te trekken uit de corona en vaccinatie discussies, is beter voor mijn gezondheid.
Staat verder totaal los van waar ik op reageerde.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 28 december 2021 om 09:50
Laat ik het anders zeggen: die cijfers moet je in perspectief plaatsen en dat doen wappies bij voorkeur niet.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 28 december 2021 om 09:51
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1001556 ... -onderzoek
De oversterfte haalt gewoon de krant hoor…
“Schrikken van het aantal mensen dat na vaccinatie is overleden is begrijpelijk, maar volgens experts nergens voor nodig. Willen we uit deze ellende komen, moeten we gewoon prikken".
Het is een doodzonde om te sterven door Corona, maar mogelijk sterven als gevolg van vaccinatie is geen reden tot zorg…?
Pieter Omtzigt heeft in een motie gevraagd naar onderzoek. Deze werd aangenomen om er vervolgens niks mee te doen. Het kabinet kan niet aangeven wanneer men van start gaat met het onderzoek.
Omtzigt reageert logischerwijs verbaasd: "Voor de volksgezondheid is het van eminent belang te begrijpen waarom duizend mensen per week meer dan normaal sterven. Dit zal namelijk gevolgen hebben voor het te voeren beleid."
Fake of niet.. Dit kunnen toch geen signalen zijn waarbij we met zijn allen rustig achterover leunen?
dinsdag 28 december 2021 om 09:56
Haha, die slaat heel ergens anders op.mifaa schreef: ↑28-12-2021 09:20Daar gaan we weer: Maar. Het. Risico. Is. Vele. Malen. Kleiner.
En daarbij een doorlopen infectie (die door een gezond persoon in de regel prima te dragen is) beschermt beter en langer dan vaccinatie:
https://www.sanquin.org/nl/nieuws/2021/ ... alt-verder
Hoe je afweer werkt is voor een fors deel bepaald door aanleg en je hebt er zelf maar beperkte invloed op. Neemt niet weg dat het prima is om die invloed zoveel mogelijk te gebruiken, maar momenteel vertrouwen teveel mensen op dat vermeende geweldige immuunsysteem.
Dat een doorgemaakte infectie langer beschermt was al bekend, of het daadwerkelijk beter beschermt is nog maar de vraag.
Het is iig niet echt een wenselijk alternatief dat iedereen maar besmet moet raken.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 28 december 2021 om 09:59
Uit nieuwsgierigheid, hoe weet je dat?MadameBijoux schreef: ↑28-12-2021 09:44De immuniteit na een Corona infectie blijft niet voor altijd. Mijn vriend en ik hadden afgelopen kerst Corona. Ik had 2 dagen een snotneus en mijn vriend had 4 dagen lichte symptomen met lichte korts en spierpijn wel last van smaak-en reukverlies wat erg vervelend is en pas na 5 maanden weer volledig terug was. En dat beetje antistoffen,want lichte besmetting, wat we toen hadden is vrij snel uit ons lichaam.verdwenen. We hebben ons in in de zomer laten vaccineren en nemen binnenkort de boosterprik. We willen het risico zo klein mogelijk houden en dat zeker ook i.v.m. al die mutaties.
De immuniteit na een infectie is volgens veel andere berichten sterker. Niet dat je daarom maar beter een infectie op kunt lopen, maar het is wel relevant bijvoorbeeld in de discussie over het vaccineren van kinderen.
dinsdag 28 december 2021 om 10:02
Je leest echt teveel wappieverhalen hoor.mifaa schreef: ↑28-12-2021 09:51https://www.telegraaf.nl/nieuws/1001556 ... -onderzoek
De oversterfte haalt gewoon de krant hoor…
“Schrikken van het aantal mensen dat na vaccinatie is overleden is begrijpelijk, maar volgens experts nergens voor nodig. Willen we uit deze ellende komen, moeten we gewoon prikken".
Het is een doodzonde om te sterven door Corona, maar mogelijk sterven als gevolg van vaccinatie is geen reden tot zorg…?
Pieter Omtzigt heeft in een motie gevraagd naar onderzoek. Deze werd aangenomen om er vervolgens niks mee te doen. Het kabinet kan niet aangeven wanneer men van start gaat met het onderzoek.
Omtzigt reageert logischerwijs verbaasd: "Voor de volksgezondheid is het van eminent belang te begrijpen waarom duizend mensen per week meer dan normaal sterven. Dit zal namelijk gevolgen hebben voor het te voeren beleid."
Fake of niet.. Dit kunnen toch geen signalen zijn waarbij we met zijn allen rustig achterover leunen?
Ja, er overlijden mensen door vaccinatie. En ja, dat is heel naar.
Maar: er overlijdt een veelvoud aan mensen aan het virus en ik gok dat de mensen die door het vaccin overleden een infectie sowieso niet hadden overleefd.
Dus: het gaat om kansen en die bekijk je op populatieniveau. En dan is de kans om te overlijden aan de infectie vele malen groter dan overlijden aan het vaccin.
En dan heb ik het nog niet eens over het verschil tussen overlijden na het vaccin, of overlijden door het vaccin.
Een onderscheid dat wappies graag maken m.b.t. een infectie (dat mensen niet overlijden door corona, maar met corona), maar dat bij vaccins dan ineens weer overgeslagen wordt.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 28 december 2021 om 10:02
Onzin.Sjaantje37 schreef: ↑28-12-2021 09:27Ook dit horen de provaxxers liever niet dus dit wordt onder de wappie mat geveegd.
Provaxxers zijn beter in staat dat soort cijfers in context te plaatsen.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 28 december 2021 om 10:04
Dat geldt voor 'directe' anti-stoffen: die verdwijnen weer als de infectie weg is.
Geldt voor alle infecties.
Overigens wordt mensen die een infectie hebben gehad toch aangeraden om een vaccin te nemen, omdat de afweer na infectie minder 'stabiel' is. Ik weet even geen beter woord.
Na infectie hangt de hoeveelheid antistoffen mede af van hoeveel virus je had en hoe ernstig je symptomen waren.
Na vaccinatie is dat veel gelijkmatiger.
Onsterfelijk Verheven
dinsdag 28 december 2021 om 10:12
En onder die mat laten de miljoenen met Pfizer gevaccineerden die zonder bijwerkingen springlevend rondlopen het rustig liggen.Sjaantje37 schreef: ↑28-12-2021 09:27Ook dit horen de provaxxers liever niet dus dit wordt onder de wappie mat geveegd.
dinsdag 28 december 2021 om 10:30
Beweer je nu dat we over sterfte hebben omdat we aan het boosteren zijn ?mifaa schreef: ↑28-12-2021 09:51https://www.telegraaf.nl/nieuws/1001556 ... -onderzoek
De oversterfte haalt gewoon de krant hoor…
“Schrikken van het aantal mensen dat na vaccinatie is overleden is begrijpelijk, maar volgens experts nergens voor nodig. Willen we uit deze ellende komen, moeten we gewoon prikken".
Het is een doodzonde om te sterven door Corona, maar mogelijk sterven als gevolg van vaccinatie is geen reden tot zorg…?
Pieter Omtzigt heeft in een motie gevraagd naar onderzoek. Deze werd aangenomen om er vervolgens niks mee te doen. Het kabinet kan niet aangeven wanneer men van start gaat met het onderzoek.
Omtzigt reageert logischerwijs verbaasd: "Voor de volksgezondheid is het van eminent belang te begrijpen waarom duizend mensen per week meer dan normaal sterven. Dit zal namelijk gevolgen hebben voor het te voeren beleid."
Fake of niet.. Dit kunnen toch geen signalen zijn waarbij we met zijn allen rustig achterover leunen?
