Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Vaccinatie “abonnement”

21-12-2021 20:31 1848 berichten
Alle reacties Link kopieren
Het hoge woord is eruit. We moeten hoogstwaarschijnlijk blijven … x tijd… doorprikken…

https://www.nu.nl/politiek/6174432/de-j ... nodig.html

Hoe lang is men bereid 3 maandelijks te prikken, of zoals in Duitsland al aangekondigd, na 1 maand al? In Duitsland hebben ze het over de turbo booster.

Wat denken jullie hiervan? Doorprikken? Prikspijt?

Update: korte toelichting nav verschillende reacties:
- abonnement in titel staat tussen ”…” en slaat op “een reeks” die naar alle waarschijnlijkheid aan zit te komen, althans dat suggereert het artikel op nu.nl
- de 3 maanden die ik hierboven noem, staan niet in het artikel, dat is mijn interpretatie nav laatste persconferentie waarin aangegeven werd dat iedereen, die minstens 3 maanden (voorheen was er nog sprake 6-9 maanden) geleden laatste prik heeft gehad of besmet is geweest, in aanmerking komt voor een booster.
mifaa wijzigde dit bericht op 22-12-2021 03:45
42.03% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
jerilla schreef:
06-01-2022 09:51
1G dus maar?
Wat jij wil.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
jerilla schreef:
06-01-2022 09:51
1G dus maar?
Ja, lijkt mij wel.
Is beslist het veiligste.
Bovendien sluit je niemand uit. Niet op wel of niet gevaccineerd (wat nu is), maar ook niet op wel of geen risicogroep/gezondheidsklachten (waar niemand aan wil, want dat is onetisch).

Dus 1G! Ik ben voor.

Bioscoop? Sporten? Feestje? 1G
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
06-01-2022 09:58
Ja, lijkt mij wel.
Is beslist het veiligste.
Bovendien sluit je niemand uit. Niet op wel of niet gevaccineerd (wat nu is), maar ook niet op wel of geen risicogroep/gezondheidsklachten (waar niemand aan wil, want dat is onetisch).

Dus 1G! Ik ben voor.

Bioscoop? Sporten? Feestje? 1G
Misschien eerst nog even de testcapaciteit iets aanpassen dan ;-D
Ik geloof niet meer in sprookjes.
Alle reacties Link kopieren
Solomio schreef:
06-01-2022 09:47
We moeten inmiddels vooral af van dat idee van risicogroepen, want blijkbaar verwarren veel mensen dit met 'wel risico' versus 'geen risico'.
Iedereen loopt risico.
Precies, daarom kunnen grote bijeenkomsten dus eigenlijk niet. Tenzij mensen dat risico willen lopen, maar dat is dan wel weer lastig voor de ziekenhuizen enzo..
Suggereren dat er bij 2G geen risico is maakt dat mensen zich onterecht veilig wanen.
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
06-01-2022 10:10
Precies, daarom kunnen grote bijeenkomsten dus eigenlijk niet. Tenzij mensen dat risico willen lopen, maar dat is dan wel weer lastig voor de ziekenhuizen enzo..
Suggereren dat er bij 2G geen risico is maakt dat mensen zich onterecht veilig wanen.
Mee eens.
Alle reacties Link kopieren
kerst schreef:
05-01-2022 21:57
Tja dat werd ook gezegd van de eerste 2 vaccins.
Ja en in Portugal is er een hele hoge vaccinatiegraad en zijn er ook nog steeds veel maatregelen. Oh ja en pfizer als booster werkt maar voor 10 weken, daarna neemt de effectiviteit tegen besmetting snel af. Maar 2G is een goed idee hoor en houdt besmettingen tegen.

Verder gewoon nul G. Nergens blijkt uit dat het echt werkt, eerder averechts (zie de discopiek en de deltapiek). Gewoon alles open, niet spastisch doen, evt met enkele maatregelen. Kan prima. Laat jullie niets wijs maken door de regering en het OMT. Die modellen zijn op niets gebaseerd.
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
06-01-2022 09:58
Ja, lijkt mij wel.
Is beslist het veiligste.
Bovendien sluit je niemand uit. Niet op wel of niet gevaccineerd (wat nu is), maar ook niet op wel of geen risicogroep/gezondheidsklachten (waar niemand aan wil, want dat is onetisch).

Dus 1G! Ik ben voor.

Bioscoop? Sporten? Feestje? 1G
Dan liever alles dicht dan 1G.
Alle reacties Link kopieren
ZWD schreef:
05-01-2022 18:34
Nee, dat is het niet. Ook gevaccineerde kunnen het krijgen en verspreiden is mijn ervaring. Ik ken veel mensen die het gehad hebben en verspreid hebben relatief kort na hun tweede vaccinatie.

Het is nu wel duidelijk wat de grootste groep op de ic is.

https://www.metronieuws.nl/televisie/20 ... allen-bmi/
Dat is ook wat ik veel hoor uit die beroepsgroep dat het veelal dikke, oude en ongevaccineerde mensen zijn. Veel ongevaccineerde mensen om mij heen met een gezonde levensstijl en geen overgewicht herstellen gewoon van corona.

Voor veel mensen is dik zijn echt een keuze.
Alle reacties Link kopieren
Yasinaa schreef:
06-01-2022 10:26
Dan liever alles dicht dan 1G.
Herken het sarcasme
de wereld wacht om ontdekt te worden
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
06-01-2022 10:26
Dat is ook wat ik veel hoor uit die beroepsgroep dat het veelal dikke, oude en ongevaccineerde mensen zijn. Veel ongevaccineerde mensen om mij heen met een gezonde levensstijl en geen overgewicht herstellen gewoon van corona.

Voor veel mensen is dik zijn echt een keuze.
Rara, wat zou op korte termijn (bijv 3 maanden) een gunstiger effect hebben op ziekenhuisopnames?
Alle obese mensen 10% afvallen of alle ongevaccineerden toch vaccineren?

Zoooo makkelijk om de aandacht van vaccinatie te verschuiven naar obesitas. :twisted:
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
06-01-2022 10:10
Precies, daarom kunnen grote bijeenkomsten dus eigenlijk niet. Tenzij mensen dat risico willen lopen, maar dat is dan wel weer lastig voor de ziekenhuizen enzo..
Suggereren dat er bij 2G geen risico is maakt dat mensen zich onterecht veilig wanen.
Wie suggereert dat?

Ik zie maar een enkeling in dat soort zwart/wit-termen vervallen.

Verder zie ik mensen vooral praten over meer en minder risico.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
06-01-2022 10:36
Rara, wat zou op korte termijn (bijv 3 maanden) een gunstiger effect hebben op ziekenhuisopnames?
Alle obese mensen 10% afvallen of alle ongevaccineerden toch vaccineren?

Zoooo makkelijk om de aandacht van vaccinatie te verschuiven naar obesitas. :twisted:
Precies, het is een afleidingsmanoeuvre.

Met stip bovenaan staat vaccineren als beste maatregel.
.
.
.
.
Daar een stuk onder de basismaatregelen: afstand houden, ventileren, thuisblijven bij klachten.
.
.
.
.
.
.
.
En daar dan nog een heel stuk onder staan zaken als leefstijl, risicofactoren, overgewicht, enz.
Onsterfelijk Verheven
Alle reacties Link kopieren
amarna schreef:
06-01-2022 10:36
Rara, wat zou op korte termijn (bijv 3 maanden) een gunstiger effect hebben op ziekenhuisopnames?
Alle obese mensen 10% afvallen of alle ongevaccineerden toch vaccineren?

Zoooo makkelijk om de aandacht van vaccinatie te verschuiven naar obesitas. :twisted:
Kwetsbare mensen kan ik nog in komen maar om mij te moeten laten vaccineren voor mensen die door hun eigen toedoen een slechte gezondheid hebben, daar heb ik moeite mee.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het ook wel bijna grappig dat ik ik pre-corona een gezond gewicht had en nu een BMI van 27. Gelukkig compenseer ik dat risico met een vaccin |-)
Ik geloof niet meer in sprookjes.
Alle reacties Link kopieren
Doornroosje75 schreef:
06-01-2022 10:50
Ik vind het ook wel bijna grappig dat ik ik pre-corona een gezond gewicht had en nu een BMI van 27. Gelukkig compenseer ik dat risico met een vaccin |-)
Hoe komt dat dan?

En het is toch raar om te denken ik kan gewoon dik worden want ik ben beschermd door een vaccin?

Beschermd het vaccin ook tegen hart- en vaat ziekten?
sjaantje37 wijzigde dit bericht op 06-01-2022 10:58
23.43% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Yasinaa schreef:
06-01-2022 10:25
Ja en in Portugal is er een hele hoge vaccinatiegraad en zijn er ook nog steeds veel maatregelen. Oh ja en pfizer als booster werkt maar voor 10 weken, daarna neemt de effectiviteit tegen besmetting snel af. Maar 2G is een goed idee hoor en houdt besmettingen tegen.

Verder gewoon nul G. Nergens blijkt uit dat het echt werkt, eerder averechts (zie de discopiek en de deltapiek). Gewoon alles open, niet spastisch doen, evt met enkele maatregelen. Kan prima. Laat jullie niets wijs maken door de regering en het OMT. Die modellen zijn op niets gebaseerd.
Koekoek :bonk:
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
Sjaantje37 schreef:
06-01-2022 10:26
Dat is ook wat ik veel hoor uit die beroepsgroep dat het veelal dikke, oude en ongevaccineerde mensen zijn. Veel ongevaccineerde mensen om mij heen met een gezonde levensstijl en geen overgewicht herstellen gewoon van corona.

Voor veel mensen is dik zijn echt een keuze.
Eigenlijk moet je dit allemaal vergeten, het zijn non-argumenten, en je volledig concentreren op de crux: de ziekenhuizen.

Wie daar liggen, welk gewicht ze hebben en of ze aardig zijn, is irrelevant. Ze liggen er en zoals het er nu naar uitziet, gezien de vaccinatiegraad, blijven ze er ook nog wel even liggen.

Jij denkt: maar ík lig er toch niet? En mijn slanke, ongevaccineerde vrienden liggen er toch ook niet? Dan hoeven wij ons toch niet verantwoordelijk te voelen? Het is toch hún probleem?

Dat lijkt een logische gedachte, maar eigenlijk moet je die overvolle ziekenhuizen zien als een soort natuurramp. Maak het abstract. Door het persoonlijk te maken en je te concentreren op de mensen die er liggen, mis je het cruciale punt. De maatschappij zakt langzaam door zijn hoeven. Dan is het opeens wél jouw probleem, toch? Voor jou en je slanke, ongevaccineerde vrienden is Corona vast niet dodelijk, maar die overvolle ziekenhuizen kunnen zeker wél dodelijk voor jullie zijn. En dus is Corona - de crisis, niet de besmetting die jij vast wel overleeft - levensgevaarlijk en zijn jij en je ongevaccineerde vrienden het eigenlijk verplicht, niet aan mij of aan de overheid maar vooral aan JEZELF, om je te laten vaccineren.
Yasinaa schreef:
06-01-2022 10:25
Ja en in Portugal is er een hele hoge vaccinatiegraad en zijn er ook nog steeds veel maatregelen. Oh ja en pfizer als booster werkt maar voor 10 weken, daarna neemt de effectiviteit tegen besmetting snel af. Maar 2G is een goed idee hoor en houdt besmettingen tegen.

Verder gewoon nul G. Nergens blijkt uit dat het echt werkt, eerder averechts (zie de discopiek en de deltapiek). Gewoon alles open, niet spastisch doen, evt met enkele maatregelen. Kan prima. Laat jullie niets wijs maken door de regering en het OMT. Die modellen zijn op niets gebaseerd.
Door wie wel dan?
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
06-01-2022 10:56
Hoe komt dat dan?

En het is toch raar om te denken ik kan gewoon dik worden want ik ben beschermd door een vaccin?

Beschermd het vaccin ook tegen hart- en vaat ziekten?
Hahaha, je denkt dat ik er bewust voor kies om dikker te worden, want toch beschermd?

Ik ben met al die lockdowns mijn routines kwijtgeraakt. Sportroutines enzo. En uit verveling en frustratie meer gaan eten. Deels eigen schuld dus... maar zeker geen bewuste keuze.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
Alle reacties Link kopieren
samarinde schreef:
06-01-2022 11:01
Eigenlijk moet je dit allemaal vergeten, het zijn non-argumenten, en je volledig concentreren op de crux: de ziekenhuizen.

Wie daar liggen, welk gewicht ze hebben en of ze aardig zijn, is irrelevant. Ze liggen er en zoals het er nu naar uitziet, gezien de vaccinatiegraad, blijven ze er ook nog wel even liggen.

Jij denkt: maar ík lig er toch niet? En mijn slanke, ongevaccineerde vrienden liggen er toch ook niet? Dan hoeven wij ons toch niet verantwoordelijk te voelen? Het is toch hún probleem?

Dat lijkt een logische gedachte, maar eigenlijk moet je die overvolle ziekenhuizen zien als een soort natuurramp. Maak het abstract. Door het persoonlijk te maken en je te concentreren op de mensen die er liggen, mis je het cruciale punt. De maatschappij zakt langzaam door zijn hoeven. Dan is het opeens wél jouw probleem, toch? Voor jou en je slanke, ongevaccineerde vrienden is Corona vast niet dodelijk, maar die overvolle ziekenhuizen kunnen zeker wél dodelijk voor jullie zijn. En dus is Corona - de crisis, niet de besmetting die jij vast wel overleeft - levensgevaarlijk en zijn jij en je ongevaccineerde vrienden het eigenlijk verplicht, niet aan mij of aan de overheid maar vooral aan JEZELF, om je te laten vaccineren.
En hier zijn we het dus oneens.
Alle reacties Link kopieren
72Jelle schreef:
06-01-2022 09:35
Het is allemaal niet veilig, als je tot een risico groep behoort, kun je beter wegblijven bij dit soort locaties.
precies, dus ongevaccineerden worden beschermd door geen toegang te geven
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
06-01-2022 09:42
Oh, maar dan krijg je juist een schaduwmaatschappij binnen de "gewone" maatschappij.
Feestjes, winkeltijden, sportlessen voor ongevaccineerden. Die dan b.v. wel een test van te voren doen.
Dan hebben ze ook geen last van de wel-gevaccineerde virusdrager.
En het is geen ver-van-mijn-bed-show.
Het gebeurt nu al!
Met oud/nieuw was er hier ergens zo'n feestje. 30 personen, allen een testje.
Tot nu toe geen besmettingen.
Dan krijg je dus 2 opzichzelf functionerende samenlevingen.
Hoezo geen tweedracht? Of dachten jullie dat mensen zich als een kluizenaar laten opsluiten?

En er wordt ergens tussen de reacties gezegd dat obesitas "pas" op plek 6 staat.
Achter hartklachten, diabetis enz.
Waar komen die hartklachten vandaan? Ja, gedeeltelijk dikke pech, aangeboren, genetisch bepaald. Maar hoeveel mensen hebben hartklachten door een ongezonde levensstijl?
Net als diabetis.

Misschien kunnen we aan die QR code een puntensysteem hangen. Dat het registreerd als je bent gaan sporten, als je fruit hebt gekocht, als je de fiets hebt gepakt (wat je weer moet koppelen aan een google maps systeem, die dan de tijd en afstand uitrekend en zo dus kan zeggen of jij te voet of met de auto bent geweest), enz. Krijg je pluspunten. En als je naar de friture gaat, veel de auto neemt of juist alleen maar thuis zit, sigaretten koopt enz. Dan krijg je minpunten.
En dan kun je die punten weer inzetten bij b.v. de koop van een huis ofzo. Of op zijn minst dat je er airmiles ofzo voor krijgt.

Het kan he
misschien kun jij je hoofd even onder koude kraan houden, je draaft nogal door
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
thanx schreef:
06-01-2022 09:19
Huh? Ik vind al je posts altijd goed doordacht.
Maar dit?
Waarom is 2G veiliger dan 3G?
Sorry, maar die zie ik niet.
Ik denk juist dat 3G veiliger is dan 2G.
Iemand die zich vandaag heeft laten testen en negatief is, kan jou ook niet besmetten.
Iemand die 5 maanden geleden een vaccinatie heeft gehad kan natuurlijk, vrij klachteloos, het virus bij zich dragen.
Misschien omdat je bij 2G geen onbeschermde mensen tegenkomt en dus ook niet kan besmetten. In die zin is het inderdaad veiliger.
In principe is 3G, met de besmettelijkheid van Omikron en de verminderde werking van het vaccin onhoudbaar. Het heeft eigenlijk nooit echt gewerkt.

Het hele systeem is toe aan herziening, dat scheelt verwarring.
fairway wijzigde dit bericht op 06-01-2022 11:10
2.71% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Doornroosje75 schreef:
06-01-2022 11:03
Hahaha, je denkt dat ik er bewust voor kies om dikker te worden, want toch beschermd?

Ik ben met al die lockdowns mijn routines kwijtgeraakt. Sportroutines enzo. En uit verveling en frustratie meer gaan eten. Deels eigen schuld dus... maar zeker geen bewuste keuze.
Wel goed dat je toegeeft dat het deels je eigen schuld is, want dat is het ook gewoon of je moet een ziekte hebben waardoor je dik wordt.

Heel veel mensen die aangekomen zijn blijven corona daarvan de schuld geven, na bijna twee jaar moeten mensen toch wel een nieuwe routine opgebouwd hebben. Sporten kan je overal zowel binnen als buiten.
Alle reacties Link kopieren
Sjaantje37 schreef:
06-01-2022 10:26
Dat is ook wat ik veel hoor uit die beroepsgroep dat het veelal dikke, oude en ongevaccineerde mensen zijn. Veel ongevaccineerde mensen om mij heen met een gezonde levensstijl en geen overgewicht herstellen gewoon van corona.

Voor veel mensen is dik zijn echt een keuze.
tuurlijk, het is zooooo ontzettend lollig en fijn om dik te zijn
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven