Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Vaccinatie “abonnement”
dinsdag 21 december 2021 om 20:31
Het hoge woord is eruit. We moeten hoogstwaarschijnlijk blijven … x tijd… doorprikken…
https://www.nu.nl/politiek/6174432/de-j ... nodig.html
Hoe lang is men bereid 3 maandelijks te prikken, of zoals in Duitsland al aangekondigd, na 1 maand al? In Duitsland hebben ze het over de turbo booster.
Wat denken jullie hiervan? Doorprikken? Prikspijt?
Update: korte toelichting nav verschillende reacties:
- abonnement in titel staat tussen ”…” en slaat op “een reeks” die naar alle waarschijnlijkheid aan zit te komen, althans dat suggereert het artikel op nu.nl
- de 3 maanden die ik hierboven noem, staan niet in het artikel, dat is mijn interpretatie nav laatste persconferentie waarin aangegeven werd dat iedereen, die minstens 3 maanden (voorheen was er nog sprake 6-9 maanden) geleden laatste prik heeft gehad of besmet is geweest, in aanmerking komt voor een booster.
https://www.nu.nl/politiek/6174432/de-j ... nodig.html
Hoe lang is men bereid 3 maandelijks te prikken, of zoals in Duitsland al aangekondigd, na 1 maand al? In Duitsland hebben ze het over de turbo booster.
Wat denken jullie hiervan? Doorprikken? Prikspijt?
Update: korte toelichting nav verschillende reacties:
- abonnement in titel staat tussen ”…” en slaat op “een reeks” die naar alle waarschijnlijkheid aan zit te komen, althans dat suggereert het artikel op nu.nl
- de 3 maanden die ik hierboven noem, staan niet in het artikel, dat is mijn interpretatie nav laatste persconferentie waarin aangegeven werd dat iedereen, die minstens 3 maanden (voorheen was er nog sprake 6-9 maanden) geleden laatste prik heeft gehad of besmet is geweest, in aanmerking komt voor een booster.
mifaa wijzigde dit bericht op 22-12-2021 03:45
42.03% gewijzigd
donderdag 6 januari 2022 om 16:38
Dat is dan de consequentie. Als ze de QR code ook gaan invoeren op de werkvloer dan houdt het sowieso op voor deze leidsters of ze moeten zich alsnog laten vaccineren.tanteslankie schreef: ↑06-01-2022 15:37Dan kan mijn kinderopvamg dicht. 12 van de 20 leidsters niet gevaccineerd.
Lijkt me niet handig voor werkende ouders....
donderdag 6 januari 2022 om 16:50
Wat staat hier nou? Dit is toch geen zin?
Wil je een keer je best doen om iemands verhaal te onderbouwen...
Nou ja, laat dan maar.
donderdag 6 januari 2022 om 16:57
Klopt daar kopte het AD geloof ik mee.
donderdag 6 januari 2022 om 16:59
Koppen zijn erom te scoren, het bijbehorende artikel is meestal genuanceerder. Bij jou is de kop ook blijven hangen, maar heb je ook het artikel gelezen?
donderdag 6 januari 2022 om 17:02
Vrijwel iedereen met overgewicht kan afvallen. Dat is hard werken, maar daar ligt het probleem dan ook niet.lollipop schreef: ↑06-01-2022 14:01Ik denk niet dat het gaat om “mensen voor wie het geen probleem is” roepen dat anderen gezonder moeten leven. Want juist die mensen weten waarschijnlijk hoe hard werken het is (en ook leuk overigens!) om dat te onderhouden. Te trainen voor spiermassa, sterker worden, meer uithoudingsvermogen.
Jij vindt sporten blijkbaar leuk, ik heb er echt een grafhekel aan.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 6 januari 2022 om 17:02
https://www.ad.nl/binnenland/omikron-wi ... ~a8af5184/
Zit achter een Paywall. Iemand die 'm kan lezen?
donderdag 6 januari 2022 om 17:02
Dit is een opsomming van de afgelopen 20 jaar ofzo. En, werkt het?nicole123 schreef: ↑06-01-2022 14:36Goed idee! Laten we maatregelen treffen om te zorgen voor minder obesitas, als meersporenbeleid naast vaccinatie. Niet alleen goed tegen covid, maar ook tegen hart- en vaatziekten, diabetes, etc. etc. Waarbij we vooral een flinke focus leggen op kinderen, want eenmaal een hoog BMI en een bepaald levenspatroon is het veel lastiger om er weer vanaf te komen.
Ik denk bijv. aan:
- een suikertaks
- op verpakkingen aangeven wat gezondere en ongezondere keuzes zijn
- op verpakkingen aangeven hoeveel calorieën ergens in zitten, ook per stuk (per koekje bijv.)
- scholen stimuleren om een 'gezonde school' te worden, met fruit als tussendoortje en geen snoepautomaten e.d.
- bij de kinderopvang idem
- reclames met slogans als 'eet gezond, neem een appel'
- de schijf van 5 / voedselpiramide bekend maken onder de bevolking
- ouders bij het consultatiebureau elke keer weer ondervragen over de voeding die ze hun kinderen geven, ze vertellen en folders meegeven over gezonde voeding en over suiker in drinkpakjes
- Kinderen voor Kinderen elk jaar een liedje laten maken over veel bewegen en gezond eten
- met Koningsdag Koningsspelen organiseren voor kinderen, waarin bewegen centraal staat
- sporten voor kinderen uit armere gezinnen gratis maken
- veel informatie verstrekken d.m.v. een Voedingscentrum, met een website met allerlei info over gezonde voeding
- op die website ook makkelijk je BMI kunnen berekenen, waarbij aangegeven wordt of het gezond/zorgelijk/zeer zorgelijk is
- samen met organisaties en bedrijven afspraken maken over hoe Nederland gezonder te maken
- ondersteuning op maat voor mensen en gezinnen met overgewicht, bekostigd via de basisverzekering
Goed idee?
Om maar iets te noemen: de Btw op groenten en fruit is een aantal jaar terug nog verhoogd, zwemles afgeschaft op school.
Waarom zou je nu ontkennen dat de laatste 2 jaar wellicht te weinig aandacht is geweest, naast de vaccinatiecampagne, voor andere preventieve maatregelen in dit kader? Sporten is juist moeilijker gemaakt. Bij een meer vitale samenleving hoef je minder afhankelijk te zijn van een vaccinatie. Edit: misschien een gemiste kans om gezond leven te koppelen aan vrijheden en maatregel-ontheffingen. Op basis van risicoanalyse. Anderzijds, die verdeeldheid is juist iets wat ik niet in de hand zou willen werken.. moeilijk.
Er wordt hier mijns inziens te snel geroepen om een vaccinatieplicht. Ik vind het lichaam een heilige graal. Je kunt mensen niet dwingen iets te laten injecteren. Tenzij ze een gevaar zijn voor zichzelf ofzo. Vanuit die visie post ik. Daarom ga ik wat door op die bmi, maar ook dat moet iedereen lekker zelf weten. Al vind ik het wel wat bijdehand om als zwaarlijvige een ander te bekritiseren op keuzes omtrent de gezondheid.
Gelukkig hoef ik de oplossingen niet aan te dragen en kan ik, net als iedereen hier, lekker roepen vanaf de zijlijn.
lollipop wijzigde dit bericht op 06-01-2022 17:09
4.14% gewijzigd
donderdag 6 januari 2022 om 17:04
De meeste dingen die jij noemt gebeuren allang.nicole123 schreef: ↑06-01-2022 14:36Goed idee! Laten we maatregelen treffen om te zorgen voor minder obesitas, als meersporenbeleid naast vaccinatie. Niet alleen goed tegen covid, maar ook tegen hart- en vaatziekten, diabetes, etc. etc. Waarbij we vooral een flinke focus leggen op kinderen, want eenmaal een hoog BMI en een bepaald levenspatroon is het veel lastiger om er weer vanaf te komen.
Ik denk bijv. aan:
- een suikertaks
- op verpakkingen aangeven wat gezondere en ongezondere keuzes zijn
- op verpakkingen aangeven hoeveel calorieën ergens in zitten, ook per stuk (per koekje bijv.)
- scholen stimuleren om een 'gezonde school' te worden, met fruit als tussendoortje en geen snoepautomaten e.d.
- bij de kinderopvang idem
- reclames met slogans als 'eet gezond, neem een appel'
- de schijf van 5 / voedselpiramide bekend maken onder de bevolking
- ouders bij het consultatiebureau elke keer weer ondervragen over de voeding die ze hun kinderen geven, ze vertellen en folders meegeven over gezonde voeding en over suiker in drinkpakjes
- Kinderen voor Kinderen elk jaar een liedje laten maken over veel bewegen en gezond eten
- met Koningsdag Koningsspelen organiseren voor kinderen, waarin bewegen centraal staat
- sporten voor kinderen uit armere gezinnen gratis maken
- veel informatie verstrekken d.m.v. een Voedingscentrum, met een website met allerlei info over gezonde voeding
- op die website ook makkelijk je BMI kunnen berekenen, waarbij aangegeven wordt of het gezond/zorgelijk/zeer zorgelijk is
- samen met organisaties en bedrijven afspraken maken over hoe Nederland gezonder te maken
- ondersteuning op maat voor mensen en gezinnen met overgewicht, bekostigd via de basisverzekering
Goed idee?
Onsterfelijk Verheven
donderdag 6 januari 2022 om 17:05
Ja, je hebt je lessen kansberekening gemist.Sjaantje37 schreef: ↑06-01-2022 14:42Het doel van het vaccin zou moeten zijn dat ze op zeker er niet zo ziek van worden, in het ziekenhuis belanden of op de IC dus niet hopelijk. Of heb ik iets gemist?
Onsterfelijk Verheven
donderdag 6 januari 2022 om 17:12
Ja en hierin gaat helaas een hele hoop verkeerd. Suikerproducten zijn nog steeds vele malen goedkoper dan gezonde biologische verse producten zonder allerei toevoegingen (ook alternatieven voor suiker zijn niet goed). Daarnaast kan ik aan die nutriscores echt geen touw vastknopen, mijn biologische griekse yoghurt zonder toevoegingen en suiker krijgt een C, terwijl er mueslirepen en andere snacks zijn die hoger scoren en die gewoon echt ongezond zijn, en vooral lege calorieen zonder enige voedingswaarde bevatten. Daarnaast merk ik inderdaad dat er vooral veel fruit als alternatief voor snoep wordt aangeboden (ja het is wellicht ietsje beter), maar de fructose in de meeste fruitsoorten zorgen echt voor gigantische glucose spikes in je bloed (niet goed voor het ontwikkelen van diabetes). Daarnaast bevatten de meeste soorten fuit ook nog eens bar weinig voedingswaarden (qua vitaminen en mineralen). Beter eet je groenten, dan hoef je voor dezelfde voedingswaarde qua mineralen en vitaminen er veel minder van te eten, en oja, bonus -> geen glucose spikes.nicole123 schreef: ↑06-01-2022 14:36Goed idee! Laten we maatregelen treffen om te zorgen voor minder obesitas, als meersporenbeleid naast vaccinatie. Niet alleen goed tegen covid, maar ook tegen hart- en vaatziekten, diabetes, etc. etc. Waarbij we vooral een flinke focus leggen op kinderen, want eenmaal een hoog BMI en een bepaald levenspatroon is het veel lastiger om er weer vanaf te komen.
Ik denk bijv. aan:
- een suikertaks
- op verpakkingen aangeven wat gezondere en ongezondere keuzes zijn
- op verpakkingen aangeven hoeveel calorieën ergens in zitten, ook per stuk (per koekje bijv.)
- scholen stimuleren om een 'gezonde school' te worden, met fruit als tussendoortje en geen snoepautomaten e.d.
- bij de kinderopvang idem
- reclames met slogans als 'eet gezond, neem een appel'
- de schijf van 5 / voedselpiramide bekend maken onder de bevolking
- ouders bij het consultatiebureau elke keer weer ondervragen over de voeding die ze hun kinderen geven, ze vertellen en folders meegeven over gezonde voeding en over suiker in drinkpakjes
- Kinderen voor Kinderen elk jaar een liedje laten maken over veel bewegen en gezond eten
- met Koningsdag Koningsspelen organiseren voor kinderen, waarin bewegen centraal staat
- sporten voor kinderen uit armere gezinnen gratis maken
- veel informatie verstrekken d.m.v. een Voedingscentrum, met een website met allerlei info over gezonde voeding
- op die website ook makkelijk je BMI kunnen berekenen, waarbij aangegeven wordt of het gezond/zorgelijk/zeer zorgelijk is
- samen met organisaties en bedrijven afspraken maken over hoe Nederland gezonder te maken
- ondersteuning op maat voor mensen en gezinnen met overgewicht, bekostigd via de basisverzekering
Goed idee?
Afgezien van al het bovenstaande is het grootste probleem dat suiker (en andere toegevoegde stoffen) gewoon verslavend zijn, dus wil je het probleem oplossen, dan zou het gewoon niet meer aangeboden moeten worden. Zolang de supermarkten er nog steeds vol mee liggen en het erg goedkoop is, logisch dat mensen daar (regelmatig) de voorkeur aan geven boven gezondere verse alternatieven.
Kijk, luister en geniet... want mooier dan dit wordt het niet!
donderdag 6 januari 2022 om 17:16
Ik kan het gewoon lezen ondanks dat ik geen abonnement op de AD heb.Horcrux schreef: ↑06-01-2022 17:02https://www.ad.nl/binnenland/omikron-wi ... ~a8af5184/
Zit achter een Paywall. Iemand die 'm kan lezen?
donderdag 6 januari 2022 om 17:19
Je hebt een PBHorcrux schreef: ↑06-01-2022 17:02https://www.ad.nl/binnenland/omikron-wi ... ~a8af5184/
Zit achter een Paywall. Iemand die 'm kan lezen?
donderdag 6 januari 2022 om 17:26
Klopt (behalve die eerste, dat staat in de plannen van het huidige kabinet). Het werkt maar matig, helaas. Dat is nou precies wat ik bedoel: er wordt al enorm veel gedaan op dit vlak, maar de praktijk is weerbarstig. Dus dan kun je wel gaan wijzen op zwaarlijvigen als risiscogroep, om de boel af te leiden van de risicogroep van ongevaccineerden, maar hoe zou je het aanpakken om de dikke mensen uit het ziekenhuis te houden? Voor ongevaccineerden is er een heel simpele oplossing: vaccineren. Welk alternatief plan heb jij voor het leger krijgen van de ziekenhuizen?
Ik ben benieuwd. Hoe wilde je dat doen?misschien een gemiste kans om gezond leven te koppelen aan vrijheden en maatregel-ontheffingen. Op basis van risicoanalyse.
Maar ze zijn als je uitzoomt ook een gevaar voor zichzelf en voor anderen. Kijk naar de mensen die op de IC belanden, de doden, de reguliere zorg die stil ligt, de uitstroom van zorgpersoneel door de veel te hoge druk, de maatschappelijke en economische schade. Vanuit die visie post ik.Er wordt hier mijns inziens te snel geroepen om een vaccinatieplicht. Ik vind het lichaam een heilige graal. Je kunt mensen niet dwingen iets te laten injecteren. Tenzij ze een gevaar zijn voor zichzelf ofzo. Vanuit die visie post ik.
Ik heb een keurig BMI, mag ik dan wel anderen bekritiseren op keuzes omtrent de gezondheid? En als jij het te bijdehand vindt dan mag een ongevaccineerde een zwaarlijvige niet bekritiseren lijkt me, anders meet je wel heel erg met twee maten. Het gaat mij trouwens helemaal niet om het bekritiseren van mensen, ik vind het zo flauw dat er steeds weer gezegd wordt dat mensen als schuldige aangewezen worden, weggezet worden, dat er gewezen wordt, etc. Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat om een aanpak om de ziekenhuizen niet te laten overstromen en daar niet de reguliere patiënten, zorgpersoneel, ondernemers en de hele samenleving de dupe van te laten worden, maar gericht in te grijpen bij de risicogroep(en). Als jij een briljante oplossing hebt om mensen die nu een te hoog BMI hebben uit het ziekenhuis te houden: ik hoor het graag, dat lijkt me super. Als je die eigenlijk helemaal niet hebt dan lijkt het me meer een afleidingsmanoeuvre en wijzen naar de ander omdat je het niet fijn vindt als je zelf tot de risicogroep voor ziekenhuisopname behoort en daarin misschien een bepaalde verantwoordelijkheid hebt.Daarom ga ik wat door op die bmi, maar ook dat moet iedereen lekker zelf weten. Al vind ik het wel wat bijdehand om als zwaarlijvige een ander te bekritiseren op keuzes omtrent de gezondheid.
Dat merk ik ja. Lekker makkelijk. Als je het niet eens bent met iets, geef dan een alternatief zou ik denken. Alleen maar tegen zijn en zelf geen betere oplossing hebben vind ik niet zo sterk in een discussie.Gelukkig hoef ik de oplossingen niet aan te dragen en kan ik, net als iedereen hier, lekker roepen vanaf de zijlijn.
donderdag 6 januari 2022 om 17:27
Wat zou jouw plan zijn dan? Hoe ga je ervoor zorgen dat mensen ook daadwerkelijk gezonder gaan eten? En op welke termijn zou dat verlichting geven in de ziekenhuizen?Friction-90 schreef: ↑06-01-2022 17:12Ja en hierin gaat helaas een hele hoop verkeerd. Suikerproducten zijn nog steeds vele malen goedkoper dan gezonde biologische verse producten zonder allerei toevoegingen (ook alternatieven voor suiker zijn niet goed). Daarnaast kan ik aan die nutriscores echt geen touw vastknopen, mijn biologische griekse yoghurt zonder toevoegingen en suiker krijgt een C, terwijl er mueslirepen en andere snacks zijn die hoger scoren en die gewoon echt ongezond zijn, en vooral lege calorieen zonder enige voedingswaarde bevatten. Daarnaast merk ik inderdaad dat er vooral veel fruit als alternatief voor snoep wordt aangeboden (ja het is wellicht ietsje beter), maar de fructose in de meeste fruitsoorten zorgen echt voor gigantische glucose spikes in je bloed (niet goed voor het ontwikkelen van diabetes). Daarnaast bevatten de meeste soorten fuit ook nog eens bar weinig voedingswaarden (qua vitaminen en mineralen). Beter eet je groenten, dan hoef je voor dezelfde voedingswaarde qua mineralen en vitaminen er veel minder van te eten, en oja, bonus -> geen glucose spikes.
Afgezien van al het bovenstaande is het grootste probleem dat suiker (en andere toegevoegde stoffen) gewoon verslavend zijn, dus wil je het probleem oplossen, dan zou het gewoon niet meer aangeboden moeten worden. Zolang de supermarkten er nog steeds vol mee liggen en het erg goedkoop is, logisch dat mensen daar (regelmatig) de voorkeur aan geven boven gezondere verse alternatieven.
donderdag 6 januari 2022 om 17:32
Hier staan echt een hoop onwaarheden in, wat al aangeeft dat het allemaal niet zo eenduidig is.Friction-90 schreef: ↑06-01-2022 17:12Ja en hierin gaat helaas een hele hoop verkeerd. Suikerproducten zijn nog steeds vele malen goedkoper dan gezonde biologische verse producten zonder allerei toevoegingen (ook alternatieven voor suiker zijn niet goed). Daarnaast kan ik aan die nutriscores echt geen touw vastknopen, mijn biologische griekse yoghurt zonder toevoegingen en suiker krijgt een C, terwijl er mueslirepen en andere snacks zijn die hoger scoren en die gewoon echt ongezond zijn, en vooral lege calorieen zonder enige voedingswaarde bevatten. Daarnaast merk ik inderdaad dat er vooral veel fruit als alternatief voor snoep wordt aangeboden (ja het is wellicht ietsje beter), maar de fructose in de meeste fruitsoorten zorgen echt voor gigantische glucose spikes in je bloed (niet goed voor het ontwikkelen van diabetes). Daarnaast bevatten de meeste soorten fuit ook nog eens bar weinig voedingswaarden (qua vitaminen en mineralen). Beter eet je groenten, dan hoef je voor dezelfde voedingswaarde qua mineralen en vitaminen er veel minder van te eten, en oja, bonus -> geen glucose spikes.
Afgezien van al het bovenstaande is het grootste probleem dat suiker (en andere toegevoegde stoffen) gewoon verslavend zijn, dus wil je het probleem oplossen, dan zou het gewoon niet meer aangeboden moeten worden. Zolang de supermarkten er nog steeds vol mee liggen en het erg goedkoop is, logisch dat mensen daar (regelmatig) de voorkeur aan geven boven gezondere verse alternatieven.
Die hele anti-suiker-hype is totaal doorgeslagen bijvoorbeeld.
Ooit was vet de grote boosdoener, nu suiker, maar ze zijn allebei geen punt, zolang je ze met mate binnen krijgt.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 6 januari 2022 om 17:33
Dus dan maar de snelle, “makkelijke”, “oplossing” van iedereen doorprikken om de korte termijn problemen op te lossen? Zonder oog voor de eventuele problemen op lange termijn? Zowel van ongezond eten als van doorprikken?
donderdag 6 januari 2022 om 17:35
Zoals ik in mijn laatste stuk al aangaf, is dat bij veel mensen waarschijnlijk heel moeilijk te realiseren omdat het verslavend is en aangeboden blijft worden. De oplossing zou zijn om alles met meer dan , laten we zeggen 10 gram suiker (of alternatief), per 100 gram voedingsmiddel uit de schappen te halen. Maarja dat gaat niet gebeuren. Je kan er wel zelf voor kiezen om alleen nog maar dat soort voedingsmiddelen te kopen, maar dat vergt wilskracht.
En ik denk zeker dat dat zelfs op korte termijn enorme voordelen gaat bieden áls bovenstaande gedaan zou worden. Diabetes en hoge bloeddruk is binnen twee maanden om te draaien als je low-carb gaat eten. Ik ken persoonlijk vier mensen die aan de bloeddrukmedicatie zaten en prediabetes waren die dit op zo'n korte termijn hebben omgedraaid door volledig vers en suikerloos te gaan eten. Sindsdien nooit meer medicatie meer nodig gehad.
Kijk, luister en geniet... want mooier dan dit wordt het niet!
donderdag 6 januari 2022 om 17:40
Welke problemen op de lange termijn verwacht je van het prikken?
Onsterfelijk Verheven
donderdag 6 januari 2022 om 17:53
Onwaarheden? Dat valt mee toch?Solomio schreef: ↑06-01-2022 17:32Hier staan echt een hoop onwaarheden in, wat al aangeeft dat het allemaal niet zo eenduidig is.
Die hele anti-suiker-hype is totaal doorgeslagen bijvoorbeeld.
Ooit was vet de grote boosdoener, nu suiker, maar ze zijn allebei geen punt, zolang je ze met mate binnen krijgt.
Punt is dat mensen geen idee hebben wat ‘mate’ betekent. De meeste mensen hebben geen flauw idee hebben van de hoeveelheid suiker die ze binnen krijgen, en het wordt ze bovendien makkelijk gemaakt om enorme hoeveelheden suiker te nuttigen. Een glas appelsap bevat meer suiker dan cola, nergens voor nodig. Niks mis met een beetje bewustwording.
donderdag 6 januari 2022 om 17:59
Iedereen zou gezonder moeten eten. Al ons voorverpakte eten zit vol e nummers. Conserveringsmiddelen.
Maar dat gaat ons echt niet uit de crisis halen. En moet je de wappies eens zien reageren als je ze een stukje vlees of donut wil afpakken. Die flippen daar net zo goed om. Ze WiLLeN aLLeS VoOr OnS BePaLEN. Die reacties op Facebook wanneer het eens over een vegetarisch gerecht gaat..
Ik ben echt geen fan van prikken maar ik vind het niet realistisch om een volledige verandering van dieet voor te stellen aan het hele land.
Maar dat gaat ons echt niet uit de crisis halen. En moet je de wappies eens zien reageren als je ze een stukje vlees of donut wil afpakken. Die flippen daar net zo goed om. Ze WiLLeN aLLeS VoOr OnS BePaLEN. Die reacties op Facebook wanneer het eens over een vegetarisch gerecht gaat..
Ik ben echt geen fan van prikken maar ik vind het niet realistisch om een volledige verandering van dieet voor te stellen aan het hele land.
donderdag 6 januari 2022 om 18:00
Naast het probleem van suikerverslaving bij veel mensen werkt de lockdown ook niet goed mee aan een gezond gewocht. Zo gaan mensen maar wat vreten omdat ze niets leuks kunnen doen, veel mensen hebben (geld)stress, sporten wordt nu ook onmogelijk gemaakt. Geweldig die lockdown. Liever mensen maar oneindig lek blijven prikken met boosters die niet of heel kort werken en van lockdown naar lockdown leven. En wel blijven prikken he anders hebben we geen qr code meer. Lang leve de overheid, het nieuwe normaal en onze vrijheid.
