Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Vaccinatie-scepticus Robin Fransman overleden aan corona.
woensdag 29 december 2021 om 20:06
3 december zette hij dit op Twitter
https://nos.nl/artikel/2411229-robin-fr ... besmetting
In mijn ogen speelde hij een bedenkelijke rol.
Hij schreef dat hij voorstander was van het vaccineren van "kwetsbaren"
Maar plaatste bedenkelijke Tweets met NAZI vergelijkingen, riep mensen op zich niet te testen en de coronamaatregelen te negeren.
Hij laat een vrouw en drie kinderen na.
https://nos.nl/artikel/2411229-robin-fr ... besmetting
In mijn ogen speelde hij een bedenkelijke rol.
Hij schreef dat hij voorstander was van het vaccineren van "kwetsbaren"
Maar plaatste bedenkelijke Tweets met NAZI vergelijkingen, riep mensen op zich niet te testen en de coronamaatregelen te negeren.
Hij laat een vrouw en drie kinderen na.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 30 december 2021 om 21:13
Ik snap het gewoon niet die obsessie met de overheid. Ze denken dat iedereen hun maar dood wil hebben en zien overal een dubbele bodem in. Wat een kutleven heb je dan!Pijnboompitje25 schreef: ↑30-12-2021 08:39Heel triest. Jammer dat dit steeds voorkomt, hadden ze maar …
Overigens las ik op Twitter dat hij niet overleden is aan Corona, maar vergiftigd door de overheid a la Navalny om hem de mond te snoeren. Van vaccinaties ga je dood, niet van Corona en als je dan toch in het ziekenhuis belandt dan ben je vergiftigd
Alhoewel ik hun doordenkers soms wel creatief gevonden vind. Al die anagrammen zijn wel vermakelijk. Maar natuurlijk op geen enkele manier serieus te nemen.
Moet je eens lezen op een wappie site als fatsnotbad. Het is te triest eigenlijk om waar te kunnen zijn.
donderdag 30 december 2021 om 21:15
De waarheid is soms erger dan de fantasie.
Stel je toch eens voor dat corona wel echt is. En dat de pandemie niks geen voorbedachte rade of complot is maar gewoon domme pech en dom menselijk gedrag. Ja nee dan zou je hand in eigen boezem moeten steken en je ongelijk moeten erkennen. En dat nooit.
Nou ik zeg: doe de groeten aan Elvis.
donderdag 30 december 2021 om 21:21
Ik vind die verhalen van een neef van een nicht van een dochter van een buurvrouw die weken na een vaccinatie pijn in zijn linker neusvleugel kreeg en toen dood neerviel en dat dat DUS aan de prik lag altijd zo lachwekkend. Waar is in godsgodesnaam het verband?
Als je dan zegt dat de hond van de slagers beste vriendins moeder de lotto won 4 weken na de inenting dan snappen ze je ineens niet.
Tuurlijk joh. Hou je gerust dom. Doei
Als je dan zegt dat de hond van de slagers beste vriendins moeder de lotto won 4 weken na de inenting dan snappen ze je ineens niet.
Tuurlijk joh. Hou je gerust dom. Doei
donderdag 30 december 2021 om 21:22
donderdag 30 december 2021 om 21:27
Ivermectine wordt illegaal besteld bij AliExpress en flink verhandeld tegen woekerprijzen. Zelfs hele wappothekers zijn er uit de grond gestamd met namen van huisartsen die Iver onder de toonbank door voorschrijven.
Het is een antiwormen middel voor paarden en schapen maar het schijnt HET antwoord te zijn tegen een (niet bestaand in hun ogen) virus. Nou schiet mij maar dood.
Stelletje idioten.
Het is een antiwormen middel voor paarden en schapen maar het schijnt HET antwoord te zijn tegen een (niet bestaand in hun ogen) virus. Nou schiet mij maar dood.
Stelletje idioten.
donderdag 30 december 2021 om 21:44
Ja !! Dat was het. Maar de wappies geloofde het niet gingen zich nu nog meer volhangen , want als de overheid je wil weerhouden moet het wel goed werkenhagelslagjes schreef: ↑30-12-2021 20:24Ja, er zat iets radioactiefs in. Met een geigerteller ernaast kon je dat zien.
vrijdag 31 december 2021 om 00:07
Als je het zo opschrijft lijkt het een heldendaad. Dat lijkt me ook wat overdreven.Koffieverkeerd schreef: ↑30-12-2021 16:55Laten we maar concluderen dat voor het hebben van bepaalde principes een erg hoge prijs wordt betaald. De hoogste die er is.
zaterdag 1 januari 2022 om 14:21
Ik zal wel naar de Hell gaan, maar moest er eigenlijk een beetje om lachen. Ook dat meneer in het ziekenhuis is overleden, terwijl hij het een goed idee vond om geen corona patiënten meer op te nemen. Om ze letterlijk te laten stikken. Ik vind het ook een ander verhaal dit keer denk ik. Hij weet hoe wetenschap werkt, dus ik snap zijn wantrouwen niet.
Corona is ons allemaal overkomen en dat er geen groter plan achter zit, maakt het soms moeilijk te bevatten. We kunnen niet met onze vinger wijzen en eigenlijk heeft niemand echt controle. Wat een eng idee is. Ik snap wel dat mensen radicaliseren, maar voel eigenlijk geen medelijden voor dit soort aflopen.
Corona is ons allemaal overkomen en dat er geen groter plan achter zit, maakt het soms moeilijk te bevatten. We kunnen niet met onze vinger wijzen en eigenlijk heeft niemand echt controle. Wat een eng idee is. Ik snap wel dat mensen radicaliseren, maar voel eigenlijk geen medelijden voor dit soort aflopen.
zaterdag 1 januari 2022 om 14:57
Dat is wat de media er van maakt, en Ivermectine bestaat inderdaad ook in zalf vorm, bestemd voor vee.
Ivermectine bestaat echter ook in pilvorm voor menselik gebruik en wordt al jaren gebruikt om infecties te bestrijden. Of het werkt tegen Covid is echter (nog) niet bewezen, maar dat betekent niet dat wappies massaal antiwormenmiddel naar binnen aan het slurpen zijn.
zaterdag 1 januari 2022 om 15:54
[...]julius schreef: ↑01-01-2022 14:57Dat is wat de media er van maakt, en Ivermectine bestaat inderdaad ook in zalf vorm, bestemd voor vee.
Ivermectine bestaat echter ook in pilvorm voor menselik gebruik en wordt al jaren gebruikt om infecties te bestrijden. Of het werkt tegen Covid is echter (nog) niet bewezen, maar dat betekent niet dat wappies massaal antiwormenmiddel naar binnen aan het slurpen zijn.
Fransman heeft verkeerd gegokt. Wellicht is hij wat geradicaliseerd de laatste maanden. Neemt niet weg dat hij zinnige dingen zei en veel meer was dan iemand die bewust ongevaccineerd was. De focus wordt nu volledig op dat gegeven gelegd en het komt pro vaxx heel goed uit dat Fransman is overleden. De kans dat hij zou sterven aan covid was heel klein. Niet nihil. Misschien nog kleiner met vaccin maar wat er was gebeurd met vaccin, zal men nooit weten. Deze man wordt nu als voorbeeld genomen door pro vaxx maar dat is niet anders dan het geknipte filmpje van Gommers. Miss had hij wel de genafwijking die ze bij jonge gezonde mannen met ernstige covid vinden. Wie zal zeggen.
Sportschoolhouders, vaak body builder, die sterven of ernstig ziek worden door covid en bewust ongevaccineerd zijn. Vaak zijn dit juist geen gezonde mensen. Ze spuiten anabolen, eten zich suf aan eiwitshakes en hebben een eenzijdig eetpatroon. Dan kan je zeggen jong en fit gestorven aan covid maar zo zou ik het niet willen noemen.
Maw het is maar net hoe je het bekijkt en waar je naar toe wil redeneren. De kans dat je onder de 50 ernstig ziek wordt of dood gaan aan covid, is erg klein. Ook zonder vaccin. Iemand mag zn eigen risico afweging maken en als iemand kiest voor geen vaccin, dan is dat geen domme keuze maar een eigen risicoafweging. Dat tante Truus niet voor kanker behandeld kan worden door die keuze, is veel te simplistisch en oneerlijk. Tante Truus was miss wel een verstokte roker die kanker heeft daardoor. En zo zijn er vele andere voorbeelden mogelijk. Daarnaast nog het verknipte zorgsysteem. En ik zeg niet dat ik tante Truus geen behandeling gun of dat ik de oplossing weet maar ik zeg wel dat deze crisis geen 1+1=2 is en dat je daarmee dus niet kan zeggen dat het de schuld van mensen als Fransman is.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 01-01-2022 19:56
Reden: fakenews
Reden: fakenews
5.31% gewijzigd
zaterdag 1 januari 2022 om 16:16
Als je zijn tijdlijn op twitter bekijkt kan je dat 'wellicht' gewoon weglaten.
Robin Fransman had al totaal onrealistische ideeën met zijn Herstel-plan.
Misschien is hij daarna geradicaliseerd, en is hij angstig geraakt waardoor hij vatbaar was voor kwaadaardige onzin. Dat kan helaas iedereen overkomen, wetenschappelijk opgeleid of niet.
Over ivermectine kan je beter niet Pieter Borger napraten, die man is een vat vol desinformatie.
Potentieel Pfizermedicijn tegen COVID-19 verschilt wezenlijk van ivermectine
https://dpa-factchecking.com/netherland ... 99-515212/
Ik heb je daarom gestaft.
Die vloed aan leugens verlengt de pandemie en kost levens.
nounou
zaterdag 1 januari 2022 om 16:59
anjer84 schreef: ↑01-01-2022 15:54[....]
Fransman heeft verkeerd gegokt. Wellicht is hij wat geradicaliseerd de laatste maanden.
Niet wellicht. Het staat gewoon op zijn twitter. Waarom zo vaag doen?
Neemt niet weg dat hij zinnige dingen zei en veel meer was dan iemand die bewust ongevaccineerd was. De focus wordt nu volledig op dat gegeven gelegd en het komt pro vaxx heel goed uit dat Fransman is overleden.
De feiten zijn dat een uitgesproken vaccinatiecriticus en maatregelencriticus dit is overkomen. De ironie zal niemand ontgaan, daar hoef je geen pro vaxx voor te zijn of feiten te manipuleren of te propageren.
De kans dat hij zou sterven aan covid was heel klein. Niet nihil. Misschien nog kleiner met vaccin maar wat er was gebeurd met vaccin, zal men nooit weten.
Dat kan je statistisch berekenen, het verschil tussen de kans op sterven met en zonder vaccin. Die cijfers zijn er, het is geen hocus pocus..
Deze man wordt nu als voorbeeld genomen door pro vaxx maar dat is niet anders dan het geknipte filmpje van Gommers.
Seriously? Jij vindt het actief manipuleren van feiten door ze uit hun context te presenteren als de waarheid, hetzelfde als de simpele waarheid, namelijk dat Fransman overleden is aan Covid? Ik zie bovendien nergens geknipte filmpjes over Fransman rondgaan, nergens facebookpagina's vol van geluk kirrende "pro-vacxers' (hebben die georganiseerde facebookpagina's?). De feiten worden gemeld, mensen benoemen de ironie. Totaal anders dan de hyena's die letterlijk op de zeepkist gaan staan schreeuwen met een halve zin van Gommers.
Miss had hij wel de genafwijking die ze bij jonge gezonde mannen met ernstige covid vinden. Wie zal zeggen.
Hij viel statistisch in de risicogroep hoor. Hij was 50+ en man. Als zijn bmi ook nog >25 was (en daar zit je snel aan) dan viel hij nog verder in een risicogroep.
Sportschoolhouders, vaak body builder, die sterven of ernstig ziek worden door covid en bewust ongevaccineerd zijn. Vaak zijn dit juist geen gezonde mensen. Ze spuiten anabolen, eten zich suf aan eiwitshakes en hebben een eenzijdig eetpatroon. Dan kan je zeggen jong en fit gestorven aan covid maar zo zou ik het niet willen noemen.
Maw het is maar net hoe je het bekijkt en waar je naar toe wil redeneren. De kans dat je onder de 50 ernstig ziek wordt of dood gaan aan covid, is erg klein. Ook zonder vaccin. Iemand mag zn eigen risico afweging maken en als iemand kiest voor geen vaccin, dan is dat geen domme keuze maar een eigen risicoafweging. Dat tante Truus niet voor kanker behandeld kan worden door die keuze, is veel te simplistisch en oneerlijk. Tante Truus was miss wel een verstokte roker die kanker heeft daardoor. En zo zijn er vele andere voorbeelden mogelijk. Daarnaast nog het verknipte zorgsysteem. En ik zeg niet dat ik tante Truus geen behandeling gun of dat ik de oplossing weet maar ik zeg wel dat deze crisis geen 1+1=2 is en dat je daarmee dus niet kan zeggen dat het de schuld van mensen als Fransman is.
Tuurlijk, iedereen mag zelf die afweging maken om zich te vaccineren. Maar als je daarbij ervoor kiest om de wetenschap te negeren, te negeren dat je in een risicogroep valt, dan is de ene afweging wel wat onderbouwder dan de andere. En als hij daarbij ook nog zijn afweging openbaar de wereld in slingerde via twitter en anderen daarvan probeerde te overtuigen, én hele onempathische dingen ging roepen over mensen maar niet meer opnemen, wat híj́ zei hè... dan is het allemaal wel heel ironisch. Wat niet hetzelfde is als schuld.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 01-01-2022 19:56
Reden: quote aangepast
Reden: quote aangepast
4.69% gewijzigd
zaterdag 1 januari 2022 om 17:04
Nou....TheeMetChocolade schreef: ↑29-12-2021 21:00Overigens komt hij hier niet perse als een lul uit de hoek valt me op.
Corona patiënten mogen niet meer op de IC en de kwetsbaren moeten het zelf maar uitzoeken.
Niet erg medemenselijk.
Je hoort de vogels weer, je ruikt de regen nog
zaterdag 1 januari 2022 om 17:15
Je haalt dit argument aan om hem te verdedigen, maar het geeft exact aan waarom al die individuele meninkjes zo gevaarlijk zijn: niemand weet of hij/zijzelf net die pechvogel is voor wie corona dodelijk is.anjer84 schreef: ↑01-01-2022 15:54
Fransman heeft verkeerd gegokt. Wellicht is hij wat geradicaliseerd de laatste maanden. Neemt niet weg dat hij zinnige dingen zei en veel meer was dan iemand die bewust ongevaccineerd was. De focus wordt nu volledig op dat gegeven gelegd en het komt pro vaxx heel goed uit dat Fransman is overleden. De kans dat hij zou sterven aan covid was heel klein. Niet nihil. Misschien nog kleiner met vaccin maar wat er was gebeurd met vaccin, zal men nooit weten. Deze man wordt nu als voorbeeld genomen door pro vaxx maar dat is niet anders dan het geknipte filmpje van Gommers. Miss had hij wel de genafwijking die ze bij jonge gezonde mannen met ernstige covid vinden. Wie zal zeggen.
Wat je wel weet is dat voor iedereen de risico's van een vaccin kleiner zijn.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 1 januari 2022 om 17:17
Jawel, want dat betreft toch alleen maar mensen voor wie de dood genade is.
*herken het sarcasme
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 1 januari 2022 om 20:23
Ik begrijp dus niet dat het zo moeilijk te bevatten is voor sommige mensen dat er geen groter plan achter zit. Nieuwe ziektes ontstaan al zolang de wereld bestaat. Longpest, Builenpest, Spaanse griep en zo kan ik nog wel even doorgaan. Kijk, dat je je afvraagt of het via dieren is overgesprongen of toch uit een lab ontsnapt is kan ik me nog voorstellen maar een great reset en de overheid die ons wil vermoorden? Nee, ik begrijp niet waarom mensen dat denken.Perkele schreef: ↑01-01-2022 14:21Ik zal wel naar de Hell gaan, maar moest er eigenlijk een beetje om lachen. Ook dat meneer in het ziekenhuis is overleden, terwijl hij het een goed idee vond om geen corona patiënten meer op te nemen. Om ze letterlijk te laten stikken. Ik vind het ook een ander verhaal dit keer denk ik. Hij weet hoe wetenschap werkt, dus ik snap zijn wantrouwen niet.
Corona is ons allemaal overkomen en dat er geen groter plan achter zit, maakt het soms moeilijk te bevatten. We kunnen niet met onze vinger wijzen en eigenlijk heeft niemand echt controle. Wat een eng idee is. Ik snap wel dat mensen radicaliseren, maar voel eigenlijk geen medelijden voor dit soort aflopen.
zondag 2 januari 2022 om 00:08
ER zijn bij mij afgelopen jaar een aantal mensen in de omgeving overleden aan kanker, en we lopen er niet zozeer over 'te emmeren', maar het is wel heel verdrietig en ja, daar praat ik over met anderen. En als kanker nou met vaccinatie voorkomen en/of genezen had kunnen worden, als je met kanker besmet zou kunnen raken door een ander, dan had deze vergelijking zin.KamilleT schreef: ↑30-12-2021 13:18Ik heb me niet laten vaccineren vanwege die kleine kans. Ik had ook veertig jaar geleden dood kunnen gaan aan de mazelen. Vaccineren heb ik gedaan voor anderen, een mooie bijkomstigheid is dat mijn sterftekans aan COVID nu nog meer afgerond 0 is. Dit jaar heb ik twee jonge collega’s verloren aan kanker, die kans is veel groter en daar lopen we ook niet de hele tijd over te emmeren.
'Emmeren' over kanker doen we met voorlichtingscampagnes over roken en ook weer gezond(er) leven.
Later is nu
zondag 2 januari 2022 om 00:13
Ja, dat vond ik wel het kwalijke aan de principes van deze man.Sabeltandcavia schreef: ↑30-12-2021 17:16Mensen die dit soort uitspraken doen hebben niet eens door hoe inconsequent ze zijn. Kwetsbaren moeten maar allemaal binnen blijven met een hek eromheen, want anders houden zij de maatschappij in gijzeling. Maar als de ongevaccineerden zelf de kwetsbaren zijn, dan schreeuwen ze moord en brand dat ze niet naar de kroeg kunnen. Maar dat die kwetsbaren voordat er vaccinaties waren zelfs geen boodschappen mochten doen van ze, dat was dan geen enkel probleem.
Kwetsbaren moesten zichzelf maar opsluiten en niet zo zeuren. Niet kwetsbaren moesten tenslotte gewoon moeten blijven doen wat ze altijd al deden. Want die vrijheid, die verdienden ze. Kwetsbaren verdienen dat kennelijk niet. En toen was hijzelf ineens toch kwetsbaar.
Als anderen hier nou maar wat van leren.
Later is nu
zondag 2 januari 2022 om 00:23
ZE doen bijna een jaar over een kabinetsformatie, maar een complot is zó gemaakt, kennelijk. En dan ook nog in samenwerking met de hele wereld. Want al die wereldleiders staan erom bekend dat ze zo goed samenwerken.
En dan roepen ze tegen de 'schapen' dat die zich bang laten maken met een nepvirus, terwijl ze in mijn ogen zich nog veel banger laten maken door een nepcomplot (of 50)
Later is nu
zondag 2 januari 2022 om 06:18
Allemaal onderdeel van het complot.Dreamer schreef: ↑02-01-2022 00:23ZE doen bijna een jaar over een kabinetsformatie, maar een complot is zó gemaakt, kennelijk. En dan ook nog in samenwerking met de hele wereld. Want al die wereldleiders staan erom bekend dat ze zo goed samenwerken.
En dan roepen ze tegen de 'schapen' dat die zich bang laten maken met een nepvirus, terwijl ze in mijn ogen zich nog veel banger laten maken door een nepcomplot (of 50)
Ze hadden binnen een dag de formatie klaar en de rest van de tijd hebben ze toneelstukjes opgevoerd om ons zoet te houden.
Toegegeven: dat toneelspelen kunnen ze goed.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 2 januari 2022 om 09:28
De wappen waren gisteren ook helemaal door het dolle heen over de oudejaarsconference van Peter Pannekoek 
Echt woest
leuke was dat het merendeel hem niet of half gezien had.
Ze hebben het er de hele dag over gehad op Twitter.
Echt woest
leuke was dat het merendeel hem niet of half gezien had.
Ze hebben het er de hele dag over gehad op Twitter.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
