Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Volledige isolatie vanwege kwetsbare partner
donderdag 18 februari 2021 om 21:43
Op Twitter en Facebook kom ik veel verhalen tegen van zeer kwetsbare personen die al sinds maart 2020 in volledige isolatie zitten.
En niet zij alleen maar ook hun kinderen en partners.
Voor mij lijkt het niet meer dan vanzelfsprekend om dat voor je partner over te hebben. Je wilt immers niet dat je partner overlijdt aan Corona.
Een vriendin van mij vertelde echter dat zij het niet zou kunnen opbrengen om dit te doen.
En niet zij alleen maar ook hun kinderen en partners.
Voor mij lijkt het niet meer dan vanzelfsprekend om dat voor je partner over te hebben. Je wilt immers niet dat je partner overlijdt aan Corona.
Een vriendin van mij vertelde echter dat zij het niet zou kunnen opbrengen om dit te doen.
donderdag 18 februari 2021 om 22:46
Nee, volledige isolatie vind ik niet haalbaar voor ons. Ik zou nog iets keer dan nu wel willen doen, maar geheel is niet haalbaar met 3 kleine kinderen, mijn baan kan niet vanuit huis, boodschappen bestellen kost meer, de honden moeten ook meerdere keren per dag naar buiten en zo zijn er meer dingen die bij elkaar gehele isolatie niet haalbaar maken. Dan zou het haalbaarder zijn dat partner zich isoleert binnen in ons huis, ik zou voor hem met heel veel moeite maar even veel liefde een jaar lang het huishouden, gezin en alles alleen draaiende te houden en op de bank slapen als ik hem anders bij een besmetting kwijt zou raken.
donderdag 18 februari 2021 om 22:48
Zeer eens.Solomio schreef: ↑18-02-2021 21:57Een duidelijk voorbeeld van hoe slecht mensen kunnen omgaan met risicokansen.
In elke risicogroep is de kans dat iemand overlijdt aan corona vele malen kleiner dan dat iemand het overleeft.
Extra voorzichtigheid snap ik, maar (vrijwel) totale isolatie vind ik overtrokken.
donderdag 18 februari 2021 om 22:52
Ja joh, trek mijn woorden nog verder uit hun verband.Colorado1975 schreef: ↑18-02-2021 22:46Dat is absoluut een eigen keuze. Maar mensen voor gek verklaren die liever niet een kans van 1 op 4 willen lopen te overlijden als ze ziek worden, slaat natuurlijk nergens op.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 18 februari 2021 om 23:00
Ik denk niet dat ik dat zou doen/willen/kunnen. Maar moet eerlijk zeggen dat ik geen kinderen heb en ook geen partner dus misschien als de situatie anders was ik het toch zou doen om ze te beschermen.
Ik denk dat ik er wel dik depressief uit zou komen want ik heb het nu al zwaar, ondanks essentiële baan en dus nog buitenshuis werken met contacten.
Ik denk dat ik er wel dik depressief uit zou komen want ik heb het nu al zwaar, ondanks essentiële baan en dus nog buitenshuis werken met contacten.
donderdag 18 februari 2021 om 23:13
Ik begrijp niet zo goed hoe je de kans op het winnen van de loterij kan vergelijken op de kans om te overlijden in een heel specifiek geval.Colorado1975 schreef: ↑18-02-2021 22:451 op 4 is 1 op 4, over welk onderwerp het ook gaat. Daar kun je moeilijk iets tegenin brengen.
donderdag 18 februari 2021 om 23:24
Buiten dat het voor ons niet haalbaar is met werk en 4 kinderen zou ik het ook echt niet kunnen. Volledige isolatie met het hele gezin voor een jaar, ik zou echt knettergek worden.
De kinderen zou ik het niet eens willen vragen. Ik denk dat de beperkingen zoals ze nu zijn, al groot genoeg zijn en al genoeg schade aanrichten bij pubers.
Wij houdenons aan de regels, zien maar weinig mensen en altijd op afstand.
Extra oppassen dat zeker maar complete isolatie, nee dan zou ik echt knettergek worden.
De kinderen zou ik het niet eens willen vragen. Ik denk dat de beperkingen zoals ze nu zijn, al groot genoeg zijn en al genoeg schade aanrichten bij pubers.
Wij houdenons aan de regels, zien maar weinig mensen en altijd op afstand.
Extra oppassen dat zeker maar complete isolatie, nee dan zou ik echt knettergek worden.
vrijdag 19 februari 2021 om 07:31
Ik probeer aan te geven dat als het om een kans van 1 op 4 op iets positiefs gaat, mensen masaal in de rij zouden staan om die kans te grijpen. Dan wordt het als een hoge kans op iets gezien maatschappelijk gezien. Maar hier is een kans op 1 op 4 op iets negatiefs blijkbaar helemaal niet zo erg en rechtvaardigt keuzes voor extremere maatregelen niet. Dat gaat er bij mij gewoon niet in. Ik vind dat een dubbele moraal.
vrijdag 19 februari 2021 om 07:54
Nou ja ik heb een latrelatie en allebei co ouderschap dus dat zou hier al niet kunnen. Want de kinderen gaan naar de andere ouder en doen daar ook genoeg. En mijn kinderen gaan voor mijn partner dus dan zou ik hem minder zien.
Maar ik denk dat het we vanaf hangt hoe de kwetsbare persoon er over denkt. Persoonlijk heb ik helemaal geen angst voor ziektes of de dood. En mijn partner ook niet (en hij heeft ook een kwetsbare gezondheid maar dan weer niet voor covid). Als het je tijd ja dan ga je. Ik zou absoluut niet willen dat een ander voor mij in isolatie zou gaan. Ik zou natuurlijk wel oppassen. Maar wel tot een grens.
Maar ik denk dat het we vanaf hangt hoe de kwetsbare persoon er over denkt. Persoonlijk heb ik helemaal geen angst voor ziektes of de dood. En mijn partner ook niet (en hij heeft ook een kwetsbare gezondheid maar dan weer niet voor covid). Als het je tijd ja dan ga je. Ik zou absoluut niet willen dat een ander voor mij in isolatie zou gaan. Ik zou natuurlijk wel oppassen. Maar wel tot een grens.
vrijdag 19 februari 2021 om 07:58
O jawel hoor. Als ik een kans van 1 op 4 heb om dood te gaan dan ben ik een stuk voorzichtiger. Want ik ga liever niet dood. Maar als t mijn tijd is dan ga ik toch. En ik maak mijn eigen keuzes erin. Ik ben verantwoordelijk voor mezelf. Ik verwacht niet van een ander dat die daar van alles voor laat.Colorado1975 schreef: ↑19-02-2021 07:31Ik probeer aan te geven dat als het om een kans van 1 op 4 op iets positiefs gaat, mensen masaal in de rij zouden staan om die kans te grijpen. Dan wordt het als een hoge kans op iets gezien maatschappelijk gezien. Maar hier is een kans op 1 op 4 op iets negatiefs blijkbaar helemaal niet zo erg en rechtvaardigt keuzes voor extremere maatregelen niet. Dat gaat er bij mij gewoon niet in. Ik vind dat een dubbele moraal.
vrijdag 19 februari 2021 om 08:09
Je verzint er heel veel zelf bij hoor.Colorado1975 schreef: ↑19-02-2021 07:31Ik probeer aan te geven dat als het om een kans van 1 op 4 op iets positiefs gaat, mensen masaal in de rij zouden staan om die kans te grijpen. Dan wordt het als een hoge kans op iets gezien maatschappelijk gezien. Maar hier is een kans op 1 op 4 op iets negatiefs blijkbaar helemaal niet zo erg en rechtvaardigt keuzes voor extremere maatregelen niet. Dat gaat er bij mij gewoon niet in. Ik vind dat een dubbele moraal.
Volgens mij heb ik niemand hier zien schrijven dat een kans van 1 op 4 om te overlijden niets voorstelt en ook niet dat je niet in zelfisolatie mag gaan.
Vraag is in veel gevallen wel hoeveel schade je aanricht met die zelfisolatie bij met name kinderen en of het überhaupt haalbaar is. Ik zie mezelf niet met twee jonge kinderen een jaar lang fulltime thuiswerken bijvoorbeeld.
anoniem_399590 wijzigde dit bericht op 19-02-2021 08:41
0.16% gewijzigd
vrijdag 19 februari 2021 om 08:39
Het hele leven staat bol van de dubbele moraal.Colorado1975 schreef: ↑19-02-2021 07:31Ik probeer aan te geven dat als het om een kans van 1 op 4 op iets positiefs gaat, mensen masaal in de rij zouden staan om die kans te grijpen. Dan wordt het als een hoge kans op iets gezien maatschappelijk gezien. Maar hier is een kans op 1 op 4 op iets negatiefs blijkbaar helemaal niet zo erg en rechtvaardigt keuzes voor extremere maatregelen niet. Dat gaat er bij mij gewoon niet in. Ik vind dat een dubbele moraal.
Want als je wel in isolatie wilt voor je partner, waarom dan bijv niet voor de buurvrouw?
Verder natuurlijk een kosten-baten-geval: zo'n lot kost weinig en levert bij winst veel op.
Isolatie kost veel en levert bij winst veel op.
En iedereen maakt daarin een afweging.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
vrijdag 19 februari 2021 om 09:09
Ik vind het echt misdadig als je je kinderen een jaar of langer isoleert alleen omdat jij in een risicogroep valt. Dan zul je dat dus anders moeten oplossen. Voor hen is het niet ‘slechts een jaar op een mensenleven’, maar een aanzienlijk deel van hun jeugd. Ik vind het echt bespottelijk dat mensen dat doen. Maar ja, ik snap ook de mensen niet die zich angstig achter de voordeur opsluiten en nergens meer komen. Snappen wel, ze willen niet dood, maar het alternatief is natuurlijk ook best kut (opgesloten zitten). Die vaccinaties geven ook geen 100% zekerheid hè, dus misschien ga je dan alsnog dood maar heb je wel eerst je leven zodanig beperkt.
vrijdag 19 februari 2021 om 09:21
Zelfde hier. Ik weet al dat er bij het jaar thuiswerken dat ik achter de rug heb nog zeker een half jaar volgt. Boodschappen bestel ik sowieso.
Als ik ervan uitga dat je met een kwetsbare partner geen bezoek ontvangt, niet fysiek in winkels gaat en niet met mensen afspreekt maar wel buiten kunt wandelen, zou mijn leven niet drastisch veranderen. De paar buurtwinkels waar ik kom bezorgen wel tegen betaling, en ipv een vriend of vriendin op bezoek heb je de kwetsbare partner waar je thuis iets gezelligs mee kunt doen.
Maar goed, ik kan me voorstellen dat dit veel meer impact heeft als je buitenshuis moet werken of kinderen hebt.
vrijdag 19 februari 2021 om 23:09
Lastig vraagstuk. Mijn man geeft les aan eindexamen kandidaten, dus fysiek op school. Wat ik daarvan hoor is dat die groep zich echt niet houdt aan de maatregelen. Ik heb een auto immuun ziekte en ben overigens heel fit, jong maar toch ook wel kwetsbaar.
Maar ook wij gaan niet in volledige isolatie. Heb ook een kind die op het middelbaar onderwijs zit en een kind op de basisschool. Als je dan iets wilt voorkomen moet je allemaal strikt in isolatie en dat is niet realistisch. Overigens zit het mij bijna verbazen als we het al niet een keer hebben gehad met zoveel contacten die echt onder de categorie dragers vallen.
Maar ook wij gaan niet in volledige isolatie. Heb ook een kind die op het middelbaar onderwijs zit en een kind op de basisschool. Als je dan iets wilt voorkomen moet je allemaal strikt in isolatie en dat is niet realistisch. Overigens zit het mij bijna verbazen als we het al niet een keer hebben gehad met zoveel contacten die echt onder de categorie dragers vallen.
zaterdag 20 februari 2021 om 09:32
zondag 21 februari 2021 om 23:33
Tja. Ik heb helemaal geen kwetsbare partner en ben zelf ook niet kwetsbaar maar heb toch al een jaar geen sociaal leven. Bubbels en knuffelcontacten zijn allemaal heel leuk maar als je door niemand gekozen wordt dan is het wat het is...Zanahoria schreef: ↑18-02-2021 21:52Ik zou het in de praktijk niet kunnen, want dan zou ik mijn baan verliezen.
Als dat niet zo zou zijn, dan zou ik denk ik in het voorjaar dat zeker wel hebben gedaan. In de zomer wellicht wat minder streng omdat er nauwelijks besmettingen waren (met 1 iemand buiten afspreken bijvoorbeeld) en in het najaar weer streng.
Maar inmiddels denk ik: dat is geen leven. Je hele gezin heeft dan geen leven en we zijn er nog lang niet vanaf. Ik zou zo voorzichtig mogelijk zijn, maar het leven moet ook doorgaan.
