Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Waarom sluiting scholen?

25-11-2021 08:32 639 berichten
Alle reacties Link kopieren
Waarom zouden kinderen weer de dupe moeten zijn? Omdat sommige volwassenen zich niet willen laten vaccineren? Omdat de volwassenen dan wel een leuke middag kunnen shoppen? Omdat de volwassenen dan lekker in de horeca kunnen eten en drinken? Omdat de volwassenen bij Jan en alleman op bezoek kunnen?Zolang de volwassenen hun plezier maar hebben offeren we de kinderen op? Is het misschien geen idee dat de volwassenen zich aanpassen en voorzichtig zijn? Het zijn zeker niet alleen de kinderen die het verspreiden en het zijn de volwassenen die in de ziekenhuizen belanden.
diyer schreef:
25-11-2021 12:05
En waarom wil je dat niet horen dan? Het ís toch ten slotte zo? We (niet ik persoonlijk, maar een grote groep) gaan zometeen vrijdag massaal shoppen voor de black friday deals. Lekker scoren voor Sint, kerst. Nog eventjes naar de kapper, want wie weet lukt het zometeen niet meer. Mensen wijken uit naar Belgie, omdat ze daar nog wél lekker lang kunnen tafelen en borrelen en er niet om 20.00 uitgeknikkerd worden.
Allemaal gewoon binnen de regels en met maar heel weinig kans op besmetting. De besmettingen vinden nu vooral plaats op scholen. Dus óf 2G (vind ik het allerbeste) óf de scholen dicht. De grootste kans op veel en veel minder besmettingen.
Alle reacties Link kopieren
Pozzebok schreef:
25-11-2021 12:06
Wat er in deze discussie vergeten, is dat er ook een aanzienlijke groep mensen is die een relatief milde covid infectie doormaken, maar naderhand te kampen krijgen met long covid. Ook gevaccineerden.
Dat gaat een heel groot probleem worden, al die langdurig zieken. En ook daarom ben ik bang om geïnfecteerd te raken, ook al ben ik gevaccineerd.
Niet om het te bagataliseren maar ik denk dat dit wel meevalt. Ik ken een heleboel mensen die corona hebben gehad (ondertussen wel 150 denk ik) waarvan er 2 wat heftiger met ziekenhuisopname, de rest amper of geen klachten met een paar uitzonderingen voor wie het een griepje was. Ik ken slechts 1 iemand met long covid en dat is degene die al longproblemen had en zwaar obese is (niet een beetje dus). Sommige hebben inderdaad wat langer last gehouden (een aantal maanden). We vergeten alleen dat wanneer je een echte griep krijgt (dus geen verkoudheid waarmee de griep vaak verward wordt) dat je er dan ook vaak enkele weken uit ligt en nog maandenlang klachten daarna geen uitzondering zijn. Alleen griep krijg je normaal gesproken niet zo vaak (voor mij is dat alweer 20 jaar geleden) dus je bent het ook niet meer gewend.

Ik denk dus dat een hoop van de long covid groep na een half jaar wel weer volledig hersteld zijn.
Alle reacties Link kopieren
lilalinda schreef:
25-11-2021 12:04
liever een streng 2G-beleid, dan doet het tenminste pijn, waar het pijn hoort te doen
en wil je geen pijn? dan haal je een prik
Met een 2G beleid haal je vrees ik niet een reductie van het aantal besmettingen die nu nodig is. De 'R' moet toch heel erg omlaag als je naar een redelijk aantal wil vanaf de 24.000 per dag.

Of echt alleen de scholen zouden open moeten blijven, maar geen sport en clubjes vind ik eigenlijk bijna even ingrijpend.
if we all light up, we can scare away the dark...
Alle reacties Link kopieren
Volgens RTL Nieuws zijn er voor het OMT twee scenario's: de scholen open en een aanscherping van alle maatregelen of de scholen dicht maar dan daarnaast ook echt alles dicht.
Don't waste your time on jealousy,
Sometimes you're ahead, sometimes you're behind.
Alle reacties Link kopieren
tatlitatli schreef:
25-11-2021 12:15
Met een 2G beleid haal je vrees ik niet een reductie van het aantal besmettingen die nu nodig is. De 'R' moet toch heel erg omlaag als je naar een redelijk aantal wil vanaf de 24.000 per dag.

Of echt alleen de scholen zouden open moeten blijven, maar geen sport en clubjes vind ik eigenlijk bijna even ingrijpend.
Als je het R getal omlaag wil dan zal je toch naar 1G moeten gaan aangezien gevaccineerden het ook verspreiden. Ik ken ook genoeg gevaccineerden die nu positief testen.
Lacuba schreef:
25-11-2021 12:11
Allemaal gewoon binnen de regels en met maar heel weinig kans op besmetting. De besmettingen vinden nu vooral plaats op scholen. Dus óf 2G (vind ik het allerbeste) óf de scholen dicht. De grootste kans op veel en veel minder besmettingen.
2G vind ik het beste scenario en daarna 1 G en daarna pas scholen dicht. En misschien is black friday en kerst en sintshoppen niet hoofdoorzaak nr. 1. Het is wel een en ennetje bovenop al het andere. Ik schrijf dus ook nog even snel de kapper erbij plakken en na het shoppen moet er ook ergens gelunched worden en koffie gedronken en gaan we ongelimiteerd op bezoek bij de buren die ook net 2 vrienden over de vloer hebben. Staan we oeverloos te leuteren bij de koffie automaat, want de meesten zijn helemaal klaar met thuiswerken en/of mogen niet (meer) van hun baas. Het zijn al die dingen bij elkaar die maken dat ongevaccineerden nog steeds besmet raken en ziek worden.
Schoolgaande kinderen zijn nu de grootste besmettingsbron die de ouders weer besmetten die naar het werk gaan, de supermarkt, misschien ergens een hapje eten. En ik denk dat sommige kinderen ook buiten school nog teveel sociale contacten hebben zonder afstand. Als ik soms hoor hoeveel speel afspraakjes kinderen nog hebben of er andere dingen ondernomen worden want thuis vliegen ze tegen de muren omhoog. En dan straks nog sinterklaas vieren bij opa en oma en wellicht nog neefjes en nichtjes.

Kortom waarom zou je een bibliotheek of kapper sluiten en de scholen open houden terwijl de scholen voor de meeste besmettingen zorgen en kinderen het onbewust meer verspreiden.

Eergisteren rende er ook ineens een kind om me heen van een jaar of 6, 7. Ik had echt zoiets van hou afstand maar blijkbaar vinden kinderen dat niet nodig en vinden ouders het niet nodig om kinderen even te zeggen dat rennen door een winkel niet de bedoeling is.
anoniem_647dc71738af4 wijzigde dit bericht op 25-11-2021 12:20
16.38% gewijzigd
TsumTsum schreef:
25-11-2021 12:17
Schoolgaande kinderen zijn nu de grootste besmettingsbron die de ouders weer besmetten die naar het werk gaan, de supermarkt, misschien ergens een hapje eten. En ik denk dat sommige kinderen ook buiten school nog teveel sociale contacten hebben zonder afstand. Als ik soms hoor hoeveel speel afspraakjes kinderen nog hebben of er andere dingen ondernomen worden want thuis vliegen ze tegen de muren omhoog. En dan straks nog sinterklaas vieren bij opa en oma en wellicht nog neefjes en nichtjes.

Kortom waarom zou je een bibliotheek of kapper sluiten en de scholen open houden terwijl de scholen voor de meeste besmettingen zorgen en kinderen het onbewust meer verspreiden.
Omdat onderwijs een fundamentele behoefte is en kinderen vrijwel niet in het ziekenhuis komen met COVID-klachten. En de zorg dus niet belasten.
Alle reacties Link kopieren
TsumTsum schreef:
25-11-2021 12:17
Schoolgaande kinderen zijn nu de grootste besmettingsbron die de ouders weer besmetten die naar het werk gaan, de supermarkt, misschien ergens een hapje eten. En ik denk dat sommige kinderen ook buiten school nog teveel sociale contacten hebben zonder afstand. Als ik soms hoor hoeveel speel afspraakjes kinderen nog hebben of er andere dingen ondernomen worden want thuis vliegen ze tegen de muren omhoog. En dan straks nog sinterklaas vieren bij opa en oma en wellicht nog neefjes en nichtjes.

Kortom waarom zou je een bibliotheek of kapper sluiten en de scholen open houden terwijl de scholen voor de meeste besmettingen zorgen en kinderen het onbewust meer verspreiden.
Vanwege de nevenschade die de sluiting van scholen en opvang veroorzaakt. Er is meer in het leven dan alleen covid en je kan niet alles alleen vanuit het perspectief van covid bekijken.
Alle reacties Link kopieren
TsumTsum schreef:
25-11-2021 12:17
Schoolgaande kinderen zijn nu de grootste besmettingsbron die de ouders weer besmetten die naar het werk gaan, de supermarkt, misschien ergens een hapje eten. En ik denk dat sommige kinderen ook buiten school nog teveel sociale contacten hebben zonder afstand. Als ik soms hoor hoeveel speel afspraakjes kinderen nog hebben of er andere dingen ondernomen worden want thuis vliegen ze tegen de muren omhoog. En dan straks nog sinterklaas vieren bij opa en oma en wellicht nog neefjes en nichtjes.

Kortom waarom zou je een bibliotheek of kapper sluiten en de scholen open houden terwijl de scholen voor de meeste besmettingen zorgen en kinderen het onbewust meer verspreiden.
omdat het niet erg is als kinderen elkaar besmetten, en als hun omgeving gevaccineerd is, is dat ook geen probleem
het probleem is de overbelasting van de ziekenhuizen. Daar zijn besmette kinderen helemaal geen veroorzaker van
HET probleem blijft bij de ongevaccineerden. Wie geen prik wil, verspeelt gewoon zijn rechten. Huppetee 2G!
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
25-11-2021 12:20
Vanwege de nevenschade die de sluiting van scholen en opvang veroorzaakt. Er is meer in het leven dan alleen covid en je kan niet alles alleen vanuit het perspectief van covid bekijken.
Ik ben zo blij dat het OMT dat ook doet!
Miek_ schreef:
25-11-2021 12:16
Als je het R getal omlaag wil dan zal je toch naar 1G moeten gaan aangezien gevaccineerden het ook verspreiden. Ik ken ook genoeg gevaccineerden die nu positief testen.
Ja maar die hebben mildere symptomen, belasten de zorg aantoonbaar minder en zijn ook veel minder besmettelijk.
lilalinda schreef:
25-11-2021 12:20
omdat het niet erg is als kinderen elkaar besmetten, en als hun omgeving gevaccineerd is, is dat ook geen probleem
het probleem is de overbelasting van de ziekenhuizen. Daar zijn besmette kinderen helemaal geen veroorzaker van
HET probleem blijft bij de ongevaccineerden. Wie geen prik wil, verspeelt gewoon zijn rechten. Huppetee 2G!
Mooie slogan :cheer:
Miek_ schreef:
25-11-2021 12:16
Als je het R getal omlaag wil dan zal je toch naar 1G moeten gaan aangezien gevaccineerden het ook verspreiden. Ik ken ook genoeg gevaccineerden die nu positief testen.
Ik denk ook dat 1G het enige alternatief is nu. Maar ik denk ook dat het misschien uberhaupt nodig zal zijn het verkeer in Nederland stil te leggen. Dus ook weer horeca en evenementen/theater, kappers/manicuresalons, etc. Huisbezoek hoop ik dat dat nog mogelijk blijft, maar wel met het dringende advies dat alleen te doen als bewuste keuze en het zoveel mogelijk te beperken. Maar weer maandenlang niemand zien doet niemand goed.
Ik zeg niet dat ik het niet erg vind voor de kinderen en hun ouders. Het liefst zou ik willen dat de scholen open blijven maar de situatie loopt uit de hand en scholen sluiten heeft denk ik het meeste effect op de cijfers. Jammer als het zo moet maar er moet iets gebeuren.
Alle reacties Link kopieren
Miek_ schreef:
25-11-2021 12:16
Als je het R getal omlaag wil dan zal je toch naar 1G moeten gaan aangezien gevaccineerden het ook verspreiden. Ik ken ook genoeg gevaccineerden die nu positief testen.
1G is gezien de huidige testcapaciteit niet mogelijk.
Een echt strenge lock down is wel mogelijk.
Ik snap echt wel dat het voor bepaalde groepen ongunstig is, maar laten we wel zijn, een zomervakantie van zes weken wordt toch ook niet voor de gehele leerling populatie als enorm schadelijk gezien?
if we all light up, we can scare away the dark...
Alle reacties Link kopieren
Doreia* schreef:
25-11-2021 12:06
Dit.
Zo simpel kan het zijn.
Nou doe dan meteen een vaccinatieplicht erbij. Als het simpel moet zijn.

Maar simpel is het niet. Ik las vanochtend een verhaal in de krant over de vaccinatieplicht in het leger. Het niet gevaccineerd-zijn belemmert het leger bij buitenlandse oefeningen.

Er is in oktober o.a. een uitbraak geweest tijdens een NAVO-oefening. Toen zijn de besmette militairen van twee marineschepen met een paracetamol naar hun kooi gestuurd, en de oefening ging gewoon door. De marine vond het doorgaan van de oefening belangrijker dan de gezondheidsklachten. Ook heeft de marineleiding toen geweigerd personeel te testen.

Toch wordt er moeilijk gedaan over een verplichte coronaprik voor mensen die worden uitgezonden of kunnen worden uitgezonden hoewel difterie en tetanus wel periodiek herhaalde inentingen zijn.
soliver wijzigde dit bericht op 25-11-2021 12:28
0.28% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
tatlitatli schreef:
25-11-2021 12:23
1G is gezien de huidige testcapaciteit niet mogelijk.
Een echt strenge lock down is wel mogelijk.
Ik snap echt wel dat het voor bepaalde groepen ongunstig is, maar laten we wel zijn, een zomervakantie van zes weken wordt toch ook niet voor de gehele leerling populatie als enorm schadelijk gezien?
Als er goed was ingezet op testcapaciteit zou 1G prima mogelijk zijn, en zou er geen lockdown hoeven komen. Maar ja, we sturen GGD medewerkers na 3 contractjes naar huis, want beleid.
pozzebok wijzigde dit bericht op 25-11-2021 12:26
0.18% gewijzigd
lilalinda schreef:
25-11-2021 12:20
omdat het niet erg is als kinderen elkaar besmetten, en als hun omgeving gevaccineerd is, is dat ook geen probleem
het probleem is de overbelasting van de ziekenhuizen. Daar zijn besmette kinderen helemaal geen veroorzaker van
HET probleem blijft bij de ongevaccineerden. Wie geen prik wil, verspeelt gewoon zijn rechten. Huppetee 2G!
Eens. Je moet niet het probleem leggen bij de groep die het probleem niet heeft. Je moet het probleem leggen bij de groep die het probleem heeft. Dus de mensen die niet gevaccineerd zijn.
Alle reacties Link kopieren
*Sally* schreef:
25-11-2021 12:21
Ja maar die hebben mildere symptomen, belasten de zorg aantoonbaar minder en zijn ook veel minder besmettelijk.
Klopt dat ze de zorg minder belasten maar zij verhogen net zo goed het R getal. Wellicht net wat minder besmettelijk maar wel grotere aantallen.
Alle reacties Link kopieren
Pozzebok schreef:
25-11-2021 12:25
Als er goed was ingezet op testcapaciteit zou 1G prima mogelijk zijn, en zou er geen lockdown hoeven komen. Maar ja, we sturen GGD medewerkers na 3 contracties naar huis, want beleid.
Klopt en dus is dit nu niet de oplossing.
if we all light up, we can scare away the dark...
TsumTsum schreef:
25-11-2021 12:23
Ik zeg niet dat ik het niet erg vind voor de kinderen en hun ouders. Het liefst zou ik willen dat de scholen open blijven maar de situatie loopt uit de hand en scholen sluiten heeft denk ik het meeste effect op de cijfers. Jammer als het zo moet maar er moet iets gebeuren.
En waarom kies jij voor de groep kinderen die moet inleveren en niet voor de groep die de zorg belast? Oprechte vraag hoor.
Wat mij betreft voren ze vandaag nog 2G in of zelfs 1G mocht men dat willen en aankunnen, wat nu dus nog niet kan.

2G hadden ze wellicht al eerder in moeten voeren maar het is gewoon lastig omdat ik ook snap dat je zo min mogelijk mensen wilt buiten sluiten bij wijze van maar als die mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen dan houd het een keer op.
tatlitatli schreef:
25-11-2021 12:23
1G is gezien de huidige testcapaciteit niet mogelijk.
Een echt strenge lock down is wel mogelijk.
Ik snap echt wel dat het voor bepaalde groepen ongunstig is, maar laten we wel zijn, een zomervakantie van zes weken wordt toch ook niet voor de gehele leerling populatie als enorm schadelijk gezien?
Nee natuurlijk niet maar dat kan je niet vergelijken. Ik spaar mijn verlof op voor de zomervakantie (en kerstvakantie etc). Dat verlof is niet eindeloos en is nu gewoon zo goed als op. Ik heb nergens twee extra maanden verlof op de plank voor een eventuele lockdown. Daarbij hoef ik tijdens de vakanties geen onderwijs te geven en is de bso (of kdv voor degenen die jonge kinderen hebben) gewoon open. Ik begrijp eigenlijk niet zo goed waarom je denkt dat dit een steekhoudende vergelijking is, zeker als je zelf kinderen hebt.
diyer schreef:
25-11-2021 12:27
En waarom kies jij voor de groep kinderen die moet inleveren en niet voor de groep die de zorg belast? Oprechte vraag hoor.
Ik denk omdat daar de besmettingen plaatsvinden?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven