Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Wat is voor jou dé reden om wel of niet te vaccineren tegen
dinsdag 2 maart 2021 om 08:25
Ik lees in verschillende topics veel reacties.
Mensen die bang zijn voor het vaccin. Waarom? Dat zou ik willen weten? Zit er iets engs in? Hou je in het algemeen niet van prikken?
Vindt je dat je lichaam het zelf moet oplossen?
Of waarom ent je, je juist wel in?
Bescherming van jezelf? Of van je medemens?
Of, zoals bij mij steeds meer het geval word; omdat ik weer mijn vrijheden terug wil.
En wat als deze vaccinatie een jaarlijks terugkerende prik gaat worden?
Bij ons op de werkvloer zijn dit wel vaak de onderwerpen waar het over gaat.
Mensen die bang zijn voor het vaccin. Waarom? Dat zou ik willen weten? Zit er iets engs in? Hou je in het algemeen niet van prikken?
Vindt je dat je lichaam het zelf moet oplossen?
Of waarom ent je, je juist wel in?
Bescherming van jezelf? Of van je medemens?
Of, zoals bij mij steeds meer het geval word; omdat ik weer mijn vrijheden terug wil.
En wat als deze vaccinatie een jaarlijks terugkerende prik gaat worden?
Bij ons op de werkvloer zijn dit wel vaak de onderwerpen waar het over gaat.
de wereld wacht om ontdekt te worden
dinsdag 2 maart 2021 om 12:30
Je hebt nu al bij kroegen leeftijdscontrole, bij de bios en festivals kaartjescontrole. Het extra deel in je lijst is winkels.Yosemite555 schreef: ↑02-03-2021 12:27Ik schrik hier wel van dat je dit zo normaal vind. Een vaccinatie pasje laten zien is niet normaal als je een winkel in wil, naar de kroeg, een festival, de bioscoop. Hoe willen ze dat eigenlijk gaan realiseren? Staat er dan voor iedere winkel of kroeg iemand die je pas controleert?
dinsdag 2 maart 2021 om 12:32
Wat een onzin, nee corona gaat nooit meer weg maar dat we jaarlijks een vaccinatie krijgen en permanente verplichte pasjes krijgen lijkt mij grote onzin. De Mexicaanse griep is ook nooit weggegaan en is inmiddels gereduceerd tot een normale griep die (bijna) jaarlijks in het griepsvaccin zit wat aangeboden wordt aan de kwetsbaren. Ik ga ervan uit dat dit ook voor corona geldt. Op een gegeven moment is de immuniteit zodanig dat dit gereduceerd is tot een verkoudheid/griepje en alleen de kwetsbaren worden dan nog gevaccineerd.PoezzinBoots schreef: ↑02-03-2021 12:23Nou en?
Er is corona in de wereld. Dat gaat NOOIT meer weg. Als dan het enige offer is dat je eens per jaar een vaccinatie krijgt en je pasje moet laten zien.
Echt gejammer om niks
Er zijn maar weinig ziektes waar ze een verklaring voor willen zien dat je het niet hebt of waarvoor je gevaccineerd moet zijn en een daarvan is gele koorts waaraan ruim 1 op de 10 patiënten aan overlijden. Iets andere koek dan corona dus.
dinsdag 2 maart 2021 om 12:34
Jij ziet echt het verschil niet tussen een leeftijdscontrole (want alcohol verkopen onder de 18 is strafbaar)/ een controle op een toegangsbewijs en een controle waarbij je medische gegevens moet overhandigen? Medische gegevens die onder de noemer bijzondere persoonsgegevens vallen en waarbij extra strenge regelgeving geldt?madamzonderm schreef: ↑02-03-2021 12:30Je hebt nu al bij kroegen leeftijdscontrole, bij de bios en festivals kaartjescontrole. Het extra deel in je lijst is winkels.
dinsdag 2 maart 2021 om 12:37
De kroeg waar ik altijd heenging stond maar 1 uitsmijter die alleen keek of het niet te vol werd binnen.madamzonderm schreef: ↑02-03-2021 12:30Je hebt nu al bij kroegen leeftijdscontrole, bij de bios en festivals kaartjescontrole. Het extra deel in je lijst is winkels.
Ik kan mij niet voorstellen dat die alle pasjes gaat controleren. Maarja misschien bestaat die kroeg straks wel niet meer en zijn ze failliet.
dinsdag 2 maart 2021 om 12:38
Exact. Het voelt moreel gewoon echt niet oké, zo’n maatschappij met privileges voor gevaccineerden.Miek_ schreef: ↑02-03-2021 12:34Jij ziet echt het verschil niet tussen een leeftijdscontrole (want alcohol verkopen onder de 18 is strafbaar)/ een controle op een toegangsbewijs en een controle waarbij je medische gegevens moet overhandigen? Medische gegevens die onder de noemer bijzondere persoonsgegevens vallen en waarbij extra strenge regelgeving geldt?
dinsdag 2 maart 2021 om 12:40
Miek_ schreef: ↑02-03-2021 12:32Wat een onzin, nee corona gaat nooit meer weg maar dat we jaarlijks een vaccinatie krijgen en permanente verplichte pasjes krijgen lijkt mij grote onzin. De Mexicaanse griep is ook nooit weggegaan en is inmiddels gereduceerd tot een normale griep die (bijna) jaarlijks in het griepsvaccin zit wat aangeboden wordt aan de kwetsbaren. Ik ga ervan uit dat dit ook voor corona geldt. Op een gegeven moment is de immuniteit zodanig dat dit gereduceerd is tot een verkoudheid/griepje en alleen de kwetsbaren worden dan nog gevaccineerd.
Er zijn maar weinig ziektes waar ze een verklaring voor willen zien dat je het niet hebt of waarvoor je gevaccineerd moet zijn en een daarvan is gele koorts waaraan ruim 1 op de 10 patiënten aan overlijden. Iets andere koek dan corona dus.
Nou dan is het nóg minder erg.
Dan zal het vaccinatiebewijs na een paar jaar misschien niet meer nodig zijn.
Jou glas is altijd halfleeg?
dinsdag 2 maart 2021 om 12:41
Ga je lekker?
dinsdag 2 maart 2021 om 12:42
Yosemite555 schreef: ↑02-03-2021 12:27Ik schrik hier wel van dat je dit zo normaal vind. Een vaccinatie pasje laten zien is niet normaal als je een winkel in wil, naar de kroeg, een festival, de bioscoop. Hoe willen ze dat eigenlijk gaan realiseren? Staat er dan voor iedere winkel of kroeg iemand die je pas controleert?
Nou schrikken zeg. Jeetje.
dinsdag 2 maart 2021 om 12:43
Ik doe niet onaardig. Mij gaat het om de inhoud.
emoticon af en toe en je opgefoktheid.
dinsdag 2 maart 2021 om 12:46
Dit heeft niets met halfleeg te maken. Dit heeft te maken dat binnen de Nederlandse wetgeving niet zomaar om bijzondere persoonsgegevens gevraagd mag worden (waar medische gegevens onderdeel van uitmaken) en dat dit zeer terecht is. In het verleden is meerdere malen gebleken dat hier niet goed mee is omgegaan of dat deze gegevens onvoldoende veilig bewaard zijn. Plus dat we in Nederland nog altijd de keuzevrijheid hebben tot wel of niet te vaccineren en dat is onze grondwet lichamelijke integriteit geborgd is. Daar past (indirect) gedwongen vaccineren niet bij en dit kan wettelijk gelukkig ook niet. Het verbaast mij dat veel mensen er oké mee zijn hun bijzondere persoonsgegevens overal maar te verstrekken.PoezzinBoots schreef: ↑02-03-2021 12:40Nou dan is het nóg minder erg.
Dan zal het vaccinatiebewijs na een paar jaar misschien niet meer nodig zijn.
Jou glas is altijd halfleeg?
dinsdag 2 maart 2021 om 12:48
Dat snap ik, dat je dat vindt. Overigens begon een andere forummer over dat opgefokt hè? Niet ik.
Maar het gaat mij wel om de inhoud. Terwijl PoezzInBoots alleen maar onaardig doet tegen anderen zonder inhoudelijk ook maar iets toe te voegen.
Maar wat is er precies opgefokt aan wat ik doe? Corrigeren waar mensen dingen beweren die niet waar zijn? Vind je dat opgefokt?
dinsdag 2 maart 2021 om 12:58
Als gevaccineerd mens stop je de mogelijkheid van Covid19 om zich verder te verspreiden via jouw lichaam.
Het is verdorie het hele idee van vaccineren! Natuurlijk moet je ook een onderscheid maken tussen wat er kan gebeuren op individueel niveau en op kudde niveau. Kan prima dat bij een aantal individuen de bescherming niet direct aanslaat. En misschien ben je niet direct na de eerste prik compleet immuun en trouwens ook niet helemaal na de tweede prik. Die cijfer zijn algemeen bekend. Rond de 95% met het Pfizer vaccin. We zitten nog in een vroeg stadium van vaccinatie, niemand weet het allemaal echt zeker.Die studies die zijjn uitgevoerd door vaccinleveranciers zijn nog maar relatief beperkt.
Viruswetenschap is niet iets nieuws en de algemene kennis die die wetenschap heeft verzameld is wel degelijk toepasbaar.
Dat betekent dat vaccinatie wel degelijk nuttig is om de redenen die ik beschreef. Maar niet 100%. Maar zelfs met 80% heb je al een belangrijk stuk gereedschap om die ellendige pandemie uit te laten sterven.
Wat een totale kolder.
Het is verdorie het hele idee van vaccineren! Natuurlijk moet je ook een onderscheid maken tussen wat er kan gebeuren op individueel niveau en op kudde niveau. Kan prima dat bij een aantal individuen de bescherming niet direct aanslaat. En misschien ben je niet direct na de eerste prik compleet immuun en trouwens ook niet helemaal na de tweede prik. Die cijfer zijn algemeen bekend. Rond de 95% met het Pfizer vaccin. We zitten nog in een vroeg stadium van vaccinatie, niemand weet het allemaal echt zeker.Die studies die zijjn uitgevoerd door vaccinleveranciers zijn nog maar relatief beperkt.
Viruswetenschap is niet iets nieuws en de algemene kennis die die wetenschap heeft verzameld is wel degelijk toepasbaar.
Dat betekent dat vaccinatie wel degelijk nuttig is om de redenen die ik beschreef. Maar niet 100%. Maar zelfs met 80% heb je al een belangrijk stuk gereedschap om die ellendige pandemie uit te laten sterven.
dinsdag 2 maart 2021 om 13:00
Dat is wel een beetje opgefokt ja.Melofkim schreef: ↑02-03-2021 12:48Dat snap ik, dat je dat vindt. Overigens begon een andere forummer over dat opgefokt hè? Niet ik.
Maar het gaat mij wel om de inhoud. Terwijl PoezzInBoots alleen maar onaardig doet tegen anderen zonder inhoudelijk ook maar iets toe te voegen.
Maar wat is er precies opgefokt aan wat ik doe? Corrigeren waar mensen dingen beweren die niet waar zijn? Vind je dat opgefokt?
dinsdag 2 maart 2021 om 13:03
Die keuzevrijheid hou je dan toch ook gewoon? Dan kies jij dus voor bepaalde principes.Miek_ schreef: ↑02-03-2021 12:46Dit heeft niets met halfleeg te maken. Dit heeft te maken dat binnen de Nederlandse wetgeving niet zomaar om bijzondere persoonsgegevens gevraagd mag worden (waar medische gegevens onderdeel van uitmaken) en dat dit zeer terecht is. In het verleden is meerdere malen gebleken dat hier niet goed mee is omgegaan of dat deze gegevens onvoldoende veilig bewaard zijn. Plus dat we in Nederland nog altijd de keuzevrijheid hebben tot wel of niet te vaccineren en dat is onze grondwet lichamelijke integriteit geborgd is. Daar past (indirect) gedwongen vaccineren niet bij en dit kan wettelijk gelukkig ook niet. Het verbaast mij dat veel mensen er oké mee zijn hun bijzondere persoonsgegevens overal maar te verstrekken.
En als je naar een tropisch land vliegt, moet je toch ook gevaccineerd zijn? Is het dan opeens niet zo'n punt?
Nothing happens for a reason
dinsdag 2 maart 2021 om 13:30
Uh... nee, het is echt geen kolder dat we nog niet weten of je nog anderen kunt besmetten na een vaccinatie. En het baart me zorgen dat mensen zoals jij aannemen dat ze niet meer kunnen besmetten na vaccinatie, want dat is erg gevaarlijk.
Er is nog niet voldoende onderzocht en dus nog niet aangetoond dat je na vaccinatie anderen niet meer besmet. Lees maar na op de site van het rivm. Daarom moet je nog steeds afstand houden etc. Dat je zelf beschermd bent tegen het krijgen van covid (de ziekte die bij het coronavirus hoort) betekent nog niet dat je geen coronabesmetting kunt oplopen en door kunt geven. Dat zijn 2 verschillende dingen.
Besmettelijkheid staat (deels) los van immuniteit he?!
Dus nog 1 keer omdat dit soort foutieve berichten zo gevaarlijk zijn: we weten nog niet of je niet meer besmettelijk bent van vaccinatie! Blijf afstand houden, zeker van ongevaccineerde kwetsbaren!
(Nu weer snel aan het werk...)
dinsdag 2 maart 2021 om 13:40
Het zijn geen privileges. Iedereen kan er aan "meedoen". Dat jij dat niet wilt is je eigen keuze.
En de hele situatie waarin we leven is nu eenmaal al een tijdje niet meer doodnormaal.
Nothing happens for a reason
