Coronavirus COVID-19 alle pijlers

Wat verwachten jullie a.s. dinsdag aan nieuwe maatregelen?

12-12-2020 14:37 2539 berichten
Alle reacties Link kopieren
Morgen Catshuisoverleg en dinsdag een persconferentie.
Tenminste dat zijn de signalen.

Afbeelding

Ze verwachten nieuwe maatregelen.

Gewoon leuk voor een "regenachtige zaterdag"

Wat verwacht jij aan maatregelen?

TO trapt af:

* Wederom sluiting van musea etc.
* Sluiten van parkeermogelijkheden in de binnenstad om de drukte te verminderen.
* Misschien andere maatregelen voor de winkeliers om de kerstdrukte te remmen.
* Mondkapjes plicht in winkelstraten.


Ik denk dat ze winkelsluiting en avondklok niet aandurven.

Wat denken jullie?

Woensdagmorgen kunnen we kijken wie er dicht in de buurt zat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
DS1971 schreef:
15-12-2020 12:52
Jij denkt niet dat meer ruimte geven voor de kerstdis en mensen bijeen laten komen in kerkgebouwen effect heeft op besmettingen?

Die moet je echt even aan mij uitleggen.
de kerstdis heeft niks met religie te maken. Dat dat tot meer besmettingen gaat leiden is appeltje-eitje.

Maar dat openhouden van kerken in januari tot ernstige problemen gaan leiden kan je echt niet hard maken. Je kan ook niet aantonen waar nu mensen besmet worden. Kerkbezoekers gaan ook op visite, met of zonder klachten naar hun werk en hebben kinderen en kleinkinderen die geen afstand houden
Alle reacties Link kopieren
Lafae schreef:
15-12-2020 12:31
Je kunt je eigen posts onder elkaar teruglezen als je op het loepje klikt, misschien helpt dat.
Ik kan je, als je geïnteresseerd bent, ook wel wat boeiende redenaties van werkgevers vertellen.
Nee hoor meid dat hoeft niet. Ik weet prima wat ik heb geschreven. Ik schrijf inderdaad dat volwassen mensen dat heel bewust kiezen. Dus werkgevers en werknemers.
meisje22 wijzigde dit bericht op 15-12-2020 13:02
65.22% gewijzigd
moonlight schreef:
15-12-2020 12:04
Hoe willen ze shoppen in België gaan handhaven? Is wel verleidelijk natuurlijk :-D
Zijn in België de restaurants in hotels wel open?
Wat echt een gotspe is, is dat België nu tegen Rutte zegt: hou de Nederlanders in Nederland. Terwijl de Belgen hier de afgelopen weken met de benen buiten hingen.

Dat moet je ook maar durven!
DS1971 schreef:
15-12-2020 12:57
Nee, de zorg staat primair op omvallen omdat de hogere vraag in de winter die al vanaf het begin was voorspeld niet heeft geleid tot het opschalen van capaciteit anders dan wat er in maart is gedaan.
het uitgangspunt is dat de reguliere zorg zoveel mogelijk moet doorgaan itt de eerste golf.
Alle reacties Link kopieren
pamelacourson schreef:
15-12-2020 12:32
Het probleem dat ik bij de Efteling heb ondervonden, is dat je daar júist je handen niet steeds kunt wassen, of in ieder geval niet makkelijk. Dan moet je elke keer naar de wc gaan. Ook nog eens met ijskoud water terwijl het buiten al koud is. Je gaat overal in, raakt van alles aan en zet je mondkapje op en weer af met dezelfde handen waarmee je net aan een stang hebt gezeten in de achtbaan. Soms kom je handgel tegen, maar als je dat steeds over elkaar heen smeert wordt het vies en plakkerig. Ik was thuis heel vaak mijn handen en helemaal waneer ik ergens heen ga of geweest ben, maar daar was het gewoon geen doen. En die mensen die normaal hun handen al niet wassen, raken na het neus snuiten of in hun hand hoesten weer gewoon dingen aan die jij daarna ook aanraakt.

Ik was dit weekend in de Efteling (shoot me) en het gebrek aan handenwas-facilteiten lijkt me echt niet het grootste probleem daar. Het grootste probleem zit hem in de vrienden-en familiegroepen met 8-10 volwassenen en een trits kinders die geen afstand van elkaar houden en die zo'n dagje uit blijkbaar als een mogelijkheid zien om de regels te omzeilen. Want in de Efteling ben je niet thuis dus dan mag je toch gewoon met een grote groep zijn?
Ik was alleen met 1 kind en verbaasde me er echt over dat de meeste anderen met een groep leken te zijn. Weinig koppels of kleine gezinnen, de meesten waren minstens met 1 ander stel, liefst met meer.
rosadebree wijzigde dit bericht op 15-12-2020 13:06
0.20% gewijzigd
meisje22 schreef:
15-12-2020 13:01
Nee hoor meid dat hoeft niet. Ik weet prima wat ik heb geschreven. Ik schrijf inderdaad dat volwassen mensen dat heel bewust kiezen. Dus werkgevers en werknemers.

Oh, gelukkig dan maar :)
smulrol schreef:
15-12-2020 13:00
de kerstdis heeft niks met religie te maken. Dat dat tot meer besmettingen gaat leiden is appeltje-eitje.

Maar dat openhouden van kerken in januari tot ernstige problemen gaan leiden kan je echt niet hard maken. Je kan ook niet aantonen waar nu mensen besmet worden. Kerkbezoekers gaan ook op visite, met of zonder klachten naar hun werk en hebben kinderen en kleinkinderen die geen afstand houden
Recent nog in het nieuws dat de besmettingen opvallend hoog zijn, daar waar de kerken business as usual preken (pun intended).
smulrol schreef:
15-12-2020 13:02
het uitgangspunt is dat de reguliere zorg zoveel mogelijk moet doorgaan itt de eerste golf.
Dat kun je bereiken door de coronazorg zoveel mogelijk elders onder te brengen. Dat hadden we deze zomer op kunnen tuigen.
DS1971 schreef:
15-12-2020 13:06
Recent nog in het nieuws dat de besmettingen opvallend hoog zijn, daar waar de kerken business as usual preken (pun intended).
oh, ok. Dus de besmettingshausse in Urk is de schuld van de kerk en niet van mensen die schijt hebben aan de maatregelen?
DS1971 schreef:
15-12-2020 13:07
Dat kun je bereiken door de coronazorg zoveel mogelijk elders onder te brengen. Dat hadden we deze zomer op kunnen tuigen.

En waar halen we het personeel zo snel vandaan?
DS1971 schreef:
15-12-2020 13:07
Dat kun je bereiken door de coronazorg zoveel mogelijk elders onder te brengen. Dat hadden we deze zomer op kunnen tuigen.
Daar is geen personeel voor. Wat je vast al 100 keer is uitgelegd
we kunnen ook gewoon de corona maatregelen stoppen, de afdelingen sluiten en doorgaan alsof deze pandemie nooit gebeurt is.
smulrol schreef:
15-12-2020 13:07
oh, ok. Dus de besmettingshausse in Urk is de schuld van de kerk en niet van mensen die schijt hebben aan de maatregelen?
Naar de kerk gaan is ook een vorm van schijt hebben aan de maatregelen.

Waarom reageer je zo? Wil je jouw kerkbezoek niet opgeven? Of voel je je anderszins aangesproken?
RikM schreef:
15-12-2020 13:09
En waar halen we het personeel zo snel vandaan?
Er zijn heel veel mensen die nu niets om handen hebben en die kun je in enkele maanden opleiden om behulpzaam te zijn. Daarnaast zijn er veel mensen met diploma’s die niet fulltime werken in de zorg of helemaal niet werken in de zorg die je met een uitstekende beloning prima kan lokken om tijdelijk (meer) uren te gaan draaien in de zorg.

In China lukte het binnen een maand. Het is niet alsof Chinezen allemaal wonderwoman of superman zijn, geloof me. Ik heb veel met ze te maken.

Het enige verschil is een can do mentaliteit.
smulrol schreef:
15-12-2020 13:10
Daar is geen personeel voor. Wat je vast al 100 keer is uitgelegd
we kunnen ook gewoon de corona maatregelen stoppen, de afdelingen sluiten en doorgaan alsof deze pandemie nooit gebeurt is.
Het is mij niet een keer uitgelegd zelfs.

Sterker nog: door meerder bevriende specialisten van mij is bevestigd dat het een optie is.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
15-12-2020 12:57
Nee, de zorg staat primair op omvallen omdat de hogere vraag in de winter die al vanaf het begin was voorspeld niet heeft geleid tot het opschalen van capaciteit anders dan wat er in maart is gedaan.

Hugo houdt namelijk niet van een plan B.

Als die man bij een bedrijf in het bestuur zou zitten zou het onbehoorlijk bestuur zijn, met persoonlijke aansprakelijkheid tot gevolg.
Hoe wil je capaciteit opschalen als er geen personeel is omdat een hoog percentage van het personeel zelf is geveld door dit virus?
En je tegelijkertijd de reguliere zorg op peil wilt houden?
DS1971 schreef:
15-12-2020 13:19
Er zijn heel veel mensen die nu niets om handen hebben en die kun je in enkele maanden opleiden om behulpzaam te zijn. Daarnaast zijn er veel mensen met diploma’s die niet fulltime werken in de zorg of helemaal niet werken in de zorg die je met een uitstekende beloning prima kan lokken om tijdelijk (meer) uren te gaan draaien in de zorg.

Die vrouwen (want het merendeel is vrouw) werken doorgaans niet voor niets niet fulltime of helemaal niet meer in de zorg. Ik denk dat er veel meer nodig is dan een uitstekende beloning om dat werk het overwegen waard te maken.
bisto schreef:
15-12-2020 13:23
Hoe wil je capaciteit opschalen als er geen personeel is omdat een hoog percentage van het personeel zelf is geveld door dit virus?
En je tegelijkertijd de reguliere zorg op peil wilt houden?
Dat heb ik hierboven al uitgelegd.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
15-12-2020 13:07
Dat kun je bereiken door de coronazorg zoveel mogelijk elders onder te brengen. Dat hadden we deze zomer op kunnen tuigen.
Heb jij ergens een blik verpleegkundigen staan?
Alle reacties Link kopieren
Maar DS1971, dat doen ze toch nergens ter wereld? Overal worden min of meer dezelfde maatregelen genomen, en overal gaat het vrij ruk. Dan kan je de schuld wel volledig schuiven op de minster van een klein landje als het onze, maar dat lijkt me niet erg fair.
Lafae schreef:
15-12-2020 13:27
Die vrouwen (want het merendeel is vrouw) werken doorgaans niet voor niets niet fulltime of helemaal niet meer in de zorg. Ik denk dat er veel meer nodig is dan een uitstekende beloning om dat werk het overwegen waard te maken.
Je had op zijn minst begin april middels interviews kunnen achterhalen wat ervoor nodig is.

Het kan niet, dat is makkelijk. De vraag moet zijn: hoe kan het wel.

Als morgen oorlog uitbreekt schalen we in no-time de zorg fors op (noodgedwongen). Hoe lang zou de opleiding zijn van een soldaat die als verzorger wordt gestationeerd? 4 weken? 6?
rosadebree schreef:
15-12-2020 13:31
Maar DS1971, dat doen ze toch nergens ter wereld? Overal worden min of meer dezelfde maatregelen genomen, en overal gaat het vrij ruk. Dan kan je de schuld wel volledig schuiven op de minster van een klein landje als het onze, maar dat lijkt me niet erg fair.
In China hebben ze het succesvol gedaan. Daar is het leven ook al weer redelijk normaal en al langere tijd.

Dat het vrijwel overal vrij ruk gaat is een feit, maar we doen het nauwelijks beter dan in de VS, waar een baviaan aan het roer staat.
DS1971 schreef:
15-12-2020 13:16
Naar de kerk gaan is ook een vorm van schijt hebben aan de maatregelen.

Waarom reageer je zo? Wil je jouw kerkbezoek niet opgeven? Of voel je je anderszins aangesproken?
omdat ik als overtuigd atheist vind dat jij argumenten gebruikt die nergens op slaan.
DS1971 schreef:
15-12-2020 13:32
Je had op zijn minst begin april middels interviews kunnen achterhalen wat ervoor nodig is.

Als ik zo uit de losse pols nadenk: vrouwen gaan minder werken om hun werk te kunnen combineren met hun gezinsleven. Fulltime werken kan alleen als een vrouw erop kan vertrouwen dat er kwalitatief goede kinderopvang is en dat resterende zorgtaken dragelijk zijn verdeeld. Die basisvoorwaarden op orde krijgen vergt al een fundamentele maatschappelijke verandering die tientallen jaren van emancipatie niet voor elkaar heeft gekregen. Het alternatief is dan inderdaad dwang, zoals een dienstplicht, maar ik vraag me af wat dat doet voor de kwaliteit van de zorg.
smulrol schreef:
15-12-2020 13:34
omdat ik als overtuigd atheist vind dat jij argumenten gebruikt die nergens op slaan.
Leg dan eens goed uit waarom met veel mensen in een gebouw samenkomen geen gevolgen heeft voor de besmettingen.
Alle reacties Link kopieren
DS1971 schreef:
15-12-2020 13:34
In China hebben ze het succesvol gedaan. Daar is het leven ook al weer redelijk normaal en al langere tijd.

Dat het vrijwel overal vrij ruk gaat is een feit, maar we doen het nauwelijks beter dan in de VS, waar een baviaan aan het roer staat.

Okee, in China inderdaad. Dan noem je ook een land waar we in normale omstandigheden nooit een voorbeeld aan zouden nemen... de reden dat China nu covid-vrij is, is natuurlijk niet het extra blik verpleegkundigen dat ze open hebben getrokken. Dat is de maandenlange keiharde lockdown (letterlijk niemand op straat, zelfs al het eten laten bezorgen, en dat maandenlang) icm met het volledig opgeven van je privacy en vrijheid, want zonder groen vinkje op de covid app kom je echt nergens binnen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven