Coronavirus COVID-19
alle pijlers
Wie gaat er toch naar het buitenland op vakantie ?
vrijdag 29 mei 2020 om 13:27
De Telegraaf kopte vanmorgen dat reizen naar Frankrijk weer mogelijk is per 15 juni. Ik kwam net een bekende tegen hier in het dorp en die was helemaal in de holadijee stemming want ze konden toch 3 weken naar Zuid Frankrijk met de caravan. Onze buurtjes gaan niet want mogen maar een uur zwemmen per dag.
Gaan jullie op vakantie ? Waar naar toe ? Wat verwacht je er dan van ? Wij zouden naar Azië , dat gaat natuurlijk niet door en wij hebben besloten thuis te blijven dit jaar. Ben zo benieuwd wat anderen beweegt toch te gaan en waar naar toe.
Gaan jullie op vakantie ? Waar naar toe ? Wat verwacht je er dan van ? Wij zouden naar Azië , dat gaat natuurlijk niet door en wij hebben besloten thuis te blijven dit jaar. Ben zo benieuwd wat anderen beweegt toch te gaan en waar naar toe.
maandag 3 augustus 2020 om 21:42
Precies dit idd..Geronimo2 schreef: ↑03-08-2020 21:36Volgens mij mag je wel een "bubbel" van (10?) mensen hebben waar je intiem mee om kan gaan, in principe kan dat gewoon werken omdat je de mensen buiten die bubbel op afstand houdt. Ik vind het een beetje dramatisch om het over je grondrechten te hebben om vervolgens een ander een grondrecht te ontzeggen. Leven is een grondrecht, moeilijk doen omdat" de vrijheid om handjes te schudden", tijdelijk wordt afgeraden klinkt gewoon als een excuus. Meestal worden dat soort excuses gebruikt door mensen die vinden dat ze rechten hebben op basis van hun eigen hedonistische leefstijl. Ze willen uitgaan, op vakantie, terras, sporten, winkelen, alles wat in de weg komt wordt gebagatelliseerd en weggewuifd, het eigen genot gaat boven alles.
Prima dat mensen gewoon op vakantie gaan maar zeg dan eerlijk dat je het risico neemt om het virus verder te verspreiden, je bent echt niet de enige die er dolgraag op uit wil maar gelukkig vinden de meeste het niet verantwoord, bijten nog even op hun tandjes en maken er het beste van. Dat zorgt voor een mooi evenwicht om het virus misschien beheersbaar te houden maar stop met gezeur over rechten en de onbewezenheid van hoe je besmet kan raken.
maandag 3 augustus 2020 om 22:37
Recht op persoonlijke levenssfeer.
maandag 3 augustus 2020 om 22:42
Waarom geldt dat dan niet bij autogordels? Je eigen auto is ook je eigen persoonlijke levenssfeer toch?
Maar dat zal dus inderdaad wel te maken hebben met dat het niet sluitend is bewezen dat het werkt. Dat er te weinig consensus over is.
maandag 3 augustus 2020 om 22:50
Hastadepasta18 schreef: ↑03-08-2020 15:28Dit vind ik nou echt zo een tenenkrommend gezeik. Het doet mij steeds meer denken aan de irritante Amerikanen die de hele tijd maar blijven blaten over hun grondrechten. Ik noem het Karen-gedrag. En heel erg egoïstisch gedrag. Ik ik ik.
Ik snap dat wel inderdaad. Ik merk ook dat ik er dubbel in sta. Aan de ene kant wil ik niet in paniekstand, maar aan de andere kant erger ik me ook aan mensen die te pas en te onpas roepen dat ‘overheid niet gaat bepalen et cetera’. Voor een gedeelte is het voorkomen of vertragen van verspreiding ook een kwestie van je aan maatregelen houden, ook al gelden ze niet voor jou alleen. Dat is ook een stuk gemeenschapszin denk ik. Dat je iets doet of laat voor het grote geheel, niet voor je eigen individuele geluk. Dat maakt dat het op mij soms ook egoïstisch overkomt.
Het is voor iedereen zoeken naar de middenweg. Voor mij is dat me wél aan de geldende maatregelen en adviezen houden (ik knuffel dus niemand buiten mijn huishouden, ook mijn familie niet Ik doe in de auto met een vriend een mondkapje op. Dat soort dingen), maar ze ook niet strenger interpreteren dan nodig en ga dus wel op vakantie naar het buitenland.
maandag 3 augustus 2020 om 23:01
Ik vind het vooral opvallend dat de halve wereld mondkapjes draagt maar Nederland er niet aan wil. De Nederlandse experts zijn slimmer dan die van de rest van de wereld, en kunnen als enigen de wetenschappelijke literatuur correct interpreteren? Dat lijkt me stug.
Geen mondkapje in het vliegtuig dragen omdat het nut niet bewezen zou zijn, terwijl het wel verplicht wordt gesteld door de luchtvaartmaatschappij is belachelijk. Dan ga je maar niet vliegen.
Geen mondkapje in het vliegtuig dragen omdat het nut niet bewezen zou zijn, terwijl het wel verplicht wordt gesteld door de luchtvaartmaatschappij is belachelijk. Dan ga je maar niet vliegen.
maandag 3 augustus 2020 om 23:18
Dat begrijp ik ook niet zo goed. Niemand wist en weet hoe precies om te gaan met het hele Corona gebeuren. Het is niet bewezen dat mondkapjes voor de volle 100% werken maar ook niet dat ze niet werken. Ook al dragen ze maar 1% bij aan het verkleinen van verspreiding, waarom zou je dat niet doen? Het is een optelsom van maatregelen die er allemaal samen voor zorgen dat de kans op overdragen en/of oplopen van het virus verkleind wordt. Ik begrijp dus helemaal niet dat iedereen er zo moeilijk over doet.Rosalind schreef: ↑03-08-2020 23:01Ik vind het vooral opvallend dat de halve wereld mondkapjes draagt maar Nederland er niet aan wil. De Nederlandse experts zijn slimmer dan die van de rest van de wereld, en kunnen als enigen de wetenschappelijke literatuur correct interpreteren? Dat lijkt me stug.
Geen mondkapje in het vliegtuig dragen omdat het nut niet bewezen zou zijn, terwijl het wel verplicht wordt gesteld door de luchtvaartmaatschappij is belachelijk. Dan ga je maar niet vliegen.
dinsdag 4 augustus 2020 om 01:17
't Is jammer dat het maar niet in jouw betonnen hoofd wil doordringen, om maar even met jouw eigen woorden te spreken, dat niet iedereen er hetzelfde over denkt. En dat dat gewoon mag.Theamuts schreef: ↑03-08-2020 21:12Het is ook onbeleefd om te dicht in iemands comfort zone te komen.
Tegen mensen waar het er maar niet in wil dat je je aan de regels moet houden om besmetting te voorkomen (en dát dat ook voor hun geldt) moet je wel je stem verheffen. Wellicht zal het dan eindelijk in hun betonnen hoofd doordringen.
Dat zie je al onder experts, zelfs die spreken elkaar tegen over mondkapjes, aerosolen, bezoekregeling en wat al niet meer voor Corona-gerelateerds.
Wat wel bewezen is, is dat een aant mensen in verpleegtehuizen die gespaard bleven van Corona, stierven aan eenzaamheid. En dat het welzijn van deze mensen er erg op achteruitging tijdens de periode dat er geen bezoeker mocht komen. De verhalen zijn schrijnend.
En dus is afstand houden voor die mensen, dodelijker gebleken dan het virus zelf.
Ik word hier weggezet als iemand die geen rekening houdt met anderen en het grote plaatje niet kan overzien (niet per se door jou). Behalve dat je dat niet kunt baseren op enkel mijn vakantiepost, waaruit je alleen aanhaalt wat je niet aanstaat, is dat gelukkig gewoon onzin. Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die niet snappen dat het verstandig is om na te denken over je contacten in deze Corona-crisis.
Maar dat betekent niet dat ik me voorlopig maar moet opsluiten tot er een vaccin is (ik ben een hartpatiënt).
Of dat ik niet op vakantie naar het buitenland mag, terwijl de overheid aangeeft dat het wel mag.
Of dat ik mijn leven door angst laat regeren.
Ik ben gelukkig prima in staat om zelf na te denken, en nee dat is niet egoïstisch. Ik vind het dom om te denken dat als je regels klakkeloos opvolgt je nul risico loopt. Ik vind het dom als je niet zelf nadenkt over die regels. Zeker gezien het feit dat we nog steeds heel veel niet weten.
En dus houd ik wel afstand in de supermarkt, maar ga ik in de buitenlucht op een kleinschalig terrein niet angstvallig op 1 meter (de afstand in Italië, ook weer zoiets dat varieert) van andere gasten zitten, tenminste, als ze daar zelf ook geen moeite mee hebben, dus dat vraag ik eerst. En ik knuffel ze ook niet plat natuurlijk.
En op het moment dat ik eigenaren de handen schudde, aangezien zij en wij blaakten van gezondheid, was dat een weloverwogen keuze. Ik geloof niet zo in besmetting als je (nog) geen symptomen hebt door enkel handen schudden, die we daarna ook gewoon weer gewassen hebben.
Maar ik ga geen mensen ongevraagd een hand geven en ik ga ook niet binnen in een ongeventileerde ruimte zitten met een groep mensen anders dan mijn eigen kring.
En op deze manier de regels naleven is niet slechter dan de starre en klakkeloze manier die (oa) jij hier propogandeert.
Al denk ik zelf dat mijn manier voor de gemoedsrust en het geestelijk welzijn heel wat gezonder is.
Ik ben hier al sinds 2003, maar dat schijnt Viva niet te kunnen weergeven
dinsdag 4 augustus 2020 om 01:32
Er zijn heel weinig mensen die denken dat je nul risico loopt als je de regels volgt zoals ze gesteld zijn. De meeste mensen die de regels volgen doen dat omdat ze er alles aan proberen te doen om het risico te beperken, voor henzelf maar ook voor de andere mensen in onze samenleving. En dat zouden wat mij betreft meer mensen mogen doen.a_nick_is_crini schreef: ↑04-08-2020 01:17
Ik ben gelukkig prima in staat om zelf na te denken, en nee dat is niet egoïstisch. Ik vind het dom om te denken dat als je regels klakkeloos opvolgt je nul risico loopt. Ik vind het dom als je niet zelf nadenkt over die regels. Zeker gezien het feit dat we nog steeds heel veel niet weten.
We weten inderdaad nog heel veel niet maar wat mij betreft moet je er alles aan doen om de risico’s te beperken. En zorgt bijvoorbeeld een mondkapje voor 1% minder kans op overdracht/besmetting, dan is die 1% toch weer mooi meegenomen.
dinsdag 4 augustus 2020 om 06:48
Er zijn ook wetenschappers die denken dat de manier waarop het publiek mondkapjes gebruikt juist bijdraagt aan besmettingen. Het kan dus ook zijn dat het extra besmettingen geeft.Hastadepasta18 schreef: ↑04-08-2020 01:32Er zijn heel weinig mensen die denken dat je nul risico loopt als je de regels volgt zoals ze gesteld zijn. De meeste mensen die de regels volgen doen dat omdat ze er alles aan proberen te doen om het risico te beperken, voor henzelf maar ook voor de andere mensen in onze samenleving. En dat zouden wat mij betreft meer mensen mogen doen.
We weten inderdaad nog heel veel niet maar wat mij betreft moet je er alles aan doen om de risico’s te beperken. En zorgt bijvoorbeeld een mondkapje voor 1% minder kans op overdracht/besmetting, dan is die 1% toch weer mooi meegenomen.
Zeker in een situatie van mondkapje op, mondkapje af.
dinsdag 4 augustus 2020 om 07:40
Eens. Ik zie dat vooral in de supermarkt. Geen 1,5 m, geen winkelwagen. Nu heb ik vakantie, maar tussen 1 juni en de zomervakantie waren collega's niet erg strikt met deze regels.Hastadepasta18 schreef: ↑04-08-2020 01:32Er zijn heel weinig mensen die denken dat je nul risico loopt als je de regels volgt zoals ze gesteld zijn. De meeste mensen die de regels volgen doen dat omdat ze er alles aan proberen te doen om het risico te beperken, voor henzelf maar ook voor de andere mensen in onze samenleving. En dat zouden wat mij betreft meer mensen mogen doen.
Over de vakanties in het buitenland: Verre reizen buiten Europa, en daarnaast sommige Europese landen waaronder Rusland, horen er voorlopig niet bij. Er zijn mogelijkheden in Nederland (Ik ben geweest in Beekse Bergen, Zandsculpturenfestijn en in Zutphen; eerder ben ik in Amsterdam geweest, maar dat was voor de corona-maatregelen). Omdat ik het reizen in een vliegtuig en in een touringcar op dit moment niet erg veilig vind, heb ik iets nieuws bedacht: de auto. Ik heb nog geen auto, maar dadelijk wel. Ik ga ofwel zelfstandig ofwel georganiseerd autoreizen maken in West-Europa. Landen waar men links rijdt, zijn daarvan uitgezonderd; ik zie mijzelf daar niet rijden.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 4 augustus 2020 om 07:58
Ik lees vooral dat je doet aan "cherry picking". Het ene moment gebruik je de leidraden van de overheid en het volgende moment doe je het af als onzin want de wetenschappers zijn er onderling zelf niet helemaal uit (wat logisch is bij een nieuw dodelijk virus) en jij kan zelf nadenken( de rest kan dat blijkbaar niet). Je staat hier niet alleen in hoor, ik geloof dat iedereen die op buitenlandse vakantie gaat er zo in staat maar dat laat wel weer zien dat elk excuus wordt aangegrepen om te doen wat je zelf wil, eventuele schade voor de samenleving wordt terzijde geschoven. Daarnaast is er een enorm verschil tussen je zelf opsluiten en op vakantie gaan naar het buitenland, en als je echt hartpatiënt bent vraag ik me helemaal af waar je mee bezig bent want dan weet je ook dat je hoog op de risicolijst staat.a_nick_is_crini schreef: ↑04-08-2020 01:17't Is jammer dat het maar niet in jouw betonnen hoofd wil doordringen, om maar even met jouw eigen woorden te spreken, dat niet iedereen er hetzelfde over denkt. En dat dat gewoon mag.
Dat zie je al onder experts, zelfs die spreken elkaar tegen over mondkapjes, aerosolen, bezoekregeling en wat al niet meer voor Corona-gerelateerds.
Wat wel bewezen is, is dat een aant mensen in verpleegtehuizen die gespaard bleven van Corona, stierven aan eenzaamheid. En dat het welzijn van deze mensen er erg op achteruitging tijdens de periode dat er geen bezoeker mocht komen. De verhalen zijn schrijnend.
En dus is afstand houden voor die mensen, dodelijker gebleken dan het virus zelf.
Ik word hier weggezet als iemand die geen rekening houdt met anderen en het grote plaatje niet kan overzien (niet per se door jou). Behalve dat je dat niet kunt baseren op enkel mijn vakantiepost, waaruit je alleen aanhaalt wat je niet aanstaat, is dat gelukkig gewoon onzin. Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die niet snappen dat het verstandig is om na te denken over je contacten in deze Corona-crisis.
Maar dat betekent niet dat ik me voorlopig maar moet opsluiten tot er een vaccin is (ik ben een hartpatiënt).
Of dat ik niet op vakantie naar het buitenland mag, terwijl de overheid aangeeft dat het wel mag.
Of dat ik mijn leven door angst laat regeren.
Ik ben gelukkig prima in staat om zelf na te denken, en nee dat is niet egoïstisch. Ik vind het dom om te denken dat als je regels klakkeloos opvolgt je nul risico loopt. Ik vind het dom als je niet zelf nadenkt over die regels. Zeker gezien het feit dat we nog steeds heel veel niet weten.
En dus houd ik wel afstand in de supermarkt, maar ga ik in de buitenlucht op een kleinschalig terrein niet angstvallig op 1 meter (de afstand in Italië, ook weer zoiets dat varieert) van andere gasten zitten, tenminste, als ze daar zelf ook geen moeite mee hebben, dus dat vraag ik eerst. En ik knuffel ze ook niet plat natuurlijk.
En op het moment dat ik eigenaren de handen schudde, aangezien zij en wij blaakten van gezondheid, was dat een weloverwogen keuze. Ik geloof niet zo in besmetting als je (nog) geen symptomen hebt door enkel handen schudden, die we daarna ook gewoon weer gewassen hebben.
Maar ik ga geen mensen ongevraagd een hand geven en ik ga ook niet binnen in een ongeventileerde ruimte zitten met een groep mensen anders dan mijn eigen kring.
En op deze manier de regels naleven is niet slechter dan de starre en klakkeloze manier die (oa) jij hier propogandeert.
Al denk ik zelf dat mijn manier voor de gemoedsrust en het geestelijk welzijn heel wat gezonder is.
Jouw manier om gemoedsrust en geestelijk welzijn te vinden is voor jou misschien gezond maar dat is het niet voor anderen, zoals ik al zei, zeg gewoon dat je zin hebt om je te confirmeren aan regels die zo snel mogelijk een eind moet maken aan de besmettingsgraad zodat we allemaal ons vrijer kunnen bewegen en op vakantie kunnen.
dinsdag 4 augustus 2020 om 08:15
Ik vind het interessant dat mensen die 100% garantie eisen bij mondkapjes. Een fietshelm helpt ook maar gedeeltelijk want je hebt er niks aan als je tegen een auto, muur of vrachtwagen knalt. Er is ook geen medische behandeling die 100% garantie biedtHastadepasta18 schreef: ↑03-08-2020 23:18Dat begrijp ik ook niet zo goed. Niemand wist en weet hoe precies om te gaan met het hele Corona gebeuren. Het is niet bewezen dat mondkapjes voor de volle 100% werken maar ook niet dat ze niet werken. Ook al dragen ze maar 1% bij aan het verkleinen van verspreiding, waarom zou je dat niet doen? Het is een optelsom van maatregelen die er allemaal samen voor zorgen dat de kans op overdragen en/of oplopen van het virus verkleind wordt. Ik begrijp dus helemaal niet dat iedereen er zo moeilijk over doet.
dinsdag 4 augustus 2020 om 08:26
dinsdag 4 augustus 2020 om 08:32
Ik heb hier geen gevoelens bij. Ik hoop vooral dat jij geleerd hebt even wat beter terug te lezen voor je begint te roeptoeteren van 'dus jij vindt....'. Eerst lezen, dan concluderen.
dinsdag 4 augustus 2020 om 08:40
wearing a face mask is compulsory from now on all our flights, make sure to have your own mask and wear it properly throughout your travel; Wizz Air reserves the right to refuse carriage to anyone who fails to comply with this requirement!
Hoezo communiceren ze niets?
Iedereen snapt dat je dat mondkapje af mag doen om te eten en drinken. Iedereen snapt ook dat dat kapje daarna weer op moet. Ik geloof er niets van de de kapjes af mochten blijven na het ‘eten en drinken’ (beter gezegd, de betaalde service op Wizzair vluchten, het is niet zo dat ineens iedereen gaat eten).
Misschien dat de crew er niet strikt op controleerde, dat kan. Maar het is zeer misleidend van jou om te stellen dat het mondkapje gerust af mocht tijdens de hele vlucht.
dinsdag 4 augustus 2020 om 08:49
Helemaal met jou eens. Het is ikke ikke ikke en de rest kan stikken.Geronimo2 schreef: ↑03-08-2020 21:36Volgens mij mag je wel een "bubbel" van (10?) mensen hebben waar je intiem mee om kan gaan, in principe kan dat gewoon werken omdat je de mensen buiten die bubbel op afstand houdt. Ik vind het een beetje dramatisch om het over je grondrechten te hebben om vervolgens een ander een grondrecht te ontzeggen. Leven is een grondrecht, moeilijk doen omdat" de vrijheid om handjes te schudden", tijdelijk wordt afgeraden klinkt gewoon als een excuus. Meestal worden dat soort excuses gebruikt door mensen die vinden dat ze rechten hebben op basis van hun eigen hedonistische leefstijl. Ze willen uitgaan, op vakantie, terras, sporten, winkelen, alles wat in de weg komt wordt gebagatelliseerd en weggewuifd, het eigen genot gaat boven alles.
Prima dat mensen gewoon op vakantie gaan maar zeg dan eerlijk dat je het risico neemt om het virus verder te verspreiden, je bent echt niet de enige die er dolgraag op uit wil maar gelukkig vinden de meeste het niet verantwoord, bijten nog even op hun tandjes en maken er het beste van. Dat zorgt voor een mooi evenwicht om het virus misschien beheersbaar te houden maar stop met gezeur over rechten en de onbewezenheid van hoe je besmet kan raken.
Zeiken op mondkapjes, daar allerlei grondrechtelijke bullshit bij halen. Ga lekker verhuizen naar Noord Korea als je denkt dat je het hier zo slecht hebt en stop met stampvoeten.
Zoals hierboven ook al wordt gesteld: ik ben ook toe aan vakantie. Maar jammerdebammer. Volgend jaar wordt het vanzelf weer een keer zomer. Zien we dan wel verder. Al die excuses dat je heus niet meer risico loopt in FR of Italie of zelfs Catalonie is natuurlijk bullshit eerste klas maar geloof lekker in je eigen praatjes. Als ze maar in jouw straatje passen toch?
(lees je en jou als algemeenheden niet persoonlijk of tegen 1 iemand gericht)
dinsdag 4 augustus 2020 om 08:54
Je mag best je mening zeggen of je ergernis uiten. Daar gaat het niet om. Maar schreeuwen is nergens voor nodig hoor.Theamuts schreef: ↑03-08-2020 21:12Het is ook onbeleefd om te dicht in iemands comfort zone te komen.
Tegen mensen waar het er maar niet in wil dat je je aan de regels moet houden om besmetting te voorkomen (en dát dat ook voor hun geldt) moet je wel je stem verheffen. Wellicht zal het dan eindelijk in hun betonnen hoofd doordringen.
anoniem_2815 wijzigde dit bericht op 04-08-2020 09:15
2.16% gewijzigd
dinsdag 4 augustus 2020 om 08:56
Mij niet als je netjes thuisblijft en thuis werkt. En als je man politieman is in hartje Amsterdam zou ik maar een mondkapje opdoen. Los daar nog van is het natuurlijk appels met peren. Het kan altijd dat jouw man in de frontlinie staat en in FR wellicht minder risico loopt maar ja het gaat niet alleen om hem he? En hij kan met al zijn risico's wel weer iets meenemen. Of aan jou geven. En dan kan jij het meenemen. En doorgeven. Je weet het niet he?Dolfijn911 schreef: ↑04-08-2020 08:53Nou... man werkend in Amsterdam of vertoeven in een Franse regio waar geen besmettingen zijn, nu ben ik geen rekenwonder maar lijkt me toch echt eenvoudig waar we meer risico lopen.
Als we allemaal nou zo veel mogelijk thuis of in een kleine bubbel blijven dan zie ik het best goedkomen. Maar dat doen we niet. En we verzinnen daar allemaal debiele excuses voor. Waardoor we nu dus in zo'n enorme groei zitten. Omdat al die mensen dachten: het zou zo'n vaart niet lopen en waar loop ik nou meer risico? En toen zaten we ineens op meer dan 350 besmettingen per dag. Gek toch?
dinsdag 4 augustus 2020 om 08:59
Dit inderdaad. Grondrechten mogen wel degelijk beperkt worden, maar enkel bij formele wet. Zodra die wettelijke basis er is wordt niet meer (formeel) aan de grondwet getoetst (vanwege ons grondwettelijk toetsingsverbod) en zal de toets plaatsvinden aan de hand van internationale verdragen, die over het algemeen meer ruimte bieden voor beperking van grondrechten, door een ander toetsingssysteem. Inperking op grond van het algemeen belang t.a.v. de volksgezondheid ligt internationaal een stuk minder gevoelig dan bij de tere Nederlandse zieltjes.
Forever is a hell of a long time
dinsdag 4 augustus 2020 om 09:00
Het lijkt mij vooral zo jammerdebammer wanneer je jezelf zo boos bent en oordeelt over wat anderen doen op veilige wijze en binnen de mogelijkheden die er zijn. Ik lees vooral verhalen van mensen die opletten en op vakantie zijn, rekening houdend met wat wel en niet kan. De discussie over mondkapjes lijkt hier ook helemaal niet te passen. Iemand gooide daar een vraag over in in dit topic, terwijl dat helemaal geen issue is.
In Frankrijk dragen we ( en een heleboel Nederlanders met ons) braaf een mondkapje waar nodig, en ik hoor daar juist helemaal niemand over klagen of moeilijk doen. Dus ik snap niet zo goed waar nu de relatie tussen een mondkapje discussie en vakantiegangers, maar blijkbaar valt dat voor sommigen hier in 1 hokje.
In Frankrijk dragen we ( en een heleboel Nederlanders met ons) braaf een mondkapje waar nodig, en ik hoor daar juist helemaal niemand over klagen of moeilijk doen. Dus ik snap niet zo goed waar nu de relatie tussen een mondkapje discussie en vakantiegangers, maar blijkbaar valt dat voor sommigen hier in 1 hokje.
dolfijn911 wijzigde dit bericht op 04-08-2020 09:03
1.67% gewijzigd
dinsdag 4 augustus 2020 om 09:01
Nederland is inderdaad een van de weinige landen die niet aan mondkapjes wil. Maar in Denemarken ook niet en daar dragen ze deze nog geen eens in het OV. Ik weet niet hoe het in de rest van Scandinavië zit.Rosalind schreef: ↑03-08-2020 23:01Ik vind het vooral opvallend dat de halve wereld mondkapjes draagt maar Nederland er niet aan wil. De Nederlandse experts zijn slimmer dan die van de rest van de wereld, en kunnen als enigen de wetenschappelijke literatuur correct interpreteren? Dat lijkt me stug.
Geen mondkapje in het vliegtuig dragen omdat het nut niet bewezen zou zijn, terwijl het wel verplicht wordt gesteld door de luchtvaartmaatschappij is belachelijk. Dan ga je maar niet vliegen.
anoniem_2815 wijzigde dit bericht op 04-08-2020 09:18
1.07% gewijzigd
dinsdag 4 augustus 2020 om 09:07
Yggdrasil schreef: ↑04-08-2020 08:56Mij niet als je netjes thuisblijft en thuis werkt. En als je man politieman is in hartje Amsterdam zou ik maar een mondkapje opdoen. Los daar nog van is het natuurlijk appels met peren. Het kan altijd dat jouw man in de frontlinie staat en in FR wellicht minder risico loopt maar ja het gaat niet alleen om hem he? En hij kan met al zijn risico's wel weer iets meenemen. Of aan jou geven. En dan kan jij het meenemen. En doorgeven. Je weet het niet he?
Als we allemaal nou zo veel mogelijk thuis of in een kleine bubbel blijven dan zie ik het best goedkomen. Maar dat doen we niet. En we verzinnen daar allemaal debiele excuses voor. Waardoor we nu dus in zo'n enorme groei zitten. Omdat al die mensen dachten: het zou zo'n vaart niet lopen en waar loop ik nou meer risico? En toen zaten we ineens op meer dan 350 besmettingen per dag. Gek toch?
Tegelijkertijd is vooral duidelijk dat de toename van besmettingen vooral ligt bij de jeugd/jong volwassenen die de maatregelen wat los laten en bij de thuisfeestjes. De enorme uitbraken op en door campings waar gezinnen gewoon rustig vakantie vieren blijven vooralsnog achterwege.
dinsdag 4 augustus 2020 om 09:10
Ja juf.MarvelousMrsMaisel schreef: ↑04-08-2020 08:32Ik heb hier geen gevoelens bij. Ik hoop vooral dat jij geleerd hebt even wat beter terug te lezen voor je begint te roeptoeteren van 'dus jij vindt....'. Eerst lezen, dan concluderen.
Gelukkig schrijf jij wel heel duidelijk
If you can't be good, be colourful (Pete Conrad)