Digi
alle pijlers
Show hier je fotografisch talent!
zaterdag 18 augustus 2007 om 21:17
Hallo!
Het is de bedoeling dat je hier je eigengemaakte foto's kunt showen voor evt. feedback of gewoon omdat je ze zo mooi vindt. Het mogen vakantiefoto's zijn of meer professioneel werk, iedereen is welkom!!
Ik zal beginnen!
Ik heb een jaar in Málaga gewoond en bij het afscheid van mn stage heeft de baas mn een goede camera gegeven (een Olympus SP550 uz).
Het is de bedoeling dat je hier je eigengemaakte foto's kunt showen voor evt. feedback of gewoon omdat je ze zo mooi vindt. Het mogen vakantiefoto's zijn of meer professioneel werk, iedereen is welkom!!
Ik zal beginnen!
Ik heb een jaar in Málaga gewoond en bij het afscheid van mn stage heeft de baas mn een goede camera gegeven (een Olympus SP550 uz).
donderdag 26 maart 2009 om 12:50
Bedankt voor de complimentjes allemaal. De scheve horizon is iets wat bij mij steeds terugkomt. Krijg ik ook met Picasa niet voor elkaar. Heeft te maken met "iets" met mijn evenwichtsorgaan waardoor dat niet lukt. Zou ik dus steeds iemand moeten vragen om mijn foto's te bewerken en daarvoor maak ik te veel foto's.
donderdag 26 maart 2009 om 17:02
Sarah, zonder statief, helaas. Dit was een nagebootst statief - denk: een stoel met een stapel boeken erop. Statief is denk ik wel een van de eerste dingen die ik erbij ga kopen als het weer kan, die mis ik behoorlijk. En ik hou ook niet zo van zelfportretten, om de een of andere reden lijk ik op 9 van de 10 foto's ook altijd een beetje zwakzinnig Maar soms zit er wel eens iets leuks tussen.
Gisteren heb ik gefotografeerd bij theatersport, pfoe, dat viel nog niet mee. Moeilijk (gekleurd en steeds wisselend) licht, donker podium, mensen die geen seconde stil staan... Maar het was wel leuk, al zijn de foto's niet echt fantastisch geworden
Gisteren heb ik gefotografeerd bij theatersport, pfoe, dat viel nog niet mee. Moeilijk (gekleurd en steeds wisselend) licht, donker podium, mensen die geen seconde stil staan... Maar het was wel leuk, al zijn de foto's niet echt fantastisch geworden
donderdag 26 maart 2009 om 21:05
Theater is vreselijk lastig schieten. 50mm 1.8 is de goedkoopste oplossing om daar nog iets van te bakken. En wees niet bang om je iso op maximaal te zetten.
Statief, kijk 's op marktplaats. De aansluiting op de camera is al ruim 30 jaar hetzelfde en als 'ie toch niet veel mee op stap gaat is een zwaarder en ouder statief goed te doen.
Wat rechtzetten van foto's betreft, als ik dit mag geloven:
http://www.econn.co.uk/picasa3.html
kun je in picasa een raster over je foto zetten. Vervolgens kan je de plaat roteren, als je een horizon hebt of een verticaal object zoals een boom kun je die ter orientatie gebruiken.
Dat het je zelf niet lukt bij het maken van de foto is toch niet erg? Daar hebben heel veel mensen last van, daarom is er ook software voor.
Statief, kijk 's op marktplaats. De aansluiting op de camera is al ruim 30 jaar hetzelfde en als 'ie toch niet veel mee op stap gaat is een zwaarder en ouder statief goed te doen.
Wat rechtzetten van foto's betreft, als ik dit mag geloven:
http://www.econn.co.uk/picasa3.html
kun je in picasa een raster over je foto zetten. Vervolgens kan je de plaat roteren, als je een horizon hebt of een verticaal object zoals een boom kun je die ter orientatie gebruiken.
Dat het je zelf niet lukt bij het maken van de foto is toch niet erg? Daar hebben heel veel mensen last van, daarom is er ook software voor.
donderdag 26 maart 2009 om 21:17
Ik had de 50mm 1.8 erop ja, maar we zaten helemaal vooraan en iets meer ruimte was best fijn geweest Ze staan op flickr trouwens, maar meer als sier dan als foto's waar ik trots op ben.
Statieven was ik al naar aan het kijken ja. Een tijdje geleden had ik een goedkope maar die ging al heel snel kapot, dus ik ben nu aan het zoeken naar iets dat tenminste een beetje betrouwbaar is.
Statieven was ik al naar aan het kijken ja. Een tijdje geleden had ik een goedkope maar die ging al heel snel kapot, dus ik ben nu aan het zoeken naar iets dat tenminste een beetje betrouwbaar is.
donderdag 26 maart 2009 om 21:20
Iso boven de 800 geeft bij slecht licht op de D80 trouwens zo enorm veel ruis dat ik er ongelukkig van word. Nu geschoten met iso 640 (geloof ik) en een diafragma van 3.2, dat laatste omdat er bijna altijd meer personen in beeld waren. 1.8 is ook erg lastig scherpstellen bij mensen die continu bewegen, zo ging het net
donderdag 26 maart 2009 om 22:15
Hmm...
Zet je camera 's op de AF-C stand als je met die 50mm bezig gaat.
Ik zit net op flickr te kijken en Yoels, je zeurt! Er zitten er zeker 3 tussen die technisch heel behoorlijk zijn en die ik qua compositie gewoon echt leuk vind.
Als je toch nieuw aan een driepootje wil, dit is een hele aardige voor weinig:
http://www.fotokonijnenbe ... foto_-_video_statief.html
en deze ook trouwens:
http://www.fotokonijnenbe ... bon_cx-f-480_met_tas.html
Zet je camera 's op de AF-C stand als je met die 50mm bezig gaat.
Ik zit net op flickr te kijken en Yoels, je zeurt! Er zitten er zeker 3 tussen die technisch heel behoorlijk zijn en die ik qua compositie gewoon echt leuk vind.
Als je toch nieuw aan een driepootje wil, dit is een hele aardige voor weinig:
http://www.fotokonijnenbe ... foto_-_video_statief.html
en deze ook trouwens:
http://www.fotokonijnenbe ... bon_cx-f-480_met_tas.html
vrijdag 27 maart 2009 om 20:23
Je mag op mijn foto's reageren wat je wilt hoor.
Na je eerste opmerking was ik nieuwsgierig wat er mis was gegaan. Ga ik kijken zie ik een keurig scherpe plaat op 1/15. Raar mens!
Post die met die stoel, die van de man met de bril en die waar 'ie z'n vingers bijeen houdt 's hier. Denk dat je best wel positieve reactie's zult krijgen.
Na je eerste opmerking was ik nieuwsgierig wat er mis was gegaan. Ga ik kijken zie ik een keurig scherpe plaat op 1/15. Raar mens!
Post die met die stoel, die van de man met de bril en die waar 'ie z'n vingers bijeen houdt 's hier. Denk dat je best wel positieve reactie's zult krijgen.
vrijdag 27 maart 2009 om 20:42
Ik vind je foto's doorgaans erg mooi, dus weinig commentaar. Maar ik zal er wat vaker de fangirl uithangen
Nou ja, het was vooral het gebrek aan groothoek denk ik. Ik had graag wat meer ruimte en zo willen hebben, maar mijn 18-70 mee had niet goed uitgepakt denk ik.
Vooruit! Met het gevaar dat mijn kleine beetje anonimiteit helemaal verloren is... Zodat andere mensen ook weten waar we het over hebben
http://farm4.static.flick ... 540750_79735b0acd.jpg?v=0
http://farm4.static.flick ... 423798_06f2928162.jpg?v=0
http://farm4.static.flick ... 760489_7cb26cea37.jpg?v=0
Bij nader inzien toch maar in linkjes.
Nou ja, het was vooral het gebrek aan groothoek denk ik. Ik had graag wat meer ruimte en zo willen hebben, maar mijn 18-70 mee had niet goed uitgepakt denk ik.
Vooruit! Met het gevaar dat mijn kleine beetje anonimiteit helemaal verloren is... Zodat andere mensen ook weten waar we het over hebben
http://farm4.static.flick ... 540750_79735b0acd.jpg?v=0
http://farm4.static.flick ... 423798_06f2928162.jpg?v=0
http://farm4.static.flick ... 760489_7cb26cea37.jpg?v=0
Bij nader inzien toch maar in linkjes.
vrijdag 27 maart 2009 om 20:51
]Mooi is altijd leuk maar zie je nou nooit iets waarvan je denkt "wijnands, leuke plaat maar.... "
zaterdag 28 maart 2009 om 20:44
Ik denk dat je voor crossprocessing een bepaald type moet zijn. Jong, rommelig haar, pasvorm dat je broeken bij de H&M kan kopen en met een canon in een crumpler schoudertas door de stad sjouwen.
Anyway, terwijl ik vliegtuigen aan het schieten was vanmiddag draaide ik me om en zag dit:
Da's weer typisch een van mijn platen, simpel en het spreekt lang niet iedereen aan.
Anyway, terwijl ik vliegtuigen aan het schieten was vanmiddag draaide ik me om en zag dit:
Da's weer typisch een van mijn platen, simpel en het spreekt lang niet iedereen aan.
zaterdag 28 maart 2009 om 21:20
Eh Wijnands, je omschrijft me vrij treffend vrees ik Los van de Canon natuurlijk, maar inclusief de Crumpler. Die dan wel weer als verzamelplaats dient voor losse lenzen en camera's, ik sjouw liever met mijn camera in mijn slobber-schoudertas
Maar dat spreekt me dan weer veel meer aan! Mooi, ik hou van je lijnen
Ik ben op zoek naar dat topic over compact camera's, daar stond iets in over een Panasonic en een Canon toch? Waarschijnlijk ben ik kippig (helpt zelfs mijn 'hippe' bril met dik zwart montuur niet tegen ) maar kan jij het terugvinden? Mijn moeder twijfelt over een dslr (Canon! Tssk!) maar ik denk dat ze met een goede compact misschien beter uit de voeten kan.
Maar dat spreekt me dan weer veel meer aan! Mooi, ik hou van je lijnen
Ik ben op zoek naar dat topic over compact camera's, daar stond iets in over een Panasonic en een Canon toch? Waarschijnlijk ben ik kippig (helpt zelfs mijn 'hippe' bril met dik zwart montuur niet tegen ) maar kan jij het terugvinden? Mijn moeder twijfelt over een dslr (Canon! Tssk!) maar ik denk dat ze met een goede compact misschien beter uit de voeten kan.
zaterdag 28 maart 2009 om 21:29
zaterdag 28 maart 2009 om 22:20
Pfoe gelukkig, ik was al bang dat ik een karikatuur van mezelf geworden was...
Ja, dat lijkt me ook leuk! Misschien zijn er meer mensen die mee willen? Waar is iedereen gebleven eigenlijk?
Haha, we hebben er al uren over gepraat Ze heeft nu een slechte compact en haar vriend heeft een Canon 350D. Ze vergelijkt haar foto's met de zijne, en de kwaliteit van haar foto's is ook bedroevend. Nu twijfelt ze dus over een slr en ik heb een 450D met kitlens voor heel betaalbaar gevonden (via de Canon outlet op Ebay, zoiets mag Nikon ook wel gaan doen!) maar ik denk dat ze met de kitlens tele tekort komt. Ze wil wel graag "ver kunnen zoomen". Vandaar dat ik denk dat ze met een goede compact ook al een heel eind komt.
Dat topic bedoelde ik niet, maar deze wel!
Ja, dat lijkt me ook leuk! Misschien zijn er meer mensen die mee willen? Waar is iedereen gebleven eigenlijk?
Haha, we hebben er al uren over gepraat Ze heeft nu een slechte compact en haar vriend heeft een Canon 350D. Ze vergelijkt haar foto's met de zijne, en de kwaliteit van haar foto's is ook bedroevend. Nu twijfelt ze dus over een slr en ik heb een 450D met kitlens voor heel betaalbaar gevonden (via de Canon outlet op Ebay, zoiets mag Nikon ook wel gaan doen!) maar ik denk dat ze met de kitlens tele tekort komt. Ze wil wel graag "ver kunnen zoomen". Vandaar dat ik denk dat ze met een goede compact ook al een heel eind komt.
Dat topic bedoelde ik niet, maar deze wel!
zondag 29 maart 2009 om 22:17
dinsdag 31 maart 2009 om 22:16
Ik vind hem eigenlijk wel mooi Wijnands, maar ik ben dan ook echt een "natuur"mens, misschien dat dat scheelt?
Reflectie was mooier geweest in ongerimpeld water (natuurlijk) maar ik vraag me af of je dat in NL wel hebt
Ik heb vandaag eens geoefend op een vlinder....beest moest opladen in de zon en bleef dus vaak binnen bereik zitten (zelfs op het hoofd van mijn zoon, maar toen helaas nog geen camera bij de hand )
Foto's zijn overigens met een telelens genomen.....ik wil t.z.t. graag ook nog een macrolens; heeft iemand daar iets zinnigs over te zeggen? (in de zin van: eigen ervaringen, is het nodig, gebruik je hem vaak, etc....ik heb een Canon eos 400d)
Reflectie was mooier geweest in ongerimpeld water (natuurlijk) maar ik vraag me af of je dat in NL wel hebt
Ik heb vandaag eens geoefend op een vlinder....beest moest opladen in de zon en bleef dus vaak binnen bereik zitten (zelfs op het hoofd van mijn zoon, maar toen helaas nog geen camera bij de hand )
Foto's zijn overigens met een telelens genomen.....ik wil t.z.t. graag ook nog een macrolens; heeft iemand daar iets zinnigs over te zeggen? (in de zin van: eigen ervaringen, is het nodig, gebruik je hem vaak, etc....ik heb een Canon eos 400d)
