Digi
alle pijlers
WhatsApp veilig of niet
maandag 22 oktober 2018 om 16:07
Ik hoorde vandaag van iemand dat WhatsApp verre van veilig is.
Dat als een kwaadwillend en slim persoon , je zo kan hacken.
En dat sms het veiligst is , dat kan niet gekraakt worden
Nu stuur ik niet snel iets privacy gevoelig naar andere , maar het voelt nu.toch anders.
Nu ik dit gehoord heb.
Hoe staan jullie hierin ?
Gebruik je wel of geen WhatsApp , waarom wel of juist niet.
Sms je liever ? En waarom ?
Dat als een kwaadwillend en slim persoon , je zo kan hacken.
En dat sms het veiligst is , dat kan niet gekraakt worden
Nu stuur ik niet snel iets privacy gevoelig naar andere , maar het voelt nu.toch anders.
Nu ik dit gehoord heb.
Hoe staan jullie hierin ?
Gebruik je wel of geen WhatsApp , waarom wel of juist niet.
Sms je liever ? En waarom ?
dinsdag 23 oktober 2018 om 11:48
Jij denkt dat er dan tig beambten op hun telefoon marktplaats zitten te doorzoeken? Je zet gewoon wat computers aan, gooit bij wat formulieren op een vergeetstapel en gaat koffie drinken...
dinsdag 23 oktober 2018 om 11:57
Idd. Een ict-er schrijft een scriptje of een query en die laten ze los op bijvoorbeeld een site. En aan de hand van de resultaten gaat ze verder kijken. Het zoekwerk is vaak geautomatiseerd, het interpreteren is (hopelijk) mensenwerk.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 23 oktober 2018 om 12:08
Ja, we hebben nu allemaal banen die vroeger niet nodig waren.
Toen hadden we landbouw, veeteelt, visserij, etc. Daar konden, letterlijk en figuurlijk, genoeg mensen van eten om het land draaiend te
houden. Toen werkte ongeveer 35 % van het totale aantal inwoners van Nederland. Nu bijna 50 %.
dinsdag 23 oktober 2018 om 14:01
Interpreteren blijft per definitie mensenwerk. Maar die stap wordt dan gewoon geëlimineerd. Er wordt ook al geexperimenteerd met geautomatiseerde rechtspraak.
Waar dat toe leidt? Ik denk dat iedereen ooit al wel eens gestuit is op het zwaar frustrerende 'maar de computer zegt het', als daar een fout in staat die je recht probeert recht te zetten.
Ik denk nu ook aan de satirische tekening van Trump als baby, die van Facebook werd verwijderd omdat het beledigend werd gevonden. Computers snappen geen satire. Sommige mensen ook niet trouwens.
Of de onschuldige blote kinderenfoto van Saskia Noort die verwijderd is van Instagram.
De Cirkel is al genoemd. The Cleaners is een meer recente filmdocu over hoe FB en Insta gecensureerd worden. Deels automatisch. Deels door hele jonge uitzendkrachten in de Filipijnen, die vaak geen benul hebben van context. Amerikaanse bewakers in Abu Ghraib werden door hen bv voor IS-ers aangezien.
Waarom de Filipijnen? Omdat de mensen daar goedkoop én 'goed christelijk' zijn. En ze 'cleanen' van de maatschappij met de paplepel ingegoten krijgen en als deugd zien. Ze nemen een voorbeeld aan hun president. Die cleant het land van drugsgebruikers door ze af te schieten. Dat is hun held.
.
dinsdag 23 oktober 2018 om 14:43
Eens hoor dat interpreteren in principe mensenwerk zou moeten zijn. En idd, volgens welke standaarden...
Volgens mij is het bij de Belastingdienst ook al dat bij bepaalde zaken al geen mensen meer aan te pas komen. Zo zal het steeds meer gaan in het kader van de efficiëntie en zo...
Volgens mij is het bij de Belastingdienst ook al dat bij bepaalde zaken al geen mensen meer aan te pas komen. Zo zal het steeds meer gaan in het kader van de efficiëntie en zo...
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
dinsdag 23 oktober 2018 om 15:35
He, die app wil ik ook!Whatsinaname1988 schreef: ↑22-10-2018 19:56Hij had een exacte kopie van mijn whatsapp in zijn telefoon en verder niks van wat er op mijn telefoon stond. Niks versleuteld, hij heeft het via een app gedaan.
Maar, dames, er is een verschil tussen meta-data (wie heeft, op welk moment, een SMS verstuurd naar welk telefoonnummer) en de inhoud (wat stond er in die SMS).
Er is ook een verschil tussen hacken en phishing...
De meta-data van whatsapp zou nog wel eens makkelijk beschikbaar kunnen zijn (wie stuurde iets, wanneer)
Maar volgens mij is de inhoud van whatsapp versleuteld en door derden niet zomaar in te zien (daar gaat ook die heisa over bij AIVD/MIVD omdat die de whatsapp-sleutel willen hebben om berichten in te kunnen zien, maar krijgen ze niet van whatsapp...)
Dat is wat anders dan whatsapp in kunnen zien, omdat jouw telefoon per ongeluk is gelinked aan bijvoorbeeld https://web.whatsapp.com
Dat politie en justitie zomaar alles in kunnen zien, is ook een fabeltje. Zelfs met de nieuwe sleepwet kan men wel 'redelijk gemakkelijk' alle de meta-data van het internet-verkeer van een hele wijk achterhalen, maar de inhoud achterhalen is nog altijd flink lastig als er encryptie is toegepast.
Kortom: ik wil die app, waarin je "zomaar" de whatsapp van iemand anders kunt lezen, wel eens zien.
De eerste krijgt een taart
dinsdag 23 oktober 2018 om 18:54
Seau, u is goed geïnformeerd Impala!...impala schreef: ↑23-10-2018 14:01Interpreteren blijft per definitie mensenwerk. Maar die stap wordt dan gewoon geëlimineerd. Er wordt ook al geexperimenteerd met geautomatiseerde rechtspraak.
Waar dat toe leidt? Ik denk dat iedereen ooit al wel eens gestuit is op het zwaar frustrerende 'maar de computer zegt het', als daar een fout in staat die je recht probeert recht te zetten.
Ik denk nu ook aan de satirische tekening van Trump als baby, die van Facebook werd verwijderd omdat het beledigend werd gevonden. Computers snappen geen satire. Sommige mensen ook niet trouwens.
Of de onschuldige blote kinderenfoto van Saskia Noort die verwijderd is van Instagram.
De Cirkel is al genoemd. The Cleaners is een meer recente filmdocu over hoe FB en Insta gecensureerd worden. Deels automatisch. Deels door hele jonge uitzendkrachten in de Filipijnen, die vaak geen benul hebben van context. Amerikaanse bewakers in Abu Ghraib werden door hen bv voor IS-ers aangezien.
Waarom de Filipijnen? Omdat de mensen daar goedkoop én 'goed christelijk' zijn. En ze 'cleanen' van de maatschappij met de paplepel ingegoten krijgen en als deugd zien. Ze nemen een voorbeeld aan hun president. Die cleant het land van drugsgebruikers door ze af te schieten. Dat is hun held.
woensdag 24 oktober 2018 om 08:44
woensdag 24 oktober 2018 om 10:12
woensdag 24 oktober 2018 om 10:26
Dat gaat niet. Net als dat je ook niet whatsapp voor web op meerdere locaties tegelijk kunt gebruiken.
woensdag 24 oktober 2018 om 12:44
JollyRider schreef: ↑22-10-2018 19:55De enige waar ik me druk over maak is de politie, en geloof me, die hebben geen enkele moeite met sms
Waarom maak jij je druk over de politie?
woensdag 24 oktober 2018 om 20:06
Kun je je man 's vragen hoe deze app heet ?Whatsinaname1988 schreef: ↑22-10-2018 16:09Ja het kan zo gehackt worden ja, heeft mijn man laten zien. Met een app op zijn telefoon kon hij zo mijn whatsapp in.
Ik wil daar toch wel graag meer info over , vooral om mijn familie en vrienden te waarschuwen.
En uit te leggen waarom ik per vandaag "geen" whatsapp meer gebruik.
Ik heb dan wel niets te verbergen , maar ik ben heel erg op mijn privacy gesteld.
Zelfs Social media heb ik niet.
Mocht iemand mij willen bereiken , of iets willen vragen dan bellen ze maar
woensdag 24 oktober 2018 om 20:15
Bijzonder dat mensen zich wel druk maken over hun whatsappjes. Maar nauwelijk over het grotere plaatje.Emmerverf77 schreef: ↑24-10-2018 20:11Ik dacht zojuist laat ik dit 's op Google invoeren : "app waarme je in andermans whatsapp kunt kijken"
Doe maar 's...
Degene die er net als ik in geintereseerd zijn.
Het idee alleen al.
Vind het toch echt wel een dingetje.
.
woensdag 24 oktober 2018 om 22:32
Google eens op Aral Balkan. Zeer deskundig op gebied van privacyschendende- en mensen exploiterende apps en sites. Al wat ouder filmpje van hem is nog steeds de moeite : Freedom is a lieEmmerverf77 schreef: ↑24-10-2018 22:05Daarin ben ik ook geinteresseerd.
Mss kun je mij daar meer over vertellen ?
Of weet je een website waar ik meer kom te weten ?
woensdag 24 oktober 2018 om 23:00
zondag 28 oktober 2018 om 09:56
https://www.google.nl/amp/s/nl.m.wikiho ... er%3famp=1Emmerverf77 schreef: ↑24-10-2018 20:11Ik dacht zojuist laat ik dit 's op Google invoeren : "app waarme je in andermans whatsapp kunt kijken"
Doe maar 's...
Degene die er net als ik in geintereseerd zijn.
Het idee alleen al.
Vind het toch echt wel een dingetje.
Als je dit bedoelt: dat kan dus alleen als je met de telefoon van de ander de qr code scant. Zonder die telefoon kun je niks. Dus iemand moet eerst jouw telefoon zien te krijgen en dan kan hij/zij dit doen.
zondag 28 oktober 2018 om 09:57
Ben heeeeeeel benieuwd hoe. Echt nog nooit van gehoord. Hoe heeft je man dit voor elkaar gekregen zonder dat jij daar aan hebt mee gewerkt? (dus je telefoon hebt gegeven oid).Whatsinaname1988 schreef: ↑22-10-2018 16:09Ja het kan zo gehackt worden ja, heeft mijn man laten zien. Met een app op zijn telefoon kon hij zo mijn whatsapp in. Maar ik gebruik whatsapp gewoon, heb niks te verbergen, ook geen privacy gevoelige informatie.
vrijdag 2 november 2018 om 19:11
Nee hoor , heb verder gegoogled. ..je hebt de gsm van die andere niet perse nodig.Cafetière schreef: ↑28-10-2018 09:56https://www.google.nl/amp/s/nl.m.wikiho ... er%3famp=1
Als je dit bedoelt: dat kan dus alleen als je met de telefoon van de ander de qr code scant. Zonder die telefoon kun je niks. Dus iemand moet eerst jouw telefoon zien te krijgen en dan kan hij/zij dit doen.
Er zijn meerdere wegen die leiden naar Rome.
Helaas , het gaat ver...het kan dus wel.
Ik vind het nogal wat.
vrijdag 2 november 2018 om 19:14
Hoe dan?Emmerverf77 schreef: ↑02-11-2018 19:11Nee hoor , heb verder gegoogled. ..je hebt de gsm van die andere niet perse nodig.
Er zijn meerdere wegen die leiden naar Rome.
Helaas , het gaat ver...het kan dus wel.
Ik vind het nogal wat.
.
vrijdag 2 november 2018 om 21:36
vrijdag 2 november 2018 om 21:38
In de eerste link (zoekresultaat) lees ik dat het niet kan vanaf een phone, alleen vanaf een pc. Hier werd gezegd dat het vanaf een telefoon gebeurde. Maar ik ga dat allemaal niet uitproberen. Ten eerste wil ik niemand hacken. En ten tweede: wie weet wat ik binnenhaal met die software . Straks wordt ik zelf gehackt.
.
