Entertainment
alle pijlers
Aanstootgevens artikel Jackie Magazine
maandag 19 december 2011 om 17:22
Ik volg Jackie op Facebook en Twitter en kwam wat tegen over een artikel wat aanstootgevend is en waarvoor de hoofredactrice haar excuses heeft aangeboden. Het gaat om dit artikel:
19-12-2011 | Geplaatst door Redactie | 984 views
Veel commotie om ‘Niggabitch' in Jackie
Modemagazine Jackie heeft een artikel gepubliceerd waar niet iedereen even blij mee is. Het betreffende stuk gaat over verschillende kledingstijlen, waarbij het tijdschrift een bepaald type vrouw als ‘niggabitch’ definieert.
De 'niggabitch-stijl' past bij een vrouw die ‘street cred, een ghetto ass en een gouden keeltje’ heeft. Rihanna zou ‘de ultieme niggabitch’ zijn.
Vervolgens ontstond er een ware buzz op Twitter van mensen die not amused waren. Ook bij BNN’s Zarayda Groenhart kwam dit artikel in het verkeerde keelgat terecht. Ze twitterde: “Heel opmerkelijke tekst in de Jackie over bepaald type vrouw/kind. N*ggab*tch?! Kan niet, hoor! Wat jij?!" En vervolgens: "Urban fashion wordt in glossy Jackie de N*ggab*tch (!!) stijl genoemd. F*cking Really?! Sorry, maar dit soort nonsense verdient inderdaad een B*TCHSLAP.”
De hoofdredactrice van Jackie, Eva Hoeke, heeft via Twitter gereageerd op alle commotie. “Volgens mij ligt de grap er duimendik bovenop. Wie dat niet ziet, is extreem gevoelig op onderwerp. Maar indien gekwetst: excuus!”
Vanmorgen twitterde ze nog een keer: “Twee dingen geleerd. 1: geen slechte grappen in het blad plaatsen. 2: niet doen alsof een slechte grap goed is. Sorry, jongens. My bad.”
Wat vinden jullie?
19-12-2011 | Geplaatst door Redactie | 984 views
Veel commotie om ‘Niggabitch' in Jackie
Modemagazine Jackie heeft een artikel gepubliceerd waar niet iedereen even blij mee is. Het betreffende stuk gaat over verschillende kledingstijlen, waarbij het tijdschrift een bepaald type vrouw als ‘niggabitch’ definieert.
De 'niggabitch-stijl' past bij een vrouw die ‘street cred, een ghetto ass en een gouden keeltje’ heeft. Rihanna zou ‘de ultieme niggabitch’ zijn.
Vervolgens ontstond er een ware buzz op Twitter van mensen die not amused waren. Ook bij BNN’s Zarayda Groenhart kwam dit artikel in het verkeerde keelgat terecht. Ze twitterde: “Heel opmerkelijke tekst in de Jackie over bepaald type vrouw/kind. N*ggab*tch?! Kan niet, hoor! Wat jij?!" En vervolgens: "Urban fashion wordt in glossy Jackie de N*ggab*tch (!!) stijl genoemd. F*cking Really?! Sorry, maar dit soort nonsense verdient inderdaad een B*TCHSLAP.”
De hoofdredactrice van Jackie, Eva Hoeke, heeft via Twitter gereageerd op alle commotie. “Volgens mij ligt de grap er duimendik bovenop. Wie dat niet ziet, is extreem gevoelig op onderwerp. Maar indien gekwetst: excuus!”
Vanmorgen twitterde ze nog een keer: “Twee dingen geleerd. 1: geen slechte grappen in het blad plaatsen. 2: niet doen alsof een slechte grap goed is. Sorry, jongens. My bad.”
Wat vinden jullie?
dinsdag 20 december 2011 om 10:22
@Gamayun, Jackie heeft al excuus aangeboden, maar het wordt van kwaad tot erger. Mensen jutten elkaar op, mensen vanuit Amerika reageren nu ook, Rihanna heeft inmiddels zelf gereageerd. Volgens mij is het hele artikel inmiddels totaal uit z'n context getrokken. Ik lees dingen als Eva Hoeke moet dood. Dat vind ik echt abnormaal.
dinsdag 20 december 2011 om 10:23
quote:fashionvictim schreef op 20 december 2011 @ 10:21:
[...]
Aangezien een main stream magazine hier in dit land heel gewoon een racistisch artikel plaatst en dat dan een "grap" noemt, is het geen vooroordeel dat men in NL racistisch is en dat niet eens beseft, maar gewoon een feit.Jij dus ook, of woon je niet in NL?
[...]
Aangezien een main stream magazine hier in dit land heel gewoon een racistisch artikel plaatst en dat dan een "grap" noemt, is het geen vooroordeel dat men in NL racistisch is en dat niet eens beseft, maar gewoon een feit.Jij dus ook, of woon je niet in NL?
dinsdag 20 december 2011 om 10:24
Dingen als 'Eva Hoeke moet dood' zijn óók niet normaal.
Ik kan me wel voorstellen dat de excuses van Jackie niet serieus worden genomen. Als je eerst zegt dat mensen die er aanstoot aannemen overemotioneel zijn, valt een halfslachtig excuus daarna inderdaad niet bijzonder serieus te nemen.
Ze kunnen het alleen nog een klein beetje redden door een heel duidelijk excuus naar buiten te brengen en in hun volgende 'Jackie' te zetten, maar door het artikel überhaupt te plaatsen (en eerst ook nog eens volslagen debiel te reageren op de ophef) is het kwaad natuurlijk al wel geschied.
Ik kan me wel voorstellen dat de excuses van Jackie niet serieus worden genomen. Als je eerst zegt dat mensen die er aanstoot aannemen overemotioneel zijn, valt een halfslachtig excuus daarna inderdaad niet bijzonder serieus te nemen.
Ze kunnen het alleen nog een klein beetje redden door een heel duidelijk excuus naar buiten te brengen en in hun volgende 'Jackie' te zetten, maar door het artikel überhaupt te plaatsen (en eerst ook nog eens volslagen debiel te reageren op de ophef) is het kwaad natuurlijk al wel geschied.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
dinsdag 20 december 2011 om 10:26
@Sunny, ze had kunnen weten dat het n woord officieel niet is toegestaan in Amerika. Ze had dit soort reacties kunnen verwachten. Ze schrijft immers over een Amerikaanse artiest die wereldberoemd is. Om dan later wel te rectificeren als je reacties krijgt is nogal laat he. Het kwaad is dan al geschied.
dinsdag 20 december 2011 om 10:26
quote:Sunny1 schreef op 20 december 2011 @ 10:22:
@Gamayun, Jackie heeft al excuus aangeboden, maar het wordt van kwaad tot erger. Mensen jutten elkaar op, mensen vanuit Amerika reageren nu ook, Rihanna heeft inmiddels zelf gereageerd. Volgens mij is het hele artikel inmiddels totaal uit z'n context getrokken. Ik lees dingen als Eva Hoeke moet dood. Dat vind ik echt abnormaal.
Nee, Eva Hoeke reageerde aanvankelijk met de onsterfelijke woorden:
19 december » EvaJackie Eva Hoeke Twee dingen geleerd. 1: geen slechte grappen in het blad plaatsen. 2: niet doen alsof een slechte grap goed is. Sorry, jongens. My bad. »
EvaJackie Eva Hoeke
@ @samraweed Volgens mij ligt de grap er duimendik bovenop. Wie dat niet ziet, is extreem gevoelig op onderwerp. Maar indien gekwetst: excuus!
EvaJackie Eva Hoeke
@ @samraweed Meen je dit nou serieus? Jeetje. Beetje spot mag wel hoor, vriendin!
Dan ben je gewoon een domme, racistische koe en die excuses maakt ze ook alleen maar omdat het best een flater is als je blad zelfs in NY magazine gequote wordt vanwege de racial slurs.
@Gamayun, Jackie heeft al excuus aangeboden, maar het wordt van kwaad tot erger. Mensen jutten elkaar op, mensen vanuit Amerika reageren nu ook, Rihanna heeft inmiddels zelf gereageerd. Volgens mij is het hele artikel inmiddels totaal uit z'n context getrokken. Ik lees dingen als Eva Hoeke moet dood. Dat vind ik echt abnormaal.
Nee, Eva Hoeke reageerde aanvankelijk met de onsterfelijke woorden:
19 december » EvaJackie Eva Hoeke Twee dingen geleerd. 1: geen slechte grappen in het blad plaatsen. 2: niet doen alsof een slechte grap goed is. Sorry, jongens. My bad. »
EvaJackie Eva Hoeke
@ @samraweed Volgens mij ligt de grap er duimendik bovenop. Wie dat niet ziet, is extreem gevoelig op onderwerp. Maar indien gekwetst: excuus!
EvaJackie Eva Hoeke
@ @samraweed Meen je dit nou serieus? Jeetje. Beetje spot mag wel hoor, vriendin!
Dan ben je gewoon een domme, racistische koe en die excuses maakt ze ook alleen maar omdat het best een flater is als je blad zelfs in NY magazine gequote wordt vanwege de racial slurs.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 december 2011 om 10:26
dinsdag 20 december 2011 om 10:26
quote:Gamayun schreef op 20 december 2011 @ 10:24:
Dingen als 'Eva Hoeke moet dood' zijn óók niet normaal.
Ik kan me wel voorstellen dat de excuses van Jackie niet serieus worden genomen. Als je eerst zegt dat mensen die er aanstoot aannemen overemotioneel zijn, valt een halfslachtig excuus daarna inderdaad niet bijzonder serieus te nemen.
Ze kunnen het alleen nog een klein beetje redden door een heel duidelijk excuus naar buiten te brengen en in hun volgende 'Jackie' te zetten, maar door het artikel überhaupt te plaatsen (en eerst ook nog eens volslagen debiel te reageren op de ophef) is het kwaad natuurlijk al wel geschied.Dat hebben ze al gezegd dat ze dat doen, maar vraag me af wie die Jackie nog koopt, of dat er uberhaupt nog een volgende Jackie komt.
Dingen als 'Eva Hoeke moet dood' zijn óók niet normaal.
Ik kan me wel voorstellen dat de excuses van Jackie niet serieus worden genomen. Als je eerst zegt dat mensen die er aanstoot aannemen overemotioneel zijn, valt een halfslachtig excuus daarna inderdaad niet bijzonder serieus te nemen.
Ze kunnen het alleen nog een klein beetje redden door een heel duidelijk excuus naar buiten te brengen en in hun volgende 'Jackie' te zetten, maar door het artikel überhaupt te plaatsen (en eerst ook nog eens volslagen debiel te reageren op de ophef) is het kwaad natuurlijk al wel geschied.Dat hebben ze al gezegd dat ze dat doen, maar vraag me af wie die Jackie nog koopt, of dat er uberhaupt nog een volgende Jackie komt.
dinsdag 20 december 2011 om 10:27
Ik zie overigens nergens dat Fashion Victim 'alle Nederlanders' racisten noemt, zij stelt dat de gemiddelde Nederlander (let wel: de gemiddelde) racistisch is. Daar kun je het mee eens zijn of niet (ik heb persoonlijk de hoop dat dat veel te negatief gesteld is), je kunt haar ook vragen hoe ze aan dat getal komt en of ze dat met onderzoek kan staven, je kunt haar van het tegendeel proberen te overtuigen, je kunt haar echter niet op basis van die stelling van racisme beschuldigen.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
dinsdag 20 december 2011 om 10:28
dinsdag 20 december 2011 om 10:29
quote:Gamayun schreef op 20 december 2011 @ 10:27:
Ik zie overigens nergens dat Fashion Victim 'alle Nederlanders' racisten noemt, zij stelt dat de gemiddelde Nederlander (let wel: de gemiddelde) racistisch is. Daar kun je het mee eens zijn of niet (ik heb persoonlijk de hoop dat dat veel te negatief gesteld is), je kunt haar ook vragen hoe ze aan dat getal komt en of ze dat met onderzoek kan staven, je kunt haar van het tegendeel proberen te overtuigen, je kunt haar echter niet op basis van die stelling van racisme beschuldigen.Men in Nederland staat er.
Ik zie overigens nergens dat Fashion Victim 'alle Nederlanders' racisten noemt, zij stelt dat de gemiddelde Nederlander (let wel: de gemiddelde) racistisch is. Daar kun je het mee eens zijn of niet (ik heb persoonlijk de hoop dat dat veel te negatief gesteld is), je kunt haar ook vragen hoe ze aan dat getal komt en of ze dat met onderzoek kan staven, je kunt haar van het tegendeel proberen te overtuigen, je kunt haar echter niet op basis van die stelling van racisme beschuldigen.Men in Nederland staat er.
dinsdag 20 december 2011 om 10:30
dinsdag 20 december 2011 om 10:30
Feit is dat in de VS of in de UK een dergelijk artikel niet eens langs de schoonmaakster was gekomen, laat staan langs de hoofdredacteur.
Dat dat in NL gewoon wel kan, en dat diezelfde hoofdredacteur dan ook nog eens niet begrijpt dát het aanstootgevend is, zegt alles over de cultuur die hier heerst. Daar hoef je geen rocket scientist voor te zijn, en ook niet zwart, om dat te snappen.
Dat dat in NL gewoon wel kan, en dat diezelfde hoofdredacteur dan ook nog eens niet begrijpt dát het aanstootgevend is, zegt alles over de cultuur die hier heerst. Daar hoef je geen rocket scientist voor te zijn, en ook niet zwart, om dat te snappen.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 december 2011 om 10:32
ik distantieer mij van de uitspraak dat de gemiddelde Nederlander racistisch is, want ik ken de gemiddelde Nederlander niet.
wat ik wel weet is dat ik op een andere manier wordt benaderd (enkel en alleen om mijn huidskleur), en als ik daar iets van vind dan moet ik mij niet aanstellen. ik voel mij hier te gast, niet welkom en dat doet pijn.
wat ik wel weet is dat ik op een andere manier wordt benaderd (enkel en alleen om mijn huidskleur), en als ik daar iets van vind dan moet ik mij niet aanstellen. ik voel mij hier te gast, niet welkom en dat doet pijn.
dinsdag 20 december 2011 om 10:33
Ik denk persoonlijk dat de hoofdredactrice een enorme inschattingsfout heeft gemaakt. Ik lees dat hele blad nooit maar ik las in dit topic dat ze ook al eens andere twijfelachtige termen heeft gebruikt. Blijkbaar wil ze enorm grappig en edgy zijn en heeft ze op een slecht moment bedacht dat deze terminologie onder 'grappig en edgy' valt. ZIJ ziet het als parodie, maar veel lezers zien het niet zo. Dat is een zeer pijnlijke inschattingsfout en eerlijk gezegd vind ik dat ze beter had moeten weten.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
dinsdag 20 december 2011 om 10:34
quote:winterfeestjurk schreef op 20 december 2011 @ 10:32:
ik distantieer mij van de uitspraak dat de gemiddelde Nederlander racistisch is, want ik ken de gemiddelde Nederlander niet.
wat ik wel weet is dat ik op een andere manier wordt benaderd (enkel en alleen om mijn huidskleur), en als ik daar iets van vind dan moet ik mij niet aanstellen. ik voel mij hier te gast, niet welkom en dat doet pijn.Uit je tweede alinea, volgt toch automatisch de conclusie uit de eerste alinea? Als je je in Nederland vanwege je huidskleur niet welkom voelt en als je daar iets van vindt niet serieus genomen wordt, dan is de gemiddelde Nederlander dus racistisch. Anders zou je namelijk niet zo benaderd worden.
ik distantieer mij van de uitspraak dat de gemiddelde Nederlander racistisch is, want ik ken de gemiddelde Nederlander niet.
wat ik wel weet is dat ik op een andere manier wordt benaderd (enkel en alleen om mijn huidskleur), en als ik daar iets van vind dan moet ik mij niet aanstellen. ik voel mij hier te gast, niet welkom en dat doet pijn.Uit je tweede alinea, volgt toch automatisch de conclusie uit de eerste alinea? Als je je in Nederland vanwege je huidskleur niet welkom voelt en als je daar iets van vindt niet serieus genomen wordt, dan is de gemiddelde Nederlander dus racistisch. Anders zou je namelijk niet zo benaderd worden.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 december 2011 om 10:35
Ik ben het evenmin eens met de uitspraak 'de gemiddelde Nederlander is racistisch', ik ben het echter ook oneens met de stelling dat fashion victim dús zelf ook een racist zou zijn. Dat gaat me wel te ver.
Ik denk wel dat racisme helaas nog steeds veel te veel voorkomt en enkel het feit dat Winterfeestjurk anders wordt benaderd door haar huidskleur is daar toch al bewijs van?
Ik heb de bewijzen in mijn omgeving helaas ook gehoord. (Niet alleen in Nederland trouwens, net zo goed daarbuiten.)
Ik denk wel dat racisme helaas nog steeds veel te veel voorkomt en enkel het feit dat Winterfeestjurk anders wordt benaderd door haar huidskleur is daar toch al bewijs van?
Ik heb de bewijzen in mijn omgeving helaas ook gehoord. (Niet alleen in Nederland trouwens, net zo goed daarbuiten.)
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
dinsdag 20 december 2011 om 10:36
Ik denk dat mensen zich niet zo snel gediscrimineerd moeten voelen! nederlanders staan ook niet op hun achterste benen als er over Anouk white trash word gezegd toch? wat nou white trash???
Aandachtzoekers zijn het. Net zoals dat ze zelf wel nigga mogen zeggen en als wij het zeggen is het discriminatie.. ja hoor..
Aandachtzoekers zijn het. Net zoals dat ze zelf wel nigga mogen zeggen en als wij het zeggen is het discriminatie.. ja hoor..
dinsdag 20 december 2011 om 10:40
Beetjegek, jij bepaalt niet hoe mensen zich mogen voelen.
Als iemand mij voor white trash of blank kutwijf uitmaakt zou ik me daar overigens ook niet blij onder voelen nee.
Als iemand mij voor white trash of blank kutwijf uitmaakt zou ik me daar overigens ook niet blij onder voelen nee.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
dinsdag 20 december 2011 om 10:40
quote:beetjegek schreef op 20 december 2011 @ 10:36:
Ik denk dat mensen zich niet zo snel gediscrimineerd moeten voelen! nederlanders staan ook niet op hun achterste benen als er over Anouk white trash word gezegd toch? wat nou white trash???
Aandachtzoekers zijn het. Net zoals dat ze zelf wel nigga mogen zeggen en als wij het zeggen is het discriminatie.. ja hoor..
I rest my case.
Maak hier kennis met de gemiddelde Nederlander. Zo racistisch dat ze niet eens snappen dat ze racistisch zijn.
Ik denk dat mensen zich niet zo snel gediscrimineerd moeten voelen! nederlanders staan ook niet op hun achterste benen als er over Anouk white trash word gezegd toch? wat nou white trash???
Aandachtzoekers zijn het. Net zoals dat ze zelf wel nigga mogen zeggen en als wij het zeggen is het discriminatie.. ja hoor..
I rest my case.
Maak hier kennis met de gemiddelde Nederlander. Zo racistisch dat ze niet eens snappen dat ze racistisch zijn.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 december 2011 om 10:41
dinsdag 20 december 2011 om 10:42
quote:Sunny1 schreef op 20 december 2011 @ 10:36:
@Winterfeestjurk, wanneer word je dan anders benaderd? Altijd? Woon je in een stad of dorp?
Ik bedoel dit niet lullig ofzo, maar ik hoor dit eigenlijk nooit zo.Beetje raar als het in dit topic al door meerdere mensen met een niet-blanke achtergrond impliciet danwel expliciet beaamd is.
@Winterfeestjurk, wanneer word je dan anders benaderd? Altijd? Woon je in een stad of dorp?
Ik bedoel dit niet lullig ofzo, maar ik hoor dit eigenlijk nooit zo.Beetje raar als het in dit topic al door meerdere mensen met een niet-blanke achtergrond impliciet danwel expliciet beaamd is.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 20 december 2011 om 10:43
dat ik anders word benaderd wil niet zeggen dat dit per definitie racistisch is.
ik heb wel eens de opmerking te horen gehad of ik wel van werken houd, of ik na mijn studie terug ga naar mijn land van herkomst. of ik mensen wel kan verstaan, ik word soms aangesproken in het engels, of iemand verheft zijn stem als hij./zij tegen mij praat als ik een haring sta te eten bij de viskraam word ik raar aangekeken en vinden mensen dit zo komisch
deze opmerkingen zie ik niet zo zeer als racistisch wel als bekrompenheid/wereldvreemd
ik woon in een stad
ik heb wel eens de opmerking te horen gehad of ik wel van werken houd, of ik na mijn studie terug ga naar mijn land van herkomst. of ik mensen wel kan verstaan, ik word soms aangesproken in het engels, of iemand verheft zijn stem als hij./zij tegen mij praat als ik een haring sta te eten bij de viskraam word ik raar aangekeken en vinden mensen dit zo komisch
deze opmerkingen zie ik niet zo zeer als racistisch wel als bekrompenheid/wereldvreemd
ik woon in een stad
