Entertainment
alle pijlers
Als je bekend bent, moet alles gezegd mogen worden..
maandag 26 juli 2021 om 19:34
Beste forummers,
Er zijn veel topics op deze pijler die gaan over bekende en minder bekende Nederlanders/Belgen etc, influencers, vloggers enz. waar vaak pittige commentaren gegeven worden en geregeld ook best vergaande commentaren. Wat vinden jullie? Moet alles maar gezegd kunnen worden, want men kiest er zelf voor om in de picture te staan of zou er ook rekening gehouden moeten worden met dat het over echte mensen gaat?
Waar ligt voor jullie het punt waarop gemodereerd moet worden en wat moeten we laten gaan?
Ik wil hier graag een discussie over, waarna wij een besluit zullen nemen over welke weg we kiezen wat betreft moderatie.
Er zijn veel topics op deze pijler die gaan over bekende en minder bekende Nederlanders/Belgen etc, influencers, vloggers enz. waar vaak pittige commentaren gegeven worden en geregeld ook best vergaande commentaren. Wat vinden jullie? Moet alles maar gezegd kunnen worden, want men kiest er zelf voor om in de picture te staan of zou er ook rekening gehouden moeten worden met dat het over echte mensen gaat?
Waar ligt voor jullie het punt waarop gemodereerd moet worden en wat moeten we laten gaan?
Ik wil hier graag een discussie over, waarna wij een besluit zullen nemen over welke weg we kiezen wat betreft moderatie.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 27 juli 2021 om 13:10
Nee, ik vind niet dat alles maar gezegd mag worden. Ook al is een persoon bekend dan nog gelden de normale fatsoensregels. Je zegt toch ook niet tegen een vreemde op straat van "Wat ben jij dik zeg!" of "Wat stink jij!". En ik vind dat het maar is op moet houden met het fatshamen/bodyshamen van Princess Amalia en andere bekende personen en forummers.
Natuurlijk kun je wel zeggen van "die jurk staat haar niet" of "ik zou dat kapsel niet gekozen hebben" maar soms gaan die discussies zo ver dat een persoon finaal de grond in geboord wordt om niks en dan hoop ik echt dat Amalia hier niet leest want als ik zou zien dat vreemden zulke nare dingen over mij bespreken zou dat mij heel erg onzeker maken en wellicht wel depressief als het prive al niet zo geweldig gaat.
Natuurlijk kun je wel zeggen van "die jurk staat haar niet" of "ik zou dat kapsel niet gekozen hebben" maar soms gaan die discussies zo ver dat een persoon finaal de grond in geboord wordt om niks en dan hoop ik echt dat Amalia hier niet leest want als ik zou zien dat vreemden zulke nare dingen over mij bespreken zou dat mij heel erg onzeker maken en wellicht wel depressief als het prive al niet zo geweldig gaat.
dinsdag 27 juli 2021 om 13:17
Roddelen is iets totaal anders als iets tegen iemand zeggen.TsumTsum schreef: ↑27-07-2021 13:10Nee, ik vind niet dat alles maar gezegd mag worden. Ook al is een persoon bekend dan nog gelden de normale fatsoensregels. Je zegt toch ook niet tegen een vreemde op straat van "Wat ben jij dik zeg!" of "Wat stink jij!". En ik vind dat het maar is op moet houden met het fatshamen/bodyshamen van Princess Amalia en andere bekende personen en forummers.
Natuurlijk kun je wel zeggen van "die jurk staat haar niet" of "ik zou dat kapsel niet gekozen hebben" maar soms gaan die discussies zo ver dat een persoon finaal de grond in geboord wordt om niks en dan hoop ik echt dat Amalia hier niet leest want als ik zou zien dat vreemden zulke nare dingen over mij bespreken zou dat mij heel erg onzeker maken en wellicht wel depressief als het prive al niet zo geweldig gaat.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 27 juli 2021 om 13:20
Maar op het moment dat je iets online 'roddelt' met naam en toenaam, dan zeg je het als het ware tegen die persoon zelf. Want die kan dat dan lezen. Plus, je roddelt meteen in het groot: het hele land doet mee met je roddeltje.blijfgewoonbianca schreef: ↑27-07-2021 13:17Roddelen is iets totaal anders als iets tegen iemand zeggen.
dinsdag 27 juli 2021 om 13:21
Ja, meestal over iets wat ze zelf op Social media hebben geflikkerd of in een interview hebben gezegd. Dus wat is er dan precies aan de hand, volgens jou?
dinsdag 27 juli 2021 om 13:23
Niet mee eens.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 27 juli 2021 om 13:23
Oh ja dus Marco zit voor de ganse natie zielig te doen op de bank bij Linda, maar er mag vooral niet over geroddeld worden op het Viva forum, want dat is zielig voor Marco. En die man was al zo zielig natuurlijk.
dinsdag 27 juli 2021 om 13:26
En dat hoeft ook totaal geen probleem te zijn als je je aan fatsoensnormen houdt.
dinsdag 27 juli 2021 om 13:32
Precies. Tenzij je je hebt laten, inspuiten , opvullen, gladtrekken oid heb je weinig tot geen invloed op je uiterlijk ( kleding, kapsel, make up daar gelaten ) . Lullig doen over Amalia’s bouw, of suggereren zoals toen ze net geboren was dat ze Down zou hebben is van een totaal andere orde dan iets vinden en vermelden van neppe tieten, , opgevulde lippen, vreemdgaan, partnerkeuze, etc.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 27 juli 2021 om 13:35
Precies.blijfgewoonbianca schreef: ↑27-07-2021 13:32Precies. Tenzij je je hebt laten, inspuiten , opvullen, gladtrekken oid heb je weinig tot geen invloed op je uiterlijk ( kleding, kapsel, make up daar gelaten ) . Lullig doen over Amalia’s bouw, of suggereren zoals toen ze net geboren was dat ze Down zou hebben is van een totaal andere orde dan iets vinden en vermelden van neppe tieten, , opgevulde lippen, vreemdgaan, partnerkeuze, etc.
dinsdag 27 juli 2021 om 13:50
Ja, precies. Schrijven over het uiterlijk van kinderen vind ik niet kunnen, nooit. Dat een meerderjarige er na diverse ingrepen qua uiterlijk niet op vooruit is gegaan, vind ik weer niet zo problematisch. Een opmerking maken over zaken, die iemand zelf naar buiten brengt, lijkt mij ook niet zo'n vreselijk probleem.blijfgewoonbianca schreef: ↑27-07-2021 13:32Precies. Tenzij je je hebt laten, inspuiten , opvullen, gladtrekken oid heb je weinig tot geen invloed op je uiterlijk ( kleding, kapsel, make up daar gelaten ) . Lullig doen over Amalia’s bouw, of suggereren zoals toen ze net geboren was dat ze Down zou hebben is van een totaal andere orde dan iets vinden en vermelden van neppe tieten, , opgevulde lippen, vreemdgaan, partnerkeuze, etc.
dinsdag 27 juli 2021 om 13:52
Ik zeg laten we een thema-avond voor hem maken met een belpanel en een gironummer.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 27 juli 2021 om 14:01
fashionvictim schreef: ↑27-07-2021 13:52Ik zeg laten we een thema-avond voor hem maken met een belpanel en een gironummer.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 27 juli 2021 om 14:07
june. schreef: ↑27-07-2021 09:27Maar discriminatie en schelden zijn dingen die duidelijk niet door de beugel kunnen.
Roddels zijn van alle tijden en nu gebeurt het ook online. Als je als publiek figuur daar niet tegenkan dan moet je het gewoon niet lezen. Wel ben ik van mening dat je iemand in zijn waarde moet laten natuurlijk.
Als men over de premier zegt 'hypocriete kwallebak' dan blijft het gewoon staan, zegt men over Meghan dat het hypocriet is als ze nu 'zus of zo doen' dan komt het woord racisme of bashen tevoorschijn.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 27 juli 2021 om 14:08
Heel goed idee. Door dat faillisement is die ellende van de vorm loslaten ed immers allemaal begonnen. Sponsoren die hap, zodat we nooit meer getuige hoeven te zijn van welk vacuüm van Marco dan ook.fashionvictim schreef: ↑27-07-2021 13:52Ik zeg laten we een thema-avond voor hem maken met een belpanel en een gironummer.
dinsdag 27 juli 2021 om 14:19
Maleficent schreef: ↑27-07-2021 09:42In het geval van Meghan werden er in de eerste topics wel racistische comments gemaakt. Het is niet vreemd dat daar op gemodereerd wordt. Rutte en de Jonge uitschelden omdat ze hun werk niet goed doen vind ik eigenlijk nooit oké, maar een mening er over of gediscussieerd worden hoe het beter kan, dat moet kunnen.
BN-ers die zelf veel media aandacht zoeken, worden veel besproken. Niet alleen hier, maar in de roddelbladen, bij RTL Boulevard etc etc. Ik zie niet zo goed in waarom daar niet over geroddeld kan worden, als er maar niet gescholden wordt.
De familievloggers, ja dat topic ken ik niet zo goed, ben niet zo van de vloggers volgen, ook omdat ik die mensen eigenlijk niet zoveel aandacht en geld gun, ik vind het maar vreemde verdienmodellen om van jezelf een soort lopende reclamezuil te maken. Ik weet ook eigenlijk niet goed wat er gebeurt is in dat topic waardoor we deze discussie nu hebben.
Nee dat word er telkens weer van gemaakt. Bijvoorbeeld: toen jij op een ander topic klaagde dat meghan op het H en M topic werd afgebrand omdat ze niet naar de begrafenis van prins P. zou gaan. Ik dacht 'heb ik wat gemist?, het ging toch over het verrassende bericht van de zwangerschap en het begrip dat ze niet zou gaan vliegen. En ben terug gaan lezen. Ik kwam daar een bericht van jou tegen waarin je schreef dat meghan op social media werd afgebrand omdat ze niet naar de begrafenis zou gaan.
Dat was dus op social media maar je verzuimde dat elders erbij te vertellen. De berichten die er op h en m worden geschreven heeft niets met racisme of discriminatie te maken. Het gaat altijd over berichten die dan weer in het nieuws zijn, vaak door het koppel zelf in de media gebracht. Dat je afwijkende meningen liever niet wil lezen omdat je groot fan bent betekend niet dat anderen oogkleppen op hebben.
fleurtje_5 wijzigde dit bericht op 27-07-2021 14:29
Reden: Schrijffoutje verbeterd
Reden: Schrijffoutje verbeterd
0.03% gewijzigd
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
dinsdag 27 juli 2021 om 14:20
Ja schat, dat is precíes wat er gaande is.Fleurtje_5 schreef: ↑27-07-2021 14:07Als men over de premier zegt 'hypocriete kwallebak' dan blijft het gewoon staan, zegt men over Meghan dat het hypocriet is als ze nu 'zus of zo doen' dan komt het woord racisme of bashen tevoorschijn.
De onophoudelijke modderstroom vanuit de onderbuik naar precies diegenen die heel toevallig zich niet volgens oertijdnormen gedragen naar hun kleur is één op één vergelijkbaar met een onaardige beschrijving van een politiek leider.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
dinsdag 27 juli 2021 om 14:21
Nou, een optreedvacuum of een zangvacuum zeg ik geen nee tegen hoor!
Am Yisrael Chai!
dinsdag 27 juli 2021 om 14:24
Goeie! Ik ook niet!fashionvictim schreef: ↑27-07-2021 14:21Nou, een optreedvacuum of een zangvacuum zeg ik geen nee tegen hoor!
dinsdag 27 juli 2021 om 14:24
feow schreef: ↑27-07-2021 14:20Ja schat, dat is precíes wat er gaande is.
De onophoudelijke modderstroom vanuit de onderbuik naar precies diegenen die heel toevallig zich niet volgens oertijdnormen gedragen naar hun kleur is één op één vergelijkbaar met een onaardige beschrijving van een politiek leider.
dinsdag 27 juli 2021 om 14:29
Bij sommige mensen is het een optelsommetje, he.Fleurtje_5 schreef: ↑27-07-2021 14:07Als men over de premier zegt 'hypocriete kwallebak' dan blijft het gewoon staan, zegt men over Meghan dat het hypocriet is als ze nu 'zus of zo doen' dan komt het woord racisme of bashen tevoorschijn.
Dan kun je niet meer van toeval spreken.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
dinsdag 27 juli 2021 om 14:30
We willen juist niet mee gaan in dat gedrag, maar kijken of we een consensus hierin kunnen bereiken. Verder kijken we wel degelijk of mensen veelstaffers zijn.Enn schreef: ↑27-07-2021 09:55Even een leken reactie (geen kennis van de topics)
Mods! Serieus? Nu hier ook al? Waarom reageren jullie niet gewoon in de topics zelf en pakken tegelijkertijd ook al de veelstaffers aan? Er mag hier zoveel al niet meer. Mensen weten inmiddels maar al te goed dat hoe vaker ze staffen hoe groter de kans is op dit soort topics ( met als gevolg dat ze hun zin krijgen). Waarom gaan jullie toch in dit gedrag mee?
Blijkbaar heerst er het beeld dat wij alle stafjes honoreren, maar dat is zeker niet het geval. Zeker 75% wordt gewoon gesloten.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 27 juli 2021 om 14:31
Dit topic heeft niet specifiek te maken met het familievloggerstopic, het heeft juist te maken met alle topics, dus ook Een huis vol, ook de roddeltopics etc.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 27 juli 2021 om 14:34
Wij zien wie er staft.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
