Entertainment
alle pijlers
Als je bekend bent, moet alles gezegd mogen worden..
maandag 26 juli 2021 om 19:34
Beste forummers,
Er zijn veel topics op deze pijler die gaan over bekende en minder bekende Nederlanders/Belgen etc, influencers, vloggers enz. waar vaak pittige commentaren gegeven worden en geregeld ook best vergaande commentaren. Wat vinden jullie? Moet alles maar gezegd kunnen worden, want men kiest er zelf voor om in de picture te staan of zou er ook rekening gehouden moeten worden met dat het over echte mensen gaat?
Waar ligt voor jullie het punt waarop gemodereerd moet worden en wat moeten we laten gaan?
Ik wil hier graag een discussie over, waarna wij een besluit zullen nemen over welke weg we kiezen wat betreft moderatie.
Er zijn veel topics op deze pijler die gaan over bekende en minder bekende Nederlanders/Belgen etc, influencers, vloggers enz. waar vaak pittige commentaren gegeven worden en geregeld ook best vergaande commentaren. Wat vinden jullie? Moet alles maar gezegd kunnen worden, want men kiest er zelf voor om in de picture te staan of zou er ook rekening gehouden moeten worden met dat het over echte mensen gaat?
Waar ligt voor jullie het punt waarop gemodereerd moet worden en wat moeten we laten gaan?
Ik wil hier graag een discussie over, waarna wij een besluit zullen nemen over welke weg we kiezen wat betreft moderatie.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
dinsdag 27 juli 2021 om 11:46
Ze kunnen hun profiel ook gewoon op privé zetten. Dan kunnen alleen door hun zelf geaccepteerde volgers hun content bekijken.
dinsdag 27 juli 2021 om 11:46
En als je slim bent scherm je je sm accounts gewoon af.
Ik ben geen bn-er maar er staat niks van mij openbaar.
dinsdag 27 juli 2021 om 11:47
Heel kinderachtig, maar reden om te staffen?Led-lampje schreef: ↑27-07-2021 11:14Het is een super kinderachtige mening maar om het toe te juichen vind ik nog kinderachtiger.
Niemand is hetzelfde en sommige mensen kunnen heel erg beledigd zijn om iets waar een ander zijn neus over ophaald.
En er zijn mensen die heel graag staffen.
Dat heb ik echt nog nooit gedaan en het is niet eens in mij opgekomen dit ooit te doen.
Daarom ook mijn vraag aan de mods of er een klacht is ingedient door vlogger/haar volgers?
Want zo een topic als dit openen na aanleding van dat topic onder de noemer: 'Als je bekend bent .......' is gewoon raar.
dinsdag 27 juli 2021 om 11:47
En ze dan hier gaan bespreken? Nee, ik vind dat geen normaal gedrag en het verbaast me ook dat sommigen dat wel vinden.
dinsdag 27 juli 2021 om 11:48
Social media is om te lurken. Daarom wordt er ook zo grof geld betaald voor promoties ed. Als je niet wil dat vreemden jouw content kunnen zien dan heb je de keuze om het af te schermen. Doe je dat niet dan kunnen vreemden dus je foto's bekijken.Led-lampje schreef: ↑27-07-2021 11:45en zelfs dat vind ik nog geen reden omdat ze niet zijn afgeschermd..
Maar goed dat vind ik dan.
meisje22 wijzigde dit bericht op 27-07-2021 11:50
0.12% gewijzigd
dinsdag 27 juli 2021 om 11:48
dinsdag 27 juli 2021 om 11:49
Ik zeg toch dat ze beter op andere soort dingen kunnen gaan moderen?
Maar dat ik niets zie in zelfregulatie in het algemeen?
Of was dat niet duidelijk?
dinsdag 27 juli 2021 om 11:49
Led-lampje schreef: ↑27-07-2021 11:45en zelfs dat vind ik nog geen reden omdat ze niet zijn afgeschermd..
Maar goed dat vind ik dan.
Je blijft een beetje hangen in wat heurt en wat niet heurt. Maar dat is niet de vraag die gesteld wordt in de openingspost. Die is: moet daarop gemodereerd worden? Alleen al het feit dat in dit topic blijkt dat wat de 1 gewoon gezellig roddelen vindt, de ander beschouwt als bashen en afbranden, geeft al aan dat modereren godsonmogelijk is (als het al wenselijk zou zijn).
dinsdag 27 juli 2021 om 11:52
Joh daar draait social media toch op. Dat levert die mensen weer volgers en dus meer geld op. Als ze het zo erg vinden dan moeten ze hun profiel op prive gooien. Dat doen ze met een reden niet.
dinsdag 27 juli 2021 om 11:53
Is natuurlijk het belachelijke andere uiterste om nu zelf (Viva/een viva-mod dus) een topic te openen met 'als je bekend bent moet alles gezegd mogen worden), beetje sneu zelfs. Alsof iedereen dat denkt 'alles moet gezegd mogen worden'. Met als aanleiding dat het familievloggers- topic werd gesloten natuurlijk.
Er zijn genoeg forummers aangesproken op hun posts als deze te ver gingen of te persoonlijk werden, bv op uiterlijk afkraken. Je kunt dan mensen staffen als je dat perse nodig vindt, en de mods kunnen ingrijpen/waarschuwen of een ban geven, dus genoeg middelen om het binnen de perken te houden, waar ik het ook mee eens ben.
Deze hele discussie nu via een apart topic aan te zwengelen is ook onnodig, en daar zal heus eenduidig antwoord op komen natuurlijk, dus wees gewoon duidelijk in de regels en de 'straffen'/ hoe er ingegrepen wordt en waar op gelet wordt en klaar.
Er zijn genoeg forummers aangesproken op hun posts als deze te ver gingen of te persoonlijk werden, bv op uiterlijk afkraken. Je kunt dan mensen staffen als je dat perse nodig vindt, en de mods kunnen ingrijpen/waarschuwen of een ban geven, dus genoeg middelen om het binnen de perken te houden, waar ik het ook mee eens ben.
Deze hele discussie nu via een apart topic aan te zwengelen is ook onnodig, en daar zal heus eenduidig antwoord op komen natuurlijk, dus wees gewoon duidelijk in de regels en de 'straffen'/ hoe er ingegrepen wordt en waar op gelet wordt en klaar.
glitglam wijzigde dit bericht op 27-07-2021 11:54
0.17% gewijzigd
dinsdag 27 juli 2021 om 11:53
FeeLucifer01 schreef: ↑27-07-2021 11:49Ik zeg toch dat ze beter op andere soort dingen kunnen gaan moderen?
Maar dat ik niets zie in zelfregulatie in het algemeen?
Of was dat niet duidelijk?
Ik dacht dat je stelde dat vertrouwen op zelfregulerend vermogen van het forum zou leiden tot het vertrek van mensen. Daarop stelde ik dat strenger modereren op "fatsoen" leidt tot een arbitrair beleid (en haalde daarbij het voorbeeld van een ban of waarschuwing voor gebruik van het woord "sneuneus" aan), en dat er dan OOK mensen zouden vertrekken.
dinsdag 27 juli 2021 om 12:08
"Moet alles maar gezegd kunnen worden, want men kiest er zelf voor om in de picture te staan"
Veel moet er gezegd kunnen worden als je besluit om elke scheet te delen.
Daar leven de roddelbladen van. Door die openbare facebooks en instagrams hebben zij genoeg content om die bladen te vullen en flink te kletsen/roddelen bij Shownieuws en Boulevard.
En als zo'n notoire vreemdganger van een Borsato er zelf overal over praat en het gebrek aan seks met zijn eigen vrouw dat te pas en te onpas een "intimiteitsvacuum noemt, dan giert heel NL het uit, aan de desks van bovengenoemde programma's, in alle bladen en kranten én op fora. Logisch wel he? En 2 maanden na een groots en meeslepend huwelijksaanzoek verlaat H2 de moeder van zijn kind voor een meiske wat zichzelf op zeer jonge leeftijd verbouwt en elke dag ALLES deelt op een openbaar account. En daar vindt Heel Nederland wat van, wordt overal besproken.
Kortom:
Ik ben met FV.
Veel moet er gezegd kunnen worden als je besluit om elke scheet te delen.
Daar leven de roddelbladen van. Door die openbare facebooks en instagrams hebben zij genoeg content om die bladen te vullen en flink te kletsen/roddelen bij Shownieuws en Boulevard.
En als zo'n notoire vreemdganger van een Borsato er zelf overal over praat en het gebrek aan seks met zijn eigen vrouw dat te pas en te onpas een "intimiteitsvacuum noemt, dan giert heel NL het uit, aan de desks van bovengenoemde programma's, in alle bladen en kranten én op fora. Logisch wel he? En 2 maanden na een groots en meeslepend huwelijksaanzoek verlaat H2 de moeder van zijn kind voor een meiske wat zichzelf op zeer jonge leeftijd verbouwt en elke dag ALLES deelt op een openbaar account. En daar vindt Heel Nederland wat van, wordt overal besproken.
Kortom:
Ik ben met FV.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 27 juli 2021 om 12:11
En om het nog een beetje extra te benadrukken nogmaals een quote, want ook ik ben het hier mee eens.fashionvictim schreef: ↑27-07-2021 10:22Mijn mening: ik vind het maar gezeur. Natuurlijk mag je een zelfbenoemde family man die vervolgens zijn leuter in alles wat beweegt steekt, gewoon een ordinaire leugenachtige kwal of klootzak vinden. Dat mag op de relatiepijler als de bedrogene hier een topic opent, maar dat mag ook op de entertainmentpijler als de vreemdgaande lul Borsato heet.
En als hier op de kinderpijler iemand een topic opent over d’r buurvrouw die steeds in elkaar wordt getrapt om vervolgens een dag later weer gezellig te zitten snuiven met haar mepper, terwijl er ook een dreumes in dat huis rondloopt, dan zijn de oordelen ook niet van de lucht. Waarom zou dat dan ineens niet mogen als het niet om een buurvrouw, maar om Jaimie Vaes gaat?
Kortom: gewoon modereren zoals je in andere pijlers ook zou modereren.
dinsdag 27 juli 2021 om 12:12
dinsdag 27 juli 2021 om 12:16
Ik vind dat de regels voor basisfatsoen overal gelden. Je gaat toch ook niet op straat gewoon in het wilde weg je mening roepen over de mensen die langslopen? En dan kan iemand zich tenminste nog verdedigen.
Ik zie hier soms (met name als het een (al dan niet ex-) koningshuis betreft) dat leden / ex-leden het gewoon nooit goed kunnen doen. Al zouden ze de wereldhonger gratis weten op te lossen, dan nóg is er een groep die dat in het negatieve weet te trekken. Dat mag van mij echt wel verboden worden.
Ik zie hier soms (met name als het een (al dan niet ex-) koningshuis betreft) dat leden / ex-leden het gewoon nooit goed kunnen doen. Al zouden ze de wereldhonger gratis weten op te lossen, dan nóg is er een groep die dat in het negatieve weet te trekken. Dat mag van mij echt wel verboden worden.
dinsdag 27 juli 2021 om 12:16
dinsdag 27 juli 2021 om 12:17
Als je niet van roddelen houdt, dan kun je ook gewoon de roddeltopics niet lezen, dat lijkt me dan efficiënter.ludwina schreef: ↑27-07-2021 12:16Ik vind dat de regels voor basisfatsoen overal gelden. Je gaat toch ook niet op straat gewoon in het wilde weg je mening roepen over de mensen die langslopen? En dan kan iemand zich tenminste nog verdedigen.
Ik zie hier soms (met name als het een (al dan niet ex-) koningshuis betreft) dat leden / ex-leden het gewoon nooit goed kunnen doen. Al zouden ze de wereldhonger gratis weten op te lossen, dan nóg is er een groep die dat in het negatieve weet te trekken. Dat mag van mij echt wel verboden worden.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 27 juli 2021 om 12:20
dinsdag 27 juli 2021 om 12:21
Ook dat. Het maakt niet uit hoe er over je geluld wordt, als er maar over je geluld wordt.Aberlady schreef: ↑27-07-2021 12:16Rest van topic niet gelezen, maar voor veel BN'ers geldt hoe meer aandacht, hoe beter. Maakt niet of het positief of negatief is. Dus met een roddeltopic bewijs je ze eigenlijk een dienst.
Die honderden BN'ers die NIET meer in roddeltopics worden besproken, die zijn pas zielig..
Dat kon weleens een taktiek van H2 en zijn moeder zijn. Want ze zijn zo druk met uitmelken. En dat levert veel geld op.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
dinsdag 27 juli 2021 om 12:24
Eens. Insinueren dat Meghan niet echt zwanger is geweest van hun tweede kindje is niet meer leuk roddelen.fashionvictim schreef: ↑27-07-2021 12:20En voor wat betreft dat koningshuis, ik neem aan dat daar Meghan en Harry mee bedoeld worden: je weet toch inmiddels ook wel een beetje wie het zegt? Ik lees daar gewoon niet meer want er wordt in mijn ogen niks zinnigs gezegd of niks wat ik leuk roddelen vind.
Bij dat soort dingen ligt voor mij de grens.
