Entertainment
alle pijlers
Anouk weer zwanger
donderdag 7 januari 2016 om 11:06
quote:glitter@spice66 schreef op 07 januari 2016 @ 10:57:
Een vader is leuk meegenomen...tssk, wat respectloos naar vaders toe zeg...mijn vader was mijn held.
Die van mij ook.
Die van mijn kinderen ook.
Maar zonder groeiden en groeien we ook op
Zonder moeder maar met vader was ook prima goed gekomen trouwens.
Zie niet wat er respectloos aan mijn post is, volgens mij lezen jullie het anders dan ik het schreef
Een vader is leuk meegenomen...tssk, wat respectloos naar vaders toe zeg...mijn vader was mijn held.
Die van mij ook.
Die van mijn kinderen ook.
Maar zonder groeiden en groeien we ook op
Zonder moeder maar met vader was ook prima goed gekomen trouwens.
Zie niet wat er respectloos aan mijn post is, volgens mij lezen jullie het anders dan ik het schreef
donderdag 7 januari 2016 om 11:07
quote:impala schreef op 07 januari 2016 @ 11:00:
[...]
Het gaat niet alleen.om geld.
Waar dan wel om? Serieus, ik probeer echt te begrijpen wat die kinderen tekort zouden komen maar hoe ik het zie wonen ze in een geweldig huis met een moeder die stinkend rijk is, krijgen ze een spuugdure goede privé opleiding, kunnen ze alle hobby's, interesses, reizen, voeding, kleding, verzorging etcetera krijgen omdat geld geen rol speelt, hebben ze allemaal contact met hun vaders, hebben ze een moeder die vrijwel altijd thuis is en alle tijd voor ze heeft en allemaal leuke dingen met ze kan doen en hebben ze ook nog eens een goede band met elkaar.
Mijn kind heeft het een stuk slechter dan die nu nog 5 van haar, hoor.
[...]
Het gaat niet alleen.om geld.
Waar dan wel om? Serieus, ik probeer echt te begrijpen wat die kinderen tekort zouden komen maar hoe ik het zie wonen ze in een geweldig huis met een moeder die stinkend rijk is, krijgen ze een spuugdure goede privé opleiding, kunnen ze alle hobby's, interesses, reizen, voeding, kleding, verzorging etcetera krijgen omdat geld geen rol speelt, hebben ze allemaal contact met hun vaders, hebben ze een moeder die vrijwel altijd thuis is en alle tijd voor ze heeft en allemaal leuke dingen met ze kan doen en hebben ze ook nog eens een goede band met elkaar.
Mijn kind heeft het een stuk slechter dan die nu nog 5 van haar, hoor.
Am Yisrael Chai!
donderdag 7 januari 2016 om 11:08
quote:Eleonora-1 schreef op 07 januari 2016 @ 11:03:
[...]
Maar die heeft ze toch met één mevrouw gekregen?
Binnen een keurig huwelijk?
Of zijn de kinderen van diverse moeders?
Of maakt dat niet uit omdat Mel een man is?
Keurig? Mwoah, drunk driving, kind van een minnares die vervolgens een restraining order regelt, domestic violence.
En dan dit:
Civil rights activists alleged that Gibson had shown patterns of racism, sexism and anti-Semitism and called for a boycott of Gibson's movies.[121]
[...]
Maar die heeft ze toch met één mevrouw gekregen?
Binnen een keurig huwelijk?
Of zijn de kinderen van diverse moeders?
Of maakt dat niet uit omdat Mel een man is?
Keurig? Mwoah, drunk driving, kind van een minnares die vervolgens een restraining order regelt, domestic violence.
En dan dit:
Civil rights activists alleged that Gibson had shown patterns of racism, sexism and anti-Semitism and called for a boycott of Gibson's movies.[121]
donderdag 7 januari 2016 om 11:10
quote:peecee schreef op 07 januari 2016 @ 10:55:
Wat ben ik blij dat wij na de scheiding hebben afgesproken. ....geen tweede leg.
Serieus???? Pfff, al wil ik er nog 10, daar heeft mijn ex toch helemaal geen zeggenschap over hoor.
Overigens heeft mijn ex een veeeeeeeel jonger exemplaar en daar heeft hij ook een aantal kinderen mee.
Stel je voor dat ik zou zeggen "dat hadden wij niet afgesproken vriend".
Wat ben ik blij dat wij na de scheiding hebben afgesproken. ....geen tweede leg.
Serieus???? Pfff, al wil ik er nog 10, daar heeft mijn ex toch helemaal geen zeggenschap over hoor.
Overigens heeft mijn ex een veeeeeeeel jonger exemplaar en daar heeft hij ook een aantal kinderen mee.
Stel je voor dat ik zou zeggen "dat hadden wij niet afgesproken vriend".
donderdag 7 januari 2016 om 11:12
quote:Eleonora-1 schreef op 07 januari 2016 @ 11:04:
[...]
Ik vind je er ook echt het type voor.
Ja, dat ben ik ook wel. In normale omstandigheden is zo'n groot gezin gewoon niet haalbaar, dus doe je het niet. Maar als geld geen issue was, dan had ik het wel geweten. Dan had ik er een paar van de bank of een voorbijganger gemaakt, een paar geadopteerd, en had ik net als Anouk lekker zitten uitdijen terwijl ik genoot van mijn kinderen. Ik had niet eens die vaders in beeld gehouden.
[...]
Ik vind je er ook echt het type voor.
Ja, dat ben ik ook wel. In normale omstandigheden is zo'n groot gezin gewoon niet haalbaar, dus doe je het niet. Maar als geld geen issue was, dan had ik het wel geweten. Dan had ik er een paar van de bank of een voorbijganger gemaakt, een paar geadopteerd, en had ik net als Anouk lekker zitten uitdijen terwijl ik genoot van mijn kinderen. Ik had niet eens die vaders in beeld gehouden.
Am Yisrael Chai!
donderdag 7 januari 2016 om 11:16
quote:fashionvictim schreef op 07 januari 2016 @ 11:12:
[...]
Ja, dat ben ik ook wel. In normale omstandigheden is zo'n groot gezin gewoon niet haalbaar, dus doe je het niet. Maar als geld geen issue was, dan had ik het wel geweten. Dan had ik er een paar van de bank of een voorbijganger gemaakt, een paar geadopteerd, en had ik net als Anouk lekker zitten uitdijen terwijl ik genoot van mijn kinderen. Ik had niet eens die vaders in beeld gehouden.Dus geld is een excuus om je asociaal te gedragen? Heel bijzonder!
[...]
Ja, dat ben ik ook wel. In normale omstandigheden is zo'n groot gezin gewoon niet haalbaar, dus doe je het niet. Maar als geld geen issue was, dan had ik het wel geweten. Dan had ik er een paar van de bank of een voorbijganger gemaakt, een paar geadopteerd, en had ik net als Anouk lekker zitten uitdijen terwijl ik genoot van mijn kinderen. Ik had niet eens die vaders in beeld gehouden.Dus geld is een excuus om je asociaal te gedragen? Heel bijzonder!
donderdag 7 januari 2016 om 11:20
quote:consuelabananahammok schreef op 07 januari 2016 @ 11:04:
[...]
Alleen omdat het met zwarte mannen is?
Dat is nogal een uitspraak en invulling die je er zelf aangeeft.
Jij denkt werkelijk dat met witte mannen, men het ineens een volkomen normale situatie vindt om 6 kinderen met 4 mannen te krijgen?
Je zit al zolang op het forum, je weet neem ik aan toch onderhand wel dat zelfs twee kinderen met twee verschillende mannen hier al een no go is.
Maar als het over Anouk gaat dan heeft iedereen hier eigenlijk een probleem met zwarte mannen volgens jou?
Ik zei al: er zijn zoveel celebrity moms die ofwel veel kinderen van verschillende mannen hebben, ofwel in hun eentje meerdere kinderen hebben, ofwel met veel jongere kerels kinderen hebben ofwel uit vluchtige relaties kinderen hebben. Anouk is wat dat betreft echt totaal geen uitzondering, in celebrity land zijn eerder de traditionele gezinnen uitzondering.
Toch is Anouk zo'n beetje de enige bekende vrouw die elke keer als ze een kind krijgt bedreigingen, scheldkanonnades en snoeiharde oordelen om haar oren krijgt en die bovendien altijd vergeleken wordt met bijstandsmoeders of achterstandsgezinnen.
Ik kan daar maar 1 verklaring voor bedenken en dat is dat ze kennelijk die associatie oproept omdat ze interraciale relaties aangaat en multiraciale kinderen heeft. Het is toch gek om een celebrity miljonair te vergelijken met een bijstandsmoeder, of niet dan? Of heb je iemand datzelfde al met Katja Schuurman zien doen, of met Madonna ofzo?
[...]
Alleen omdat het met zwarte mannen is?
Dat is nogal een uitspraak en invulling die je er zelf aangeeft.
Jij denkt werkelijk dat met witte mannen, men het ineens een volkomen normale situatie vindt om 6 kinderen met 4 mannen te krijgen?
Je zit al zolang op het forum, je weet neem ik aan toch onderhand wel dat zelfs twee kinderen met twee verschillende mannen hier al een no go is.
Maar als het over Anouk gaat dan heeft iedereen hier eigenlijk een probleem met zwarte mannen volgens jou?
Ik zei al: er zijn zoveel celebrity moms die ofwel veel kinderen van verschillende mannen hebben, ofwel in hun eentje meerdere kinderen hebben, ofwel met veel jongere kerels kinderen hebben ofwel uit vluchtige relaties kinderen hebben. Anouk is wat dat betreft echt totaal geen uitzondering, in celebrity land zijn eerder de traditionele gezinnen uitzondering.
Toch is Anouk zo'n beetje de enige bekende vrouw die elke keer als ze een kind krijgt bedreigingen, scheldkanonnades en snoeiharde oordelen om haar oren krijgt en die bovendien altijd vergeleken wordt met bijstandsmoeders of achterstandsgezinnen.
Ik kan daar maar 1 verklaring voor bedenken en dat is dat ze kennelijk die associatie oproept omdat ze interraciale relaties aangaat en multiraciale kinderen heeft. Het is toch gek om een celebrity miljonair te vergelijken met een bijstandsmoeder, of niet dan? Of heb je iemand datzelfde al met Katja Schuurman zien doen, of met Madonna ofzo?
Am Yisrael Chai!
donderdag 7 januari 2016 om 11:20
quote:fashionvictim schreef op 07 januari 2016 @ 11:12:
[...]
Ja, dat ben ik ook wel. In normale omstandigheden is zo'n groot gezin gewoon niet haalbaar, dus doe je het niet. Maar als geld geen issue was, dan had ik het wel geweten. Dan had ik er een paar van de bank of een voorbijganger gemaakt, een paar geadopteerd, en had ik net als Anouk lekker zitten uitdijen terwijl ik genoot van mijn kinderen. Ik had niet eens die vaders in beeld gehouden.
Nou, je leest het lieverd
In plaats van verantwoordelijk - want niet veel kinderen krijgen die je niet kunt onderhouden, - ben je een aso omdat je dat aspect mee laat wegen.
[...]
Ja, dat ben ik ook wel. In normale omstandigheden is zo'n groot gezin gewoon niet haalbaar, dus doe je het niet. Maar als geld geen issue was, dan had ik het wel geweten. Dan had ik er een paar van de bank of een voorbijganger gemaakt, een paar geadopteerd, en had ik net als Anouk lekker zitten uitdijen terwijl ik genoot van mijn kinderen. Ik had niet eens die vaders in beeld gehouden.
Nou, je leest het lieverd
In plaats van verantwoordelijk - want niet veel kinderen krijgen die je niet kunt onderhouden, - ben je een aso omdat je dat aspect mee laat wegen.
donderdag 7 januari 2016 om 11:21
quote:fashionvictim schreef op 07 januari 2016 @ 11:20:
[...]
Ik zei al: er zijn zoveel celebrity moms die ofwel veel kinderen van verschillende mannen hebben, ofwel in hun eentje meerdere kinderen hebben, ofwel met veel jongere kerels kinderen hebben ofwel uit vluchtige relaties kinderen hebben. Anouk is wat dat betreft echt totaal geen uitzondering, in celebrity land zijn eerder de traditionele gezinnen uitzondering.
Toch is Anouk zo'n beetje de enige bekende vrouw die elke keer als ze een kind krijgt bedreigingen, scheldkanonnades en snoeiharde oordelen om haar oren krijgt en die bovendien altijd vergeleken wordt met bijstandsmoeders of achterstandsgezinnen.
Ik kan daar maar 1 verklaring voor bedenken en dat is dat ze kennelijk die associatie oproept omdat ze interraciale relaties aangaat en multiraciale kinderen heeft. Het is toch gek om een celebrity miljonair te vergelijken met een bijstandsmoeder, of niet dan? Of heb je iemand datzelfde al met Katja Schuurman zien doen, of met Madonna ofzo?Die staat niet nogal op een voetstuk zeg. Beetje jammer dat haar eigen zoon wel klaar met haar is.
[...]
Ik zei al: er zijn zoveel celebrity moms die ofwel veel kinderen van verschillende mannen hebben, ofwel in hun eentje meerdere kinderen hebben, ofwel met veel jongere kerels kinderen hebben ofwel uit vluchtige relaties kinderen hebben. Anouk is wat dat betreft echt totaal geen uitzondering, in celebrity land zijn eerder de traditionele gezinnen uitzondering.
Toch is Anouk zo'n beetje de enige bekende vrouw die elke keer als ze een kind krijgt bedreigingen, scheldkanonnades en snoeiharde oordelen om haar oren krijgt en die bovendien altijd vergeleken wordt met bijstandsmoeders of achterstandsgezinnen.
Ik kan daar maar 1 verklaring voor bedenken en dat is dat ze kennelijk die associatie oproept omdat ze interraciale relaties aangaat en multiraciale kinderen heeft. Het is toch gek om een celebrity miljonair te vergelijken met een bijstandsmoeder, of niet dan? Of heb je iemand datzelfde al met Katja Schuurman zien doen, of met Madonna ofzo?Die staat niet nogal op een voetstuk zeg. Beetje jammer dat haar eigen zoon wel klaar met haar is.
donderdag 7 januari 2016 om 11:23
donderdag 7 januari 2016 om 11:24
quote:Star schreef op 07 januari 2016 @ 11:19:
[...]
Waarom voel jij je aangesproken? En trouwens, jij zegt wel dat Bam doorslaat, terwijl je haar kennelijk niet goed begrijpt. Waar vader staat, zou ouder moeten staan.
Omdat ik reageerde op haar opmerking over dat vaders aanwezigheid bij de opvoeding wel een leuke bijkomstigheid is. Wanneer zij uitleg geeft daarop schrijf jij dat sommige (ik voel me dan inderdaad aangesproken) het niet begrijpen.
Later blijkt dat ze ouder bedoelt ipv vader. Snappie?
[...]
Waarom voel jij je aangesproken? En trouwens, jij zegt wel dat Bam doorslaat, terwijl je haar kennelijk niet goed begrijpt. Waar vader staat, zou ouder moeten staan.
Omdat ik reageerde op haar opmerking over dat vaders aanwezigheid bij de opvoeding wel een leuke bijkomstigheid is. Wanneer zij uitleg geeft daarop schrijf jij dat sommige (ik voel me dan inderdaad aangesproken) het niet begrijpen.
Later blijkt dat ze ouder bedoelt ipv vader. Snappie?
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 7 januari 2016 om 11:26
quote:louise1 schreef op 07 januari 2016 @ 11:24:
[...]
Omdat ik reageerde op haar opmerking over dat vaders aanwezigheid bij de opvoeding wel een leuke bijkomstigheid is. Wanneer zij uitleg geeft daarop schrijf jij dat sommige (ik voel me dan inderdaad aangesproken) het niet begrijpen.
Later blijkt dat ze ouder bedoelt ipv vader. Snappie?Ja snappie, maar was niet per se aan jou gericht
[...]
Omdat ik reageerde op haar opmerking over dat vaders aanwezigheid bij de opvoeding wel een leuke bijkomstigheid is. Wanneer zij uitleg geeft daarop schrijf jij dat sommige (ik voel me dan inderdaad aangesproken) het niet begrijpen.
Later blijkt dat ze ouder bedoelt ipv vader. Snappie?Ja snappie, maar was niet per se aan jou gericht
donderdag 7 januari 2016 om 11:26
quote:peecee schreef op 07 januari 2016 @ 11:25:
Jullie lezen hier toch ook de drama,s van vrouwen die een tweede leg hebben en zich ineens storen aan het stiefkind. Hun eigen Is geweldig. ...daarom hebben wij afgesproken geen tweede leg.Gelukkig zijn die van Anouk allemaal van haarzelf. Dus die heeft alleen maar eigen kinderen.
Jullie lezen hier toch ook de drama,s van vrouwen die een tweede leg hebben en zich ineens storen aan het stiefkind. Hun eigen Is geweldig. ...daarom hebben wij afgesproken geen tweede leg.Gelukkig zijn die van Anouk allemaal van haarzelf. Dus die heeft alleen maar eigen kinderen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 7 januari 2016 om 11:37
quote:impala schreef op 07 januari 2016 @ 11:05:
Los van het lage inkomen bij een flink deel van de eenoudergezinnen, vinden ouders uit een eenoudergezin de opvoeding vaker moeilijk en gebruiken ze vaak een andere aanpak dan ouders uit een tweeoudergezin (zie Opvoeden). Ook dit heeft een weerslag op hoe kinderen zich in een eenoudergezin ontwikkelen (De Roos e.a. 2011
http://www.nji.nl/nl/Eenoudergezinnen.pdf
(ik haal er even snel één quootje uit).Maar je kan een normaal eenoudergezin toch totaal niet vergelijken met een celebritygezin? In de meeste normale gezinnen zijn geen nanny's, geen grote huizen, geen ouders die hun eigen tijd kunnen indelen, geen paparazzi, geen huishoudsters, geen reizen over de hele wereld, geen optredens, geen privescholen, noem alles maar op. Alle kinderen in celebrity-gezinnen groeien anders op dan kinderen van Jan en Truus Doorsnee, ongeacht of ze nu 1 of 2 ouders hebben of hetero of homo ouders hebben.
Los van het lage inkomen bij een flink deel van de eenoudergezinnen, vinden ouders uit een eenoudergezin de opvoeding vaker moeilijk en gebruiken ze vaak een andere aanpak dan ouders uit een tweeoudergezin (zie Opvoeden). Ook dit heeft een weerslag op hoe kinderen zich in een eenoudergezin ontwikkelen (De Roos e.a. 2011
http://www.nji.nl/nl/Eenoudergezinnen.pdf
(ik haal er even snel één quootje uit).Maar je kan een normaal eenoudergezin toch totaal niet vergelijken met een celebritygezin? In de meeste normale gezinnen zijn geen nanny's, geen grote huizen, geen ouders die hun eigen tijd kunnen indelen, geen paparazzi, geen huishoudsters, geen reizen over de hele wereld, geen optredens, geen privescholen, noem alles maar op. Alle kinderen in celebrity-gezinnen groeien anders op dan kinderen van Jan en Truus Doorsnee, ongeacht of ze nu 1 of 2 ouders hebben of hetero of homo ouders hebben.
Am Yisrael Chai!
