Entertainment
alle pijlers
Anouk weer zwanger
donderdag 7 januari 2016 om 11:42
quote:impala schreef op 07 januari 2016 @ 11:38:
[...]
Lees dat rapport dat ik linkte.Daar heb ik nu geen zin in en geen tijd voor. En nogmaals: ik ben van mening dat een celebritygezin sowieso niet te vergelijken is met een normaal gezin, en dat zo'n rapport daar dus helemaal niet relevant voor is. Ik neem tenminste niet aan dat de onderzoekers een apart hoofdstukje gemaakt hebben waarin ze celebrity-eenoudergezinnen vergeleken hebben met celebrity-tweeoudergezinnen, of wel?
[...]
Lees dat rapport dat ik linkte.Daar heb ik nu geen zin in en geen tijd voor. En nogmaals: ik ben van mening dat een celebritygezin sowieso niet te vergelijken is met een normaal gezin, en dat zo'n rapport daar dus helemaal niet relevant voor is. Ik neem tenminste niet aan dat de onderzoekers een apart hoofdstukje gemaakt hebben waarin ze celebrity-eenoudergezinnen vergeleken hebben met celebrity-tweeoudergezinnen, of wel?
Am Yisrael Chai!
donderdag 7 januari 2016 om 11:43
quote:fashionvictim schreef op 07 januari 2016 @ 11:37:
[...]
Maar je kan een normaal eenoudergezin toch totaal niet vergelijken met een celebritygezin? In de meeste normale gezinnen zijn geen nanny's, geen grote huizen, geen ouders die hun eigen tijd kunnen indelen, geen paparazzi, geen huishoudsters, geen reizen over de hele wereld, geen optredens, geen privescholen, noem alles maar op. Alle kinderen in celebrity-gezinnen groeien anders op dan kinderen van Jan en Truus Doorsnee, ongeacht of ze nu 1 of 2 ouders hebben of hetero of homo ouders hebben.
Daarbij kan ze wel co-ouderschap regelingen hebben met de vaders.
Ze zijn in ieder geval betrokken bij hun kinderen.
Maar welke afspraken ze hebben dat weten wij niet.
Misschien is het wel beter geregeld dan in veel twee ouder gezinnen.
[...]
Maar je kan een normaal eenoudergezin toch totaal niet vergelijken met een celebritygezin? In de meeste normale gezinnen zijn geen nanny's, geen grote huizen, geen ouders die hun eigen tijd kunnen indelen, geen paparazzi, geen huishoudsters, geen reizen over de hele wereld, geen optredens, geen privescholen, noem alles maar op. Alle kinderen in celebrity-gezinnen groeien anders op dan kinderen van Jan en Truus Doorsnee, ongeacht of ze nu 1 of 2 ouders hebben of hetero of homo ouders hebben.
Daarbij kan ze wel co-ouderschap regelingen hebben met de vaders.
Ze zijn in ieder geval betrokken bij hun kinderen.
Maar welke afspraken ze hebben dat weten wij niet.
Misschien is het wel beter geregeld dan in veel twee ouder gezinnen.
donderdag 7 januari 2016 om 11:47
Ik sta er niet echt van te kijken. Heb toevallig afgelopen zaterdag dit interview bekeken waarin ze zegt nog wel meer kinderen te willen, eventueel door middel van adoptie.
https://www.youtube.com/watch?v=GDjQ-uH7wKQ
https://www.youtube.com/watch?v=GDjQ-uH7wKQ
.
donderdag 7 januari 2016 om 11:57
quote:impala schreef op 07 januari 2016 @ 11:05:
Los van het lage inkomen bij een flink deel van de eenoudergezinnen, vinden ouders uit een eenoudergezin de opvoeding vaker moeilijk en gebruiken ze vaak een andere aanpak dan ouders uit een tweeoudergezin (zie Opvoeden). Ook dit heeft een weerslag op hoe kinderen zich in een eenoudergezin ontwikkelen (De Roos e.a. 2011
http://www.nji.nl/nl/Eenoudergezinnen.pdf
(ik haal er even snel één quootje uit).Ik heb dat stuk bijna uit, maar dat ondersteunt toch alleen maar dat de meest genoemde risicofactoren helemaal niet opgaan in het geval van het gezin van Anouk?
Los van het lage inkomen bij een flink deel van de eenoudergezinnen, vinden ouders uit een eenoudergezin de opvoeding vaker moeilijk en gebruiken ze vaak een andere aanpak dan ouders uit een tweeoudergezin (zie Opvoeden). Ook dit heeft een weerslag op hoe kinderen zich in een eenoudergezin ontwikkelen (De Roos e.a. 2011
http://www.nji.nl/nl/Eenoudergezinnen.pdf
(ik haal er even snel één quootje uit).Ik heb dat stuk bijna uit, maar dat ondersteunt toch alleen maar dat de meest genoemde risicofactoren helemaal niet opgaan in het geval van het gezin van Anouk?
•
donderdag 7 januari 2016 om 12:17
quote:fashionvictim schreef op 07 januari 2016 @ 11:20:
[...]
Ik zei al: er zijn zoveel celebrity moms die ofwel veel kinderen van verschillende mannen hebben, ofwel in hun eentje meerdere kinderen hebben, ofwel met veel jongere kerels kinderen hebben ofwel uit vluchtige relaties kinderen hebben. Anouk is wat dat betreft echt totaal geen uitzondering, in celebrity land zijn eerder de traditionele gezinnen uitzondering.
Toch is Anouk zo'n beetje de enige bekende vrouw die elke keer als ze een kind krijgt bedreigingen, scheldkanonnades en snoeiharde oordelen om haar oren krijgt en die bovendien altijd vergeleken wordt met bijstandsmoeders of achterstandsgezinnen.
Ik kan daar maar 1 verklaring voor bedenken en dat is dat ze kennelijk die associatie oproept omdat ze interraciale relaties aangaat en multiraciale kinderen heeft. Het is toch gek om een celebrity miljonair te vergelijken met een bijstandsmoeder, of niet dan? Of heb je iemand datzelfde al met Katja Schuurman zien doen, of met Madonna ofzo?
Zou het niet kunnen zijn dat Anouk hier meer in opspraak is omdat ze ook in ons kleine kikkerlandje woont, en we meer van haar horen dan van Mia?
Omdat ze het zelf ook de publiciteit in gooit?
[...]
Ik zei al: er zijn zoveel celebrity moms die ofwel veel kinderen van verschillende mannen hebben, ofwel in hun eentje meerdere kinderen hebben, ofwel met veel jongere kerels kinderen hebben ofwel uit vluchtige relaties kinderen hebben. Anouk is wat dat betreft echt totaal geen uitzondering, in celebrity land zijn eerder de traditionele gezinnen uitzondering.
Toch is Anouk zo'n beetje de enige bekende vrouw die elke keer als ze een kind krijgt bedreigingen, scheldkanonnades en snoeiharde oordelen om haar oren krijgt en die bovendien altijd vergeleken wordt met bijstandsmoeders of achterstandsgezinnen.
Ik kan daar maar 1 verklaring voor bedenken en dat is dat ze kennelijk die associatie oproept omdat ze interraciale relaties aangaat en multiraciale kinderen heeft. Het is toch gek om een celebrity miljonair te vergelijken met een bijstandsmoeder, of niet dan? Of heb je iemand datzelfde al met Katja Schuurman zien doen, of met Madonna ofzo?
Zou het niet kunnen zijn dat Anouk hier meer in opspraak is omdat ze ook in ons kleine kikkerlandje woont, en we meer van haar horen dan van Mia?
Omdat ze het zelf ook de publiciteit in gooit?
donderdag 7 januari 2016 om 12:34
quote:fashionvictim schreef op 07 januari 2016 @ 09:09:
Ja, wat is het nou? De een roept dat het het leeftijdsverschil is, en dan geef ik een voorbeeld van een bekende oudere vrouw die ook met elke veel jongere man een kind krijgt, en dan is dat ineens heel anders. De ander vindt dat het om het feit dat die kinderen allemaal halfbroertjes zijn gaat, en dan geef ik een voorbeeld van een bekende vrouw die ook 6 kinderen heeft waarvan er maar 3 dezelfde biologische ouders hebben (net zoals in het gezin van Anouk dus), en dan is dat ook weer heel anders.
Ja, het maakt mij niet uit hoor, ik vind alleen adoptie totaal wat anders.
Je zult mij verder niks negatiefs horen zeggen over Anouk , want ze moet het zelf weten vind ik.
Als ik sommige jaren 50 opmerkingen hier zie ben ik ook al belachelijk bezig geweest, hahaha.
Ja, wat is het nou? De een roept dat het het leeftijdsverschil is, en dan geef ik een voorbeeld van een bekende oudere vrouw die ook met elke veel jongere man een kind krijgt, en dan is dat ineens heel anders. De ander vindt dat het om het feit dat die kinderen allemaal halfbroertjes zijn gaat, en dan geef ik een voorbeeld van een bekende vrouw die ook 6 kinderen heeft waarvan er maar 3 dezelfde biologische ouders hebben (net zoals in het gezin van Anouk dus), en dan is dat ook weer heel anders.
Ja, het maakt mij niet uit hoor, ik vind alleen adoptie totaal wat anders.
Je zult mij verder niks negatiefs horen zeggen over Anouk , want ze moet het zelf weten vind ik.
Als ik sommige jaren 50 opmerkingen hier zie ben ik ook al belachelijk bezig geweest, hahaha.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 7 januari 2016 om 12:36
quote:consuelabananahammok schreef op 07 januari 2016 @ 12:17:
[...]
Omdat ze het zelf ook de publiciteit in gooit?
wat moet ze anders dan? Die toeter die ze nu heeft verberg je niet meer hoor.
En zij is er open over, de ander niet. Maar als ze haar mond zou houden en niks naar buiten bracht komt er ook weer commentaar.
Dat was de vorige keer ook toen ze de naam van de vader niet wilde vertellen.
[...]
Omdat ze het zelf ook de publiciteit in gooit?
wat moet ze anders dan? Die toeter die ze nu heeft verberg je niet meer hoor.
En zij is er open over, de ander niet. Maar als ze haar mond zou houden en niks naar buiten bracht komt er ook weer commentaar.
Dat was de vorige keer ook toen ze de naam van de vader niet wilde vertellen.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 7 januari 2016 om 12:40
Overigens weet ik wel wat voor effect het op kinderen kan hebben.
Mijn ex heeft inmiddels kind 4 bij vrouw drie.
De laatste ook na slechts een paar maanden relatie, kids kende haar niet eens.
En zo soepeltjes verloopt dat niet qua accepteren.
Nu zijn mijn kids een stuk ouder, en wellicht daardoor ook kritischer.
Maar neemt niet weg dat zij zich ook in steeds meer bochten moeten gaan wringen om weer een band om te bouwen.
Het samen zijn met verschillende Co ouderschappen wordt praktisch ook ingewikkelder.
Een gezamelijk gezinsleven blijven behouden is niet meer haalbaar..
Ze vormen een mening over hun vader, kinderen worden ouder en wat jong vanzelfsprekend was, kan later anders gaan voelen.
Die vaders hebben wellicht ook nog een eigen gezin aan zich vastgeplakt zitten, waar ze een bloedband mee hebben. ( of gaan het nog krijgen)
Dat is veel voor een kind om tussen te bewegen, ook al is er overal liefde en de beste intenties.
Ik beweer beslist niet dat ze geen lieve moeder zal zijn, ik weet daar niets van maar ga er van uit dat ze met liefde haar kinderen verzorgt.
Maar om nu te beweren dat de situatie waar de kinderen in terecht komen, alleen maar heppiedeppeppie zal zijn omdat ze vast een lieve moeder is met veel geld lijkt mij nu ook niet iets wat we zo stellig kunnen zeggen.
Mijn ex heeft inmiddels kind 4 bij vrouw drie.
De laatste ook na slechts een paar maanden relatie, kids kende haar niet eens.
En zo soepeltjes verloopt dat niet qua accepteren.
Nu zijn mijn kids een stuk ouder, en wellicht daardoor ook kritischer.
Maar neemt niet weg dat zij zich ook in steeds meer bochten moeten gaan wringen om weer een band om te bouwen.
Het samen zijn met verschillende Co ouderschappen wordt praktisch ook ingewikkelder.
Een gezamelijk gezinsleven blijven behouden is niet meer haalbaar..
Ze vormen een mening over hun vader, kinderen worden ouder en wat jong vanzelfsprekend was, kan later anders gaan voelen.
Die vaders hebben wellicht ook nog een eigen gezin aan zich vastgeplakt zitten, waar ze een bloedband mee hebben. ( of gaan het nog krijgen)
Dat is veel voor een kind om tussen te bewegen, ook al is er overal liefde en de beste intenties.
Ik beweer beslist niet dat ze geen lieve moeder zal zijn, ik weet daar niets van maar ga er van uit dat ze met liefde haar kinderen verzorgt.
Maar om nu te beweren dat de situatie waar de kinderen in terecht komen, alleen maar heppiedeppeppie zal zijn omdat ze vast een lieve moeder is met veel geld lijkt mij nu ook niet iets wat we zo stellig kunnen zeggen.
donderdag 7 januari 2016 om 12:40
quote:consuelabananahammok schreef op 07 januari 2016 @ 12:17:
[...]
Zou het niet kunnen zijn dat Anouk hier meer in opspraak is omdat ze ook in ons kleine kikkerlandje woont, en we meer van haar horen dan van Mia?
Omdat ze het zelf ook de publiciteit in gooit?
Nou, opmerkingen als vieze negerhoer zijn natuurlijk maar voor 1 interpretatie vatbaar, net als al die opmerkingen over haar nikkerkinderen en haar Zwarte Pietjes die ze op Facebook om haar oren kreeg.
Maar afgezien daarvan is ze ook in Nederland niet de enige bekende vrouw die het met een veel jongere kerel doet of in haar eentje kids heeft, Katja Schuurman doet het ook met een twintiger en die is net zo oud als Anouk. Carice van Houten deed het ook met een broekie, en die is ook al even oud als Anouk. En qua single moeders is ze ook lang niet de enige, en ook niet de enige die in de publiciteit komt.
Het is gewoon ontzettend apart dat voor Anouk kennelijk allemaal andere regels gelden dan voor haar collega-artiesten, en waar zou dat verschil in beleving anders vandaan moeten komen? Ze doet echt in vergelijking met vele andere bekende vrouwen totaal niks geks, ik heb nu al tig voorbeelden gegeven van beroemdheden die min of meer hetzelfde soort gezin als zij hebben, of net zo'n relatiehistorie als zij hebben, maar alleen bij haar wordt die relatiehistorie als heel schokkend, asociaal, slecht voor de kinderen, vies, of wat dan ook gezien. Dat "vies" vind ik nog wel de apartste, waarom zouden de vele relaties van Anouk "vies" zijn en de veel meer relaties van Katja Schuurman niet vies? Of die van Halina Reijn?
[...]
Zou het niet kunnen zijn dat Anouk hier meer in opspraak is omdat ze ook in ons kleine kikkerlandje woont, en we meer van haar horen dan van Mia?
Omdat ze het zelf ook de publiciteit in gooit?
Nou, opmerkingen als vieze negerhoer zijn natuurlijk maar voor 1 interpretatie vatbaar, net als al die opmerkingen over haar nikkerkinderen en haar Zwarte Pietjes die ze op Facebook om haar oren kreeg.
Maar afgezien daarvan is ze ook in Nederland niet de enige bekende vrouw die het met een veel jongere kerel doet of in haar eentje kids heeft, Katja Schuurman doet het ook met een twintiger en die is net zo oud als Anouk. Carice van Houten deed het ook met een broekie, en die is ook al even oud als Anouk. En qua single moeders is ze ook lang niet de enige, en ook niet de enige die in de publiciteit komt.
Het is gewoon ontzettend apart dat voor Anouk kennelijk allemaal andere regels gelden dan voor haar collega-artiesten, en waar zou dat verschil in beleving anders vandaan moeten komen? Ze doet echt in vergelijking met vele andere bekende vrouwen totaal niks geks, ik heb nu al tig voorbeelden gegeven van beroemdheden die min of meer hetzelfde soort gezin als zij hebben, of net zo'n relatiehistorie als zij hebben, maar alleen bij haar wordt die relatiehistorie als heel schokkend, asociaal, slecht voor de kinderen, vies, of wat dan ook gezien. Dat "vies" vind ik nog wel de apartste, waarom zouden de vele relaties van Anouk "vies" zijn en de veel meer relaties van Katja Schuurman niet vies? Of die van Halina Reijn?
Am Yisrael Chai!
donderdag 7 januari 2016 om 12:41
quote:peecee schreef op 07 januari 2016 @ 10:11:
Als hier een vrouw zou zeggen dat ze zwanger Is van het 6e kind van de 40 man zou heel het forum haar uitschelden. .......uitlachen. ..Arme kindjes. N u hoor ik weinig kritiek. Omdat het Anouk Is? ????ze wilde alleen een grote penis. Ja dat snap ik na 5 bevallingen.Wat heeft dat er nou weer mee te maken. En wat een banale opmerking.
Als hier een vrouw zou zeggen dat ze zwanger Is van het 6e kind van de 40 man zou heel het forum haar uitschelden. .......uitlachen. ..Arme kindjes. N u hoor ik weinig kritiek. Omdat het Anouk Is? ????ze wilde alleen een grote penis. Ja dat snap ik na 5 bevallingen.Wat heeft dat er nou weer mee te maken. En wat een banale opmerking.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 7 januari 2016 om 12:44
quote:Maleficent schreef op 07 januari 2016 @ 12:36:
[...]
wat moet ze anders dan? Die toeter die ze nu heeft verberg je niet meer hoor.
En zij is er open over, de ander niet. Maar als ze haar mond zou houden en niks naar buiten bracht komt er ook weer commentaar.
Dat was de vorige keer ook toen ze de naam van de vader niet wilde vertellen.
Ze moet niets anders.
Ik benoem alleen dat dit ook redenen kunnen zijn. Naast dat ze zelf ook niet vies is van geen blad voor haar mond nemen.
Ik denk dat o.a daardoor je sneller reacties uitlokt.
Verder zal ze ongetwijfeld schijt hebben aan kritiek.
En dat moet ze ook gewoon hebben, het is haar leven en haar gezin.
[...]
wat moet ze anders dan? Die toeter die ze nu heeft verberg je niet meer hoor.
En zij is er open over, de ander niet. Maar als ze haar mond zou houden en niks naar buiten bracht komt er ook weer commentaar.
Dat was de vorige keer ook toen ze de naam van de vader niet wilde vertellen.
Ze moet niets anders.
Ik benoem alleen dat dit ook redenen kunnen zijn. Naast dat ze zelf ook niet vies is van geen blad voor haar mond nemen.
Ik denk dat o.a daardoor je sneller reacties uitlokt.
Verder zal ze ongetwijfeld schijt hebben aan kritiek.
En dat moet ze ook gewoon hebben, het is haar leven en haar gezin.
donderdag 7 januari 2016 om 12:46
Impala, in het document van het NJi staat ook duidelijk vermeld dat de verschillen tussen een en tweeoudergezinnen niet groot zijn op gebied van probleemgedrag, emotionele problemen en slechter presteren op school. Lagere ontwikkelingskansen van kinderen uit eenoudergezinnen komen vooral door een ongunstige financiële situatie van een deel van de gezinnen. Dus.
Dat eeuwige vooroordeel dat kinderen altijd zoveel slechter af zouden zijn in een eenoudergezin is onterecht.
Dat eeuwige vooroordeel dat kinderen altijd zoveel slechter af zouden zijn in een eenoudergezin is onterecht.
donderdag 7 januari 2016 om 12:47
Zo vaak komt Anouk helemaal niet in de publiciteit, ze staat er juist in mediakringen om bekend dat ze nergens te gast wil zijn, nooit interviews wil geven, een hekel heeft aan optredens en juist erg op zichzelf is. Ze doet alleen publiciteit als ze een album of concerten te promoten heeft, voor de rest zegt ze altijd op alles en iedereen altijd nee.
Am Yisrael Chai!
donderdag 7 januari 2016 om 12:49
quote:fashionvictim schreef op 07 januari 2016 @ 12:40:
[...]
Nou, opmerkingen als vieze negerhoer zijn natuurlijk maar voor 1 interpretatie vatbaar, net als al die opmerkingen over haar nikkerkinderen en haar Zwarte Pietjes die ze op Facebook om haar oren kreeg.
Maar afgezien daarvan is ze ook in Nederland niet de enige bekende vrouw die het met een veel jongere kerel doet of in haar eentje kids heeft, Katja Schuurman doet het ook met een twintiger en die is net zo oud als Anouk. Carice van Houten deed het ook met een broekie, en die is ook al even oud als Anouk. En qua single moeders is ze ook lang niet de enige, en ook niet de enige die in de publiciteit komt.
Het is gewoon ontzettend apart dat voor Anouk kennelijk allemaal andere regels gelden dan voor haar collega-artiesten, en waar zou dat verschil in beleving anders vandaan moeten komen? Ze doet echt in vergelijking met vele andere bekende vrouwen totaal niks geks, ik heb nu al tig voorbeelden gegeven van beroemdheden die min of meer hetzelfde soort gezin als zij hebben, of net zo'n relatiehistorie als zij hebben, maar alleen bij haar wordt die relatiehistorie als heel schokkend, asociaal, slecht voor de kinderen, vies, of wat dan ook gezien. Dat "vies" vind ik nog wel de apartste, waarom zouden de vele relaties van Anouk "vies" zijn en de veel meer relaties van Katja Schuurman niet vies? Of die van Halina Reijn?
Oh maar begrijp mij niet verkeerd. Ik vind negerhoer ook tenenkrommend en belachelijk om dat naar iemands hoofd te slingeren.
En vies, dat zie ik ook niet. Ze heeft seks, met wat meer blijvend resultaat dan de gemiddelde mens.
Dat zie ik ook niet als vies.
[...]
Nou, opmerkingen als vieze negerhoer zijn natuurlijk maar voor 1 interpretatie vatbaar, net als al die opmerkingen over haar nikkerkinderen en haar Zwarte Pietjes die ze op Facebook om haar oren kreeg.
Maar afgezien daarvan is ze ook in Nederland niet de enige bekende vrouw die het met een veel jongere kerel doet of in haar eentje kids heeft, Katja Schuurman doet het ook met een twintiger en die is net zo oud als Anouk. Carice van Houten deed het ook met een broekie, en die is ook al even oud als Anouk. En qua single moeders is ze ook lang niet de enige, en ook niet de enige die in de publiciteit komt.
Het is gewoon ontzettend apart dat voor Anouk kennelijk allemaal andere regels gelden dan voor haar collega-artiesten, en waar zou dat verschil in beleving anders vandaan moeten komen? Ze doet echt in vergelijking met vele andere bekende vrouwen totaal niks geks, ik heb nu al tig voorbeelden gegeven van beroemdheden die min of meer hetzelfde soort gezin als zij hebben, of net zo'n relatiehistorie als zij hebben, maar alleen bij haar wordt die relatiehistorie als heel schokkend, asociaal, slecht voor de kinderen, vies, of wat dan ook gezien. Dat "vies" vind ik nog wel de apartste, waarom zouden de vele relaties van Anouk "vies" zijn en de veel meer relaties van Katja Schuurman niet vies? Of die van Halina Reijn?
Oh maar begrijp mij niet verkeerd. Ik vind negerhoer ook tenenkrommend en belachelijk om dat naar iemands hoofd te slingeren.
En vies, dat zie ik ook niet. Ze heeft seks, met wat meer blijvend resultaat dan de gemiddelde mens.
Dat zie ik ook niet als vies.
donderdag 7 januari 2016 om 12:57
En verder, waarom krijgt de 1 meer , harder of sneller kritiek dan de ander ?
Tsja...
Je ziet dat hier op het forum ook gebeuren.
Wat de 1 kan maken om te zeggen of te doen, wordt de ander voor afgebrand.
Het ene topic over een zelfde onderwerp wordt vol gezelligheid en begrip over mee gebabbeld,
Waar het andere een rel veroorzaakt of de to onder vuur komt te liggen.
Why ? Geen idee.
Dat is vaak ook niet te volgen.
In RL ook niet.
Tsja...
Je ziet dat hier op het forum ook gebeuren.
Wat de 1 kan maken om te zeggen of te doen, wordt de ander voor afgebrand.
Het ene topic over een zelfde onderwerp wordt vol gezelligheid en begrip over mee gebabbeld,
Waar het andere een rel veroorzaakt of de to onder vuur komt te liggen.
Why ? Geen idee.
Dat is vaak ook niet te volgen.
In RL ook niet.
donderdag 7 januari 2016 om 13:08
Het spijt me als ik je post verkeerd begreep.Maar het stond geschreven alsof vaders er amper toe doen.Ja, de mijne ging dood en ik groeide ook op. Mijn zoon ziet zijn zijn vader amper en groeit ook op. Maar het stond geschreven alsof vaders er amper toe doen. Daar ben ik het niet mee eens. iedereen groeit uiteindelijk op, maar geen vader, afwezige vader, gewelddadige vader, etc: Dit laat sporen na. Bij de ene meer dan de andere.
donderdag 7 januari 2016 om 13:26
quote:consuelabananahammok schreef op 07 januari 2016 @ 12:57:
En verder, waarom krijgt de 1 meer , harder of sneller kritiek dan de ander ?
Tsja...
Je ziet dat hier op het forum ook gebeuren.
Wat de 1 kan maken om te zeggen of te doen, wordt de ander voor afgebrand.
Het ene topic over een zelfde onderwerp wordt vol gezelligheid en begrip over mee gebabbeld,
Waar het andere een rel veroorzaakt of de to onder vuur komt te liggen.
Why ? Geen idee.
Dat is vaak ook niet te volgen.
In RL ook niet.
Dat is wel waar en ben ik ook met je eens, maar ook hier op het forum spelen vooroordelen daarin meestal een grote rol. Wie gezien wordt als "keurig" komt met meer weg dan wie gezien wordt als "aso". Op het namentopic zie je dat altijd zo duidelijk: alles met een exotisch klinkende naam of een Tokkienaam wordt volledig door het slijk gehaald, en alles in de (slaapverwekkende) categorie Sophie Emma Daan wordt bejubeld.
Ik denk dat bij Anouk diezelfde vooroordelen die hier op het forum ook voor keiharde reacties zorgen de oorzaak zijn van de reacties op haar levenskeuzes. En tja, zowel Tokkie als exotisch volgens de Vivanormen, dus wat dat betreft valt Anouk met haar neus in de boter.
Niet dat zij er verder van wakker ligt denk ik. En ik vind het wel bijzonder en vermakelijk om te lezen.
En verder, waarom krijgt de 1 meer , harder of sneller kritiek dan de ander ?
Tsja...
Je ziet dat hier op het forum ook gebeuren.
Wat de 1 kan maken om te zeggen of te doen, wordt de ander voor afgebrand.
Het ene topic over een zelfde onderwerp wordt vol gezelligheid en begrip over mee gebabbeld,
Waar het andere een rel veroorzaakt of de to onder vuur komt te liggen.
Why ? Geen idee.
Dat is vaak ook niet te volgen.
In RL ook niet.
Dat is wel waar en ben ik ook met je eens, maar ook hier op het forum spelen vooroordelen daarin meestal een grote rol. Wie gezien wordt als "keurig" komt met meer weg dan wie gezien wordt als "aso". Op het namentopic zie je dat altijd zo duidelijk: alles met een exotisch klinkende naam of een Tokkienaam wordt volledig door het slijk gehaald, en alles in de (slaapverwekkende) categorie Sophie Emma Daan wordt bejubeld.
Ik denk dat bij Anouk diezelfde vooroordelen die hier op het forum ook voor keiharde reacties zorgen de oorzaak zijn van de reacties op haar levenskeuzes. En tja, zowel Tokkie als exotisch volgens de Vivanormen, dus wat dat betreft valt Anouk met haar neus in de boter.
Niet dat zij er verder van wakker ligt denk ik. En ik vind het wel bijzonder en vermakelijk om te lezen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 7 januari 2016 om 13:32
quote:fashionvictim schreef op 07 januari 2016 @ 13:26:
[...]
Dat is wel waar en ben ik ook met je eens, maar ook hier op het forum spelen vooroordelen daarin meestal een grote rol. Wie gezien wordt als "keurig" komt met meer weg dan wie gezien wordt als "aso". Op het namentopic zie je dat altijd zo duidelijk: alles met een exotisch klinkende naam of een Tokkienaam wordt volledig door het slijk gehaald, en alles in de (slaapverwekkende) categorie Sophie Emma Daan wordt bejubeld.
Ik denk dat bij Anouk diezelfde vooroordelen die hier op het forum ook voor keiharde reacties zorgen de oorzaak zijn van de reacties op haar levenskeuzes. En tja, zowel Tokkie als exotisch volgens de Vivanormen, dus wat dat betreft valt Anouk met haar neus in de boter.
Niet dat zij er verder van wakker ligt denk ik. En ik vind het wel bijzonder en vermakelijk om te lezen.
En dan zit het ook nog niet eens altijd in de naam.
Het is idd interessant wat maakt waarom de 1 anders behandeld wordt dan de ander.
Soms is de reden duidelijk ( je noemt idd al de zogenaamde tokkies,of afkomst bv. ) en soms denk ik ook weleens, huh? Waar komt dit nu weer vandaan ?
En laten we ook niet vergeten dat er ook legio mensen zijn die er kennelijk een kick uithalen een ander aan te vallen op onbeschofte wijze.
Ongeacht wie en waarom.
Dat heeft dan niets meer met kritische houding te maken.
[...]
Dat is wel waar en ben ik ook met je eens, maar ook hier op het forum spelen vooroordelen daarin meestal een grote rol. Wie gezien wordt als "keurig" komt met meer weg dan wie gezien wordt als "aso". Op het namentopic zie je dat altijd zo duidelijk: alles met een exotisch klinkende naam of een Tokkienaam wordt volledig door het slijk gehaald, en alles in de (slaapverwekkende) categorie Sophie Emma Daan wordt bejubeld.
Ik denk dat bij Anouk diezelfde vooroordelen die hier op het forum ook voor keiharde reacties zorgen de oorzaak zijn van de reacties op haar levenskeuzes. En tja, zowel Tokkie als exotisch volgens de Vivanormen, dus wat dat betreft valt Anouk met haar neus in de boter.
Niet dat zij er verder van wakker ligt denk ik. En ik vind het wel bijzonder en vermakelijk om te lezen.
En dan zit het ook nog niet eens altijd in de naam.
Het is idd interessant wat maakt waarom de 1 anders behandeld wordt dan de ander.
Soms is de reden duidelijk ( je noemt idd al de zogenaamde tokkies,of afkomst bv. ) en soms denk ik ook weleens, huh? Waar komt dit nu weer vandaan ?
En laten we ook niet vergeten dat er ook legio mensen zijn die er kennelijk een kick uithalen een ander aan te vallen op onbeschofte wijze.
Ongeacht wie en waarom.
Dat heeft dan niets meer met kritische houding te maken.
donderdag 7 januari 2016 om 13:36
quote:Frizz schreef op 07 januari 2016 @ 10:32:
[...]
Ja stel je voor! Beter een kind 'nemen' en dan scheiden. Dat wordt tenminste wel geaccepteerd door de conservatievelingen.Ik heb wel vaker volwassenen op tv gezien die als kindje geadopteerd zijn, maar hun hele leven wilden weten wie is de biologische moeder of vader, waarom ben ik ter adoptie afgegeven? Waarom is vader niet gebleven? Was ik de moeite dan niet waard?
Dat is weer een ander verdriet dan kinderen van gescheiden ouders kunnen hebben.
In Anouk's-leven zie ik die waarom-rol bij de vader die weg moet of weggaat, en wellicht de moeite niet waard is om te blijven. want broertje kreeg weer een andere vader, en broertje heeft ook een andere vader, en zusje heeft weer een andere vader.
Ik vind het zielig dat de vader lang geheim moest blijven, terwijl Anouk in de schijnwerpers staat met dikke buik, alsof hij als vader niet net zo belangrijk is in het leven van een kind.
En dan is nu een groot kind (met 21 ben je pas echt meerderjarig) de aanstaande vader....en weet je dat ook deze gozer straks kan afnokken. Hoe zal het kind-van-die-vader het vinden als zijn vader (net zoals zijn halfbroertjes-vader, en ook zijn vader, en zijn vader) word vervangen? Die kinderen groeien op met "wegwerpvaders".
Het zal je zoon of kleinkind maar wezen wat gebruikt word voor Anouk's nukken. Van een man zouden we zulke nukken niet accepteren.Een kwal zouden we hem noemen als die zou zeggen: "Heej-vrouw ik wil met je naar bed want je voldoet aan mijn eisen, en dan geef je me een kind, want ik wil een kind, en dan kun je door de achterdeur vertrekken,want ik hou wel van je, maar we kunnen niet verder zo, want ik moet weer een andere vrouw hebben en ik heb het geld en de nanny".
Ik zag haar in dat zingprogramma en vond jury-lid-Anouk een grote egoïstische trut, vooral zoals zij die meis afserveerde.
[...]
Ja stel je voor! Beter een kind 'nemen' en dan scheiden. Dat wordt tenminste wel geaccepteerd door de conservatievelingen.Ik heb wel vaker volwassenen op tv gezien die als kindje geadopteerd zijn, maar hun hele leven wilden weten wie is de biologische moeder of vader, waarom ben ik ter adoptie afgegeven? Waarom is vader niet gebleven? Was ik de moeite dan niet waard?
Dat is weer een ander verdriet dan kinderen van gescheiden ouders kunnen hebben.
In Anouk's-leven zie ik die waarom-rol bij de vader die weg moet of weggaat, en wellicht de moeite niet waard is om te blijven. want broertje kreeg weer een andere vader, en broertje heeft ook een andere vader, en zusje heeft weer een andere vader.
Ik vind het zielig dat de vader lang geheim moest blijven, terwijl Anouk in de schijnwerpers staat met dikke buik, alsof hij als vader niet net zo belangrijk is in het leven van een kind.
En dan is nu een groot kind (met 21 ben je pas echt meerderjarig) de aanstaande vader....en weet je dat ook deze gozer straks kan afnokken. Hoe zal het kind-van-die-vader het vinden als zijn vader (net zoals zijn halfbroertjes-vader, en ook zijn vader, en zijn vader) word vervangen? Die kinderen groeien op met "wegwerpvaders".
Het zal je zoon of kleinkind maar wezen wat gebruikt word voor Anouk's nukken. Van een man zouden we zulke nukken niet accepteren.Een kwal zouden we hem noemen als die zou zeggen: "Heej-vrouw ik wil met je naar bed want je voldoet aan mijn eisen, en dan geef je me een kind, want ik wil een kind, en dan kun je door de achterdeur vertrekken,want ik hou wel van je, maar we kunnen niet verder zo, want ik moet weer een andere vrouw hebben en ik heb het geld en de nanny".
Ik zag haar in dat zingprogramma en vond jury-lid-Anouk een grote egoïstische trut, vooral zoals zij die meis afserveerde.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 7 januari 2016 om 13:40
quote:fashionvictim schreef op 07 januari 2016 @ 08:32:
[...]
Ik heb het volgens mij al eerder gezegd in dit topic, maar ik geloof er niks van dat dat hetgeen is dat zoveel dedain oproept. Volgens mij is de enige echte reden dat mensen over Anouk zoveel te zeiken hebben (en over Angelina Jolie die ook 6 kinderen heeft die 4 verschillende vaders hebben niet, om maar iemand te noemen) dat Anouk die kinderen met zwarte mannen heeft.
Zou het niet zo kunnen zijn dat wij in NL (dus nu heb ik het niet over allerlei buitenlandse celebrities die misschien ook wel de nodige kritiek hebben ontvangen in hun eigen land waar wij niet van op de hoogte zijn) als enige voorbeeld van een vrouw met vele kinderen van verschillende vaders Anouk hebben? Toevallig heeft zij aangegeven een voorkeur te hebben voor donkere mannen maar ik heb zo'n vermoeden dat als de vaders blank waren geweest er nog steeds heel veel mensen hun wenkbrauwen hadden opgetrokken hierover.
En ja, er zullen vast erg veel racistische opmerkingen op haar FB geplaatst worden maar wil je alsjeblieft niet alle wenkbrauwoptrekkers scharen onder racistisch? Die neiging heb jij namelijk nogal gauw.
En even voor de duidelijkheid: ik vind het niet 'vies'wat zij doet.
[...]
Ik heb het volgens mij al eerder gezegd in dit topic, maar ik geloof er niks van dat dat hetgeen is dat zoveel dedain oproept. Volgens mij is de enige echte reden dat mensen over Anouk zoveel te zeiken hebben (en over Angelina Jolie die ook 6 kinderen heeft die 4 verschillende vaders hebben niet, om maar iemand te noemen) dat Anouk die kinderen met zwarte mannen heeft.
Zou het niet zo kunnen zijn dat wij in NL (dus nu heb ik het niet over allerlei buitenlandse celebrities die misschien ook wel de nodige kritiek hebben ontvangen in hun eigen land waar wij niet van op de hoogte zijn) als enige voorbeeld van een vrouw met vele kinderen van verschillende vaders Anouk hebben? Toevallig heeft zij aangegeven een voorkeur te hebben voor donkere mannen maar ik heb zo'n vermoeden dat als de vaders blank waren geweest er nog steeds heel veel mensen hun wenkbrauwen hadden opgetrokken hierover.
En ja, er zullen vast erg veel racistische opmerkingen op haar FB geplaatst worden maar wil je alsjeblieft niet alle wenkbrauwoptrekkers scharen onder racistisch? Die neiging heb jij namelijk nogal gauw.
En even voor de duidelijkheid: ik vind het niet 'vies'wat zij doet.
Poep, wie heeft jou gescheten?
