Entertainment
alle pijlers
Armoede in Nederland. Eigen schuld?
woensdag 20 januari 2016 om 15:19
quote:rosanne12 schreef op 20 januari 2016 @ 15:16:
[...]
Een vriendin van mij heeft dat ook gehad en heeft dat aan kunnen tonen, waardoor ze toch recht had op aanvullend. Maar zij had ook amper contact met vader.
Ik weet niet of zoiets mogelijk is voor je zoon?
Klopt, er is een mogelijkheid als je aan kan tonen dat zoon geen contact heeft met zijn vader.
Maar ik vind contact veel belangrijker dan die rotcenten dus ik regel het zelf wel.
Heb gelukkig een moeder die zoon kan helpen als het mij echt even niet meer lukt.
Gelukkig heb ik nog geen gebruik hoeven te maken van dat aanbod (trots-ding-gevalletje)
[...]
Een vriendin van mij heeft dat ook gehad en heeft dat aan kunnen tonen, waardoor ze toch recht had op aanvullend. Maar zij had ook amper contact met vader.
Ik weet niet of zoiets mogelijk is voor je zoon?
Klopt, er is een mogelijkheid als je aan kan tonen dat zoon geen contact heeft met zijn vader.
Maar ik vind contact veel belangrijker dan die rotcenten dus ik regel het zelf wel.
Heb gelukkig een moeder die zoon kan helpen als het mij echt even niet meer lukt.
Gelukkig heb ik nog geen gebruik hoeven te maken van dat aanbod (trots-ding-gevalletje)
woensdag 20 januari 2016 om 15:21
quote:LunaLoona schreef op 20 januari 2016 @ 15:16:
[...]
Dat ook. Maar het stoort mij ook omdat het programma zo opgezet is dat men aan den lijve moet ondervinden hoe het is om in armoede te leven. En hij onttrekt zich daar aan door stroom te jatten. Ik vond het wel heel opvallend dat niemand daar tegen protesteerde. Die Marij ook niet, terwijl ze de dag erna principieel ging doen over vuilnis prikken.Dat ook dus. En koffie bietsen bij de buren, door de man die vindt dat armoede niet bestaat. Als hij vindt dat armoede eigen schuld is, dan zou ik als buur dus geen zin hebben om koffie voor mijn arme buur te maken. Dan blijf ik liever op de bank zitten.
[...]
Dat ook. Maar het stoort mij ook omdat het programma zo opgezet is dat men aan den lijve moet ondervinden hoe het is om in armoede te leven. En hij onttrekt zich daar aan door stroom te jatten. Ik vond het wel heel opvallend dat niemand daar tegen protesteerde. Die Marij ook niet, terwijl ze de dag erna principieel ging doen over vuilnis prikken.Dat ook dus. En koffie bietsen bij de buren, door de man die vindt dat armoede niet bestaat. Als hij vindt dat armoede eigen schuld is, dan zou ik als buur dus geen zin hebben om koffie voor mijn arme buur te maken. Dan blijf ik liever op de bank zitten.
woensdag 20 januari 2016 om 15:26
quote:fietsie schreef op 20 januari 2016 @ 15:21:
[...]
Dat ook dus. En koffie bietsen bij de buren, door de man die vindt dat armoede niet bestaat. Als hij vindt dat armoede eigen schuld is, dan zou ik als buur dus geen zin hebben om koffie voor mijn arme buur te maken. Dan blijf ik liever op de bank zitten.Maar ja, die buurman weet natuurlijk niet dat die Erik er zo over denkt. Eigenlijk hadden ze de buren moeten inseinen: deze meneer vindt armoede een kwestie van kiezen, dus leen hem niets!
[...]
Dat ook dus. En koffie bietsen bij de buren, door de man die vindt dat armoede niet bestaat. Als hij vindt dat armoede eigen schuld is, dan zou ik als buur dus geen zin hebben om koffie voor mijn arme buur te maken. Dan blijf ik liever op de bank zitten.Maar ja, die buurman weet natuurlijk niet dat die Erik er zo over denkt. Eigenlijk hadden ze de buren moeten inseinen: deze meneer vindt armoede een kwestie van kiezen, dus leen hem niets!
woensdag 20 januari 2016 om 15:27
quote:Jareth schreef op 18 januari 2016 @ 21:57:
[...]
Lekker droog weer. Ze bedoelen dat we in Nederland niet arm kunnen zijn, dat snap je toch wel? Ik bedoel, als je in Afrika honger hebt, kun je niet de vuilnisbak van de Mac om de hoek plunderen, dat kan hier wel. Er is hier zoveel ten overvloede dat er iig overal voedsel aanwezig is. En je kunt geld krijgen van de staat als je niet kunt werken ed. En je kunt bedelen. In Afrika niet hoor. Ik ben er geweest. Het is extreem heet, de grond is keihard, er is niet veel water en zaden zijn duur. Dus je ziet ook niet echt veld na veld vol gewassen staan, zoals hier. De rijke mensen wonen in wijken bij elkaar die bewaakt worden door gewapende agenten dus ja, je kunt ook niet echt iets stelen. Da's pas echt arm.
Ik las dat mensen in Syrie bladeren van de bomen eten. En die zijn nu op omdat het winter is. Da's echte armoede, in Nederland hebben we het over relatieve armoede. Ik vind het eigenlijk een beetje onzinnig hoor, het gaat om welzijn, vind ik, en dat is iets individueels. Je kunt je ook heel rijk voelen ten midden van armoede en andersom.
Een van die gasten, weet niet meer wie, die zei iets als 'Armoede in Nederland dat kan toch echt niet' of iets in die richting. Ik kreeg kromme tenen van die opmerking, m.a.w. iets wat op armoede lijkt in Nederland dat kan echt niet maar als in een ander land maakt het niet uit? Sorry? Met andere woorden we zijn gewend dat Afrika arm is dus dat kan wel ?
[...]
Lekker droog weer. Ze bedoelen dat we in Nederland niet arm kunnen zijn, dat snap je toch wel? Ik bedoel, als je in Afrika honger hebt, kun je niet de vuilnisbak van de Mac om de hoek plunderen, dat kan hier wel. Er is hier zoveel ten overvloede dat er iig overal voedsel aanwezig is. En je kunt geld krijgen van de staat als je niet kunt werken ed. En je kunt bedelen. In Afrika niet hoor. Ik ben er geweest. Het is extreem heet, de grond is keihard, er is niet veel water en zaden zijn duur. Dus je ziet ook niet echt veld na veld vol gewassen staan, zoals hier. De rijke mensen wonen in wijken bij elkaar die bewaakt worden door gewapende agenten dus ja, je kunt ook niet echt iets stelen. Da's pas echt arm.
Ik las dat mensen in Syrie bladeren van de bomen eten. En die zijn nu op omdat het winter is. Da's echte armoede, in Nederland hebben we het over relatieve armoede. Ik vind het eigenlijk een beetje onzinnig hoor, het gaat om welzijn, vind ik, en dat is iets individueels. Je kunt je ook heel rijk voelen ten midden van armoede en andersom.
Een van die gasten, weet niet meer wie, die zei iets als 'Armoede in Nederland dat kan toch echt niet' of iets in die richting. Ik kreeg kromme tenen van die opmerking, m.a.w. iets wat op armoede lijkt in Nederland dat kan echt niet maar als in een ander land maakt het niet uit? Sorry? Met andere woorden we zijn gewend dat Afrika arm is dus dat kan wel ?
woensdag 20 januari 2016 om 15:28
woensdag 20 januari 2016 om 15:30
quote:milna schreef op 20 januari 2016 @ 14:08:
[...]
Dus zo'n specialist zegt dat je echt nooooit meer mag gaan werken, de rest van je leven mag je niet werken, omdat je nu pijn in je rug hebt??
Nogmaals: geef maar de naam en het adres van die arts, want daar kan grof geld mee verdiend worden door die naam door te spelen naar anderen die ook graag afgekeurd willen worden.
Inderdaad kan een specialist bij sommige mensen zeggen dat ze noooooit meer mogen werken. Doen ze dat toch, dan komen ze gegarandeerd in een rolstoel terecht of nog erger.
En jij maakt geen onderscheid tussen mensen die niet willen werken en mensen die niet kunnen werken. Je hebt het maar steeds over mensen die graag afgekeurd willen worden. De mensen die ik ken die inderdaad afgekeurd zijn, zouden graag weer willen werken. Weer gewoon contact met je collega's en klanten hebben ipv de hele dag met pijn thuis zitten.
Zoals ik je reactie lees, is je denkwereld erg beperkt. Kijk eens verder dan je neus lang is.
[...]
Dus zo'n specialist zegt dat je echt nooooit meer mag gaan werken, de rest van je leven mag je niet werken, omdat je nu pijn in je rug hebt??
Nogmaals: geef maar de naam en het adres van die arts, want daar kan grof geld mee verdiend worden door die naam door te spelen naar anderen die ook graag afgekeurd willen worden.
Inderdaad kan een specialist bij sommige mensen zeggen dat ze noooooit meer mogen werken. Doen ze dat toch, dan komen ze gegarandeerd in een rolstoel terecht of nog erger.
En jij maakt geen onderscheid tussen mensen die niet willen werken en mensen die niet kunnen werken. Je hebt het maar steeds over mensen die graag afgekeurd willen worden. De mensen die ik ken die inderdaad afgekeurd zijn, zouden graag weer willen werken. Weer gewoon contact met je collega's en klanten hebben ipv de hele dag met pijn thuis zitten.
Zoals ik je reactie lees, is je denkwereld erg beperkt. Kijk eens verder dan je neus lang is.
woensdag 20 januari 2016 om 15:30
quote:rosanna08 schreef op 20 januari 2016 @ 15:28:
het geeft sowieso een vertekend beeld, want het is nu voor een avondje en dan zijn er best wel mogelijkheden, maar niet meer als je maanden zonder g/l/w zit en dat wil er niet in bij die gozer Dat maakt voor hem toch niks uit, want geen gas en elektriciteit is een keuze. Eigen schu-huld!
het geeft sowieso een vertekend beeld, want het is nu voor een avondje en dan zijn er best wel mogelijkheden, maar niet meer als je maanden zonder g/l/w zit en dat wil er niet in bij die gozer Dat maakt voor hem toch niks uit, want geen gas en elektriciteit is een keuze. Eigen schu-huld!
Ik moet helemaal niks!
woensdag 20 januari 2016 om 15:32
Sjonge jong wat zit er iemand zo te zeiken over een situatie van de jaren 80!!!! Elk kind is op zijn pootjes terecht gekomen en ondanks of misschien wel vanwege die ´armoede` ben juist ik zo gedreven geweest om er iets van te maken! Bovendien was ik financieel veel beter terecht gekomen dan ik had kunnen voorstellen. Het is nu eenmaal anders verlopen na mijn scheiding. Maar ik vind het zo sneu en zielig dat er mensen zijn die zich echt niet kunnen voorstellen dat je best wel een fijne jeugd hebt meegemaakt zonder dat je het financieel breed moet hebben.
Ik lees hier dingen als; geen zin meer hebben in het leven als iemand geen verre reizen kan maken oid? Waarom? Kun je dan als mens echt niks anders bedenken waar je gelukkig van wordt?
Ik lees hier dingen als; geen zin meer hebben in het leven als iemand geen verre reizen kan maken oid? Waarom? Kun je dan als mens echt niks anders bedenken waar je gelukkig van wordt?
woensdag 20 januari 2016 om 15:39
woensdag 20 januari 2016 om 15:39
quote:MarianneDavids schreef op 20 januari 2016 @ 14:57:
Gezinnen van vroeger kun je inderdaad niet vergelijken met die van nu alhoewel er nog steeds grote gezinnen zijn maar wel in bepaalde kringen, vooral die waar het gebruik van AC niet is toegestaan. Wie zo star is in die leer moet ook maar zien hoe hij/zij het redt maar de kinderbijslag is dan wel een kleine bijdrage, zeker als die kinderen elkaars kleding en schoenen afdragen waardoor je op dat punt al minder kosten hebt.
Stel je hebt er één tussen 0 en 5, eentje tussen 6 en 11 en eentje tussen 12 en 17. Dat is per kwartaal E 698,14, per maand E 232,00.
Heb je er van alle leeftijden twee krijg je E 464 per maand en zo verder.
De bijstand voor een echtpaar jonger dan de pensioenleeftijd is E 1.389,57 per maand. Met de kinderbijslag kom je dan, met zes kinderen, aan E 1853. Geen vetpot.Mensen die vanwege hun geloof geen anticonceptie gebruiken, maken ook geen gebruik van de kinderbijslag. Zij geloven dat, als het nodig is, God hun hierbij zal helpen.
Gezinnen van vroeger kun je inderdaad niet vergelijken met die van nu alhoewel er nog steeds grote gezinnen zijn maar wel in bepaalde kringen, vooral die waar het gebruik van AC niet is toegestaan. Wie zo star is in die leer moet ook maar zien hoe hij/zij het redt maar de kinderbijslag is dan wel een kleine bijdrage, zeker als die kinderen elkaars kleding en schoenen afdragen waardoor je op dat punt al minder kosten hebt.
Stel je hebt er één tussen 0 en 5, eentje tussen 6 en 11 en eentje tussen 12 en 17. Dat is per kwartaal E 698,14, per maand E 232,00.
Heb je er van alle leeftijden twee krijg je E 464 per maand en zo verder.
De bijstand voor een echtpaar jonger dan de pensioenleeftijd is E 1.389,57 per maand. Met de kinderbijslag kom je dan, met zes kinderen, aan E 1853. Geen vetpot.Mensen die vanwege hun geloof geen anticonceptie gebruiken, maken ook geen gebruik van de kinderbijslag. Zij geloven dat, als het nodig is, God hun hierbij zal helpen.
woensdag 20 januari 2016 om 15:40
woensdag 20 januari 2016 om 15:42
quote:Hanaa schreef op 20 januari 2016 @ 15:32:
Sjonge jong wat zit er iemand zo te zeiken over een situatie van de jaren 80!!!! Elk kind is op zijn pootjes terecht gekomen en ondanks of misschien wel vanwege die ´armoede` ben juist ik zo gedreven geweest om er iets van te maken! Bovendien was ik financieel veel beter terecht gekomen dan ik had kunnen voorstellen. Het is nu eenmaal anders verlopen na mijn scheiding. Maar ik vind het zo sneu en zielig dat er mensen zijn die zich echt niet kunnen voorstellen dat je best wel een fijne jeugd hebt meegemaakt zonder dat je het financieel breed moet hebben.
Ik lees hier dingen als; geen zin meer hebben in het leven als iemand geen verre reizen kan maken oid? Waarom? Kun je dan als mens echt niks anders bedenken waar je gelukkig van wordt?Ja, heel sneu zo'n reactie. Wij konden ook niet op vakantie toen de kinderen nog studeerden en dat vonden mensen ook zielig. Wij zelf niet hoor, wij konden ook wel van de zomer genieten door gewoon in Nederland te blijven.
Sjonge jong wat zit er iemand zo te zeiken over een situatie van de jaren 80!!!! Elk kind is op zijn pootjes terecht gekomen en ondanks of misschien wel vanwege die ´armoede` ben juist ik zo gedreven geweest om er iets van te maken! Bovendien was ik financieel veel beter terecht gekomen dan ik had kunnen voorstellen. Het is nu eenmaal anders verlopen na mijn scheiding. Maar ik vind het zo sneu en zielig dat er mensen zijn die zich echt niet kunnen voorstellen dat je best wel een fijne jeugd hebt meegemaakt zonder dat je het financieel breed moet hebben.
Ik lees hier dingen als; geen zin meer hebben in het leven als iemand geen verre reizen kan maken oid? Waarom? Kun je dan als mens echt niks anders bedenken waar je gelukkig van wordt?Ja, heel sneu zo'n reactie. Wij konden ook niet op vakantie toen de kinderen nog studeerden en dat vonden mensen ook zielig. Wij zelf niet hoor, wij konden ook wel van de zomer genieten door gewoon in Nederland te blijven.
woensdag 20 januari 2016 om 15:43
quote:mary57 schreef op 20 januari 2016 @ 15:39:
[...]
Mensen die vanwege hun geloof geen anticonceptie gebruiken, maken ook geen gebruik van de kinderbijslag. Zij geloven dat, als het nodig is, God hun hierbij zal helpen.Die zullen er zijn, maar de meesten innen het wel hoor! Tenminste zeker de ger-gem mensen in mijn omgeving.
[...]
Mensen die vanwege hun geloof geen anticonceptie gebruiken, maken ook geen gebruik van de kinderbijslag. Zij geloven dat, als het nodig is, God hun hierbij zal helpen.Die zullen er zijn, maar de meesten innen het wel hoor! Tenminste zeker de ger-gem mensen in mijn omgeving.
woensdag 20 januari 2016 om 15:43
quote:mary57 schreef op 20 januari 2016 @ 15:39:
[...]
Mensen die vanwege hun geloof geen anticonceptie gebruiken, maken ook geen gebruik van de kinderbijslag. Zij geloven dat, als het nodig is, God hun hierbij zal helpen.
Dat geldt niet voor ieder geloof.
Ik denk dat je ook de mensen bedoelt die geen gebruik maken van verzekeringen omdat ze hopen op bijstand van boven.
[...]
Mensen die vanwege hun geloof geen anticonceptie gebruiken, maken ook geen gebruik van de kinderbijslag. Zij geloven dat, als het nodig is, God hun hierbij zal helpen.
Dat geldt niet voor ieder geloof.
Ik denk dat je ook de mensen bedoelt die geen gebruik maken van verzekeringen omdat ze hopen op bijstand van boven.
verba volant, scripta manent.
woensdag 20 januari 2016 om 15:45
even ter verdediging van RB, reizen is haar lust en haar leven, is het dan zo gek dat ze het vreselijk zou vinden als ze dat niet meer zou kunnen? Ik vind van niet eigenlijk. Iedereen vult zijn of haar leven in zoals die dat zelf wil en dat is prima toch?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 20 januari 2016 om 15:49
woensdag 20 januari 2016 om 15:50
Door vast te houden aan de opvatting dat het allemaal je eigen schuld is, kan iemand zijn eigen angst voor armoede bedwingen.
Immers, zelf maakt zo iemand toch nooit verkeerde keuzes?
Er zijn maar twee tegenslagen nodig om in een vrije val te raken. Bijvoorbeeld wanneer je je baan verliest en je je huis niet direct weet te verkopen.
Of je raakt arbeidsongeschikt en je partner gaat er met ander vandoor.
Het gevolg van onverstandige keuzes?
Als je een goed inkomen hebt uit een vaste baan, is het niet heel raar om een duur huis te kopen. Althans, voor 2008 was dat zelfs een aanrader. Dan blijkt die vaste baan toch weg te vallen, en kun je de hypotheek niet meer opbrengen. Maar verkopen lukt ook niet, of alleen met een grote restschuld, die uiteindelijk ook afbetaald moet worden.
Dit soort mensen belandt ook in de schuldhulpverlening. Bereid om te werken, maar al op leeftijd, en niet meer in staat het oorspronkelijke inkomen te vergaren. Eigen schuld?
Of mensen die een fijne baan in de thuiszorg hadden, die kwam te vervallen waarna ze ZZP-er (alfahulp) mochten worden, zonder enige inkomenszekerheid. Die niet doorbetaald krijgen als ze ziek worden. Die oneens nog maar de helft verdienen van wat ze voorheen hadden.
Maar ja, eigen keuze he? Hadden ze maar bij V&D moeten gaan werken. Of in een schoenenwinkel.
En al die mensen die -zeg maar - niet vooraan stonden toen het IQ werd uitgedeeld, maar waarvan wel wordt verwacht dat ze, zomaar vanzelf, met geld om kunnen aan. En beslissingen nemen die over dertig jaar niet met terugwerkende kracht onverstandig blijken.
Het is zo makkelijk oordelen als het niet over jezelf gaat.
Immers, zelf maakt zo iemand toch nooit verkeerde keuzes?
Er zijn maar twee tegenslagen nodig om in een vrije val te raken. Bijvoorbeeld wanneer je je baan verliest en je je huis niet direct weet te verkopen.
Of je raakt arbeidsongeschikt en je partner gaat er met ander vandoor.
Het gevolg van onverstandige keuzes?
Als je een goed inkomen hebt uit een vaste baan, is het niet heel raar om een duur huis te kopen. Althans, voor 2008 was dat zelfs een aanrader. Dan blijkt die vaste baan toch weg te vallen, en kun je de hypotheek niet meer opbrengen. Maar verkopen lukt ook niet, of alleen met een grote restschuld, die uiteindelijk ook afbetaald moet worden.
Dit soort mensen belandt ook in de schuldhulpverlening. Bereid om te werken, maar al op leeftijd, en niet meer in staat het oorspronkelijke inkomen te vergaren. Eigen schuld?
Of mensen die een fijne baan in de thuiszorg hadden, die kwam te vervallen waarna ze ZZP-er (alfahulp) mochten worden, zonder enige inkomenszekerheid. Die niet doorbetaald krijgen als ze ziek worden. Die oneens nog maar de helft verdienen van wat ze voorheen hadden.
Maar ja, eigen keuze he? Hadden ze maar bij V&D moeten gaan werken. Of in een schoenenwinkel.
En al die mensen die -zeg maar - niet vooraan stonden toen het IQ werd uitgedeeld, maar waarvan wel wordt verwacht dat ze, zomaar vanzelf, met geld om kunnen aan. En beslissingen nemen die over dertig jaar niet met terugwerkende kracht onverstandig blijken.
Het is zo makkelijk oordelen als het niet over jezelf gaat.
Ik moet helemaal niks!
woensdag 20 januari 2016 om 15:50
quote:thee schreef op 20 januari 2016 @ 15:43:
Zie net op de pagina van Telegraaf een artikel over dit programma. Het is echter een Premium artikel, dus kun je niet zomaar geheel lezen.
Iemand die het wel kan, en het hier kan plakken?
Bedoel je deze?
Arm
Erik loopt een dagje mee bij de voedselbank in de Amsterdamse Bijlmer. Hij vindt niet dat armoede bestaat in Nederland. „Ik zie hier geen mensen rondlopen met ingevallen gezichten.” En over de Bijlmer zegt hij: „In de Sahara doen ze er een moord voor, voor zo’n plek.” Marije, die zelf de eindjes nog maar net aan elkaar kan knopen, vindt dat mensen die naar de voedselbank gaan met de nek worden aangekeken. „Hoe achterlijk is dit land! Ben je minder, als je bij de voedselbank komt?”
Dat de EO reality-entertainment inzet om maatschappelijke thema’s aan te kaarten, daarover heb ik op deze plek eerder mijn twijfels uitgesproken. Er hangt een zweem van sensatiezucht omheen. Dat ging vooral op voor het eerste seizoen van Rot op naar je eigen land, waarin de vluchtelingenproblematiek inzichtelijk werd gemaakt door jongeren met verschillende meningen te laten ondervinden hoe het is om op de vlucht te zijn. Terwijl het tweede seizoen van dat programma nog in volle gang is, laat de omroep ditzelfde rollenspel-format los op het thema armoede, in Arm in Nederland? Eigen schuld! Rondkomen met 20 euro per week, in een huis waar elektriciteit en verwarming worden dichtgedraaid, waarna de deelnemers uiteindelijk op staat belanden.
Naast het feit dat ik een beetje moe word van dit soort schreeuwerige confrontatietelevisie, zie ik de toegevoegde waarde niet. Wie een beetje de kranten leest en het nieuws volgt, weet dat de voedselbanken het de laatste jaren steeds drukker hebben gekregen. Maar blijkbaar vindt de omroep dat halsstarrige ontkenners overtuigd moeten worden.
Ik vrees dat de EO dit format nog verder gaat uitmelken, want thema's genoeg
De EO mag me bellen. Ideeën zat.
Zie net op de pagina van Telegraaf een artikel over dit programma. Het is echter een Premium artikel, dus kun je niet zomaar geheel lezen.
Iemand die het wel kan, en het hier kan plakken?
Bedoel je deze?
Arm
Erik loopt een dagje mee bij de voedselbank in de Amsterdamse Bijlmer. Hij vindt niet dat armoede bestaat in Nederland. „Ik zie hier geen mensen rondlopen met ingevallen gezichten.” En over de Bijlmer zegt hij: „In de Sahara doen ze er een moord voor, voor zo’n plek.” Marije, die zelf de eindjes nog maar net aan elkaar kan knopen, vindt dat mensen die naar de voedselbank gaan met de nek worden aangekeken. „Hoe achterlijk is dit land! Ben je minder, als je bij de voedselbank komt?”
Dat de EO reality-entertainment inzet om maatschappelijke thema’s aan te kaarten, daarover heb ik op deze plek eerder mijn twijfels uitgesproken. Er hangt een zweem van sensatiezucht omheen. Dat ging vooral op voor het eerste seizoen van Rot op naar je eigen land, waarin de vluchtelingenproblematiek inzichtelijk werd gemaakt door jongeren met verschillende meningen te laten ondervinden hoe het is om op de vlucht te zijn. Terwijl het tweede seizoen van dat programma nog in volle gang is, laat de omroep ditzelfde rollenspel-format los op het thema armoede, in Arm in Nederland? Eigen schuld! Rondkomen met 20 euro per week, in een huis waar elektriciteit en verwarming worden dichtgedraaid, waarna de deelnemers uiteindelijk op staat belanden.
Naast het feit dat ik een beetje moe word van dit soort schreeuwerige confrontatietelevisie, zie ik de toegevoegde waarde niet. Wie een beetje de kranten leest en het nieuws volgt, weet dat de voedselbanken het de laatste jaren steeds drukker hebben gekregen. Maar blijkbaar vindt de omroep dat halsstarrige ontkenners overtuigd moeten worden.
Ik vrees dat de EO dit format nog verder gaat uitmelken, want thema's genoeg
De EO mag me bellen. Ideeën zat.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
woensdag 20 januari 2016 om 15:51
quote:rosanna08 schreef op 20 januari 2016 @ 15:45:
even ter verdediging van RB, reizen is haar lust en haar leven, is het dan zo gek dat ze het vreselijk zou vinden als ze dat niet meer zou kunnen? Ik vind van niet eigenlijk. Iedereen vult zijn of haar leven in zoals die dat zelf wil en dat is prima toch? Er zijn veel mensen die om één of andere reden hun hobby's niet meer kunnen uitoefenen, maar zoals meestal bij RB, reageert ze dan buiten proportie. Ik ken geen mensen die niet meer willen leven, omdat ze in hun leven moeten inleveren.
even ter verdediging van RB, reizen is haar lust en haar leven, is het dan zo gek dat ze het vreselijk zou vinden als ze dat niet meer zou kunnen? Ik vind van niet eigenlijk. Iedereen vult zijn of haar leven in zoals die dat zelf wil en dat is prima toch? Er zijn veel mensen die om één of andere reden hun hobby's niet meer kunnen uitoefenen, maar zoals meestal bij RB, reageert ze dan buiten proportie. Ik ken geen mensen die niet meer willen leven, omdat ze in hun leven moeten inleveren.
woensdag 20 januari 2016 om 15:55
quote:mary57 schreef op 20 januari 2016 @ 15:51:
[...]
Er zijn veel mensen die om één of andere reden hun hobby's niet meer kunnen uitoefenen, maar zoals meestal bij RB, reageert ze dan buiten proportie. Ik ken geen mensen die niet meer willen leven, omdat ze in hun leven moeten inleveren. omdat jij ze niet kent, wil het niet zeggen dat ze er ook niet zijn he
[...]
Er zijn veel mensen die om één of andere reden hun hobby's niet meer kunnen uitoefenen, maar zoals meestal bij RB, reageert ze dan buiten proportie. Ik ken geen mensen die niet meer willen leven, omdat ze in hun leven moeten inleveren. omdat jij ze niet kent, wil het niet zeggen dat ze er ook niet zijn he
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
