Entertainment
alle pijlers
Armoede in Nederland. Eigen schuld?
woensdag 20 januari 2016 om 15:58
quote:rosanna08 schreef op 20 januari 2016 @ 15:45:
even ter verdediging van RB, reizen is haar lust en haar leven, is het dan zo gek dat ze het vreselijk zou vinden als ze dat niet meer zou kunnen? Ik vind van niet eigenlijk. Iedereen vult zijn of haar leven in zoals die dat zelf wil en dat is prima toch?
Ik ben het op veel punten niet met RB eens , maar hier heeft ze verwoord wat ik ook denk. Het gaat niet per se over reizen, maar over datgene wat de jeu is in jouw leven. Een aantal van de arme mensen in het programma lijken alleen te overleven, zonder enig uitzicht op iets leuks. Ik begrijp best dat zij naar drank en sigaretten grijpen om dit nog enigszins draaglijk te maken.
Mensen die van dag tot dag leven en niet (meer?) kunnen denken in langere termijnen.
even ter verdediging van RB, reizen is haar lust en haar leven, is het dan zo gek dat ze het vreselijk zou vinden als ze dat niet meer zou kunnen? Ik vind van niet eigenlijk. Iedereen vult zijn of haar leven in zoals die dat zelf wil en dat is prima toch?
Ik ben het op veel punten niet met RB eens , maar hier heeft ze verwoord wat ik ook denk. Het gaat niet per se over reizen, maar over datgene wat de jeu is in jouw leven. Een aantal van de arme mensen in het programma lijken alleen te overleven, zonder enig uitzicht op iets leuks. Ik begrijp best dat zij naar drank en sigaretten grijpen om dit nog enigszins draaglijk te maken.
Mensen die van dag tot dag leven en niet (meer?) kunnen denken in langere termijnen.
Ik moet helemaal niks!
woensdag 20 januari 2016 om 16:09
Net gekeken en Eric is irritant, maar wel ondernemend. Ookal zijn zijn keuzes niet altijd even correct.
Marij super irri, ze wilt de hele tijd een discussie aangaan. Ze weet het allemaal beter en de rest is wereldvreemd. Maar zij maakt een heel issue van het vuil prikken.
Rob (?) wil net als Marij laten zien dat armoede geen keus is, maar zie hem geen enkele oplossing bieden.
En dat gezin dat veel te lang ww heeft ontvangen, heeft ook hun kop in het zand gestoken.
Aan de ene kant vind ik het een interessant programma, maar de deelnemers zijn ergerlijk.
Marij super irri, ze wilt de hele tijd een discussie aangaan. Ze weet het allemaal beter en de rest is wereldvreemd. Maar zij maakt een heel issue van het vuil prikken.
Rob (?) wil net als Marij laten zien dat armoede geen keus is, maar zie hem geen enkele oplossing bieden.
En dat gezin dat veel te lang ww heeft ontvangen, heeft ook hun kop in het zand gestoken.
Aan de ene kant vind ik het een interessant programma, maar de deelnemers zijn ergerlijk.
woensdag 20 januari 2016 om 16:14
quote:saywhat schreef op 20 januari 2016 @ 16:09:
Net gekeken en Eric is irritant, maar wel ondernemend. Ookal zijn zijn keuzes niet altijd even correct.
Marij super irri, ze wilt de hele tijd een discussie aangaan. Ze weet het allemaal beter en de rest is wereldvreemd. Maar zij maakt een heel issue van het vuil prikken.
Rob (?) wil net als Marij laten zien dat armoede geen keus is, maar zie hem geen enkele oplossing bieden.
En dat gezin dat veel te lang ww heeft ontvangen, heeft ook hun kop in het zand gestoken.
Aan de ene kant vind ik het een interessant programma, maar de deelnemers zijn ergerlijk.Moest dat WW-gezin niet een boete van 100% betalen? Of was dat iemand hier op het forum?
Net gekeken en Eric is irritant, maar wel ondernemend. Ookal zijn zijn keuzes niet altijd even correct.
Marij super irri, ze wilt de hele tijd een discussie aangaan. Ze weet het allemaal beter en de rest is wereldvreemd. Maar zij maakt een heel issue van het vuil prikken.
Rob (?) wil net als Marij laten zien dat armoede geen keus is, maar zie hem geen enkele oplossing bieden.
En dat gezin dat veel te lang ww heeft ontvangen, heeft ook hun kop in het zand gestoken.
Aan de ene kant vind ik het een interessant programma, maar de deelnemers zijn ergerlijk.Moest dat WW-gezin niet een boete van 100% betalen? Of was dat iemand hier op het forum?
Ik moet helemaal niks!
woensdag 20 januari 2016 om 16:17
quote:rosanna08 schreef op 20 januari 2016 @ 15:45:
even ter verdediging van RB, reizen is haar lust en haar leven, is het dan zo gek dat ze het vreselijk zou vinden als ze dat niet meer zou kunnen? Ik vind van niet eigenlijk. Iedereen vult zijn of haar leven in zoals die dat zelf wil en dat is prima toch? Lust en haar leven, dat geloof ik wel, maar om nou te zeggen dat als dat niet meer kan je leven geen zin meer heeft vind ik best wel erg omdat ze zegt dat ze daarnaast gewoon niks meer heeft om voor te leven.
even ter verdediging van RB, reizen is haar lust en haar leven, is het dan zo gek dat ze het vreselijk zou vinden als ze dat niet meer zou kunnen? Ik vind van niet eigenlijk. Iedereen vult zijn of haar leven in zoals die dat zelf wil en dat is prima toch? Lust en haar leven, dat geloof ik wel, maar om nou te zeggen dat als dat niet meer kan je leven geen zin meer heeft vind ik best wel erg omdat ze zegt dat ze daarnaast gewoon niks meer heeft om voor te leven.
woensdag 20 januari 2016 om 16:25
quote:saywhat schreef op 20 januari 2016 @ 16:09:
En dat gezin dat veel te lang ww heeft ontvangen, heeft ook hun kop in het zand gestoken.
Aan de ene kant vind ik het een interessant programma, maar de deelnemers zijn ergerlijk.
Zij hebben feest gevierd van dat geld.
Als het echt een fout was van het uwv,dan maakt een advocaat daar korte metten mee.
En dat gezin dat veel te lang ww heeft ontvangen, heeft ook hun kop in het zand gestoken.
Aan de ene kant vind ik het een interessant programma, maar de deelnemers zijn ergerlijk.
Zij hebben feest gevierd van dat geld.
Als het echt een fout was van het uwv,dan maakt een advocaat daar korte metten mee.
woensdag 20 januari 2016 om 16:30
quote:Hanaa schreef op 20 januari 2016 @ 16:17:
[...]
Lust en haar leven, dat geloof ik wel, maar om nou te zeggen dat als dat niet meer kan je leven geen zin meer heeft vind ik best wel erg omdat ze zegt dat ze daarnaast gewoon niks meer heeft om voor te leven. ja? Heb jij niet hetzelfde als het over je kinderen gaat? Klinkt misschien als een rare vergelijking, maar ik denk dat dat voor RB redelijk op gelijke hoogte staat als je kinderen bij jou.
[...]
Lust en haar leven, dat geloof ik wel, maar om nou te zeggen dat als dat niet meer kan je leven geen zin meer heeft vind ik best wel erg omdat ze zegt dat ze daarnaast gewoon niks meer heeft om voor te leven. ja? Heb jij niet hetzelfde als het over je kinderen gaat? Klinkt misschien als een rare vergelijking, maar ik denk dat dat voor RB redelijk op gelijke hoogte staat als je kinderen bij jou.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 20 januari 2016 om 16:38
quote:rosanna08 schreef op 20 januari 2016 @ 16:30:
[...]
ja? Heb jij niet hetzelfde als het over je kinderen gaat? Klinkt misschien als een rare vergelijking, maar ik denk dat dat voor RB redelijk op gelijke hoogte staat als je kinderen bij jou. Mwah ik vind nou niet dat je reizen met kinderen kunt vergelijken..
[...]
ja? Heb jij niet hetzelfde als het over je kinderen gaat? Klinkt misschien als een rare vergelijking, maar ik denk dat dat voor RB redelijk op gelijke hoogte staat als je kinderen bij jou. Mwah ik vind nou niet dat je reizen met kinderen kunt vergelijken..
woensdag 20 januari 2016 om 16:43
quote:rosanna08 schreef op 20 januari 2016 @ 15:45:
even ter verdediging van RB, reizen is haar lust en haar leven, is het dan zo gek dat ze het vreselijk zou vinden als ze dat niet meer zou kunnen? Ik vind van niet eigenlijk. Iedereen vult zijn of haar leven in zoals die dat zelf wil en dat is prima toch? Precies! Andere mensen hebben weer andere dure hobby's, zoals 'n kind bijv. Maar die hebben dan nog de mazzel dat de staat die hobby voor ze sponsort als ze zelf aan de grond zitten.
even ter verdediging van RB, reizen is haar lust en haar leven, is het dan zo gek dat ze het vreselijk zou vinden als ze dat niet meer zou kunnen? Ik vind van niet eigenlijk. Iedereen vult zijn of haar leven in zoals die dat zelf wil en dat is prima toch? Precies! Andere mensen hebben weer andere dure hobby's, zoals 'n kind bijv. Maar die hebben dan nog de mazzel dat de staat die hobby voor ze sponsort als ze zelf aan de grond zitten.
Shoot first, ask questions later!
woensdag 20 januari 2016 om 16:43
woensdag 20 januari 2016 om 16:45
quote:rosemetijs schreef op 20 januari 2016 @ 16:38:
[...]
Mwah ik vind nou niet dat je reizen met kinderen kunt vergelijken..Ik wel. Omdat de kinderhobby mij niet interesseert, maar reizen mijn lust en mijn leven is. En voor 'n ander is dat z'n kind. En dat wordt wél als 'n legitieme levenswens gezien...
[...]
Mwah ik vind nou niet dat je reizen met kinderen kunt vergelijken..Ik wel. Omdat de kinderhobby mij niet interesseert, maar reizen mijn lust en mijn leven is. En voor 'n ander is dat z'n kind. En dat wordt wél als 'n legitieme levenswens gezien...
Shoot first, ask questions later!
woensdag 20 januari 2016 om 16:52
quote:Nicky_L schreef op 20 januari 2016 @ 15:58:
[...]
Ik ben het op veel punten niet met RB eens , maar hier heeft ze verwoord wat ik ook denk. Het gaat niet per se over reizen, maar over datgene wat de jeu is in jouw leven. Een aantal van de arme mensen in het programma lijken alleen te overleven, zonder enig uitzicht op iets leuks. Ik begrijp best dat zij naar drank en sigaretten grijpen om dit nog enigszins draaglijk te maken.
Mensen die van dag tot dag leven en niet (meer?) kunnen denken in langere termijnen.
Dit ja! Als dag in dag uit hetzelfde is, zonder lichtpuntjes, dan heb je 't op 'n gegeven moment toch gewoon gehad? Waarom zou je persé 80 willen worden als er geen positieve wendingen meer plaatsvinden? Kwaliteit boven kwantiteit wat mij betreft. En geloof me, ik heb in mijn 47 jaar al heel veel kwaliteit gehad. Maar als het geluk op 'n gegeven moment op is, weet ik dus nog niet wat ik doe.
Het verbaast mij in elk geval niet dat er veel meer zelfmoorden lijken plaats te vinden in mijn omgeving van mensen in hun 40-50 jaar. En daar zitten zelfs mensen bij met kinderen! Dát kan ik me dan weer niet voorstellen, dat je eruit stapt zolang je nog dierbaren hebt die je daarmee 'n trauma aan doet.
[...]
Ik ben het op veel punten niet met RB eens , maar hier heeft ze verwoord wat ik ook denk. Het gaat niet per se over reizen, maar over datgene wat de jeu is in jouw leven. Een aantal van de arme mensen in het programma lijken alleen te overleven, zonder enig uitzicht op iets leuks. Ik begrijp best dat zij naar drank en sigaretten grijpen om dit nog enigszins draaglijk te maken.
Mensen die van dag tot dag leven en niet (meer?) kunnen denken in langere termijnen.
Dit ja! Als dag in dag uit hetzelfde is, zonder lichtpuntjes, dan heb je 't op 'n gegeven moment toch gewoon gehad? Waarom zou je persé 80 willen worden als er geen positieve wendingen meer plaatsvinden? Kwaliteit boven kwantiteit wat mij betreft. En geloof me, ik heb in mijn 47 jaar al heel veel kwaliteit gehad. Maar als het geluk op 'n gegeven moment op is, weet ik dus nog niet wat ik doe.
Het verbaast mij in elk geval niet dat er veel meer zelfmoorden lijken plaats te vinden in mijn omgeving van mensen in hun 40-50 jaar. En daar zitten zelfs mensen bij met kinderen! Dát kan ik me dan weer niet voorstellen, dat je eruit stapt zolang je nog dierbaren hebt die je daarmee 'n trauma aan doet.
Shoot first, ask questions later!
woensdag 20 januari 2016 om 16:54
quote:Nicky_L schreef op 20 januari 2016 @ 15:50:
Door vast te houden aan de opvatting dat het allemaal je eigen schuld is, kan iemand zijn eigen angst voor armoede bedwingen.
Immers, zelf maakt zo iemand toch nooit verkeerde keuzes?
Er zijn maar twee tegenslagen nodig om in een vrije val te raken. Bijvoorbeeld wanneer je je baan verliest en je je huis niet direct weet te verkopen.
Of je raakt arbeidsongeschikt en je partner gaat er met ander vandoor.
Het gevolg van onverstandige keuzes?
Als je een goed inkomen hebt uit een vaste baan, is het niet heel raar om een duur huis te kopen. Althans, voor 2008 was dat zelfs een aanrader. Dan blijkt die vaste baan toch weg te vallen, en kun je de hypotheek niet meer opbrengen. Maar verkopen lukt ook niet, of alleen met een grote restschuld, die uiteindelijk ook afbetaald moet worden.
Dit soort mensen belandt ook in de schuldhulpverlening. Bereid om te werken, maar al op leeftijd, en niet meer in staat het oorspronkelijke inkomen te vergaren. Eigen schuld?
Of mensen die een fijne baan in de thuiszorg hadden, die kwam te vervallen waarna ze ZZP-er (alfahulp) mochten worden, zonder enige inkomenszekerheid. Die niet doorbetaald krijgen als ze ziek worden. Die oneens nog maar de helft verdienen van wat ze voorheen hadden.
Maar ja, eigen keuze he? Hadden ze maar bij V&D moeten gaan werken. Of in een schoenenwinkel.
En al die mensen die -zeg maar - niet vooraan stonden toen het IQ werd uitgedeeld, maar waarvan wel wordt verwacht dat ze, zomaar vanzelf, met geld om kunnen aan. En beslissingen nemen die over dertig jaar niet met terugwerkende kracht onverstandig blijken.
Het is zo makkelijk oordelen als het niet over jezelf gaat.Amen.
Door vast te houden aan de opvatting dat het allemaal je eigen schuld is, kan iemand zijn eigen angst voor armoede bedwingen.
Immers, zelf maakt zo iemand toch nooit verkeerde keuzes?
Er zijn maar twee tegenslagen nodig om in een vrije val te raken. Bijvoorbeeld wanneer je je baan verliest en je je huis niet direct weet te verkopen.
Of je raakt arbeidsongeschikt en je partner gaat er met ander vandoor.
Het gevolg van onverstandige keuzes?
Als je een goed inkomen hebt uit een vaste baan, is het niet heel raar om een duur huis te kopen. Althans, voor 2008 was dat zelfs een aanrader. Dan blijkt die vaste baan toch weg te vallen, en kun je de hypotheek niet meer opbrengen. Maar verkopen lukt ook niet, of alleen met een grote restschuld, die uiteindelijk ook afbetaald moet worden.
Dit soort mensen belandt ook in de schuldhulpverlening. Bereid om te werken, maar al op leeftijd, en niet meer in staat het oorspronkelijke inkomen te vergaren. Eigen schuld?
Of mensen die een fijne baan in de thuiszorg hadden, die kwam te vervallen waarna ze ZZP-er (alfahulp) mochten worden, zonder enige inkomenszekerheid. Die niet doorbetaald krijgen als ze ziek worden. Die oneens nog maar de helft verdienen van wat ze voorheen hadden.
Maar ja, eigen keuze he? Hadden ze maar bij V&D moeten gaan werken. Of in een schoenenwinkel.
En al die mensen die -zeg maar - niet vooraan stonden toen het IQ werd uitgedeeld, maar waarvan wel wordt verwacht dat ze, zomaar vanzelf, met geld om kunnen aan. En beslissingen nemen die over dertig jaar niet met terugwerkende kracht onverstandig blijken.
Het is zo makkelijk oordelen als het niet over jezelf gaat.Amen.
woensdag 20 januari 2016 om 16:55
quote:redbuIIetje schreef op 20 januari 2016 @ 16:45:
[...]
Ik wel. Omdat de kinderhobby mij niet interesseert, maar reizen mijn lust en mijn leven is. En voor 'n ander is dat z'n kind. En dat wordt wél als 'n legitieme levenswens gezien...Zolang je kunt reizen moet je dat doen, punt.
[...]
Ik wel. Omdat de kinderhobby mij niet interesseert, maar reizen mijn lust en mijn leven is. En voor 'n ander is dat z'n kind. En dat wordt wél als 'n legitieme levenswens gezien...Zolang je kunt reizen moet je dat doen, punt.
verba volant, scripta manent.
woensdag 20 januari 2016 om 16:58
quote:cijfernerd schreef op 20 januari 2016 @ 16:25:
[...]
Zij hebben feest gevierd van dat geld.
Als het echt een fout was van het uwv,dan maakt een advocaat daar korte metten mee.Dat dacht ik ook, en je begrijpt toch dat het fout zit als het stop gezet wordt en dan weer niet etc. Dat is een paar keer gebeurd zeggen ze, dan ga je er toch achteraan? Niet alleen je handje ophouden en met de dag leven? Ze zijn nog jong, als ze geen medische klachten hebben kunnen ze allebei werken.
[...]
Zij hebben feest gevierd van dat geld.
Als het echt een fout was van het uwv,dan maakt een advocaat daar korte metten mee.Dat dacht ik ook, en je begrijpt toch dat het fout zit als het stop gezet wordt en dan weer niet etc. Dat is een paar keer gebeurd zeggen ze, dan ga je er toch achteraan? Niet alleen je handje ophouden en met de dag leven? Ze zijn nog jong, als ze geen medische klachten hebben kunnen ze allebei werken.
woensdag 20 januari 2016 om 16:59
quote:redbuIIetje schreef op 20 januari 2016 @ 16:43:
[...]
Precies! Andere mensen hebben weer andere dure hobby's, zoals 'n kind bijv. Maar die hebben dan nog de mazzel dat de staat die hobby voor ze sponsort als ze zelf aan de grond zitten.
Ik hoor ook heel vaak: ik leef alleen nog voor mijn kinderen, anders had ik er al lang een einde aan gemaakt.
Ik denk dan: grootspraak, echt niet! Alsof het zo makkelijk is een einde aan je leven te maken.
Ik denk dat het meer een roep om hulp is of zo.
[...]
Precies! Andere mensen hebben weer andere dure hobby's, zoals 'n kind bijv. Maar die hebben dan nog de mazzel dat de staat die hobby voor ze sponsort als ze zelf aan de grond zitten.
Ik hoor ook heel vaak: ik leef alleen nog voor mijn kinderen, anders had ik er al lang een einde aan gemaakt.
Ik denk dan: grootspraak, echt niet! Alsof het zo makkelijk is een einde aan je leven te maken.
Ik denk dat het meer een roep om hulp is of zo.
woensdag 20 januari 2016 om 17:00
quote:cijfernerd schreef op 20 januari 2016 @ 16:25:
[...]
Zij hebben feest gevierd van dat geld.
Als het echt een fout was van het uwv,dan maakt een advocaat daar korte metten mee.
Van een advocaat hoorde ik heel wat anders.
Mensen die door een van het UWV teveel aan uitkering hadden ontvangen die niet alleen alles terug moesten betalen maar ook nog eens een boete van 100% moesten betalen.
Dit terwijl het duidelijk om een fout van het UWV ging.
En daar kon hij dus niets tegen doen.
Inmiddels heeft het UWV dit boetebeleid opgeschort heb ik begrepen.
[...]
Zij hebben feest gevierd van dat geld.
Als het echt een fout was van het uwv,dan maakt een advocaat daar korte metten mee.
Van een advocaat hoorde ik heel wat anders.
Mensen die door een van het UWV teveel aan uitkering hadden ontvangen die niet alleen alles terug moesten betalen maar ook nog eens een boete van 100% moesten betalen.
Dit terwijl het duidelijk om een fout van het UWV ging.
En daar kon hij dus niets tegen doen.
Inmiddels heeft het UWV dit boetebeleid opgeschort heb ik begrepen.
woensdag 20 januari 2016 om 17:02
quote:sabrina73 schreef op 20 januari 2016 @ 16:59:
[...]
Ik hoor ook heel vaak: ik leef alleen nog voor mijn kinderen, anders had ik er al lang een einde aan gemaakt.
Ik denk dan: grootspraak, echt niet! Alsof het zo makkelijk is een einde aan je leven te maken.
Ik denk dat het meer een roep om hulp is of zo.
Het probleem is idd het 'hoe', want zelfs slaappillen zijn niet effectief genoeg voor de job. Moet je er al meer dan 200 slikken en vooral zorgen dat het binnenblijft, want het wekt 'n kotsreflex op.
Een ver familielid had 't wat dat betreft makkelijker. Hij was anesthesist en had dus zowel kennis van zaken om het pijnloos te doen én de juiste middelen voorhanden in het ziekenhuis waar hij werkte. Wel enorm lullig voor zijn vrouw en pubers.
[...]
Ik hoor ook heel vaak: ik leef alleen nog voor mijn kinderen, anders had ik er al lang een einde aan gemaakt.
Ik denk dan: grootspraak, echt niet! Alsof het zo makkelijk is een einde aan je leven te maken.
Ik denk dat het meer een roep om hulp is of zo.
Het probleem is idd het 'hoe', want zelfs slaappillen zijn niet effectief genoeg voor de job. Moet je er al meer dan 200 slikken en vooral zorgen dat het binnenblijft, want het wekt 'n kotsreflex op.
Een ver familielid had 't wat dat betreft makkelijker. Hij was anesthesist en had dus zowel kennis van zaken om het pijnloos te doen én de juiste middelen voorhanden in het ziekenhuis waar hij werkte. Wel enorm lullig voor zijn vrouw en pubers.
Shoot first, ask questions later!
woensdag 20 januari 2016 om 17:08
quote:blijfgewoonbianca schreef op 20 januari 2016 @ 14:33:
[...]
Jij kunt daar prima van rondkomen, met 1 kind, bedoel je.
Je zult bijvoorbeeld maar pubers hebben die voor hun opleiding naar een andere stad moeten en nog te jong zijn voor gratis OV en nog geen studiefanciering krijgen. Moet jij het OV voor jouw zoon zelf betalen? Betaal jij schoolgeld?Ja dat moet ik zelf betalen. En tot voor kort, en soms nog wel, moest ik met hem mee. Dubbele kosten dus plus dat ik smiddags ook weer heen en terug moest. Ik maak meer kosten denk ik dan iemand met een heel normaal en gezond kind.
[...]
Jij kunt daar prima van rondkomen, met 1 kind, bedoel je.
Je zult bijvoorbeeld maar pubers hebben die voor hun opleiding naar een andere stad moeten en nog te jong zijn voor gratis OV en nog geen studiefanciering krijgen. Moet jij het OV voor jouw zoon zelf betalen? Betaal jij schoolgeld?Ja dat moet ik zelf betalen. En tot voor kort, en soms nog wel, moest ik met hem mee. Dubbele kosten dus plus dat ik smiddags ook weer heen en terug moest. Ik maak meer kosten denk ik dan iemand met een heel normaal en gezond kind.
woensdag 20 januari 2016 om 17:10
quote:granny71 schreef op 20 januari 2016 @ 14:46:
[...]
Nina heeft een kind op speciaal onderwijs en dan wordt alles vergoed door de gemeente. Ook de reiskosten.
Beetje pech dat die van mij een vroege leerling is en het MBO ook nog eens op een uur rijden zit.
Niets vergoed, mag fijn alles zelf op zien te hoesten want ja, kind heeft geen etiketje.Hoe kom je daar nou bij? Ik moet het gewoon zelf betalen hoor Evenals mijn eigen vervoer als hij niet alleen kan. Beetje domme reactie.
[...]
Nina heeft een kind op speciaal onderwijs en dan wordt alles vergoed door de gemeente. Ook de reiskosten.
Beetje pech dat die van mij een vroege leerling is en het MBO ook nog eens op een uur rijden zit.
Niets vergoed, mag fijn alles zelf op zien te hoesten want ja, kind heeft geen etiketje.Hoe kom je daar nou bij? Ik moet het gewoon zelf betalen hoor Evenals mijn eigen vervoer als hij niet alleen kan. Beetje domme reactie.
woensdag 20 januari 2016 om 17:13
quote:redbuIIetje schreef op 20 januari 2016 @ 16:45:
[...]
Ik wel. Omdat de kinderhobby mij niet interesseert, maar reizen mijn lust en mijn leven is. En voor 'n ander is dat z'n kind. En dat wordt wél als 'n legitieme levenswens gezien...Men vind geen kinderen kunnen krijgen bij een kinderwens toch alsnog geen reden tot eruiit stappen?
[...]
Ik wel. Omdat de kinderhobby mij niet interesseert, maar reizen mijn lust en mijn leven is. En voor 'n ander is dat z'n kind. En dat wordt wél als 'n legitieme levenswens gezien...Men vind geen kinderen kunnen krijgen bij een kinderwens toch alsnog geen reden tot eruiit stappen?
