Entertainment
alle pijlers
Armoede in Nederland. Eigen schuld?
woensdag 20 januari 2016 om 18:42
quote:nina1966 schreef op 20 januari 2016 @ 18:17:
[...]
Volgens de site van de overheid zou ik, nou ja zoon, idd recht hebben op vervoer. Helaas is de gemeente het al jaren hier niet mee eens. De directeur van zijn laatste school heeft zich er zelfs mee bemoeit maar dat mocht helaas niet baten.
Volgens de gemeente had zoon naar een andere school gekunt, scheelde geen afstand maar dat vonden ze. Alle twee de scholen hebben een brief geschreven dat het geen vergelijkbare scholen waren en zoon écht het best op school A kon ipv B. Ook daar had de gemeente geen boodschap aan. Ze grijpen alles aan om maar niet meer te hoeven betalen.
Helaas voor mij want na jaren vervoer zag ik het wel zitten zoon "zelfstandig" naar school. Ik kon op een gegeven moment ook niet meer met hem in de fiets omdat hij daar uitgegroeid was.
Dan had je vanaf zijn 12 de wel recht gehad op een begeleidingspas van het ov, toch?
En wat kost zo'n fiets die je zoon nodig heeft?
[...]
Volgens de site van de overheid zou ik, nou ja zoon, idd recht hebben op vervoer. Helaas is de gemeente het al jaren hier niet mee eens. De directeur van zijn laatste school heeft zich er zelfs mee bemoeit maar dat mocht helaas niet baten.
Volgens de gemeente had zoon naar een andere school gekunt, scheelde geen afstand maar dat vonden ze. Alle twee de scholen hebben een brief geschreven dat het geen vergelijkbare scholen waren en zoon écht het best op school A kon ipv B. Ook daar had de gemeente geen boodschap aan. Ze grijpen alles aan om maar niet meer te hoeven betalen.
Helaas voor mij want na jaren vervoer zag ik het wel zitten zoon "zelfstandig" naar school. Ik kon op een gegeven moment ook niet meer met hem in de fiets omdat hij daar uitgegroeid was.
Dan had je vanaf zijn 12 de wel recht gehad op een begeleidingspas van het ov, toch?
En wat kost zo'n fiets die je zoon nodig heeft?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 20 januari 2016 om 18:46
quote:nina1966 schreef op 20 januari 2016 @ 18:17:
[...]
Volgens de site van de overheid zou ik, nou ja zoon, idd recht hebben op vervoer. Helaas is de gemeente het al jaren hier niet mee eens. De directeur van zijn laatste school heeft zich er zelfs mee bemoeit maar dat mocht helaas niet baten.
Volgens de gemeente had zoon naar een andere school gekunt, scheelde geen afstand maar dat vonden ze. Alle twee de scholen hebben een brief geschreven dat het geen vergelijkbare scholen waren en zoon écht het best op school A kon ipv B. Ook daar had de gemeente geen boodschap aan. Ze grijpen alles aan om maar niet meer te hoeven betalen.
Helaas voor mij want na jaren vervoer zag ik het wel zitten zoon "zelfstandig" naar school. Ik kon op een gegeven moment ook niet meer met hem in de fiets omdat hij daar uitgegroeid was.Je moet inderdaad voor de goedkoopste optie kiezen. Maar als het geen afstand scheelt (en geen hogere kosten), hoe motiveren ze hun afwijzing dan in het besluit?
[...]
Volgens de site van de overheid zou ik, nou ja zoon, idd recht hebben op vervoer. Helaas is de gemeente het al jaren hier niet mee eens. De directeur van zijn laatste school heeft zich er zelfs mee bemoeit maar dat mocht helaas niet baten.
Volgens de gemeente had zoon naar een andere school gekunt, scheelde geen afstand maar dat vonden ze. Alle twee de scholen hebben een brief geschreven dat het geen vergelijkbare scholen waren en zoon écht het best op school A kon ipv B. Ook daar had de gemeente geen boodschap aan. Ze grijpen alles aan om maar niet meer te hoeven betalen.
Helaas voor mij want na jaren vervoer zag ik het wel zitten zoon "zelfstandig" naar school. Ik kon op een gegeven moment ook niet meer met hem in de fiets omdat hij daar uitgegroeid was.Je moet inderdaad voor de goedkoopste optie kiezen. Maar als het geen afstand scheelt (en geen hogere kosten), hoe motiveren ze hun afwijzing dan in het besluit?
woensdag 20 januari 2016 om 18:50
http://www.geenstijl.nl/m ... vrouw_bli_1.html#commentsquote:n dan komen we nu nog even terug op het topic 'Schrijnend! EO toont armoede in NL' van gisteren. Dat ging over een arme mensen-programma van de EO, waarin we een vrouw zagen die geen bloedverdunner kon betalen en daarom maar flessen wijn van het wijnhuis achterover sloeg. 'Nou nou is dat nou armoede', 'Dikke tokkie!!!' en 'Kan toch niet dit, dankjewel voor het aankaarten GeenStijl' waren enkele reacties van u voor ons. MAAR! We moeten even wat rechtzetten, want zojuist bereiken ons berichten dat de EO voor deze vet confronterende echte mensen-tv acteurs heeft ingezet. Wat betreft de wijnhuis-vrouw hebben we nog geen bewijs, maar da's slechts een kwestie van tijd. Een ander karakter uit de show, dat van de slimme, niet vieze, correct Nederland pratende, hoogopgeleide vrouw die het DUS OOK HEEL MOEILIJK heeft, blijkt nl. een actrice te zijn.
You can breathe, you can blink, you can cry. Hell, you’re all gonna be doing that.
woensdag 20 januari 2016 om 18:53
quote:milna schreef op 20 januari 2016 @ 18:36:
[...]
Dat klopt niet, want jij leeft nu met twee kinderen van een uitkering. Je schrijft zelf dat je niet werkt. als je zo goed had gelezen, had je ook gelezen dat ze in het verleden wel gewerkt heeft en momenteel een studie volgt om straks weer braaf hard te werken
[...]
Dat klopt niet, want jij leeft nu met twee kinderen van een uitkering. Je schrijft zelf dat je niet werkt. als je zo goed had gelezen, had je ook gelezen dat ze in het verleden wel gewerkt heeft en momenteel een studie volgt om straks weer braaf hard te werken
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 20 januari 2016 om 18:54
quote:nina1966 schreef op 20 januari 2016 @ 18:12:
[...]
PGB is niet bedoelt als inkomen en je kunt er ook geen eten van kopen of kleding. Ik krijg idd pgb maar dat is begeleiding, therapie etc. Geen vervoer, geen eten en geen kleding.
Toeslagen worden ook niet gezien als inkomen maar volgens jou moet ik die wel meetellen bij wat er maandelijks binnenkomt.
Pgb mag jij dan misschien geen inkomen vinden maar het tikt wel degelijk (een flink deel) mee aan wat er maandelijks binnenkomt.
[...]
PGB is niet bedoelt als inkomen en je kunt er ook geen eten van kopen of kleding. Ik krijg idd pgb maar dat is begeleiding, therapie etc. Geen vervoer, geen eten en geen kleding.
Toeslagen worden ook niet gezien als inkomen maar volgens jou moet ik die wel meetellen bij wat er maandelijks binnenkomt.
Pgb mag jij dan misschien geen inkomen vinden maar het tikt wel degelijk (een flink deel) mee aan wat er maandelijks binnenkomt.
woensdag 20 januari 2016 om 18:55
quote:violetskies schreef op 20 januari 2016 @ 18:50:
http://www.geenstijl.nl/m ... vrouw_bli_1.html#comments
[...]
Dat zou ik echt vinden. Dan is het toch geen echte documantaire meer?
En dat dan van de EO nog wel.
Als dit waar is, schaam ik me er als gelovig persoon plaatsvervangend voor!
Te erg voor woorden in dat geval.
http://www.geenstijl.nl/m ... vrouw_bli_1.html#comments
[...]
Dat zou ik echt vinden. Dan is het toch geen echte documantaire meer?
En dat dan van de EO nog wel.
Als dit waar is, schaam ik me er als gelovig persoon plaatsvervangend voor!
Te erg voor woorden in dat geval.
Als ik niet kan wat ik wil, dan wil ik wat ik kan!
woensdag 20 januari 2016 om 18:57
quote:milna schreef op 20 januari 2016 @ 18:42:
In de jaren 60 misschien nog wel als nawerking van de babyboom daarvoor, maar in de jaren 70 was een gezin met 5 kinderen zeker niet normaal.
Jawel hoor. Zeker buiten de randstad. Je schrijft het alsof jij opdracht hebt gegeven dat 5 kinderen niet meer normaal gevonden zou worden in 1970 en verder.
Wie denk je eigenlijk wel niet wie je bent?
In de jaren 60 misschien nog wel als nawerking van de babyboom daarvoor, maar in de jaren 70 was een gezin met 5 kinderen zeker niet normaal.
Jawel hoor. Zeker buiten de randstad. Je schrijft het alsof jij opdracht hebt gegeven dat 5 kinderen niet meer normaal gevonden zou worden in 1970 en verder.
Wie denk je eigenlijk wel niet wie je bent?
woensdag 20 januari 2016 om 18:57
quote:lientje69 schreef op 20 januari 
2016 @ 18:55:
[...]
Dat zou ik echt vinden. Dan is het toch geen echte documantaire meer?
En dat dan van de EO nog wel.
Als dit waar is, schaam ik me er als gelovig persoon plaatsvervangend voor!
Te erg voor woorden in dat geval.
Joh, geen stijl liegt de boel erger bij elkaar dan alle andere omroepzenders.
Even gekeken, ze zijn boos bij geen stijl nav rot op naar je eigen land van de EO..
2016 @ 18:55:[...]
Dat zou ik echt vinden. Dan is het toch geen echte documantaire meer?
En dat dan van de EO nog wel.
Als dit waar is, schaam ik me er als gelovig persoon plaatsvervangend voor!
Te erg voor woorden in dat geval.
Joh, geen stijl liegt de boel erger bij elkaar dan alle andere omroepzenders.
Even gekeken, ze zijn boos bij geen stijl nav rot op naar je eigen land van de EO..
woensdag 20 januari 2016 om 18:58
quote:lientje69 schreef op 20 januari 2016 @ 18:55:
[...]
Dat zou ik echt vinden. Dan is het toch geen echte documantaire meer?
En dat dan van de EO nog wel.
Als dit waar is, schaam ik me er als gelovig persoon plaatsvervangend voor!
Te erg voor woorden in dat geval.Ja of de actrice leeft in armoede
[...]
Dat zou ik echt vinden. Dan is het toch geen echte documantaire meer?
En dat dan van de EO nog wel.
Als dit waar is, schaam ik me er als gelovig persoon plaatsvervangend voor!
Te erg voor woorden in dat geval.Ja of de actrice leeft in armoede
i want your loving and all your lovers revenge, you and me could write a bad romance
woensdag 20 januari 2016 om 18:58
Ik ben nu even aan het terugkijken.
Ik vind die Erik echt een blaaskaak, maar hij neemt wel steeds initiatief. Misschien niet altijd het beste initiatief, maar ik geloof wel dat als hij in armoede terecht komt dat hij dan zijn schouders eronder zet en alles op alles zet om er uit te komen.
Tegenover een Marij die alle schuld en initiatief buiten zichzelf legt.
Ik vind die Erik echt een blaaskaak, maar hij neemt wel steeds initiatief. Misschien niet altijd het beste initiatief, maar ik geloof wel dat als hij in armoede terecht komt dat hij dan zijn schouders eronder zet en alles op alles zet om er uit te komen.
Tegenover een Marij die alle schuld en initiatief buiten zichzelf legt.
woensdag 20 januari 2016 om 19:04
quote:nina1966 schreef op 20 januari 2016 @ 18:17:
[...]
Volgens de site van de overheid zou ik, nou ja zoon, idd recht hebben op vervoer. Helaas is de gemeente het al jaren hier niet mee eens. De directeur van zijn laatste school heeft zich er zelfs mee bemoeit maar dat mocht helaas niet baten.
Volgens de gemeente had zoon naar een andere school gekunt, scheelde geen afstand maar dat vonden ze. Alle twee de scholen hebben een brief geschreven dat het geen vergelijkbare scholen waren en zoon écht het best op school A kon ipv B. Ook daar had de gemeente geen boodschap aan. Ze grijpen alles aan om maar niet meer te hoeven betalen.
Helaas voor mij want na jaren vervoer zag ik het wel zitten zoon "zelfstandig" naar school. Ik kon op een gegeven moment ook niet meer met hem in de fiets omdat hij daar uitgegroeid was.
Je had dus wel gewoon recht op reiskostenvergoeding maar omdat je niet aan de eisen van de gemeente wilde voldoen krijg je het niet.
Dat is iets anders dan wat je zei; namelijk dat het weg bezuinigd zou zijn.
Flink verschil hoor.
Jij kan het dus wel krijgen als je aan de eisen van de gemeente voldoet.
Ik en met mij meerdere met vroege leerlingen op het MBO kunnen nergens aankloppen.
[...]
Volgens de site van de overheid zou ik, nou ja zoon, idd recht hebben op vervoer. Helaas is de gemeente het al jaren hier niet mee eens. De directeur van zijn laatste school heeft zich er zelfs mee bemoeit maar dat mocht helaas niet baten.
Volgens de gemeente had zoon naar een andere school gekunt, scheelde geen afstand maar dat vonden ze. Alle twee de scholen hebben een brief geschreven dat het geen vergelijkbare scholen waren en zoon écht het best op school A kon ipv B. Ook daar had de gemeente geen boodschap aan. Ze grijpen alles aan om maar niet meer te hoeven betalen.
Helaas voor mij want na jaren vervoer zag ik het wel zitten zoon "zelfstandig" naar school. Ik kon op een gegeven moment ook niet meer met hem in de fiets omdat hij daar uitgegroeid was.
Je had dus wel gewoon recht op reiskostenvergoeding maar omdat je niet aan de eisen van de gemeente wilde voldoen krijg je het niet.
Dat is iets anders dan wat je zei; namelijk dat het weg bezuinigd zou zijn.
Flink verschil hoor.
Jij kan het dus wel krijgen als je aan de eisen van de gemeente voldoet.
Ik en met mij meerdere met vroege leerlingen op het MBO kunnen nergens aankloppen.
woensdag 20 januari 2016 om 19:06
quote:milna schreef op 20 januari 2016 @ 18:42:
In de jaren 60 misschien nog wel als nawerking van de babyboom daarvoor, maar in de jaren 70 was een gezin met 5 kinderen zeker niet normaal.Echt héél normaal in de jaren 70 Ik kom uit een plattelandsdorp, daar waren drie tot vijf kinderen in één gezin heel normaal. Één of twee kindgezinnen waren toentertijd echt een uitzondering
In de jaren 60 misschien nog wel als nawerking van de babyboom daarvoor, maar in de jaren 70 was een gezin met 5 kinderen zeker niet normaal.Echt héél normaal in de jaren 70 Ik kom uit een plattelandsdorp, daar waren drie tot vijf kinderen in één gezin heel normaal. Één of twee kindgezinnen waren toentertijd echt een uitzondering
Als ik niet kan wat ik wil, dan wil ik wat ik kan!
woensdag 20 januari 2016 om 19:09
quote:AnAppleADay schreef op 20 januari 2016 @ 18:58:
Ik ben nu even aan het terugkijken.
Ik vind die Erik echt een blaaskaak, maar hij neemt wel steeds initiatief. Misschien niet altijd het beste initiatief, maar ik geloof wel dat als hij in armoede terecht komt dat hij dan zijn schouders eronder zet en alles op alles zet om er uit te komen.
Tegenover een Marij die alle schuld en initiatief buiten zichzelf legt.eens
Ik ben nu even aan het terugkijken.
Ik vind die Erik echt een blaaskaak, maar hij neemt wel steeds initiatief. Misschien niet altijd het beste initiatief, maar ik geloof wel dat als hij in armoede terecht komt dat hij dan zijn schouders eronder zet en alles op alles zet om er uit te komen.
Tegenover een Marij die alle schuld en initiatief buiten zichzelf legt.eens
woensdag 20 januari 2016 om 19:13
Armoede is volgens mij als je nog maar net kunt voorzien in je onderdak en je eten en drinken, maar verder niks kunt. Niet eens naar de verjaardag van je oma, want tja, die woont twee steden verderop, en dat is 40 euro met het openbaar vervoer. Nog los van het kleine kadootje dat je haar zou willen geven. Kan niet. 40 euro is je weekbudget voor eten, en de keus is dan ofwel een week bijna geen boodschappen kunnen doen, ofwel een middagje naar de verjaardag van je oma.
Armoede is je eigen verjaardag niet vieren, omdat je geen geld hebt om het te vieren. En dan zeggen "tja, ik geef niet zoveel om mijn verjaardag, dus hoeft van mij niet". Maar ondertussen gaat het erom dat je zelfs een paar goedkope flessen wijn en simpele hapjes niet kunt betalen. En dus vier je het maar niet.
Armoede is zelf ook nergens meer heen gaan, ook al is het in de buurt. Want je kunt mensen nooit terugvragen, en je schaamt je daarvoor. Je hebt geen behoorlijke kleding om uit te gaan, dus laat maar.
Armoede is jezelf niks kunnen permitteren. Ja, je zou dolgraag naar die interessante tentoonstelling willen, of naar dat museum. Maar met toegang en reisgeld ben je dan al gauw 20-30 euro kwijt. En dat kan je niet missen.
Kortom, je komt in een isolement, want je kunt nergens meer aan deelnemen. Jouw wereld is je huis dat je nog net kunt betalen, de dichtstbijzijnde goedkope supermarkt, en that's it. Meer van de wereld, of zelfs van je eigen stad, zie je niet meer. Want dat kost geld, Geld dat je niet hebt.
En ja, dan kunnen we wijzen op armoede in Afrika enzo, maar wat ik altijd zo vreemd vindt, is dat die mensen dan altijd wijzen op landen waar het "erger" is, en nooit op Dubai ofzo...
Armoede is je eigen verjaardag niet vieren, omdat je geen geld hebt om het te vieren. En dan zeggen "tja, ik geef niet zoveel om mijn verjaardag, dus hoeft van mij niet". Maar ondertussen gaat het erom dat je zelfs een paar goedkope flessen wijn en simpele hapjes niet kunt betalen. En dus vier je het maar niet.
Armoede is zelf ook nergens meer heen gaan, ook al is het in de buurt. Want je kunt mensen nooit terugvragen, en je schaamt je daarvoor. Je hebt geen behoorlijke kleding om uit te gaan, dus laat maar.
Armoede is jezelf niks kunnen permitteren. Ja, je zou dolgraag naar die interessante tentoonstelling willen, of naar dat museum. Maar met toegang en reisgeld ben je dan al gauw 20-30 euro kwijt. En dat kan je niet missen.
Kortom, je komt in een isolement, want je kunt nergens meer aan deelnemen. Jouw wereld is je huis dat je nog net kunt betalen, de dichtstbijzijnde goedkope supermarkt, en that's it. Meer van de wereld, of zelfs van je eigen stad, zie je niet meer. Want dat kost geld, Geld dat je niet hebt.
En ja, dan kunnen we wijzen op armoede in Afrika enzo, maar wat ik altijd zo vreemd vindt, is dat die mensen dan altijd wijzen op landen waar het "erger" is, en nooit op Dubai ofzo...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 20 januari 2016 om 19:15
quote:blijfgewoonbianca schreef op 20 januari 2016 @ 18:42:
[...]
Dan had je vanaf zijn 12 de wel recht gehad op een begeleidingspas van het ov, toch?
En wat kost zo'n fiets die je zoon nodig heeft?
Aanvraag voor passend vervoer is nog steeds ieder jaar afgewezen. Dit jaar ook weer. En hoezo vanaf 12? Niets over gehoord. Wel aangevraagd via leerlingenvervoer natuurlijk.
Hij heeft wel een "cursus" zelfstandig reizen van MEE gehad.
Niet dat hij daar veel aan heeft want hoe de tram rijd dat weet hij wel en ook de eventuele alternatieven. Maar als hij moet staan en zijn elleboog gaat uit de kom? Of als hij in paniek raakt omdat er een situatie is die hij niet kan overzien?
Hij reist nu vaak alleen, gelukkig rustige route met veel bekende reizigers. Maar het gaat ook wel eens mis. Laatst was hij het ineens helemaal kwijt en heeft een van de marktmensen die hem zag hem terug naar huis gestuurd. Hij kon even het verkeer niet aan en kon niet oversteken.
Hij zal er echter toch doorheen moeten want het word alleen maar minder. Dus ieder beetje zelfstandigheid dat we er in kunnen pompen dat proberen we.
Wel heb ik een family pakket en heb ik als hij onderweg is de telefoon aan. Ik kan dus horen wat hij doet en zo snel inspringen (verbaal) als de situatie daar om vraagt.
[...]
Dan had je vanaf zijn 12 de wel recht gehad op een begeleidingspas van het ov, toch?
En wat kost zo'n fiets die je zoon nodig heeft?
Aanvraag voor passend vervoer is nog steeds ieder jaar afgewezen. Dit jaar ook weer. En hoezo vanaf 12? Niets over gehoord. Wel aangevraagd via leerlingenvervoer natuurlijk.
Hij heeft wel een "cursus" zelfstandig reizen van MEE gehad.
Niet dat hij daar veel aan heeft want hoe de tram rijd dat weet hij wel en ook de eventuele alternatieven. Maar als hij moet staan en zijn elleboog gaat uit de kom? Of als hij in paniek raakt omdat er een situatie is die hij niet kan overzien?
Hij reist nu vaak alleen, gelukkig rustige route met veel bekende reizigers. Maar het gaat ook wel eens mis. Laatst was hij het ineens helemaal kwijt en heeft een van de marktmensen die hem zag hem terug naar huis gestuurd. Hij kon even het verkeer niet aan en kon niet oversteken.
Hij zal er echter toch doorheen moeten want het word alleen maar minder. Dus ieder beetje zelfstandigheid dat we er in kunnen pompen dat proberen we.
Wel heb ik een family pakket en heb ik als hij onderweg is de telefoon aan. Ik kan dus horen wat hij doet en zo snel inspringen (verbaal) als de situatie daar om vraagt.
woensdag 20 januari 2016 om 19:16
quote:milna schreef op 20 januari 2016 @ 18:46:
[...]
Je moet inderdaad voor de goedkoopste optie kiezen. Maar als het geen afstand scheelt (en geen hogere kosten), hoe motiveren ze hun afwijzing dan in het besluit?Nou ja het was niet precies dezelfde afstand, het scheelde 0.4 km. Daar was de directeur van die ene school ook ontzettend kwaad om. Om zo'n klein stukje
[...]
Je moet inderdaad voor de goedkoopste optie kiezen. Maar als het geen afstand scheelt (en geen hogere kosten), hoe motiveren ze hun afwijzing dan in het besluit?Nou ja het was niet precies dezelfde afstand, het scheelde 0.4 km. Daar was de directeur van die ene school ook ontzettend kwaad om. Om zo'n klein stukje
woensdag 20 januari 2016 om 19:19
In de tijd dat ik arm was had ik geen geld om mijn kinderen te bezoeken die, gelukkig, bij hun vader woonden. Ik zag ze eens per 4 weken dus wat dacht je hoeveel verdriet dat opleverde bij mij kinderen en mij. Die week dat ik ging kookte ik niet en deed zo zuinig mogelijk met alles wat nóg zuiniger kon dan zuiniger.
Ik en natuurlijk, vreselijk gewoon, mijn kinderen hadden intens verdriet maar het was niet anders en dan praat ik over 12 jaar geleden toen alles beter was dan nu.
Dan kunnen velen schrijven waarom de vader niet betaalde. De vader had een fulltime baan maar moest ook gebruik maken van betaalde hulp. Hij deed wat hij kon maar ook hij had beperkt budget.
Ik en natuurlijk, vreselijk gewoon, mijn kinderen hadden intens verdriet maar het was niet anders en dan praat ik over 12 jaar geleden toen alles beter was dan nu.
Dan kunnen velen schrijven waarom de vader niet betaalde. De vader had een fulltime baan maar moest ook gebruik maken van betaalde hulp. Hij deed wat hij kon maar ook hij had beperkt budget.
woensdag 20 januari 2016 om 19:19
quote:granny71 schreef op 20 januari 2016 @ 18:54:
[...]
Toeslagen worden ook niet gezien als inkomen maar volgens jou moet ik die wel meetellen bij wat er maandelijks binnenkomt.
Pgb mag jij dan misschien geen inkomen vinden maar het tikt wel degelijk (een flink deel) mee aan wat er maandelijks binnenkomt.Dus jij mag de kinderbijslag/toeslag niet vrij besteden? Je lult jezelf nu wel een hoek in hoor. En het komt niet binnen het word toegekend en door de SVB uitbetaald. Krijg het niet op de rekening gestort het is een bedrag op papier waar ik naar eigen inzicht mensen van in kan huren die nodig zijn.
[...]
Toeslagen worden ook niet gezien als inkomen maar volgens jou moet ik die wel meetellen bij wat er maandelijks binnenkomt.
Pgb mag jij dan misschien geen inkomen vinden maar het tikt wel degelijk (een flink deel) mee aan wat er maandelijks binnenkomt.Dus jij mag de kinderbijslag/toeslag niet vrij besteden? Je lult jezelf nu wel een hoek in hoor. En het komt niet binnen het word toegekend en door de SVB uitbetaald. Krijg het niet op de rekening gestort het is een bedrag op papier waar ik naar eigen inzicht mensen van in kan huren die nodig zijn.
