Entertainment
alle pijlers
Armoede in Nederland. Eigen schuld?
vrijdag 22 januari 2016 om 10:01
quote:cumulus schreef op 22 januari 2016 @ 09:54:
hoe je opeens gekort kunt worden terwijl je niets kwaads deed (door bijvoorbeeld niet te melden dat je je zieke buurvrouw een tijdje hebt geholpen).
WTF???
Ben je daarvoor gekort? Waarom dat dan? Dat hoort toch bij de participatiemaarschappij, sociale netwerk om zorg op te vangen enz enz.
hoe je opeens gekort kunt worden terwijl je niets kwaads deed (door bijvoorbeeld niet te melden dat je je zieke buurvrouw een tijdje hebt geholpen).
WTF???
Ben je daarvoor gekort? Waarom dat dan? Dat hoort toch bij de participatiemaarschappij, sociale netwerk om zorg op te vangen enz enz.
Been there, done that, got the T-shirt.
vrijdag 22 januari 2016 om 10:01
quote:redbuIIetje schreef op 21 januari 2016 @ 17:20:
[...]
Goedkoper wonen dan in 'n afbetaald koophuis kan niet eens. Maar zolang je 'n afbetaald koophuis hebt krijg je geen bijstand, dus ben je smerig genaaid door de staat als je langere tijd werkeloos raakt.
Mensen worden dus beloond voor hun spilzucht. Iemand die in 'n sociaal huurwoninkje woont maar evenveel geld verdient als ik maar dat over de balk smijt aan gokken en uitgaan, die krijgt aan 't eind van de rit gewoon bijstand. Terwijl ik ook zeker geniet van mijn geld, maar daarnaast heb geinvesteerd in 'n huis. Maar dan mag ik opeens dat huis niet meer hebben als ik gebruik zou moeten maken van 'n uitkering? Achterlijke ballentent dit land!Hear hear!
[...]
Goedkoper wonen dan in 'n afbetaald koophuis kan niet eens. Maar zolang je 'n afbetaald koophuis hebt krijg je geen bijstand, dus ben je smerig genaaid door de staat als je langere tijd werkeloos raakt.
Mensen worden dus beloond voor hun spilzucht. Iemand die in 'n sociaal huurwoninkje woont maar evenveel geld verdient als ik maar dat over de balk smijt aan gokken en uitgaan, die krijgt aan 't eind van de rit gewoon bijstand. Terwijl ik ook zeker geniet van mijn geld, maar daarnaast heb geinvesteerd in 'n huis. Maar dan mag ik opeens dat huis niet meer hebben als ik gebruik zou moeten maken van 'n uitkering? Achterlijke ballentent dit land!Hear hear!
vrijdag 22 januari 2016 om 10:03
quote:Nicky_L schreef op 22 januari 2016 @ 06:17:
[...]
Afschuwelijk!
Lang geleden, in de vorige crisis, heb ik als uitzendkracht een paar weken bij de Sociale Dienst gewerkt. Ik was ingehuurd om een enorme stapel losse papieren in cliëntdossiers op te bergen. Zodoende had ik toegang tot al die dossiers. Wat ik daar al niet tegenkwam... Anonieme brieven van klikkende buren. Echt om van te kotsen! Want die gingen niet over echt frauduleuze praktijken, maar waren veelal afkomstig van zure, jaloerse mensen die dus gewoon de bijstandsambtenaar tipten over herenbezoek en andere kleinigheden, met het verzoek of de ambtenaar niet eens kon komen controleren bij die mensen. Wat een NSB-mentaliteit was dat!
Nogmaals, dan ging het niet over fraude, maar over uitkeringsgerechtigden die een logé hadden voor een week ("woont samen!"), of die een keer iemand hielpen met klusjes in huis ("werkt zwart!").
Dat klopt.
Sterker nog: ik kende, jaren geleden, vanuit mijn werk iemand die bij de sociale dienst werkte. Die had mij op een dag schaterlachend gebeld: iemand had een melding over mij gedaan!
Ik wist meteen wie dat had gedaan: een buurtbewoner die niet spoorde en meende dat elke alleenstaande moeder een "steuntrekker" was. Ik had de gore moed gehad haar zoontje ergens op aan te spreken en dat moest gestraft worden. Met een lulverhaal naar de sociale dienst, dat ik mannen zou ontvangen.
Ik vrieg wat er zou gebeuren als ik echt bijstand had. Ja, dan zou ik een probleem hebben, sociale recherche over de vloer, mogelijk tijdelijk stilzetten van de uitkering.
Inmiddels zijn we jaren verder en sta ik op het punt zo'n bijstandsmoeder te worden, omdat ik niet meer kan werken wegens ziekte. Ik heb net iemand aan de telefoon gehad van de sociale dienst. Die was heel vriendelijk. Maar ik kan niet stoppen met janken.
Godzijdank woon ik nu ergens anders. Maar niemand in mijn buurt zal eens dat ik in de steun kom. Want ik weet wat er kan gebeuren.
[...]
Afschuwelijk!
Lang geleden, in de vorige crisis, heb ik als uitzendkracht een paar weken bij de Sociale Dienst gewerkt. Ik was ingehuurd om een enorme stapel losse papieren in cliëntdossiers op te bergen. Zodoende had ik toegang tot al die dossiers. Wat ik daar al niet tegenkwam... Anonieme brieven van klikkende buren. Echt om van te kotsen! Want die gingen niet over echt frauduleuze praktijken, maar waren veelal afkomstig van zure, jaloerse mensen die dus gewoon de bijstandsambtenaar tipten over herenbezoek en andere kleinigheden, met het verzoek of de ambtenaar niet eens kon komen controleren bij die mensen. Wat een NSB-mentaliteit was dat!
Nogmaals, dan ging het niet over fraude, maar over uitkeringsgerechtigden die een logé hadden voor een week ("woont samen!"), of die een keer iemand hielpen met klusjes in huis ("werkt zwart!").
Dat klopt.
Sterker nog: ik kende, jaren geleden, vanuit mijn werk iemand die bij de sociale dienst werkte. Die had mij op een dag schaterlachend gebeld: iemand had een melding over mij gedaan!
Ik wist meteen wie dat had gedaan: een buurtbewoner die niet spoorde en meende dat elke alleenstaande moeder een "steuntrekker" was. Ik had de gore moed gehad haar zoontje ergens op aan te spreken en dat moest gestraft worden. Met een lulverhaal naar de sociale dienst, dat ik mannen zou ontvangen.
Ik vrieg wat er zou gebeuren als ik echt bijstand had. Ja, dan zou ik een probleem hebben, sociale recherche over de vloer, mogelijk tijdelijk stilzetten van de uitkering.
Inmiddels zijn we jaren verder en sta ik op het punt zo'n bijstandsmoeder te worden, omdat ik niet meer kan werken wegens ziekte. Ik heb net iemand aan de telefoon gehad van de sociale dienst. Die was heel vriendelijk. Maar ik kan niet stoppen met janken.
Godzijdank woon ik nu ergens anders. Maar niemand in mijn buurt zal eens dat ik in de steun kom. Want ik weet wat er kan gebeuren.
vrijdag 22 januari 2016 om 10:04
Sorry hoor, maar Tim en Erik vind ik echt watjes. Heel hard lopen te schreeuwen dat alles een eigen keuze is en dat je verantwoordelijkheid moet nemen, maar als puntje bij paaltje komt, dan toch weglopen. In hun manier van redeneren: je hebt met je volle verstand besloten dat je mee zou doen aan een programma, dan weet je ook wat er kan gebeuren. En dan moet je het ook afmaken.
En wat ontzettend zielig voor Tim dat alles alleen maar om zichzelf draait. Hij staat erbij als Marcel zijn verhaal vertelt en het enige wat Tim uit kan brengen is egocentrisch gebrabbel.
En wat ontzettend zielig voor Tim dat alles alleen maar om zichzelf draait. Hij staat erbij als Marcel zijn verhaal vertelt en het enige wat Tim uit kan brengen is egocentrisch gebrabbel.
vrijdag 22 januari 2016 om 10:07
quote:mary57 schreef op 22 januari 2016 @ 09:33:
[...]
Ik heb nergens gelezen dat ze klagen. Het lijkt wel of mensen die van een minimuminkomen moeten leven, vooral niet mogen genieten. Want jeetje, wat zullen de buren wel niet zeggen.
Mijn jonge buren hebben een jaar bijstandsuitkering gehad vanwege werkloosheid. Ze kregen van haar vader een minitrampoline in de tuin voor de kinderen. Nou, nou, hoe kon dat nou, ze hadden toch een bijstandsuitkering!
In plaats van oordelen en bemoeien kunnen sommige mensen beter eens kijken hoe ze anderen kunnen helpen.
Precies.
en daarom zal niemand in mijn omgeving weten hoe de vlag er hier bij hangt. En ben ik toevallig altijd net ziek of bezet als iemand die niet in de buurt woont jarig is, omdat het ov zo duur is.
[...]
Ik heb nergens gelezen dat ze klagen. Het lijkt wel of mensen die van een minimuminkomen moeten leven, vooral niet mogen genieten. Want jeetje, wat zullen de buren wel niet zeggen.
Mijn jonge buren hebben een jaar bijstandsuitkering gehad vanwege werkloosheid. Ze kregen van haar vader een minitrampoline in de tuin voor de kinderen. Nou, nou, hoe kon dat nou, ze hadden toch een bijstandsuitkering!
In plaats van oordelen en bemoeien kunnen sommige mensen beter eens kijken hoe ze anderen kunnen helpen.
Precies.
en daarom zal niemand in mijn omgeving weten hoe de vlag er hier bij hangt. En ben ik toevallig altijd net ziek of bezet als iemand die niet in de buurt woont jarig is, omdat het ov zo duur is.
vrijdag 22 januari 2016 om 10:08
quote:Nicky_L schreef op 22 januari 2016 @ 09:48:
[...]
Dit vind ik nu weer een mooie reactie.
Fijn dat het programma niet alleen emoties los maakt, maar ook leidt tot nieuwe inzichten.
Ik ben het met je eens dat iedereen in de eerste plaats zelf verantwoordelijk is voor zijn leven. Maar ik zie ook dat tegenslag er toe kan leiden dat mensen dit soms niet meer kunnen opbrengen, en dan is het toch fijn als die mensen op weg geholpen worden.Dat vind ik ook, dat is zeker fijn!
[...]
Dit vind ik nu weer een mooie reactie.
Fijn dat het programma niet alleen emoties los maakt, maar ook leidt tot nieuwe inzichten.
Ik ben het met je eens dat iedereen in de eerste plaats zelf verantwoordelijk is voor zijn leven. Maar ik zie ook dat tegenslag er toe kan leiden dat mensen dit soms niet meer kunnen opbrengen, en dan is het toch fijn als die mensen op weg geholpen worden.Dat vind ik ook, dat is zeker fijn!
vrijdag 22 januari 2016 om 10:10
quote:Apatura schreef op 22 januari 2016 @ 10:01:
[...]
WTF???
Ben je daarvoor gekort? Waarom dat dan? Dat hoort toch bij de participatiemaarschappij, sociale netwerk om zorg op te vangen enz enz.
Die vrouw had dat moeten doorgeven. Maar niemand, ik ook niet (ik begeleide haar alles vrijwilligster met budgetteren) had er bij stil hebt dat je dat dus ook al moest melden.
Dus werd ze eenmalig gekort op haar uitkering.
[...]
WTF???
Ben je daarvoor gekort? Waarom dat dan? Dat hoort toch bij de participatiemaarschappij, sociale netwerk om zorg op te vangen enz enz.
Die vrouw had dat moeten doorgeven. Maar niemand, ik ook niet (ik begeleide haar alles vrijwilligster met budgetteren) had er bij stil hebt dat je dat dus ook al moest melden.
Dus werd ze eenmalig gekort op haar uitkering.
vrijdag 22 januari 2016 om 10:12
quote:cumulus schreef op 22 januari 2016 @ 09:54:
[...]
Omdat ik vanuit mijn werk heb gezien wat er allemaal fout kan gaan en hoe je opeens gekort kunt worden terwijl je niets kwaads deed (door bijvoorbeeld niet te melden dat je je zieke buurvrouw een tijdje hebt geholpen). Voor een zieke buurvrouw word je niet gekort hoor.
Het is wat anders als die buuv chronisch is en jij structureel voor haar zorgt en misschien dan geen geld maar loon in natura krijgt.
Maar voor een keer voor de zieke buuv zorgen, nee daar word je echt niet voor gekort.
[...]
Omdat ik vanuit mijn werk heb gezien wat er allemaal fout kan gaan en hoe je opeens gekort kunt worden terwijl je niets kwaads deed (door bijvoorbeeld niet te melden dat je je zieke buurvrouw een tijdje hebt geholpen). Voor een zieke buurvrouw word je niet gekort hoor.
Het is wat anders als die buuv chronisch is en jij structureel voor haar zorgt en misschien dan geen geld maar loon in natura krijgt.
Maar voor een keer voor de zieke buuv zorgen, nee daar word je echt niet voor gekort.
vrijdag 22 januari 2016 om 10:13
quote:ZsaZsa2015 schreef op 22 januari 2016 @ 10:04:
Sorry hoor, maar Tim en Erik vind ik echt watjes. Heel hard lopen te schreeuwen dat alles een eigen keuze is en dat je verantwoordelijkheid moet nemen, maar als puntje bij paaltje komt, dan toch weglopen. In hun manier van redeneren: je hebt met je volle verstand besloten dat je mee zou doen aan een programma, dan weet je ook wat er kan gebeuren. En dan moet je het ook afmaken.
En wat ontzettend zielig voor Tim dat alles alleen maar om zichzelf draait. Hij staat erbij als Marcel zijn verhaal vertelt en het enige wat Tim uit kan brengen is egocentrisch gebrabbel.
Nou idd,ik kan het niet in mij opnemen want ik heb honger boehoe..
Werkelijk om je rot te lachen als het niet zo triest was..
Sorry hoor, maar Tim en Erik vind ik echt watjes. Heel hard lopen te schreeuwen dat alles een eigen keuze is en dat je verantwoordelijkheid moet nemen, maar als puntje bij paaltje komt, dan toch weglopen. In hun manier van redeneren: je hebt met je volle verstand besloten dat je mee zou doen aan een programma, dan weet je ook wat er kan gebeuren. En dan moet je het ook afmaken.
En wat ontzettend zielig voor Tim dat alles alleen maar om zichzelf draait. Hij staat erbij als Marcel zijn verhaal vertelt en het enige wat Tim uit kan brengen is egocentrisch gebrabbel.
Nou idd,ik kan het niet in mij opnemen want ik heb honger boehoe..
Werkelijk om je rot te lachen als het niet zo triest was..
vrijdag 22 januari 2016 om 10:15
quote:cumulus schreef op 22 januari 2016 @ 10:07:
[...]
Precies.
en daarom zal niemand in mijn omgeving weten hoe de vlag er hier bij hangt. En ben ik toevallig altijd net ziek of bezet als iemand die niet in de buurt woont jarig is, omdat het ov zo duur is.Zet'm op, Cumulus en schaam je er niet voor om hulp te vragen bij de Sociale Dienst. Soms kun je niet anders.
[...]
Precies.
en daarom zal niemand in mijn omgeving weten hoe de vlag er hier bij hangt. En ben ik toevallig altijd net ziek of bezet als iemand die niet in de buurt woont jarig is, omdat het ov zo duur is.Zet'm op, Cumulus en schaam je er niet voor om hulp te vragen bij de Sociale Dienst. Soms kun je niet anders.
vrijdag 22 januari 2016 om 10:15
quote:cumulus schreef op 22 januari 2016 @ 10:03:
[...]
Dat klopt.
Sterker nog: ik kende, jaren geleden, vanuit mijn werk iemand die bij de sociale dienst werkte. Die had mij op een dag schaterlachend gebeld: iemand had een melding over mij gedaan!
Ik wist meteen wie dat had gedaan: een buurtbewoner die niet spoorde en meende dat elke alleenstaande moeder een "steuntrekker" was. Ik had de gore moed gehad haar zoontje ergens op aan te spreken en dat moest gestraft worden. Met een lulverhaal naar de sociale dienst, dat ik mannen zou ontvangen.
Ik vrieg wat er zou gebeuren als ik echt bijstand had. Ja, dan zou ik een probleem hebben, sociale recherche over de vloer, mogelijk tijdelijk stilzetten van de uitkering.
Inmiddels zijn we jaren verder en sta ik op het punt zo'n bijstandsmoeder te worden, omdat ik niet meer kan werken wegens ziekte. Ik heb net iemand aan de telefoon gehad van de sociale dienst. Die was heel vriendelijk. Maar ik kan niet stoppen met janken.
Godzijdank woon ik nu ergens anders. Maar niemand in mijn buurt zal eens dat ik in de steun kom. Want ik weet wat er kan gebeuren.Voor één melding komen ze echt niet hoor. En als jij niet bij de soos zat hoe kwamen ze dan aan je adres? En janken om de bijstand? doe normaal joh. Als je het gebruikt waar het voor bedoelt is, een vangnet, dan hoef je je daar echt niet voor te schamen.
[...]
Dat klopt.
Sterker nog: ik kende, jaren geleden, vanuit mijn werk iemand die bij de sociale dienst werkte. Die had mij op een dag schaterlachend gebeld: iemand had een melding over mij gedaan!
Ik wist meteen wie dat had gedaan: een buurtbewoner die niet spoorde en meende dat elke alleenstaande moeder een "steuntrekker" was. Ik had de gore moed gehad haar zoontje ergens op aan te spreken en dat moest gestraft worden. Met een lulverhaal naar de sociale dienst, dat ik mannen zou ontvangen.
Ik vrieg wat er zou gebeuren als ik echt bijstand had. Ja, dan zou ik een probleem hebben, sociale recherche over de vloer, mogelijk tijdelijk stilzetten van de uitkering.
Inmiddels zijn we jaren verder en sta ik op het punt zo'n bijstandsmoeder te worden, omdat ik niet meer kan werken wegens ziekte. Ik heb net iemand aan de telefoon gehad van de sociale dienst. Die was heel vriendelijk. Maar ik kan niet stoppen met janken.
Godzijdank woon ik nu ergens anders. Maar niemand in mijn buurt zal eens dat ik in de steun kom. Want ik weet wat er kan gebeuren.Voor één melding komen ze echt niet hoor. En als jij niet bij de soos zat hoe kwamen ze dan aan je adres? En janken om de bijstand? doe normaal joh. Als je het gebruikt waar het voor bedoelt is, een vangnet, dan hoef je je daar echt niet voor te schamen.
vrijdag 22 januari 2016 om 10:16
quote:nina1966 schreef op 22 januari 2016 @ 10:12:
[...]
Voor een zieke buurvrouw word je niet gekort hoor.
Het is wat anders als die buuv chronisch is en jij structureel voor haar zorgt en misschien dan geen geld maar loon in natura krijgt.
Maar voor een keer voor de zieke buuv zorgen, nee daar word je echt niet voor gekort.Soms, Nina, moet je gewoon je mond eens dicht houden.
[...]
Voor een zieke buurvrouw word je niet gekort hoor.
Het is wat anders als die buuv chronisch is en jij structureel voor haar zorgt en misschien dan geen geld maar loon in natura krijgt.
Maar voor een keer voor de zieke buuv zorgen, nee daar word je echt niet voor gekort.Soms, Nina, moet je gewoon je mond eens dicht houden.
vrijdag 22 januari 2016 om 10:18
quote:nina1966 schreef op 22 januari 2016 @ 10:12:
[...]
Voor een zieke buurvrouw word je niet gekort hoor.
Het is wat anders als die buuv chronisch is en jij structureel voor haar zorgt en misschien dan geen geld maar loon in natura krijgt.
Maar voor een keer voor de zieke buuv zorgen, nee daar word je echt niet voor gekort.
Het was als ik me goed herinner iets van zes weken, na een operatie. Ze deed het huishouden en de boodschappen en kookte voor haar, waarna ze wel eens bleef eten want alleen is maar alleen.
Dat is, al is het tijdelijk, structureel. Maar dat beste mens heeft daar geen moment bij stil gestaan. Was rond de zestig, een beetje simpel van geest zeg maar, erg naïef. Echt eerlijk gezegd wist ik toen ook niet dat dat gemeld had moeten worden.
Nu wel. Maar niemand kan zeggen wat de grens ligt. Buurvrouw eenmalig verzorgen is geen probleem. Maar een week? Een maand? Er is geen grens vastgelegd wanneer je zoiets moet melden. En dan meteen pats, strafkorting. Dat mensje was radeloos!
[...]
Voor een zieke buurvrouw word je niet gekort hoor.
Het is wat anders als die buuv chronisch is en jij structureel voor haar zorgt en misschien dan geen geld maar loon in natura krijgt.
Maar voor een keer voor de zieke buuv zorgen, nee daar word je echt niet voor gekort.
Het was als ik me goed herinner iets van zes weken, na een operatie. Ze deed het huishouden en de boodschappen en kookte voor haar, waarna ze wel eens bleef eten want alleen is maar alleen.
Dat is, al is het tijdelijk, structureel. Maar dat beste mens heeft daar geen moment bij stil gestaan. Was rond de zestig, een beetje simpel van geest zeg maar, erg naïef. Echt eerlijk gezegd wist ik toen ook niet dat dat gemeld had moeten worden.
Nu wel. Maar niemand kan zeggen wat de grens ligt. Buurvrouw eenmalig verzorgen is geen probleem. Maar een week? Een maand? Er is geen grens vastgelegd wanneer je zoiets moet melden. En dan meteen pats, strafkorting. Dat mensje was radeloos!
vrijdag 22 januari 2016 om 10:23
Ik denk niet dat de mannen gestopt zijn met het programma omdat ze zo moe waren. Natuurlijk waren ze moe, maar dat was de rest van de groep ook. Ik denk dat het naarmate ze verder kwamen in het programma gewoon te moeilijk voor ze werd om zich vast te blijven houden aan hun oorspronkelijke standpunten. En dat ze uiteindelijk liever stopten dan dat toe te geven.
I'm no hero. I put my bra on one boob at a time like everyone else
vrijdag 22 januari 2016 om 10:25
quote:cumulus schreef op 22 januari 2016 @ 10:07:
[...]
Precies.
en daarom zal niemand in mijn omgeving weten hoe de vlag er hier bij hangt. En ben ik toevallig altijd net ziek of bezet als iemand die niet in de buurt woont jarig is, omdat het ov zo duur is. Maar hoe kan dat dan? Je krijgt in totaal toch iets van 1200. waarvan de basis 924 voor alleenstaande Max 260? aan huur, de rest huurtoeslag. Je zou dus 100 euro per week moeten hebben om van te leven.
Of er is een schuld en je word idd gekort. Maar zelfs met een afbetalingsregeling zou je 70 euro per week moeten hebben. En daar kun je best een keer ov van doen.
[...]
Precies.
en daarom zal niemand in mijn omgeving weten hoe de vlag er hier bij hangt. En ben ik toevallig altijd net ziek of bezet als iemand die niet in de buurt woont jarig is, omdat het ov zo duur is. Maar hoe kan dat dan? Je krijgt in totaal toch iets van 1200. waarvan de basis 924 voor alleenstaande Max 260? aan huur, de rest huurtoeslag. Je zou dus 100 euro per week moeten hebben om van te leven.
Of er is een schuld en je word idd gekort. Maar zelfs met een afbetalingsregeling zou je 70 euro per week moeten hebben. En daar kun je best een keer ov van doen.
vrijdag 22 januari 2016 om 10:27
Het lijkt me tegenwoordig heel moeilijk om van een bijstandsuitkering te moeten rondkomen. Niet eens omdat het weinig geld is, maar omdat het voor veel mensen (en dan bedoel ik degenen zonder uitkering) nooit genoeg is. Als ik bij mijn kinderen op school kijk: de meeste zitten op 2 verschillende sporten of andere clubjes, de beste vriendin van mijn oudste zelfs op 3. De meeste gaan meerdere keren per jaar op vakantie en dan hoor ik ook nog niet zelden bestemmingen voorbij komen als Bali, Zuid-Afrika en New York. Wij hebben een riant inkomen en onze kinderen komen niets tekort, maar zelfs ík zou me soms nog bijna schuldig voelen dat wij maar eens per jaar een week naar Zuid-Europa gaan. Vrienden zonder kinderen gaan helemaal vaak op reis. Afspreken met vriendinnen is heel vaak uit eten, borrelen etc. Even 150 euro dokken voor het groep 8 kamp van je kind is ook heel normaal, of het hele voetbalteam trakteren op friet en drinken.
Vroeger, toen mijn ouders jong waren, had bijna niemand veel. Geen merkkleding, een weekend naar Zandvoort was al luxe, voetballen deed je gewoon op straat etc. Soms denk ik wel eens: was het maar weer zoals toen (ook al heb ik het nu tig maal beter). Toen waren de mensen volgens mij met veel minder tevreden.
Vroeger, toen mijn ouders jong waren, had bijna niemand veel. Geen merkkleding, een weekend naar Zandvoort was al luxe, voetballen deed je gewoon op straat etc. Soms denk ik wel eens: was het maar weer zoals toen (ook al heb ik het nu tig maal beter). Toen waren de mensen volgens mij met veel minder tevreden.
vrijdag 22 januari 2016 om 10:28
quote:Apatura schreef op 22 januari 2016 @ 10:12:
ik sta met mn mond vol tanden.
Kijk dat ik moet melden dat ik (onbetaald) stage liep tijdens mn ww. Ja dat snap ik maar zoiets???? Waarom. Je moet de uitkerende instantie gewoon als baas zien. Daar blijf je ook niet zomaar weg. En nee je gaat niet melden dat je je lunch buiten doet maar een paar dagen niet op je werk vind een reguliere baas toch ook niet goed?
Dus ja als jij bv weet dat je 3 maanden intensief, dus niet af en toe een boodschapje, voor iemand gaat mantelzorgen dan dien je dat idd gewoon even te melden. Wat is daar nou het probleem van.
Misschien heb ik daarom wel nooit problemen met de soos. Als ik in de zomer naar het noorden vertrek meld ik dat altijd. "Bent u wel bereikbaar?" eh ja hoor. Nou prima ,veel plezier, fijn dat het zo kan voor u.
En u ook bedankt.
Echt zo moeilijk is het niet.
ik sta met mn mond vol tanden.
Kijk dat ik moet melden dat ik (onbetaald) stage liep tijdens mn ww. Ja dat snap ik maar zoiets???? Waarom. Je moet de uitkerende instantie gewoon als baas zien. Daar blijf je ook niet zomaar weg. En nee je gaat niet melden dat je je lunch buiten doet maar een paar dagen niet op je werk vind een reguliere baas toch ook niet goed?
Dus ja als jij bv weet dat je 3 maanden intensief, dus niet af en toe een boodschapje, voor iemand gaat mantelzorgen dan dien je dat idd gewoon even te melden. Wat is daar nou het probleem van.
Misschien heb ik daarom wel nooit problemen met de soos. Als ik in de zomer naar het noorden vertrek meld ik dat altijd. "Bent u wel bereikbaar?" eh ja hoor. Nou prima ,veel plezier, fijn dat het zo kan voor u.
En u ook bedankt.
Echt zo moeilijk is het niet.
vrijdag 22 januari 2016 om 10:32
quote:cumulus schreef op 22 januari 2016 @ 10:18:
[...]
Het was als ik me goed herinner iets van zes weken, na een operatie. Ze deed het huishouden en de boodschappen en kookte voor haar, waarna ze wel eens bleef eten want alleen is maar alleen.
Dat is, al is het tijdelijk, structureel. Maar dat beste mens heeft daar geen moment bij stil gestaan. Was rond de zestig, een beetje simpel van geest zeg maar, erg naïef. Echt eerlijk gezegd wist ik toen ook niet dat dat gemeld had moeten worden.
Nu wel. Maar niemand kan zeggen wat de grens ligt. Buurvrouw eenmalig verzorgen is geen probleem. Maar een week? Een maand? Er is geen grens vastgelegd wanneer je zoiets moet melden. En dan meteen pats, strafkorting. Dat mensje was radeloos!
Als je het logisch bekijkt is het wel zo. Als je de hele dag weg bent, geen kachel, geen licht en je eet er ook nog eens dan deel je op dat moment, al is het maar kort, toch echt samen een huishouden.
Kan dat mensje simpel geweest zijn je krijgt iedere maand een blaadje met do's en dont's en je dient nu eenmaal op de hoogte te zijn van de regels.
Hier op het viva forum word iemand die een onderzoekje plaatst gebashed omdat ze de regels zou moeten kennen. Nou ook met de bijstand is dat zo, je moet gewoon de regels kennen. En als je het niet zeker weet kun je altijd even met je klantmanager bellen. Vinden ze echt niet erg.
[...]
Het was als ik me goed herinner iets van zes weken, na een operatie. Ze deed het huishouden en de boodschappen en kookte voor haar, waarna ze wel eens bleef eten want alleen is maar alleen.
Dat is, al is het tijdelijk, structureel. Maar dat beste mens heeft daar geen moment bij stil gestaan. Was rond de zestig, een beetje simpel van geest zeg maar, erg naïef. Echt eerlijk gezegd wist ik toen ook niet dat dat gemeld had moeten worden.
Nu wel. Maar niemand kan zeggen wat de grens ligt. Buurvrouw eenmalig verzorgen is geen probleem. Maar een week? Een maand? Er is geen grens vastgelegd wanneer je zoiets moet melden. En dan meteen pats, strafkorting. Dat mensje was radeloos!
Als je het logisch bekijkt is het wel zo. Als je de hele dag weg bent, geen kachel, geen licht en je eet er ook nog eens dan deel je op dat moment, al is het maar kort, toch echt samen een huishouden.
Kan dat mensje simpel geweest zijn je krijgt iedere maand een blaadje met do's en dont's en je dient nu eenmaal op de hoogte te zijn van de regels.
Hier op het viva forum word iemand die een onderzoekje plaatst gebashed omdat ze de regels zou moeten kennen. Nou ook met de bijstand is dat zo, je moet gewoon de regels kennen. En als je het niet zeker weet kun je altijd even met je klantmanager bellen. Vinden ze echt niet erg.
