Entertainment
alle pijlers
Armoede in Nederland. Eigen schuld?
vrijdag 22 januari 2016 om 10:38
quote:Apatura schreef op 22 januari 2016 @ 10:21:
Wat een achterlijke regeling Cumulus. Is dat lang geleden? Dat zal nu toch wel niet meer zo zijn na mark z'n participatiepreek? (toch?, hoop ik, tegen beter weten in.Ik denk dat het begin 2015 is gebeurd, want er werd geen boete gegeven, en dat was tot begin 2015 nog wel zo, of was het begin 2014? Dat weet ik niet meer.
Wat een achterlijke regeling Cumulus. Is dat lang geleden? Dat zal nu toch wel niet meer zo zijn na mark z'n participatiepreek? (toch?, hoop ik, tegen beter weten in.Ik denk dat het begin 2015 is gebeurd, want er werd geen boete gegeven, en dat was tot begin 2015 nog wel zo, of was het begin 2014? Dat weet ik niet meer.
vrijdag 22 januari 2016 om 10:51
quote:nina1966 schreef op 22 januari 2016 @ 10:25:
[...]
Maar hoe kan dat dan? Je krijgt in totaal toch iets van 1200. waarvan de basis 924 voor alleenstaande Max 260? aan huur, de rest huurtoeslag. Je zou dus 100 euro per week moeten hebben om van te leven.
Of er is een schuld en je word idd gekort. Maar zelfs met een afbetalingsregeling zou je 70 euro per week moeten hebben. En daar kun je best een keer ov van doen.
Nee, geen schulden, wel een kind met een beperking dat binnenkort 18 wordt, maar niet in staat is zijn eigen brood te verdienen. Kinderbijslag, TOG (heet tegenwoordig anders) en kindgebonden budget vallen weg. Er is geen vader in beeld die zijn deel kan bijdragen.
Verder zijn er extra zorgkosten in de vorm van medicatie met een eigen bijdrage bovenop het eigen risico en medicatie die niet wordt vergoed. Reiskosten naar de specialist sinds 2016 ook niet meer vanuit de bijzondere bijstand. Ik volg een speciaal dieet, dat is iets duurder. Niet gek veel, maar al die paar euro's hier en paar euro's daar tikken toch aan.
En ik verbruik mijn eigen risico helemaal. Dat betaal ik per maand, dan doet het minder pijn.
Als ik dan, samen met mijn kind, 40 euro kwijt ben voor een retourtje, zelfs met een dalurenabonnement, hakt dat er in.
Mijn kind volgt ondanks zijn beperking wel een opleiding. Reiskosten kan ik nergens declareren. Helaas moet hij er binnenkort mee stoppen omdat hij het niet aan kan. Dan zal hij waarschijnlijk naar een beroepsopleiding voor mensen met een beperking moeten gaan, ver van huis, dus nog meer kosten. Hier zit geen studiefinanciering bij, de opleiding zelf wordt door de gemeente betaald, de bijkomende kosten zijn voor mij. Denk aan reiskosten, maar ook lesmateriaal, licenties voor software.
Volgende week moet ik voor controle naar het UWV. Dat is ook 20 euro reiskosten. Gelukkig wordt dat vergoed en ze betalen snel uit, maar ik moet het wel even voorschieten.
Er is een klein potje van de gemeente, maar dat is echt heel klein en dekt steeds minder.
Ik klaag niet! Er zijn gezinnen die met de helft moeten rondkomen! Ik heb geen honger en kan alle vaste lasten betalen. Ik hoef echt niet gepamperd te worden, al vind ik het heel jammer dat ik tegenwoordig mijn haar in een toefje moet dragen omdat er geen model meer in zit, maar er zijn ergere dingen.
Maar straks, als mijn kind 18 is, heb ik toch echt wel een probleem omdat ik hem tot zijn 21e moet onderhouden en hij niet in staat is een bijbaantje te nemen vanwege zijn beperking. Ik ben aan het uitzoeken hoe dat er dan precies uit gaat zien, maar ik heb momenteel nogal veel aan mijn hoofd vanwege de bijstandsaanvraag (mijn god, wat je allemaal in moet leveren aan papier!!!) en stel dat nog maar even uit.
[...]
Maar hoe kan dat dan? Je krijgt in totaal toch iets van 1200. waarvan de basis 924 voor alleenstaande Max 260? aan huur, de rest huurtoeslag. Je zou dus 100 euro per week moeten hebben om van te leven.
Of er is een schuld en je word idd gekort. Maar zelfs met een afbetalingsregeling zou je 70 euro per week moeten hebben. En daar kun je best een keer ov van doen.
Nee, geen schulden, wel een kind met een beperking dat binnenkort 18 wordt, maar niet in staat is zijn eigen brood te verdienen. Kinderbijslag, TOG (heet tegenwoordig anders) en kindgebonden budget vallen weg. Er is geen vader in beeld die zijn deel kan bijdragen.
Verder zijn er extra zorgkosten in de vorm van medicatie met een eigen bijdrage bovenop het eigen risico en medicatie die niet wordt vergoed. Reiskosten naar de specialist sinds 2016 ook niet meer vanuit de bijzondere bijstand. Ik volg een speciaal dieet, dat is iets duurder. Niet gek veel, maar al die paar euro's hier en paar euro's daar tikken toch aan.
En ik verbruik mijn eigen risico helemaal. Dat betaal ik per maand, dan doet het minder pijn.
Als ik dan, samen met mijn kind, 40 euro kwijt ben voor een retourtje, zelfs met een dalurenabonnement, hakt dat er in.
Mijn kind volgt ondanks zijn beperking wel een opleiding. Reiskosten kan ik nergens declareren. Helaas moet hij er binnenkort mee stoppen omdat hij het niet aan kan. Dan zal hij waarschijnlijk naar een beroepsopleiding voor mensen met een beperking moeten gaan, ver van huis, dus nog meer kosten. Hier zit geen studiefinanciering bij, de opleiding zelf wordt door de gemeente betaald, de bijkomende kosten zijn voor mij. Denk aan reiskosten, maar ook lesmateriaal, licenties voor software.
Volgende week moet ik voor controle naar het UWV. Dat is ook 20 euro reiskosten. Gelukkig wordt dat vergoed en ze betalen snel uit, maar ik moet het wel even voorschieten.
Er is een klein potje van de gemeente, maar dat is echt heel klein en dekt steeds minder.
Ik klaag niet! Er zijn gezinnen die met de helft moeten rondkomen! Ik heb geen honger en kan alle vaste lasten betalen. Ik hoef echt niet gepamperd te worden, al vind ik het heel jammer dat ik tegenwoordig mijn haar in een toefje moet dragen omdat er geen model meer in zit, maar er zijn ergere dingen.
Maar straks, als mijn kind 18 is, heb ik toch echt wel een probleem omdat ik hem tot zijn 21e moet onderhouden en hij niet in staat is een bijbaantje te nemen vanwege zijn beperking. Ik ben aan het uitzoeken hoe dat er dan precies uit gaat zien, maar ik heb momenteel nogal veel aan mijn hoofd vanwege de bijstandsaanvraag (mijn god, wat je allemaal in moet leveren aan papier!!!) en stel dat nog maar even uit.
vrijdag 22 januari 2016 om 10:56
quote:TinaBelcher schreef op 22 januari 2016 @ 10:23:
Ik denk niet dat de mannen gestopt zijn met het programma omdat ze zo moe waren. Natuurlijk waren ze moe, maar dat was de rest van de groep ook. Ik denk dat het naarmate ze verder kwamen in het programma gewoon te moeilijk voor ze werd om zich vast te blijven houden aan hun oorspronkelijke standpunten. En dat ze uiteindelijk liever stopten dan dat toe te geven.Dit. En omdat ze toch niet zo stoer waren als dat ze zeiden dat ze waren.
Ik denk niet dat de mannen gestopt zijn met het programma omdat ze zo moe waren. Natuurlijk waren ze moe, maar dat was de rest van de groep ook. Ik denk dat het naarmate ze verder kwamen in het programma gewoon te moeilijk voor ze werd om zich vast te blijven houden aan hun oorspronkelijke standpunten. En dat ze uiteindelijk liever stopten dan dat toe te geven.Dit. En omdat ze toch niet zo stoer waren als dat ze zeiden dat ze waren.
vrijdag 22 januari 2016 om 10:57
quote:pamelacourson schreef op 22 januari 2016 @ 10:27:
Het lijkt me tegenwoordig heel moeilijk om van een bijstandsuitkering te moeten rondkomen. Niet eens omdat het weinig geld is, maar omdat het voor veel mensen (en dan bedoel ik degenen zonder uitkering) nooit genoeg is. Als ik bij mijn kinderen op school kijk: de meeste zitten op 2 verschillende sporten of andere clubjes, de beste vriendin van mijn oudste zelfs op 3. De meeste gaan meerdere keren per jaar op vakantie en dan hoor ik ook nog niet zelden bestemmingen voorbij komen als Bali, Zuid-Afrika en New York. Wij hebben een riant inkomen en onze kinderen komen niets tekort, maar zelfs ík zou me soms nog bijna schuldig voelen dat wij maar eens per jaar een week naar Zuid-Europa gaan. Vrienden zonder kinderen gaan helemaal vaak op reis. Afspreken met vriendinnen is heel vaak uit eten, borrelen etc. Even 150 euro dokken voor het groep 8 kamp van je kind is ook heel normaal, of het hele voetbalteam trakteren op friet en drinken.
Vroeger, toen mijn ouders jong waren, had bijna niemand veel. Geen merkkleding, een weekend naar Zandvoort was al luxe, voetballen deed je gewoon op straat etc. Soms denk ik wel eens: was het maar weer zoals toen (ook al heb ik het nu tig maal beter). Toen waren de mensen volgens mij met veel minder tevreden.
Hier geen clubjes. Deels omdat ze niet geschikt zijn voor mijn kind, maar ook omdat ik het niet kan betalen. Het is niet alleen je lidmaatschap, maar ook bijkomende kosten zoals vervoer bij sportclubjes (en ik heb geen auto meer), uniform of sporttenue, een muziekinstrument (hoewel je die vaak ook kunt huren - maar dat kost ook weer geld).
Vakantie: de laatste keer was een midweek in Nederland in een particulier vakantiehuisje. Was leuk, ik klaag niet!
Merkkleding: hebben we geen verstand van, is een heel andere wereld voor mij. Ik heb een tijd geleden een leuke tweedehands jas gekocht voor een tientje, volgens een kennis was het een heel dure merkjas die ik op Marktplaats moest verkopen! Dat heb ik niet gedaan, ik vond hem veel te leuk, met of zonder merk. Helaas is hij later uit een garderobe gestolen, had ik hem nou toch maar verkocht
Geniet van de clubjes en de vakanties, ik gun het jullie van harte!
Ik verzin weer andere dingen die we lowbudget kunnen doen, we maken fietstochten en picknicken op een bankje in het bos.
Waar ik wel van baal is dat bepaalde luxe dingetjes zoals kapper, een avondje naar de film of het theater of de sauna ook verleden tijd zijn. Even die momentjes voor mezelf, waarbij ik even geen kind hoef te begeleiden en ondersteunen. Maar ook daarvoor zal ik wel een alternatief vinden
Het lijkt me tegenwoordig heel moeilijk om van een bijstandsuitkering te moeten rondkomen. Niet eens omdat het weinig geld is, maar omdat het voor veel mensen (en dan bedoel ik degenen zonder uitkering) nooit genoeg is. Als ik bij mijn kinderen op school kijk: de meeste zitten op 2 verschillende sporten of andere clubjes, de beste vriendin van mijn oudste zelfs op 3. De meeste gaan meerdere keren per jaar op vakantie en dan hoor ik ook nog niet zelden bestemmingen voorbij komen als Bali, Zuid-Afrika en New York. Wij hebben een riant inkomen en onze kinderen komen niets tekort, maar zelfs ík zou me soms nog bijna schuldig voelen dat wij maar eens per jaar een week naar Zuid-Europa gaan. Vrienden zonder kinderen gaan helemaal vaak op reis. Afspreken met vriendinnen is heel vaak uit eten, borrelen etc. Even 150 euro dokken voor het groep 8 kamp van je kind is ook heel normaal, of het hele voetbalteam trakteren op friet en drinken.
Vroeger, toen mijn ouders jong waren, had bijna niemand veel. Geen merkkleding, een weekend naar Zandvoort was al luxe, voetballen deed je gewoon op straat etc. Soms denk ik wel eens: was het maar weer zoals toen (ook al heb ik het nu tig maal beter). Toen waren de mensen volgens mij met veel minder tevreden.
Hier geen clubjes. Deels omdat ze niet geschikt zijn voor mijn kind, maar ook omdat ik het niet kan betalen. Het is niet alleen je lidmaatschap, maar ook bijkomende kosten zoals vervoer bij sportclubjes (en ik heb geen auto meer), uniform of sporttenue, een muziekinstrument (hoewel je die vaak ook kunt huren - maar dat kost ook weer geld).
Vakantie: de laatste keer was een midweek in Nederland in een particulier vakantiehuisje. Was leuk, ik klaag niet!
Merkkleding: hebben we geen verstand van, is een heel andere wereld voor mij. Ik heb een tijd geleden een leuke tweedehands jas gekocht voor een tientje, volgens een kennis was het een heel dure merkjas die ik op Marktplaats moest verkopen! Dat heb ik niet gedaan, ik vond hem veel te leuk, met of zonder merk. Helaas is hij later uit een garderobe gestolen, had ik hem nou toch maar verkocht
Geniet van de clubjes en de vakanties, ik gun het jullie van harte!
Ik verzin weer andere dingen die we lowbudget kunnen doen, we maken fietstochten en picknicken op een bankje in het bos.
Waar ik wel van baal is dat bepaalde luxe dingetjes zoals kapper, een avondje naar de film of het theater of de sauna ook verleden tijd zijn. Even die momentjes voor mezelf, waarbij ik even geen kind hoef te begeleiden en ondersteunen. Maar ook daarvoor zal ik wel een alternatief vinden
vrijdag 22 januari 2016 om 11:02
Mijn moeder heeft 3 jaar alleen bijstand en toeslagen gehad, toen ze met 62 weduwe werd, die kon daar prima van eten en leven,
Die maakte een grote pan nasi/pasta/stamppot en deed bakjes in de vriezer, of 10 gehaktballen van een kilo gehakt ook in de vriezer.
Mijn schoonouders zitten al 10 jaar in deze situatie, geen pensioen alleen AOW , die eten 2x per week zalm en varkenshaas en moeten dan 4 dagen brood eten omdat het geld op is, kopen veel op afbetaling bij de werkkamp , ja dan ben je het wel zelf schuld.
Die maakte een grote pan nasi/pasta/stamppot en deed bakjes in de vriezer, of 10 gehaktballen van een kilo gehakt ook in de vriezer.
Mijn schoonouders zitten al 10 jaar in deze situatie, geen pensioen alleen AOW , die eten 2x per week zalm en varkenshaas en moeten dan 4 dagen brood eten omdat het geld op is, kopen veel op afbetaling bij de werkkamp , ja dan ben je het wel zelf schuld.
vrijdag 22 januari 2016 om 11:02
quote:nina1966 schreef op 22 januari 2016 @ 10:28:
[...]
Waarom. Je moet de uitkerende instantie gewoon als baas zien. Daar blijf je ook niet zomaar weg. En nee je gaat niet melden dat je je lunch buiten doet maar een paar dagen niet op je werk vind een reguliere baas toch ook niet goed?
Dus ja als jij bv weet dat je 3 maanden intensief, dus niet af en toe een boodschapje, voor iemand gaat mantelzorgen dan dien je dat idd gewoon even te melden. Wat is daar nou het probleem van.
Misschien heb ik daarom wel nooit problemen met de soos. Als ik in de zomer naar het noorden vertrek meld ik dat altijd. "Bent u wel bereikbaar?" eh ja hoor. Nou prima ,veel plezier, fijn dat het zo kan voor u.
En u ook bedankt.
Echt zo moeilijk is het niet.
Wat een onzin.
Zolang ik gewoon op tijd bij mijn baas verschijn, en mijn werk doe, zal het mijn baas een rotzorg wezen of ik in mijn vrije tijd mijn zielige buurvrouw help of niet.
Als ik bijvoorbeeld van maandag tot donderdag werk, gaat het mijn baas niks aan wat ik op vrijdag,z zaterdag en zondag doe, ook al ga ik yamwortels schoffelen in Timboektoe.
En ik vind het vanzelfsprekend om te melden dat je enkele dagen weg bent. Of dat je vrijwilligerswerk gaat doen bij een organisatie. Maar een aantal keer per week je zieke buurvrouw verzorgen na een operatie, ik heb er geen moment bij stil gestaan dat dat ook al met toestemming moet.
Waar ligt de grens?
Ik heb net de regels van mijn gemeente doorgelezen. Maar die bepalingen m.b.t. "gezamenlijke huishouding" zijn zo vaag als wat. Er is geen enkele grens aangegeven.
[...]
Waarom. Je moet de uitkerende instantie gewoon als baas zien. Daar blijf je ook niet zomaar weg. En nee je gaat niet melden dat je je lunch buiten doet maar een paar dagen niet op je werk vind een reguliere baas toch ook niet goed?
Dus ja als jij bv weet dat je 3 maanden intensief, dus niet af en toe een boodschapje, voor iemand gaat mantelzorgen dan dien je dat idd gewoon even te melden. Wat is daar nou het probleem van.
Misschien heb ik daarom wel nooit problemen met de soos. Als ik in de zomer naar het noorden vertrek meld ik dat altijd. "Bent u wel bereikbaar?" eh ja hoor. Nou prima ,veel plezier, fijn dat het zo kan voor u.
En u ook bedankt.
Echt zo moeilijk is het niet.
Wat een onzin.
Zolang ik gewoon op tijd bij mijn baas verschijn, en mijn werk doe, zal het mijn baas een rotzorg wezen of ik in mijn vrije tijd mijn zielige buurvrouw help of niet.
Als ik bijvoorbeeld van maandag tot donderdag werk, gaat het mijn baas niks aan wat ik op vrijdag,z zaterdag en zondag doe, ook al ga ik yamwortels schoffelen in Timboektoe.
En ik vind het vanzelfsprekend om te melden dat je enkele dagen weg bent. Of dat je vrijwilligerswerk gaat doen bij een organisatie. Maar een aantal keer per week je zieke buurvrouw verzorgen na een operatie, ik heb er geen moment bij stil gestaan dat dat ook al met toestemming moet.
Waar ligt de grens?
Ik heb net de regels van mijn gemeente doorgelezen. Maar die bepalingen m.b.t. "gezamenlijke huishouding" zijn zo vaag als wat. Er is geen enkele grens aangegeven.
vrijdag 22 januari 2016 om 11:04
quote:nina1966 schreef op 22 januari 2016 @ 10:32:
[...]
Als je het logisch bekijkt is het wel zo. Als je de hele dag weg bent, geen kachel, geen licht en je eet er ook nog eens dan deel je op dat moment, al is het maar kort, toch echt samen een huishouden.
Kan dat mensje simpel geweest zijn je krijgt iedere maand een blaadje met do's en dont's en je dient nu eenmaal op de hoogte te zijn van de regels.
Hier op het viva forum word iemand die een onderzoekje plaatst gebashed omdat ze de regels zou moeten kennen. Nou ook met de bijstand is dat zo, je moet gewoon de regels kennen. En als je het niet zeker weet kun je altijd even met je klantmanager bellen. Vinden ze echt niet erg.
Hoogstens 1-2 uurtjes per dag, niet de hele dag weg.
En reken maar dat ik die regels lees! Maar zoals ik net al schreef: ze zijn vaag. Moet ik dan echt elk moment dat ik samen met iemand ben doorgeven? Wanneer is het incidenteel en wanneer is het structureel? Waar ligt de grens? Dat weet niemand.
[...]
Als je het logisch bekijkt is het wel zo. Als je de hele dag weg bent, geen kachel, geen licht en je eet er ook nog eens dan deel je op dat moment, al is het maar kort, toch echt samen een huishouden.
Kan dat mensje simpel geweest zijn je krijgt iedere maand een blaadje met do's en dont's en je dient nu eenmaal op de hoogte te zijn van de regels.
Hier op het viva forum word iemand die een onderzoekje plaatst gebashed omdat ze de regels zou moeten kennen. Nou ook met de bijstand is dat zo, je moet gewoon de regels kennen. En als je het niet zeker weet kun je altijd even met je klantmanager bellen. Vinden ze echt niet erg.
Hoogstens 1-2 uurtjes per dag, niet de hele dag weg.
En reken maar dat ik die regels lees! Maar zoals ik net al schreef: ze zijn vaag. Moet ik dan echt elk moment dat ik samen met iemand ben doorgeven? Wanneer is het incidenteel en wanneer is het structureel? Waar ligt de grens? Dat weet niemand.
vrijdag 22 januari 2016 om 11:05
quote:sandy1974 schreef op 22 januari 2016 @ 11:02:
Mijn moeder heeft 3 jaar alleen bijstand en toeslagen gehad, toen ze met 62 weduwe werd, die kon daar prima van eten en leven,
Die maakte een grote pan nasi/pasta/stamppot en deed bakjes in de vriezer, of 10 gehaktballen van een kilo gehakt ook in de vriezer.
Mijn schoonouders zitten al 10 jaar in deze situatie, geen pensioen alleen AOW , die eten 2x per week zalm en varkenshaas en moeten dan 4 dagen brood eten omdat het geld op is, kopen veel op afbetaling bij de werkkamp , ja dan ben je het wel zelf schuld.Of producten met een 35% sticker. Kun je af en toe toch zalm eten
Mijn moeder heeft 3 jaar alleen bijstand en toeslagen gehad, toen ze met 62 weduwe werd, die kon daar prima van eten en leven,
Die maakte een grote pan nasi/pasta/stamppot en deed bakjes in de vriezer, of 10 gehaktballen van een kilo gehakt ook in de vriezer.
Mijn schoonouders zitten al 10 jaar in deze situatie, geen pensioen alleen AOW , die eten 2x per week zalm en varkenshaas en moeten dan 4 dagen brood eten omdat het geld op is, kopen veel op afbetaling bij de werkkamp , ja dan ben je het wel zelf schuld.Of producten met een 35% sticker. Kun je af en toe toch zalm eten
vrijdag 22 januari 2016 om 11:06
quote:sandy1974 schreef op 22 januari 2016 @ 11:02:
Mijn moeder heeft 3 jaar alleen bijstand en toeslagen gehad, toen ze met 62 weduwe werd, die kon daar prima van eten en leven,
Die maakte een grote pan nasi/pasta/stamppot en deed bakjes in de vriezer, of 10 gehaktballen van een kilo gehakt ook in de vriezer.
Mijn schoonouders zitten al 10 jaar in deze situatie, geen pensioen alleen AOW , die eten 2x per week zalm en varkenshaas en moeten dan 4 dagen brood eten omdat het geld op is, kopen veel op afbetaling bij de werkkamp , ja dan ben je het wel zelf schuld.En dat mag niet hè, met alleen AOW lekker genieten van zalm en een varkenshaasje. Als die mensen zo willen leven, laat ze dan.
Mijn moeder heeft 3 jaar alleen bijstand en toeslagen gehad, toen ze met 62 weduwe werd, die kon daar prima van eten en leven,
Die maakte een grote pan nasi/pasta/stamppot en deed bakjes in de vriezer, of 10 gehaktballen van een kilo gehakt ook in de vriezer.
Mijn schoonouders zitten al 10 jaar in deze situatie, geen pensioen alleen AOW , die eten 2x per week zalm en varkenshaas en moeten dan 4 dagen brood eten omdat het geld op is, kopen veel op afbetaling bij de werkkamp , ja dan ben je het wel zelf schuld.En dat mag niet hè, met alleen AOW lekker genieten van zalm en een varkenshaasje. Als die mensen zo willen leven, laat ze dan.
vrijdag 22 januari 2016 om 11:17
quote:Apatura schreef op 22 januari 2016 @ 11:05:
Nina, De hulpbehoevende buurvrouw werd gekort.......
Nee, die vrouw die haar hielp.
Maar het zet me wel aan het denken. Stel dat die hulpbehoevende buurvrouw ook een uitkering had... Dan zou ze dus eigenlijk de mantelzorg moeten weigeren omdat ze dan zouden worden gezien als gezamenlijke huishouding?
En waar gaat het over? Af en toe een boodschap doen, een stofzuiger door het huis en een warme prak koken waarbij je af en toe een vorkje meeprikt vanwege de gezelligheid?
Ik kan het hier in de papieren die ik heb gekregen niet terugvinden. Heb wel even gegoogled en veel voorbeelden gevonden, o.a. hier:
http://www.bijstandsbond. ... mber2012/huishouding.html
"Om te kunnen vaststellen, of er sprake is van een gezamenlijke huishouding hanteren de controlerende instanties een reeks van punten waarop wordt beoordeeld of dit inderdaad het geval is. Denk bij het onderstaande op een afzonderlijk punt dus niet: dat geldt voor mij niet, dus er is geen sprake van samenwonen. Vaak is het erg ingewikkeld, dus ga niet alleen af op deze tekst en probeer altijd naar en sociaaljuridisch spreekuur te gaan bijvoorbeeld van een advocaat, om uw specifieke situatie door te nemen."
"Bij het woord anderszins in de wettekst kan men, bijvoorbeeld denken aan kosteloze herstelwerkzaamheden van de woning. Of er een liefdesrelatie is tussen twee bewoners, doet niet ter zake voor die vaststelling. Men kijkt puur naar objectieve feiten."
Jemig... Afgelopen zomer heeft een kennis van me nog aan mijn huis geklust omdat ik wat extra lichtpunten wilde. En nog niet zo lang geleden heb ik samen met de buurman (die ik verder amper ken) de schutting gerepareerd na een storm.
Dus voortaan maar even bellen of de buurman de gezamenlijke (!) schutting mag komen repareren, of als de man van mijn excollega helpt met de boekenplanken ophangen?
Kijk, dat hoef je dus niet als je voor een baas werkt. Zolang het maar niet in de baas zijn tijd is. Maar als je in de bijstand zit, ben je 24/7 in de tijd van de gemeenschap?
Mijn god, ik krijg het steeds benauwder!
Nina, De hulpbehoevende buurvrouw werd gekort.......
Nee, die vrouw die haar hielp.
Maar het zet me wel aan het denken. Stel dat die hulpbehoevende buurvrouw ook een uitkering had... Dan zou ze dus eigenlijk de mantelzorg moeten weigeren omdat ze dan zouden worden gezien als gezamenlijke huishouding?
En waar gaat het over? Af en toe een boodschap doen, een stofzuiger door het huis en een warme prak koken waarbij je af en toe een vorkje meeprikt vanwege de gezelligheid?
Ik kan het hier in de papieren die ik heb gekregen niet terugvinden. Heb wel even gegoogled en veel voorbeelden gevonden, o.a. hier:
http://www.bijstandsbond. ... mber2012/huishouding.html
"Om te kunnen vaststellen, of er sprake is van een gezamenlijke huishouding hanteren de controlerende instanties een reeks van punten waarop wordt beoordeeld of dit inderdaad het geval is. Denk bij het onderstaande op een afzonderlijk punt dus niet: dat geldt voor mij niet, dus er is geen sprake van samenwonen. Vaak is het erg ingewikkeld, dus ga niet alleen af op deze tekst en probeer altijd naar en sociaaljuridisch spreekuur te gaan bijvoorbeeld van een advocaat, om uw specifieke situatie door te nemen."
"Bij het woord anderszins in de wettekst kan men, bijvoorbeeld denken aan kosteloze herstelwerkzaamheden van de woning. Of er een liefdesrelatie is tussen twee bewoners, doet niet ter zake voor die vaststelling. Men kijkt puur naar objectieve feiten."
Jemig... Afgelopen zomer heeft een kennis van me nog aan mijn huis geklust omdat ik wat extra lichtpunten wilde. En nog niet zo lang geleden heb ik samen met de buurman (die ik verder amper ken) de schutting gerepareerd na een storm.
Dus voortaan maar even bellen of de buurman de gezamenlijke (!) schutting mag komen repareren, of als de man van mijn excollega helpt met de boekenplanken ophangen?
Kijk, dat hoef je dus niet als je voor een baas werkt. Zolang het maar niet in de baas zijn tijd is. Maar als je in de bijstand zit, ben je 24/7 in de tijd van de gemeenschap?
Mijn god, ik krijg het steeds benauwder!
vrijdag 22 januari 2016 om 11:27
quote:TinaBelcher schreef op 22 januari 2016 @ 10:23:
Ik denk niet dat de mannen gestopt zijn met het programma omdat ze zo moe waren. Natuurlijk waren ze moe, maar dat was de rest van de groep ook. Ik denk dat het naarmate ze verder kwamen in het programma gewoon te moeilijk voor ze werd om zich vast te blijven houden aan hun oorspronkelijke standpunten. En dat ze uiteindelijk liever stopten dan dat toe te geven.Dit zou zo maar kunnen.
Ik denk niet dat de mannen gestopt zijn met het programma omdat ze zo moe waren. Natuurlijk waren ze moe, maar dat was de rest van de groep ook. Ik denk dat het naarmate ze verder kwamen in het programma gewoon te moeilijk voor ze werd om zich vast te blijven houden aan hun oorspronkelijke standpunten. En dat ze uiteindelijk liever stopten dan dat toe te geven.Dit zou zo maar kunnen.
Ik moet helemaal niks!
vrijdag 22 januari 2016 om 11:38
quote:cumulus schreef op 22 januari 2016 @ 10:51:
[...]
Nee, geen schulden, wel een kind met een beperking dat binnenkort 18 wordt, maar niet in staat is zijn eigen brood te verdienen. Kinderbijslag, TOG (heet tegenwoordig anders) en kindgebonden budget vallen weg. Er is geen vader in beeld die zijn deel kan bijdragen.
Verder zijn er extra zorgkosten in de vorm van medicatie met een eigen bijdrage bovenop het eigen risico en medicatie die niet wordt vergoed. Reiskosten naar de specialist sinds 2016 ook niet meer vanuit de bijzondere bijstand. Ik volg een speciaal dieet, dat is iets duurder. Niet gek veel, maar al die paar euro's hier en paar euro's daar tikken toch aan.
En ik verbruik mijn eigen risico helemaal. Dat betaal ik per maand, dan doet het minder pijn.
Als ik dan, samen met mijn kind, 40 euro kwijt ben voor een retourtje, zelfs met een dalurenabonnement, hakt dat er in.
Mijn kind volgt ondanks zijn beperking wel een opleiding. Reiskosten kan ik nergens declareren. Helaas moet hij er binnenkort mee stoppen omdat hij het niet aan kan. Dan zal hij waarschijnlijk naar een beroepsopleiding voor mensen met een beperking moeten gaan, ver van huis, dus nog meer kosten. Hier zit geen studiefinanciering bij, de opleiding zelf wordt door de gemeente betaald, de bijkomende kosten zijn voor mij. Denk aan reiskosten, maar ook lesmateriaal, licenties voor software.
Volgende week moet ik voor controle naar het UWV. Dat is ook 20 euro reiskosten. Gelukkig wordt dat vergoed en ze betalen snel uit, maar ik moet het wel even voorschieten.
Er is een klein potje van de gemeente, maar dat is echt heel klein en dekt steeds minder.
Ik klaag niet! Er zijn gezinnen die met de helft moeten rondkomen! Ik heb geen honger en kan alle vaste lasten betalen. Ik hoef echt niet gepamperd te worden, al vind ik het heel jammer dat ik tegenwoordig mijn haar in een toefje moet dragen omdat er geen model meer in zit, maar er zijn ergere dingen.
Maar straks, als mijn kind 18 is, heb ik toch echt wel een probleem omdat ik hem tot zijn 21e moet onderhouden en hij niet in staat is een bijbaantje te nemen vanwege zijn beperking. Ik ben aan het uitzoeken hoe dat er dan precies uit gaat zien, maar ik heb momenteel nogal veel aan mijn hoofd vanwege de bijstandsaanvraag (mijn god, wat je allemaal in moet leveren aan papier!!!) en stel dat nog maar even uit.
Mijn zoon kan geen opleidingen volgen maar reiskosten ed heb ik natuurlijk ook gewoon. tot voor kort kon hij niet alleen en had ik driedubbele kosten. Ik ben zo langzaam aan het kijken hoe en wat al is hij nu pas ruim 14. Waarschijnlijk wajong en anders bijstand. Als jouw zoon echt een beperking heeft krijgt hij toch ook nog gewoon wajong? Dat word niet bij de bijstand gerekend trouwens. Bijstand wel, dan krijg je te maken met die kostendelersnorm alhoewel er dan ook wel weer uitzonderingen zijn wbt hulpbehoevende kinderen.
Het is onduidelijke materie iig. TOG is helemaal vervallen, hier iig.
[...]
Nee, geen schulden, wel een kind met een beperking dat binnenkort 18 wordt, maar niet in staat is zijn eigen brood te verdienen. Kinderbijslag, TOG (heet tegenwoordig anders) en kindgebonden budget vallen weg. Er is geen vader in beeld die zijn deel kan bijdragen.
Verder zijn er extra zorgkosten in de vorm van medicatie met een eigen bijdrage bovenop het eigen risico en medicatie die niet wordt vergoed. Reiskosten naar de specialist sinds 2016 ook niet meer vanuit de bijzondere bijstand. Ik volg een speciaal dieet, dat is iets duurder. Niet gek veel, maar al die paar euro's hier en paar euro's daar tikken toch aan.
En ik verbruik mijn eigen risico helemaal. Dat betaal ik per maand, dan doet het minder pijn.
Als ik dan, samen met mijn kind, 40 euro kwijt ben voor een retourtje, zelfs met een dalurenabonnement, hakt dat er in.
Mijn kind volgt ondanks zijn beperking wel een opleiding. Reiskosten kan ik nergens declareren. Helaas moet hij er binnenkort mee stoppen omdat hij het niet aan kan. Dan zal hij waarschijnlijk naar een beroepsopleiding voor mensen met een beperking moeten gaan, ver van huis, dus nog meer kosten. Hier zit geen studiefinanciering bij, de opleiding zelf wordt door de gemeente betaald, de bijkomende kosten zijn voor mij. Denk aan reiskosten, maar ook lesmateriaal, licenties voor software.
Volgende week moet ik voor controle naar het UWV. Dat is ook 20 euro reiskosten. Gelukkig wordt dat vergoed en ze betalen snel uit, maar ik moet het wel even voorschieten.
Er is een klein potje van de gemeente, maar dat is echt heel klein en dekt steeds minder.
Ik klaag niet! Er zijn gezinnen die met de helft moeten rondkomen! Ik heb geen honger en kan alle vaste lasten betalen. Ik hoef echt niet gepamperd te worden, al vind ik het heel jammer dat ik tegenwoordig mijn haar in een toefje moet dragen omdat er geen model meer in zit, maar er zijn ergere dingen.
Maar straks, als mijn kind 18 is, heb ik toch echt wel een probleem omdat ik hem tot zijn 21e moet onderhouden en hij niet in staat is een bijbaantje te nemen vanwege zijn beperking. Ik ben aan het uitzoeken hoe dat er dan precies uit gaat zien, maar ik heb momenteel nogal veel aan mijn hoofd vanwege de bijstandsaanvraag (mijn god, wat je allemaal in moet leveren aan papier!!!) en stel dat nog maar even uit.
Mijn zoon kan geen opleidingen volgen maar reiskosten ed heb ik natuurlijk ook gewoon. tot voor kort kon hij niet alleen en had ik driedubbele kosten. Ik ben zo langzaam aan het kijken hoe en wat al is hij nu pas ruim 14. Waarschijnlijk wajong en anders bijstand. Als jouw zoon echt een beperking heeft krijgt hij toch ook nog gewoon wajong? Dat word niet bij de bijstand gerekend trouwens. Bijstand wel, dan krijg je te maken met die kostendelersnorm alhoewel er dan ook wel weer uitzonderingen zijn wbt hulpbehoevende kinderen.
Het is onduidelijke materie iig. TOG is helemaal vervallen, hier iig.
vrijdag 22 januari 2016 om 11:44
quote:cumulus schreef op 22 januari 2016 @ 11:04:
[...]
Hoogstens 1-2 uurtjes per dag, niet de hele dag weg.
En reken maar dat ik die regels lees! Maar zoals ik net al schreef: ze zijn vaag. Moet ik dan echt elk moment dat ik samen met iemand ben doorgeven? Wanneer is het incidenteel en wanneer is het structureel? Waar ligt de grens? Dat weet niemand. Daarom bel ik bij twijfel gewoon even op. Ook met de grote schoolvakantie dus. Als er dan wat is kan ik mijn klantmanager er op aanspreken dat ik telefonische goedkeuring had gekregen. Echt nooit problemen gehad.
Nou ja één keer heb ik er 2! uur gezeten omdat die twee kerels echt te dom voor woorden waren. Had een pgb afschrijving per ongeluk van mijn eigen rekening gedaan (gelukkig hoeft dat nu niet meer) en dus ook direct weer terug gestort. Waar die storting van was, dat was toch inkomen. Dat er vlak boven hetzelfde bedrag was afgeschreven drong maar niet tot ze door. Echt 2! uur naar de twee afschrijvingen (pgb en prive) zitten kijken. Pffff. Maar ja, ze zorgen wel iedere maand voor mijn inkomen dus dat laat ik maar gewoon over me heen komen.
[...]
Hoogstens 1-2 uurtjes per dag, niet de hele dag weg.
En reken maar dat ik die regels lees! Maar zoals ik net al schreef: ze zijn vaag. Moet ik dan echt elk moment dat ik samen met iemand ben doorgeven? Wanneer is het incidenteel en wanneer is het structureel? Waar ligt de grens? Dat weet niemand. Daarom bel ik bij twijfel gewoon even op. Ook met de grote schoolvakantie dus. Als er dan wat is kan ik mijn klantmanager er op aanspreken dat ik telefonische goedkeuring had gekregen. Echt nooit problemen gehad.
Nou ja één keer heb ik er 2! uur gezeten omdat die twee kerels echt te dom voor woorden waren. Had een pgb afschrijving per ongeluk van mijn eigen rekening gedaan (gelukkig hoeft dat nu niet meer) en dus ook direct weer terug gestort. Waar die storting van was, dat was toch inkomen. Dat er vlak boven hetzelfde bedrag was afgeschreven drong maar niet tot ze door. Echt 2! uur naar de twee afschrijvingen (pgb en prive) zitten kijken. Pffff. Maar ja, ze zorgen wel iedere maand voor mijn inkomen dus dat laat ik maar gewoon over me heen komen.
vrijdag 22 januari 2016 om 11:49
quote:cumulus schreef op 22 januari 2016 @ 11:17:
[...]
Nee, die vrouw die haar hielp.
Maar het zet me wel aan het denken. Stel dat die hulpbehoevende buurvrouw ook een uitkering had... Dan zou ze dus eigenlijk de mantelzorg moeten weigeren omdat ze dan zouden worden gezien als gezamenlijke huishouding?
En waar gaat het over? Af en toe een boodschap doen, een stofzuiger door het huis en een warme prak koken waarbij je af en toe een vorkje meeprikt vanwege de gezelligheid?
Ik kan het hier in de papieren die ik heb gekregen niet terugvinden. Heb wel even gegoogled en veel voorbeelden gevonden, o.a. hier:
http://www.bijstandsbond. ... mber2012/huishouding.html
"Om te kunnen vaststellen, of er sprake is van een gezamenlijke huishouding hanteren de controlerende instanties een reeks van punten waarop wordt beoordeeld of dit inderdaad het geval is. Denk bij het onderstaande op een afzonderlijk punt dus niet: dat geldt voor mij niet, dus er is geen sprake van samenwonen. Vaak is het erg ingewikkeld, dus ga niet alleen af op deze tekst en probeer altijd naar en sociaaljuridisch spreekuur te gaan bijvoorbeeld van een advocaat, om uw specifieke situatie door te nemen."
"Bij het woord anderszins in de wettekst kan men, bijvoorbeeld denken aan kosteloze herstelwerkzaamheden van de woning. Of er een liefdesrelatie is tussen twee bewoners, doet niet ter zake voor die vaststelling. Men kijkt puur naar objectieve feiten."
Jemig... Afgelopen zomer heeft een kennis van me nog aan mijn huis geklust omdat ik wat extra lichtpunten wilde. En nog niet zo lang geleden heb ik samen met de buurman (die ik verder amper ken) de schutting gerepareerd na een storm.
Dus voortaan maar even bellen of de buurman de gezamenlijke (!) schutting mag komen repareren, of als de man van mijn excollega helpt met de boekenplanken ophangen?
Kijk, dat hoef je dus niet als je voor een baas werkt. Zolang het maar niet in de baas zijn tijd is. Maar als je in de bijstand zit, ben je 24/7 in de tijd van de gemeenschap?
Mijn god, ik krijg het steeds benauwder!
Een enkel klusje natuurlijk niet. Maar meer dan eén keer bij de buuv eten ja, dat word gezien als delen. Want nu maak je er 1 a 2 uurtjes van, daarvoor was het nog helpen én eten. En steeds benauwder? Waarom. Ik heb niets te verbergen dus ze doen maar. Dat helpt wel de fraudeurs te minderen dus ik vind het echt meer dan prima.
Ben blij dat het vangnet er is en van mij mogen ze komen controleren zodat de kans op fraude zo klein mogelijk is.
Maar als ik dan zo'n gezin van 6 zie met een "ik werk want ik heb veel kinderen en dat is ook werk" dan vraag ik me wel af wie dáár controleert.
[...]
Nee, die vrouw die haar hielp.
Maar het zet me wel aan het denken. Stel dat die hulpbehoevende buurvrouw ook een uitkering had... Dan zou ze dus eigenlijk de mantelzorg moeten weigeren omdat ze dan zouden worden gezien als gezamenlijke huishouding?
En waar gaat het over? Af en toe een boodschap doen, een stofzuiger door het huis en een warme prak koken waarbij je af en toe een vorkje meeprikt vanwege de gezelligheid?
Ik kan het hier in de papieren die ik heb gekregen niet terugvinden. Heb wel even gegoogled en veel voorbeelden gevonden, o.a. hier:
http://www.bijstandsbond. ... mber2012/huishouding.html
"Om te kunnen vaststellen, of er sprake is van een gezamenlijke huishouding hanteren de controlerende instanties een reeks van punten waarop wordt beoordeeld of dit inderdaad het geval is. Denk bij het onderstaande op een afzonderlijk punt dus niet: dat geldt voor mij niet, dus er is geen sprake van samenwonen. Vaak is het erg ingewikkeld, dus ga niet alleen af op deze tekst en probeer altijd naar en sociaaljuridisch spreekuur te gaan bijvoorbeeld van een advocaat, om uw specifieke situatie door te nemen."
"Bij het woord anderszins in de wettekst kan men, bijvoorbeeld denken aan kosteloze herstelwerkzaamheden van de woning. Of er een liefdesrelatie is tussen twee bewoners, doet niet ter zake voor die vaststelling. Men kijkt puur naar objectieve feiten."
Jemig... Afgelopen zomer heeft een kennis van me nog aan mijn huis geklust omdat ik wat extra lichtpunten wilde. En nog niet zo lang geleden heb ik samen met de buurman (die ik verder amper ken) de schutting gerepareerd na een storm.
Dus voortaan maar even bellen of de buurman de gezamenlijke (!) schutting mag komen repareren, of als de man van mijn excollega helpt met de boekenplanken ophangen?
Kijk, dat hoef je dus niet als je voor een baas werkt. Zolang het maar niet in de baas zijn tijd is. Maar als je in de bijstand zit, ben je 24/7 in de tijd van de gemeenschap?
Mijn god, ik krijg het steeds benauwder!
Een enkel klusje natuurlijk niet. Maar meer dan eén keer bij de buuv eten ja, dat word gezien als delen. Want nu maak je er 1 a 2 uurtjes van, daarvoor was het nog helpen én eten. En steeds benauwder? Waarom. Ik heb niets te verbergen dus ze doen maar. Dat helpt wel de fraudeurs te minderen dus ik vind het echt meer dan prima.
Ben blij dat het vangnet er is en van mij mogen ze komen controleren zodat de kans op fraude zo klein mogelijk is.
Maar als ik dan zo'n gezin van 6 zie met een "ik werk want ik heb veel kinderen en dat is ook werk" dan vraag ik me wel af wie dáár controleert.
vrijdag 22 januari 2016 om 12:05
Ik blijf het bijzonder vinden dat die Erik dus ambtenaar/adviseur arbeidsmarkt en sociale zekerheid is.
https://twitter.com/erikdenhertog
Kan me niet voorstellen dat zijn gemeente blij is dat zo iemand op een dergelijke manier zijn allesbehalve empathische standpunten deelt op tv. Je hoeft heus niet met iedereen met de mond mee te praten en veel mensen hebben heus wel een wat dwingender aanpak nodig, maar zo iemand als hij is toch serieus geen goed boegbeeld voor een gemeente/overheidsinstantie?
https://twitter.com/erikdenhertog
Kan me niet voorstellen dat zijn gemeente blij is dat zo iemand op een dergelijke manier zijn allesbehalve empathische standpunten deelt op tv. Je hoeft heus niet met iedereen met de mond mee te praten en veel mensen hebben heus wel een wat dwingender aanpak nodig, maar zo iemand als hij is toch serieus geen goed boegbeeld voor een gemeente/overheidsinstantie?
vrijdag 22 januari 2016 om 12:09
quote:mienbillekesjeuken schreef op 22 januari 2016 @ 12:05:
Ik blijf het bijzonder vinden dat die Erik dus ambtenaar/adviseur arbeidsmarkt en sociale zekerheid is.
https://twitter.com/erikdenhertog
Kan me niet voorstellen dat zijn gemeente blij is dat zo iemand op een dergelijke manier zijn allesbehalve empathische standpunten deelt op tv. Je hoeft heus niet met iedereen met de mond mee te praten en veel mensen hebben heus wel een wat dwingender aanpak nodig, maar zo iemand als hij is toch serieus geen goed boegbeeld voor een gemeente/overheidsinstantie?Ik denk dat hij juist geselecteerd is voor dit programma, omdat hij zo'n sterke mening over armoede in Nederland heeft. Het gaat tenslotte toch om de kijkcijfers hè. Met alleen jaknikkers kijkt er geen hond naar zo'n programma.
Ik blijf het bijzonder vinden dat die Erik dus ambtenaar/adviseur arbeidsmarkt en sociale zekerheid is.
https://twitter.com/erikdenhertog
Kan me niet voorstellen dat zijn gemeente blij is dat zo iemand op een dergelijke manier zijn allesbehalve empathische standpunten deelt op tv. Je hoeft heus niet met iedereen met de mond mee te praten en veel mensen hebben heus wel een wat dwingender aanpak nodig, maar zo iemand als hij is toch serieus geen goed boegbeeld voor een gemeente/overheidsinstantie?Ik denk dat hij juist geselecteerd is voor dit programma, omdat hij zo'n sterke mening over armoede in Nederland heeft. Het gaat tenslotte toch om de kijkcijfers hè. Met alleen jaknikkers kijkt er geen hond naar zo'n programma.
vrijdag 22 januari 2016 om 12:13
quote:nina1966 schreef op 22 januari 2016 @ 11:38:
[...]
Mijn zoon kan geen opleidingen volgen maar reiskosten ed heb ik natuurlijk ook gewoon. tot voor kort kon hij niet alleen en had ik driedubbele kosten. Ik ben zo langzaam aan het kijken hoe en wat al is hij nu pas ruim 14. Waarschijnlijk wajong en anders bijstand. Als jouw zoon echt een beperking heeft krijgt hij toch ook nog gewoon wajong? Dat word niet bij de bijstand gerekend trouwens. Bijstand wel, dan krijg je te maken met die kostendelersnorm alhoewel er dan ook wel weer uitzonderingen zijn wbt hulpbehoevende kinderen.
Het is onduidelijke materie iig. TOG is helemaal vervallen, hier iig.Wajong wordt alleen nog uitgekeerd aan jongeren die zo gehandicapt zijn dat ze echt niet in staat zijn om te werken. Als je zoon nog in staat is om alleen te reizen, zal hij zeker niet in aanmerking komen voor een Wajonguitkering.
[...]
Mijn zoon kan geen opleidingen volgen maar reiskosten ed heb ik natuurlijk ook gewoon. tot voor kort kon hij niet alleen en had ik driedubbele kosten. Ik ben zo langzaam aan het kijken hoe en wat al is hij nu pas ruim 14. Waarschijnlijk wajong en anders bijstand. Als jouw zoon echt een beperking heeft krijgt hij toch ook nog gewoon wajong? Dat word niet bij de bijstand gerekend trouwens. Bijstand wel, dan krijg je te maken met die kostendelersnorm alhoewel er dan ook wel weer uitzonderingen zijn wbt hulpbehoevende kinderen.
Het is onduidelijke materie iig. TOG is helemaal vervallen, hier iig.Wajong wordt alleen nog uitgekeerd aan jongeren die zo gehandicapt zijn dat ze echt niet in staat zijn om te werken. Als je zoon nog in staat is om alleen te reizen, zal hij zeker niet in aanmerking komen voor een Wajonguitkering.
vrijdag 22 januari 2016 om 12:13
quote:mary57 schreef op 22 januari 2016 @ 12:09:
[...]
Ik denk dat hij juist geselecteerd is voor dit programma, omdat hij zo'n sterke mening over armoede in Nederland heeft. Het gaat tenslotte toch om de kijkcijfers hè. Met alleen jaknikkers kijkt er geen hond naar zo'n programma.
Absoluut, de programmamakers hebben mensen met een uitgesproken mening nodig. Dat lijkt me logisch.
De vraag is echter of je als gemeente zulke medewerkers in dienst moet hebben, juist in zo'n functie. Dit wekt niet bepaald vertrouwen. Juist in zo'n functie zou je moeten weten wanneer je je grote mond moet houden. Wat je thuis vindt mag je zelf weten.
[...]
Ik denk dat hij juist geselecteerd is voor dit programma, omdat hij zo'n sterke mening over armoede in Nederland heeft. Het gaat tenslotte toch om de kijkcijfers hè. Met alleen jaknikkers kijkt er geen hond naar zo'n programma.
Absoluut, de programmamakers hebben mensen met een uitgesproken mening nodig. Dat lijkt me logisch.
De vraag is echter of je als gemeente zulke medewerkers in dienst moet hebben, juist in zo'n functie. Dit wekt niet bepaald vertrouwen. Juist in zo'n functie zou je moeten weten wanneer je je grote mond moet houden. Wat je thuis vindt mag je zelf weten.
vrijdag 22 januari 2016 om 12:14
quote:ronniemitchel schreef op 22 januari 2016 @ 00:26:
[...]
Moestuin is tegenwoordig steeds minder een goede inverstering omdat het vaak nog duurder is dan de groenten uit de winkel,verkijk je niet op wat zaden kosten en de dingen die je allemaal moet aanschaffen.
Ik kweek wat tomaten, pepers en kruiden op mijn balkonnetje.
De kosten daarvan vallen erg mee.
Maar veel opbrengst heb ik natuurlijk ook niet.
Het is vooral een hobby.
Een volkstuintje kan ik niet betalen.
[...]
Moestuin is tegenwoordig steeds minder een goede inverstering omdat het vaak nog duurder is dan de groenten uit de winkel,verkijk je niet op wat zaden kosten en de dingen die je allemaal moet aanschaffen.
Ik kweek wat tomaten, pepers en kruiden op mijn balkonnetje.
De kosten daarvan vallen erg mee.
Maar veel opbrengst heb ik natuurlijk ook niet.
Het is vooral een hobby.
Een volkstuintje kan ik niet betalen.
vrijdag 22 januari 2016 om 12:17
quote:nina1966 schreef op 22 januari 2016 @ 11:49:
[...]
Een enkel klusje natuurlijk niet. Maar meer dan eén keer bij de buuv eten ja, dat word gezien als delen. Want nu maak je er 1 a 2 uurtjes van, daarvoor was het nog helpen én eten. En steeds benauwder? Waarom. Ik heb niets te verbergen dus ze doen maar. Dat helpt wel de fraudeurs te minderen dus ik vind het echt meer dan prima.
Ben blij dat het vangnet er is en van mij mogen ze komen controleren zodat de kans op fraude zo klein mogelijk is.
Maar als ik dan zo'n gezin van 6 zie met een "ik werk want ik heb veel kinderen en dat is ook werk" dan vraag ik me wel af wie dáár controleert.
Heb jij geen trots, geen gevoel van eigenwaarde?
Ook ik ben blij met het vangnet en begrijp dat er controles nodig zijn.
Maar tegenwoordig gaan sommige gemeentes echt te ver.
Bejaarden die niet te vaak samen mogen eten las ik ook ergens.
Ook niet voor de gezelligheid.
En dan ook nog steeds de dreiging van een boete om die paar euro's.
Ik vind dat schandalig.
[...]
Een enkel klusje natuurlijk niet. Maar meer dan eén keer bij de buuv eten ja, dat word gezien als delen. Want nu maak je er 1 a 2 uurtjes van, daarvoor was het nog helpen én eten. En steeds benauwder? Waarom. Ik heb niets te verbergen dus ze doen maar. Dat helpt wel de fraudeurs te minderen dus ik vind het echt meer dan prima.
Ben blij dat het vangnet er is en van mij mogen ze komen controleren zodat de kans op fraude zo klein mogelijk is.
Maar als ik dan zo'n gezin van 6 zie met een "ik werk want ik heb veel kinderen en dat is ook werk" dan vraag ik me wel af wie dáár controleert.
Heb jij geen trots, geen gevoel van eigenwaarde?
Ook ik ben blij met het vangnet en begrijp dat er controles nodig zijn.
Maar tegenwoordig gaan sommige gemeentes echt te ver.
Bejaarden die niet te vaak samen mogen eten las ik ook ergens.
Ook niet voor de gezelligheid.
En dan ook nog steeds de dreiging van een boete om die paar euro's.
Ik vind dat schandalig.
vrijdag 22 januari 2016 om 12:18
quote:mary57 schreef op 22 januari 2016 @ 12:13:
[...]
Wajong wordt alleen nog uitgekeerd aan jongeren die zo gehandicapt zijn dat ze echt niet in staat zijn om te werken. Als je zoon nog in staat is om alleen te reizen, zal hij zeker niet in aanmerking komen voor een Wajonguitkering.
Dat weet ik nog zo net niet. Iig lukt het al haast niet om een volledige schoolweek te doen. We zullen eht straks zien. Ze hebben straks een soort "stage" om te kijken waar ze die kinderen weg kunnen zetten maar ik denk dat dat een fiasco word.
Maar wie weet.
Maar hoe koppel jij dat "alleen" Ik zette dat niet voor niets tussen haakjes, reizen dan aan werk?
Moet ik hem dan de hele dag aan de telefoon houden tijdens zijn "werk" ? Want dat is de manier waarop hij "alleen" reist. Ik ben er lichamelijk niet bij wel verbaal. (voordat er weer commentaar komt van mensen die niet alles lezen, family pakket)
[...]
Wajong wordt alleen nog uitgekeerd aan jongeren die zo gehandicapt zijn dat ze echt niet in staat zijn om te werken. Als je zoon nog in staat is om alleen te reizen, zal hij zeker niet in aanmerking komen voor een Wajonguitkering.
Dat weet ik nog zo net niet. Iig lukt het al haast niet om een volledige schoolweek te doen. We zullen eht straks zien. Ze hebben straks een soort "stage" om te kijken waar ze die kinderen weg kunnen zetten maar ik denk dat dat een fiasco word.
Maar wie weet.
Maar hoe koppel jij dat "alleen" Ik zette dat niet voor niets tussen haakjes, reizen dan aan werk?
Moet ik hem dan de hele dag aan de telefoon houden tijdens zijn "werk" ? Want dat is de manier waarop hij "alleen" reist. Ik ben er lichamelijk niet bij wel verbaal. (voordat er weer commentaar komt van mensen die niet alles lezen, family pakket)
vrijdag 22 januari 2016 om 12:18
quote:nina1966 schreef op 22 januari 2016 @ 11:49:
[...]
Een enkel klusje natuurlijk niet. Maar meer dan eén keer bij de buuv eten ja, dat word gezien als delen. Want nu maak je er 1 a 2 uurtjes van, daarvoor was het nog helpen én eten. En steeds benauwder? Waarom. Ik heb niets te verbergen dus ze doen maar. Dat helpt wel de fraudeurs te minderen dus ik vind het echt meer dan prima.
Ben blij dat het vangnet er is en van mij mogen ze komen controleren zodat de kans op fraude zo klein mogelijk is.
Maar als ik dan zo'n gezin van 6 zie met een "ik werk want ik heb veel kinderen en dat is ook werk" dan vraag ik me wel af wie dáár controleert.
Dat gezin met 6 kinderen was idd nogal apart maar aan de andere kant denk ik dat dát nou net die categorie mensen is die 'onbemiddelbaar' is..
Zo te zien waren ze beiden psychisch niet helemaal in orde en wellicht speelden daar ook nog meer dingen die we niet op tv hebben gezien..
[...]
Een enkel klusje natuurlijk niet. Maar meer dan eén keer bij de buuv eten ja, dat word gezien als delen. Want nu maak je er 1 a 2 uurtjes van, daarvoor was het nog helpen én eten. En steeds benauwder? Waarom. Ik heb niets te verbergen dus ze doen maar. Dat helpt wel de fraudeurs te minderen dus ik vind het echt meer dan prima.
Ben blij dat het vangnet er is en van mij mogen ze komen controleren zodat de kans op fraude zo klein mogelijk is.
Maar als ik dan zo'n gezin van 6 zie met een "ik werk want ik heb veel kinderen en dat is ook werk" dan vraag ik me wel af wie dáár controleert.
Dat gezin met 6 kinderen was idd nogal apart maar aan de andere kant denk ik dat dát nou net die categorie mensen is die 'onbemiddelbaar' is..
Zo te zien waren ze beiden psychisch niet helemaal in orde en wellicht speelden daar ook nog meer dingen die we niet op tv hebben gezien..
