Entertainment
alle pijlers
Aukje van Ginneken; wat een domme doos!!
donderdag 2 december 2010 om 15:06
Tsss lees ik net het maandblad 'Kinderen' staat daar een interview in met de oudactrice Aukje van Ginneken en ik sla gewoon stijl achterover van zoveel domheid.
Zo begrijpt ze niets van moeders die hun baby's van 3 maanden al 4 dagen naar het kdv brengen ( dat ze soms gewoon geen keuze hebben gaat er bij haar blijkbaar niet in) zo vindt ze bso's sneu voor de kinderen ( die van mij gaan 3 dagen in de week en vinden het er heerlijk) overblijven is zielig ( die van mij gaan elke dag, nounounou hoe zielig is dat??) en ze wil haar kinderen helemaal zelf opvoeden en niet van de crèche leidster horen dat haar kindje de eerste stapjes heeft gedaan en of op het potje heeft geplast ( dus laten wij vrouwen ajb massaal terug naar het aanrecht is eigenlijk wat ze bedoeld, toch? )
Sorry hoor Aukje, maar wie denk je wel wie je bent?
Omdat jij de luxe hebt om niet te hóeven werken de eerste jaren dat je kinderen klein zijn, betekend dat niet dat er dús van alles mis is met kinderen die naar de crèche gaan, en de overblijf en de nso zijn ook al niet zielig, maar gewoon leuk voor de kinderen op die momenten dat papa en mama aan het werk zijn voor hun centen buitenshuis. Man hoe bekrompen en dom kan je zijn?
Het stuit mij echt tegen de borst, omdat ik wél al mijn kinderen na mijn verlof 4 dagen naar de crèche heb moeten brengen omdat ik aan het werk moest ( en wilde trouwens). Mijn kinderen zijn niet zielig omdat zij overblijven en naar de naschoolseopvang gaan.
En dan zegt ze wel dat ze haar kinderen met een flesje ranja naar bed laat gaan en slokjes cola te drinken geeft. Nee dát is gezond! En dat haar zoon in haar bed in slaap valt telt niet als haar wordt gevraagd of haar kinderen in hun eigen bed slapen.
Schei nou toch eens uit. Mij maakt het niet uit of je je kinderen ranja mee naar bed geeft of in jouw bed laat slapen. Echt niet hoor. Maar waarom áltijd weer dat vingertje als het gaat over de opvang van je kinderen. Elke keer weer voel ik me schuldig als ik zoiets lees. Terwijl ik dat helemaal niet wíl! Soms heb je geen keuze en los daar nog van; ik vind het helemaal niet zielig als je kinderen naar een kinderdagverblijf gaan of naar de naschoolseopvang. Integendeel. Daar kan je heel veel leren en lekker spelen en veel vriendjes maken. Dingen doen die je thuis met je papa en mama weer niet doet. Ik ben er echt goed flauw van!
Zij is trouwens niet de eerste die zulke boude uitspraken doet. Er zijn meer welgestelde vrouwen die dezelfde soort aan en opmerkingen plaatsen.
Sommige vrouwen werken trouwens ook voor hun lol, hun financiele onafhankelijkheid, hun ontwikkeling etc.
En waarom kan de vader geen dag in de week thuisblijven bijv, daar hoor je ze dan weer niet over.
Oh ja; voor alle moeders die hun tijd achter het internet uitzitten: get a life en ga wat leuks doen met je kind! ( gezegd door Aukje van Ginneken in de laatste 'kinderen')
Zo begrijpt ze niets van moeders die hun baby's van 3 maanden al 4 dagen naar het kdv brengen ( dat ze soms gewoon geen keuze hebben gaat er bij haar blijkbaar niet in) zo vindt ze bso's sneu voor de kinderen ( die van mij gaan 3 dagen in de week en vinden het er heerlijk) overblijven is zielig ( die van mij gaan elke dag, nounounou hoe zielig is dat??) en ze wil haar kinderen helemaal zelf opvoeden en niet van de crèche leidster horen dat haar kindje de eerste stapjes heeft gedaan en of op het potje heeft geplast ( dus laten wij vrouwen ajb massaal terug naar het aanrecht is eigenlijk wat ze bedoeld, toch? )
Sorry hoor Aukje, maar wie denk je wel wie je bent?
Omdat jij de luxe hebt om niet te hóeven werken de eerste jaren dat je kinderen klein zijn, betekend dat niet dat er dús van alles mis is met kinderen die naar de crèche gaan, en de overblijf en de nso zijn ook al niet zielig, maar gewoon leuk voor de kinderen op die momenten dat papa en mama aan het werk zijn voor hun centen buitenshuis. Man hoe bekrompen en dom kan je zijn?
Het stuit mij echt tegen de borst, omdat ik wél al mijn kinderen na mijn verlof 4 dagen naar de crèche heb moeten brengen omdat ik aan het werk moest ( en wilde trouwens). Mijn kinderen zijn niet zielig omdat zij overblijven en naar de naschoolseopvang gaan.
En dan zegt ze wel dat ze haar kinderen met een flesje ranja naar bed laat gaan en slokjes cola te drinken geeft. Nee dát is gezond! En dat haar zoon in haar bed in slaap valt telt niet als haar wordt gevraagd of haar kinderen in hun eigen bed slapen.
Schei nou toch eens uit. Mij maakt het niet uit of je je kinderen ranja mee naar bed geeft of in jouw bed laat slapen. Echt niet hoor. Maar waarom áltijd weer dat vingertje als het gaat over de opvang van je kinderen. Elke keer weer voel ik me schuldig als ik zoiets lees. Terwijl ik dat helemaal niet wíl! Soms heb je geen keuze en los daar nog van; ik vind het helemaal niet zielig als je kinderen naar een kinderdagverblijf gaan of naar de naschoolseopvang. Integendeel. Daar kan je heel veel leren en lekker spelen en veel vriendjes maken. Dingen doen die je thuis met je papa en mama weer niet doet. Ik ben er echt goed flauw van!
Zij is trouwens niet de eerste die zulke boude uitspraken doet. Er zijn meer welgestelde vrouwen die dezelfde soort aan en opmerkingen plaatsen.
Sommige vrouwen werken trouwens ook voor hun lol, hun financiele onafhankelijkheid, hun ontwikkeling etc.
En waarom kan de vader geen dag in de week thuisblijven bijv, daar hoor je ze dan weer niet over.
Oh ja; voor alle moeders die hun tijd achter het internet uitzitten: get a life en ga wat leuks doen met je kind! ( gezegd door Aukje van Ginneken in de laatste 'kinderen')
donderdag 2 december 2010 om 16:49
quote:Fibonacci schreef op 02 december 2010 @ 15:47:
[...]
Dus jaloers op Aukje? Hmmmm misschien op haar tieten dan, en op haar bankrekening, maar verder niet hoor.
Heeft zij haar tieten niet via een radioprogramma gewonnen ofzo? Er was iets mee. Wie weet het nog?
* aha, dat is allang voorbij gekomen, excuses*.
[...]
Dus jaloers op Aukje? Hmmmm misschien op haar tieten dan, en op haar bankrekening, maar verder niet hoor.
Heeft zij haar tieten niet via een radioprogramma gewonnen ofzo? Er was iets mee. Wie weet het nog?
* aha, dat is allang voorbij gekomen, excuses*.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
donderdag 2 december 2010 om 16:50
pffffffffff. ik weet niet eens wie het is, laat staan dat het me boeit wat ze zegt, en dan ben ik ook nog zo'n thuisblijfmutsmoeder.
Dit heeft een reden, maar wie kijkt hier op neer??
dat is dan de pech voor die ander, kan me weinig boeien, ieder mens is anders, iedereen doe het anders.
Stel je voor dat we allemaal hetzelfde zijn of willen.
Denk dat dan de wereld echt helemaal gek wordt en doordraait.
Dit heeft een reden, maar wie kijkt hier op neer??
dat is dan de pech voor die ander, kan me weinig boeien, ieder mens is anders, iedereen doe het anders.
Stel je voor dat we allemaal hetzelfde zijn of willen.
Denk dat dan de wereld echt helemaal gek wordt en doordraait.
donderdag 2 december 2010 om 16:50
quote:arrwen schreef op 02 december 2010 @ 16:48:
en over aukje, joh echt, boeiend. Ze doet maar en ze blaat maar. Laat je niet gek maken door hoe een ander het doet. Zij vindt van alles zielig, nou prima, doet zij het lekker op haar manier.
En over achttien jaar organiseren we een meeting voor al onze kinderen en die mogen het eindoordeel vellen. Punt.
en over aukje, joh echt, boeiend. Ze doet maar en ze blaat maar. Laat je niet gek maken door hoe een ander het doet. Zij vindt van alles zielig, nou prima, doet zij het lekker op haar manier.
En over achttien jaar organiseren we een meeting voor al onze kinderen en die mogen het eindoordeel vellen. Punt.
donderdag 2 december 2010 om 16:51
quote:nadah schreef op 02 december 2010 @ 16:34:
[...]
Zul je niet generaliserend bedoeld hebben, want er zijn natuurlijk ook vrouwen die er voor kiezen geen carriere te hebben. Gewoon omdat dat kán.Jawel hoor, bedoelde ik wel generaliserend. Omdat ik voor geen seconde geloof dat vrouwen die een carrière kunnen hebben - en dus geen baan - dat laten liggen om thuis zo gezellig de ramen te gaan lappen.
[...]
Zul je niet generaliserend bedoeld hebben, want er zijn natuurlijk ook vrouwen die er voor kiezen geen carriere te hebben. Gewoon omdat dat kán.Jawel hoor, bedoelde ik wel generaliserend. Omdat ik voor geen seconde geloof dat vrouwen die een carrière kunnen hebben - en dus geen baan - dat laten liggen om thuis zo gezellig de ramen te gaan lappen.
Am Yisrael Chai!
donderdag 2 december 2010 om 16:52
quote:fleurtje schreef op 02 december 2010 @ 16:50:
[...]
En over achttien jaar organiseren we een meeting voor al onze kinderen en die mogen het eindoordeel vellen. Punt.
oh ja, die dag komt zeker. En ik moest altijd naar de bso, en ik mocht nooit naar de bso en ik moest altijd overblijven en ik wilde dat nooit en jij was er nooit in het weekend en jij was er wel altijd op maandag en dat vond ik zo vervehelend. En als ik kinderen heb ga ik het allemaal anders doen. Zo
[...]
En over achttien jaar organiseren we een meeting voor al onze kinderen en die mogen het eindoordeel vellen. Punt.
oh ja, die dag komt zeker. En ik moest altijd naar de bso, en ik mocht nooit naar de bso en ik moest altijd overblijven en ik wilde dat nooit en jij was er nooit in het weekend en jij was er wel altijd op maandag en dat vond ik zo vervehelend. En als ik kinderen heb ga ik het allemaal anders doen. Zo
donderdag 2 december 2010 om 16:56
donderdag 2 december 2010 om 16:59
quote:Fibonacci schreef op 02 december 2010 @ 15:06:
Tsss lees ik net het maandblad 'Kinderen' staat daar een interview in met de oudactrice Aukje van Ginneken en ik sla gewoon stijl achterover van zoveel domheid.
Kijk, daar gaat het al fout.
En verder: Ik snap niet waarom je zo beledigd bent. Als jij ervan overtuigd bent dat je kinderen het leuk vinden om naar de crèche te gaan, dan moet jij dat toch zelf weten?
Tsss lees ik net het maandblad 'Kinderen' staat daar een interview in met de oudactrice Aukje van Ginneken en ik sla gewoon stijl achterover van zoveel domheid.
Kijk, daar gaat het al fout.
En verder: Ik snap niet waarom je zo beledigd bent. Als jij ervan overtuigd bent dat je kinderen het leuk vinden om naar de crèche te gaan, dan moet jij dat toch zelf weten?
donderdag 2 december 2010 om 17:04
quote:Jala5 schreef op 02 december 2010 @ 16:56:
laat maar, vergeet soms dat ik me niet hoef te verantwoorden .Het las niet alsof je jezelf aan het verantwoorden was hoor. Natuurlijk zijn er ook vrouwen die juist moedwillig een carriere aan de wilgen hangen. Schijnt juist veel voor te komen bij hoogvliegers in de bedrijfswereld, vrouwen die zich naar de top werken en er dan achter komen dat het best een 'leeg' en oppervlakkig wereldje is, en met liefde en plezier hun plek afstaan aan een ambiteuze man om zich lekker te storten op dat wat voor hun wel betekenis en diepte heeft, namelijk hun gezin.
laat maar, vergeet soms dat ik me niet hoef te verantwoorden .Het las niet alsof je jezelf aan het verantwoorden was hoor. Natuurlijk zijn er ook vrouwen die juist moedwillig een carriere aan de wilgen hangen. Schijnt juist veel voor te komen bij hoogvliegers in de bedrijfswereld, vrouwen die zich naar de top werken en er dan achter komen dat het best een 'leeg' en oppervlakkig wereldje is, en met liefde en plezier hun plek afstaan aan een ambiteuze man om zich lekker te storten op dat wat voor hun wel betekenis en diepte heeft, namelijk hun gezin.
donderdag 2 december 2010 om 17:11
quote:nadah schreef op 02 december 2010 @ 16:34:
[...]
Zul je niet generaliserend bedoeld hebben, want er zijn natuurlijk ook vrouwen die er voor kiezen geen carriere te hebben. Gewoon omdat dat kán.Totdat manlief met z'n vette salaris er met de secretaresse vandoor gaat en jij een bijstandsuitkering moet aanvragen. En afhankelijk bent van partneralimentatie.
[...]
Zul je niet generaliserend bedoeld hebben, want er zijn natuurlijk ook vrouwen die er voor kiezen geen carriere te hebben. Gewoon omdat dat kán.Totdat manlief met z'n vette salaris er met de secretaresse vandoor gaat en jij een bijstandsuitkering moet aanvragen. En afhankelijk bent van partneralimentatie.
donderdag 2 december 2010 om 17:13
donderdag 2 december 2010 om 17:14
donderdag 2 december 2010 om 17:20
quote:fleurtje schreef op 02 december 2010 @ 16:40:
[...]
haha, wilde ik dus net zeggen.
Maar ik snap haar punt
Nee echt, geen van beiden liever. Niet in persoon (hoewel ze beiden ongetwijfeld iets heel leuks in zich hebben en ik bewondering heb voor de politieke carriere van Femke) en niet in tijdsbesteding want ik ben heel blij dat ik een gulden middenweg heb gevonden. Voor mij werkt het.
En ik kan zeggen dat ik naast mijn werk enorm geniet van de ochtend die ik met klas van zoon heb doorgebracht ivm museumbezoek en dat ik voldoende tijd heb om te studeren.
Maar ik begrijp ook heel goed dat andere vrouwen daar gewoon geen behoefte aan hebben.
Ik kan me ook voorstellen dat ik me meer in mijn werk had ontwikkeld en een heuse carriere opgebouwd had en daar ook gelukkig mee was geworden. Maar dat werkte nu eenmaal niet voor mij en ik heb deze keus gemaakt. Geen tijd voor spijt
[...]
haha, wilde ik dus net zeggen.
Maar ik snap haar punt
Nee echt, geen van beiden liever. Niet in persoon (hoewel ze beiden ongetwijfeld iets heel leuks in zich hebben en ik bewondering heb voor de politieke carriere van Femke) en niet in tijdsbesteding want ik ben heel blij dat ik een gulden middenweg heb gevonden. Voor mij werkt het.
En ik kan zeggen dat ik naast mijn werk enorm geniet van de ochtend die ik met klas van zoon heb doorgebracht ivm museumbezoek en dat ik voldoende tijd heb om te studeren.
Maar ik begrijp ook heel goed dat andere vrouwen daar gewoon geen behoefte aan hebben.
Ik kan me ook voorstellen dat ik me meer in mijn werk had ontwikkeld en een heuse carriere opgebouwd had en daar ook gelukkig mee was geworden. Maar dat werkte nu eenmaal niet voor mij en ik heb deze keus gemaakt. Geen tijd voor spijt
donderdag 2 december 2010 om 17:22
Verschil tussen baan en carriere? Ik gebruik het door elkaar, voor mij is er niet echt een verschil.
Of toch wel. Ik zie een baan achter de kassa niet als een carriere maar als je je opwerkt van de kassa naar de dirctie dan zie ik dat wel als een carriere. Maar dan is je baan toch nog gewoon directielid.
Of toch wel. Ik zie een baan achter de kassa niet als een carriere maar als je je opwerkt van de kassa naar de dirctie dan zie ik dat wel als een carriere. Maar dan is je baan toch nog gewoon directielid.
donderdag 2 december 2010 om 17:25
quote:fleurtje schreef op 02 december 2010 @ 16:48:
[...]
Is dat progressief?!
Aanhalingstekentjes :p
quote:nadah schreef op 02 december 2010 @ 16:48:
[...]
Nee hoor.... ik vind het heerlijk om voor het huishouden te zorgen, boterhammetjes voor zijn lunch, boodschappen doen.... Ben trouwens 24 en heb ook na mijn afgeronde studie gewerkt.
Dit is gewoon nieuwsgierigheid hoor, want ik vind mijn werk echt te leuk en ik hou niet zo van het huishouden, dus ik vraag me af wat iemand beweegredenen zijn die er heel anders over denkt. Maar vond je het werk dat je deed dan niet leuk? Of heb je je nooit iets leukers kunnen voorstellen dan stofzuigen en strijken? En als je 24 bent, een studie hebt afgerond en werkervaring hebt, dan heb je waarschijnlijk niet een heel lange studie gedaan?
Ik zou het persoonlijk heel lastig vinden om financieel op mijn vriend/man te moeten steunen (die ik niet heb, dus het is uberhaupt geen optie voor mij). Garantie dat het eeuwig aan blijft, heb je niet. En als je dan jaren uit het arbeidsproces bent geweest, is het moeilijk om weer aan een baan te komen, lijkt me. (Zeker als je tijdens een sollicitatie moet uitleggen dat je niet thuisbleef voor de kinderen, maar omdat je het huishouden doen leuk vindt. Ik denk dat toch veel mensen daar een mening over zullen hebben.) Maar aan de andere kant: als je dit het leukste vindt om te doen en je een hekel hebt aan werken, is het ook een beetje onzinnig om de hele dag iets te doen wat je niet leuk vindt (werken) voor het geval dat je in de toekomst voor je eigen geld moet gaan zorgen...
[...]
Is dat progressief?!
Aanhalingstekentjes :p
quote:nadah schreef op 02 december 2010 @ 16:48:
[...]
Nee hoor.... ik vind het heerlijk om voor het huishouden te zorgen, boterhammetjes voor zijn lunch, boodschappen doen.... Ben trouwens 24 en heb ook na mijn afgeronde studie gewerkt.
Dit is gewoon nieuwsgierigheid hoor, want ik vind mijn werk echt te leuk en ik hou niet zo van het huishouden, dus ik vraag me af wat iemand beweegredenen zijn die er heel anders over denkt. Maar vond je het werk dat je deed dan niet leuk? Of heb je je nooit iets leukers kunnen voorstellen dan stofzuigen en strijken? En als je 24 bent, een studie hebt afgerond en werkervaring hebt, dan heb je waarschijnlijk niet een heel lange studie gedaan?
Ik zou het persoonlijk heel lastig vinden om financieel op mijn vriend/man te moeten steunen (die ik niet heb, dus het is uberhaupt geen optie voor mij). Garantie dat het eeuwig aan blijft, heb je niet. En als je dan jaren uit het arbeidsproces bent geweest, is het moeilijk om weer aan een baan te komen, lijkt me. (Zeker als je tijdens een sollicitatie moet uitleggen dat je niet thuisbleef voor de kinderen, maar omdat je het huishouden doen leuk vindt. Ik denk dat toch veel mensen daar een mening over zullen hebben.) Maar aan de andere kant: als je dit het leukste vindt om te doen en je een hekel hebt aan werken, is het ook een beetje onzinnig om de hele dag iets te doen wat je niet leuk vindt (werken) voor het geval dat je in de toekomst voor je eigen geld moet gaan zorgen...
Occam's razor
donderdag 2 december 2010 om 17:28
Wat die Aukje vindt zou me ook worst wezen. En of je je kinderen nu de hele week naar de opvang brengt of niet dat mag je gelukkig zelf weten. Alleen ik kan me niet voorstellen dat je dat voor ogen hebt op het moment dat je voor kinderen kiest. Dan wil je toch de meeste tijd zelf met ze doorbrengen? Zeker als ze nog erg klein zijn. Of zeg ik nu iets raars?
