Entertainment
alle pijlers
Aukje van Ginneken; wat een domme doos!!
donderdag 2 december 2010 om 15:06
Tsss lees ik net het maandblad 'Kinderen' staat daar een interview in met de oudactrice Aukje van Ginneken en ik sla gewoon stijl achterover van zoveel domheid.
Zo begrijpt ze niets van moeders die hun baby's van 3 maanden al 4 dagen naar het kdv brengen ( dat ze soms gewoon geen keuze hebben gaat er bij haar blijkbaar niet in) zo vindt ze bso's sneu voor de kinderen ( die van mij gaan 3 dagen in de week en vinden het er heerlijk) overblijven is zielig ( die van mij gaan elke dag, nounounou hoe zielig is dat??) en ze wil haar kinderen helemaal zelf opvoeden en niet van de crèche leidster horen dat haar kindje de eerste stapjes heeft gedaan en of op het potje heeft geplast ( dus laten wij vrouwen ajb massaal terug naar het aanrecht is eigenlijk wat ze bedoeld, toch? )
Sorry hoor Aukje, maar wie denk je wel wie je bent?
Omdat jij de luxe hebt om niet te hóeven werken de eerste jaren dat je kinderen klein zijn, betekend dat niet dat er dús van alles mis is met kinderen die naar de crèche gaan, en de overblijf en de nso zijn ook al niet zielig, maar gewoon leuk voor de kinderen op die momenten dat papa en mama aan het werk zijn voor hun centen buitenshuis. Man hoe bekrompen en dom kan je zijn?
Het stuit mij echt tegen de borst, omdat ik wél al mijn kinderen na mijn verlof 4 dagen naar de crèche heb moeten brengen omdat ik aan het werk moest ( en wilde trouwens). Mijn kinderen zijn niet zielig omdat zij overblijven en naar de naschoolseopvang gaan.
En dan zegt ze wel dat ze haar kinderen met een flesje ranja naar bed laat gaan en slokjes cola te drinken geeft. Nee dát is gezond! En dat haar zoon in haar bed in slaap valt telt niet als haar wordt gevraagd of haar kinderen in hun eigen bed slapen.
Schei nou toch eens uit. Mij maakt het niet uit of je je kinderen ranja mee naar bed geeft of in jouw bed laat slapen. Echt niet hoor. Maar waarom áltijd weer dat vingertje als het gaat over de opvang van je kinderen. Elke keer weer voel ik me schuldig als ik zoiets lees. Terwijl ik dat helemaal niet wíl! Soms heb je geen keuze en los daar nog van; ik vind het helemaal niet zielig als je kinderen naar een kinderdagverblijf gaan of naar de naschoolseopvang. Integendeel. Daar kan je heel veel leren en lekker spelen en veel vriendjes maken. Dingen doen die je thuis met je papa en mama weer niet doet. Ik ben er echt goed flauw van!
Zij is trouwens niet de eerste die zulke boude uitspraken doet. Er zijn meer welgestelde vrouwen die dezelfde soort aan en opmerkingen plaatsen.
Sommige vrouwen werken trouwens ook voor hun lol, hun financiele onafhankelijkheid, hun ontwikkeling etc.
En waarom kan de vader geen dag in de week thuisblijven bijv, daar hoor je ze dan weer niet over.
Oh ja; voor alle moeders die hun tijd achter het internet uitzitten: get a life en ga wat leuks doen met je kind! ( gezegd door Aukje van Ginneken in de laatste 'kinderen')
Zo begrijpt ze niets van moeders die hun baby's van 3 maanden al 4 dagen naar het kdv brengen ( dat ze soms gewoon geen keuze hebben gaat er bij haar blijkbaar niet in) zo vindt ze bso's sneu voor de kinderen ( die van mij gaan 3 dagen in de week en vinden het er heerlijk) overblijven is zielig ( die van mij gaan elke dag, nounounou hoe zielig is dat??) en ze wil haar kinderen helemaal zelf opvoeden en niet van de crèche leidster horen dat haar kindje de eerste stapjes heeft gedaan en of op het potje heeft geplast ( dus laten wij vrouwen ajb massaal terug naar het aanrecht is eigenlijk wat ze bedoeld, toch? )
Sorry hoor Aukje, maar wie denk je wel wie je bent?
Omdat jij de luxe hebt om niet te hóeven werken de eerste jaren dat je kinderen klein zijn, betekend dat niet dat er dús van alles mis is met kinderen die naar de crèche gaan, en de overblijf en de nso zijn ook al niet zielig, maar gewoon leuk voor de kinderen op die momenten dat papa en mama aan het werk zijn voor hun centen buitenshuis. Man hoe bekrompen en dom kan je zijn?
Het stuit mij echt tegen de borst, omdat ik wél al mijn kinderen na mijn verlof 4 dagen naar de crèche heb moeten brengen omdat ik aan het werk moest ( en wilde trouwens). Mijn kinderen zijn niet zielig omdat zij overblijven en naar de naschoolseopvang gaan.
En dan zegt ze wel dat ze haar kinderen met een flesje ranja naar bed laat gaan en slokjes cola te drinken geeft. Nee dát is gezond! En dat haar zoon in haar bed in slaap valt telt niet als haar wordt gevraagd of haar kinderen in hun eigen bed slapen.
Schei nou toch eens uit. Mij maakt het niet uit of je je kinderen ranja mee naar bed geeft of in jouw bed laat slapen. Echt niet hoor. Maar waarom áltijd weer dat vingertje als het gaat over de opvang van je kinderen. Elke keer weer voel ik me schuldig als ik zoiets lees. Terwijl ik dat helemaal niet wíl! Soms heb je geen keuze en los daar nog van; ik vind het helemaal niet zielig als je kinderen naar een kinderdagverblijf gaan of naar de naschoolseopvang. Integendeel. Daar kan je heel veel leren en lekker spelen en veel vriendjes maken. Dingen doen die je thuis met je papa en mama weer niet doet. Ik ben er echt goed flauw van!
Zij is trouwens niet de eerste die zulke boude uitspraken doet. Er zijn meer welgestelde vrouwen die dezelfde soort aan en opmerkingen plaatsen.
Sommige vrouwen werken trouwens ook voor hun lol, hun financiele onafhankelijkheid, hun ontwikkeling etc.
En waarom kan de vader geen dag in de week thuisblijven bijv, daar hoor je ze dan weer niet over.
Oh ja; voor alle moeders die hun tijd achter het internet uitzitten: get a life en ga wat leuks doen met je kind! ( gezegd door Aukje van Ginneken in de laatste 'kinderen')
donderdag 2 december 2010 om 16:21
We hebben geen te duur huis, en geen 2-de auto en gaan ook niet 3 keer op vakantie. We hebben wel veel kinderen ( ik kreeg een meerling) en 2 keer een hoge studieschuld af te lossen. Daarbij betaald mijn man enorme alimentatie. Dat bij mekaar zorgt er voor dat ik niet zo 1,2,3 een stapje terug kan doen. En bovendien: ik vind mijn werk oprecht leuk! ( ik heb best een goede en belangrijke functie, daarom moet ik nu ook echt gaan afsluiten, ze zitten op me te wachten)
donderdag 2 december 2010 om 16:21
Ik was nogal nieuwsgierig, wat van Ginneken nu heeft gedaan.
Hele tijd geleden stond er ook zo'n zelfde strekking-stukje in over Paulien Huizinga.
Tsja.
Werken, thuisblijven, BSO, dagopvang...ieder zijn eigen ding. Ik word er moe van mijn eigen keuzes te moeten verdedigen. Doe ik dus ook niet. Maar je wilt niet weten hoe vaak men mij 'aanvalt' op mijn keuzes. Andere vrouwen en oudere mensen vooral.
Vermoeiend hoor.
Maar goed, de amateur-psycholoog in mij herkent in jouw reacties wel veel frustraties, die je op pagina 4 dan ook wel benoemt. Wat mee doen, zou ik zeggen.
Hele tijd geleden stond er ook zo'n zelfde strekking-stukje in over Paulien Huizinga.
Tsja.
Werken, thuisblijven, BSO, dagopvang...ieder zijn eigen ding. Ik word er moe van mijn eigen keuzes te moeten verdedigen. Doe ik dus ook niet. Maar je wilt niet weten hoe vaak men mij 'aanvalt' op mijn keuzes. Andere vrouwen en oudere mensen vooral.
Vermoeiend hoor.
Maar goed, de amateur-psycholoog in mij herkent in jouw reacties wel veel frustraties, die je op pagina 4 dan ook wel benoemt. Wat mee doen, zou ik zeggen.
donderdag 2 december 2010 om 16:25
quote:Lauren29 schreef op 02 december 2010 @ 16:04:
[quote]nadah schreef op 02 december 2010 @ 15:56:
@ Fleurtje: druk eens op de toetsen ALT + F4 op je toetsenbord?
Hé hé, voorzichtig met dit soort opmerkingen hè? Een ICT nitwit zou zomaar de nieuwste versie van haar scriptie weggooien, met je ge-altf4 Ieder programma met niet opgeslagen gegevens zal vragen "wilt u dit opslaan"......
[quote]nadah schreef op 02 december 2010 @ 15:56:
@ Fleurtje: druk eens op de toetsen ALT + F4 op je toetsenbord?
Hé hé, voorzichtig met dit soort opmerkingen hè? Een ICT nitwit zou zomaar de nieuwste versie van haar scriptie weggooien, met je ge-altf4 Ieder programma met niet opgeslagen gegevens zal vragen "wilt u dit opslaan"......
donderdag 2 december 2010 om 16:28
quote:Fibonacci schreef op 02 december 2010 @ 16:21:
We hebben geen te duur huis, en geen 2-de auto en gaan ook niet 3 keer op vakantie. We hebben wel veel kinderen ( ik kreeg een meerling) en 2 keer een hoge studieschuld af te lossen. Daarbij betaald mijn man enorme alimentatie. Dat bij mekaar zorgt er voor dat ik niet zo 1,2,3 een stapje terug kan doen. En bovendien: ik vind mijn werk oprecht leuk! ( ik heb best een goede en belangrijke functie, daarom moet ik nu ook echt gaan afsluiten, ze zitten op me te wachten)
Het klinkt misschien heel erg hard. Maar ook een studie schuld is/was een keuze!!!!.
Alimentatie is te verlagen als het niet op te brengen is als dat aantoonbaar is. Misschien iets om naar te kijken.
Als je je werk leuk vind, dan zou ik gewoon blijven werken. Want leuk werk ligt niet voor het oprapen.
We hebben geen te duur huis, en geen 2-de auto en gaan ook niet 3 keer op vakantie. We hebben wel veel kinderen ( ik kreeg een meerling) en 2 keer een hoge studieschuld af te lossen. Daarbij betaald mijn man enorme alimentatie. Dat bij mekaar zorgt er voor dat ik niet zo 1,2,3 een stapje terug kan doen. En bovendien: ik vind mijn werk oprecht leuk! ( ik heb best een goede en belangrijke functie, daarom moet ik nu ook echt gaan afsluiten, ze zitten op me te wachten)
Het klinkt misschien heel erg hard. Maar ook een studie schuld is/was een keuze!!!!.
Alimentatie is te verlagen als het niet op te brengen is als dat aantoonbaar is. Misschien iets om naar te kijken.
Als je je werk leuk vind, dan zou ik gewoon blijven werken. Want leuk werk ligt niet voor het oprapen.
donderdag 2 december 2010 om 16:28
quote:Aster schreef op 02 december 2010 @ 16:26:
Aukje is gewoon een dom schaap. Kan niet eens acteren, daarom zit ze thuis. Om niet te hoeven zeggen: ik ben een werkloos actrice, roept ze deze dingen.
Ze zou willen dat ze werk had om de kids weg te brengen....
haha...schaap.....Heeeeeyyyyyy sgaapies zijn niet dom !!!
Aukje is gewoon een dom schaap. Kan niet eens acteren, daarom zit ze thuis. Om niet te hoeven zeggen: ik ben een werkloos actrice, roept ze deze dingen.
Ze zou willen dat ze werk had om de kids weg te brengen....
haha...schaap.....Heeeeeyyyyyy sgaapies zijn niet dom !!!
donderdag 2 december 2010 om 16:31
Het is je nooit opgevallen dat de dames die dat roepen allemaal dames zijn die geen carrière hebben?
Denk je nou werkelijk dat als Aukje de hoofdrol in de nieuwe Gooische Vrouwen (een serie van dat kaliber dus) zou kunnen krijgen dat ze dan nog steeds het thuismoederschap zou verheerlijken? Ach welnee.
Je hoort Angelina Jolie of Madonna toch ook niet roepen dat kinderen vooral met mammie thuis moeten zijn? Of een Femke Halsema? Of Linda de Mol? Of Michelle Obama?
Trek je lekker aan die vrouwen op, joh. Die hebben óók leuke kinderen, en daarbovenop ook nog eens succes. Ik weet wel wat ik zou kiezen hoor.
Hmmm Aukje - Femke - Aukje - Femke - Aukje - Femke...
Goh, moeilijke keuze, zeg.
Denk je nou werkelijk dat als Aukje de hoofdrol in de nieuwe Gooische Vrouwen (een serie van dat kaliber dus) zou kunnen krijgen dat ze dan nog steeds het thuismoederschap zou verheerlijken? Ach welnee.
Je hoort Angelina Jolie of Madonna toch ook niet roepen dat kinderen vooral met mammie thuis moeten zijn? Of een Femke Halsema? Of Linda de Mol? Of Michelle Obama?
Trek je lekker aan die vrouwen op, joh. Die hebben óók leuke kinderen, en daarbovenop ook nog eens succes. Ik weet wel wat ik zou kiezen hoor.
Hmmm Aukje - Femke - Aukje - Femke - Aukje - Femke...
Goh, moeilijke keuze, zeg.
Am Yisrael Chai!
donderdag 2 december 2010 om 16:34
quote:fashionvictim schreef op 02 december 2010 @ 16:31:
Het is je nooit opgevallen dat de dames die dat roepen allemaal dames zijn die geen carrière hebben?
Zul je niet generaliserend bedoeld hebben, want er zijn natuurlijk ook vrouwen die er voor kiezen geen carriere te hebben. Gewoon omdat dat kán.
Het is je nooit opgevallen dat de dames die dat roepen allemaal dames zijn die geen carrière hebben?
Zul je niet generaliserend bedoeld hebben, want er zijn natuurlijk ook vrouwen die er voor kiezen geen carriere te hebben. Gewoon omdat dat kán.
donderdag 2 december 2010 om 16:37
quote:wen schreef op 02 december 2010 @ 16:07:
Of überhaupt iemand als voorbeeldmoeder ziet, trouwens.
Dat bedoel ik.
Gewoon niemand als voorbeeld moeder zien. Niemand als voorbeeld carrieretijger zien. Niemand als voorbeeld wat dan ook zien. Gewoon doen wat jij wil en waar jij je goed mee voelt en iedereen die er anders over denkt in zijn of haar waarde laten.
Leven en laten leven.
Of überhaupt iemand als voorbeeldmoeder ziet, trouwens.
Dat bedoel ik.
Gewoon niemand als voorbeeld moeder zien. Niemand als voorbeeld carrieretijger zien. Niemand als voorbeeld wat dan ook zien. Gewoon doen wat jij wil en waar jij je goed mee voelt en iedereen die er anders over denkt in zijn of haar waarde laten.
Leven en laten leven.
donderdag 2 december 2010 om 16:38
donderdag 2 december 2010 om 16:40
quote:nadah schreef op 02 december 2010 @ 16:38:
[...]
Je kunt het je misschien niet voorstellen, maar ook vrouwen met een leuk uiterlijk en een goed figuur kunnen slimme dingen zeggen.Wat ik zei dus. Al staat die opmerking voor mij los van leuk uiterlijk en goed figuur, want daar kunnen de meningen over verdeeld zijn. Ging me om bloot. Kennelijk vindt Wentelteefje dat mensen die bloot in zo'n blad staan, niks zinnigs kunnen zeggen.
[...]
Je kunt het je misschien niet voorstellen, maar ook vrouwen met een leuk uiterlijk en een goed figuur kunnen slimme dingen zeggen.Wat ik zei dus. Al staat die opmerking voor mij los van leuk uiterlijk en goed figuur, want daar kunnen de meningen over verdeeld zijn. Ging me om bloot. Kennelijk vindt Wentelteefje dat mensen die bloot in zo'n blad staan, niks zinnigs kunnen zeggen.
donderdag 2 december 2010 om 16:42
quote:fleurtje schreef op 02 december 2010 @ 16:40:
[...]
Wat ik zei dus. Al staat die opmerking voor mij los van leuk uiterlijk en goed figuur, want daar kunnen de meningen over verdeeld zijn. Ging me om bloot. Kennelijk vindt Wentelteefje dat mensen die bloot in zo'n blad staan, niks zinnigs kunnen zeggen.inderdaad, beauty is in the eye of the beholder. Heb alleen nog nooit een heel lelijk kreng in de playboy zien staan. Owkay, Paay uitgezonderd.
[...]
Wat ik zei dus. Al staat die opmerking voor mij los van leuk uiterlijk en goed figuur, want daar kunnen de meningen over verdeeld zijn. Ging me om bloot. Kennelijk vindt Wentelteefje dat mensen die bloot in zo'n blad staan, niks zinnigs kunnen zeggen.inderdaad, beauty is in the eye of the beholder. Heb alleen nog nooit een heel lelijk kreng in de playboy zien staan. Owkay, Paay uitgezonderd.
donderdag 2 december 2010 om 16:42
quote:wen schreef op 02 december 2010 @ 16:00:
[...]
Meen je nou serieus dat je vindt dat A van Ginneken jou niet mag veroordelen omdat jij je er slechter door voelt, maar dat je het zelf vervolgens wel doet bij iemand die een andere keus heeft gemaakt dan jij?heel goed wen. leven en laten leven. Gaat 2 kanten op he.
[...]
Meen je nou serieus dat je vindt dat A van Ginneken jou niet mag veroordelen omdat jij je er slechter door voelt, maar dat je het zelf vervolgens wel doet bij iemand die een andere keus heeft gemaakt dan jij?heel goed wen. leven en laten leven. Gaat 2 kanten op he.
donderdag 2 december 2010 om 16:44
quote:nadah schreef op 02 december 2010 @ 16:34:
[...]
Zul je niet generaliserend bedoeld hebben, want er zijn natuurlijk ook vrouwen die er voor kiezen geen carriere te hebben. Gewoon omdat dat kán.
TO vroeg even terug wat jouw beweegredenen zijn om niet te werken. Ben ik eigenlijk ook heel benieuwd naar. Heeft dat nog iets met je levensovertuiging (religie?) te maken?
En wat de OP betreft: het is niet nodig om thuis te blijven voor de ontwikkeling van (de meeste) kinderen. Dus dan blijft alleen de vraag over: wil je graag thuis blijven, of wil je graag werken. En wat je ook kiest: dat maakt je geen betere of slechtere moeder (sterker nog: als jij iemand bent die per sé alle ontwikkelingen wil meemaken, ben je waarschijnlijk een betere moeder als je thuis kunt blijven en als jij absoluut niet zonder je werk kunt, ben je een betere moeder als je blijft werken.)
[...]
Zul je niet generaliserend bedoeld hebben, want er zijn natuurlijk ook vrouwen die er voor kiezen geen carriere te hebben. Gewoon omdat dat kán.
TO vroeg even terug wat jouw beweegredenen zijn om niet te werken. Ben ik eigenlijk ook heel benieuwd naar. Heeft dat nog iets met je levensovertuiging (religie?) te maken?
En wat de OP betreft: het is niet nodig om thuis te blijven voor de ontwikkeling van (de meeste) kinderen. Dus dan blijft alleen de vraag over: wil je graag thuis blijven, of wil je graag werken. En wat je ook kiest: dat maakt je geen betere of slechtere moeder (sterker nog: als jij iemand bent die per sé alle ontwikkelingen wil meemaken, ben je waarschijnlijk een betere moeder als je thuis kunt blijven en als jij absoluut niet zonder je werk kunt, ben je een betere moeder als je blijft werken.)
Occam's razor
donderdag 2 december 2010 om 16:46
quote:fleurtje schreef op 02 december 2010 @ 16:40:
[...]
Wat ik zei dus. Al staat die opmerking voor mij los van leuk uiterlijk en goed figuur, want daar kunnen de meningen over verdeeld zijn. Ging me om bloot. Kennelijk vindt Wentelteefje dat mensen die bloot in zo'n blad staan, niks zinnigs kunnen zeggen.Mwah, voor iemand met zo'n 'progressieve' houding (naakt poseren, je borstvergroting delen met de goegemeente, een merk op je lichaam laten tatoeëren), heeft ze wel opvallend conservatieve ideeën over het moederschap :p
[...]
Wat ik zei dus. Al staat die opmerking voor mij los van leuk uiterlijk en goed figuur, want daar kunnen de meningen over verdeeld zijn. Ging me om bloot. Kennelijk vindt Wentelteefje dat mensen die bloot in zo'n blad staan, niks zinnigs kunnen zeggen.Mwah, voor iemand met zo'n 'progressieve' houding (naakt poseren, je borstvergroting delen met de goegemeente, een merk op je lichaam laten tatoeëren), heeft ze wel opvallend conservatieve ideeën over het moederschap :p
Occam's razor
donderdag 2 december 2010 om 16:48
donderdag 2 december 2010 om 16:48
quote:Debora schreef op 02 december 2010 @ 16:44:
[...]
TO vroeg even terug wat jouw beweegredenen zijn om niet te werken. Ben ik eigenlijk ook heel benieuwd naar. Heeft dat nog iets met je levensovertuiging (religie?) te maken?
Nee hoor.... ik vind het heerlijk om voor het huishouden te zorgen, boterhammetjes voor zijn lunch, boodschappen doen.... Ben trouwens 24 en heb ook na mijn afgeronde studie gewerkt.
[...]
TO vroeg even terug wat jouw beweegredenen zijn om niet te werken. Ben ik eigenlijk ook heel benieuwd naar. Heeft dat nog iets met je levensovertuiging (religie?) te maken?
Nee hoor.... ik vind het heerlijk om voor het huishouden te zorgen, boterhammetjes voor zijn lunch, boodschappen doen.... Ben trouwens 24 en heb ook na mijn afgeronde studie gewerkt.
