Entertainment
alle pijlers
avatar 3D versie overal?
dinsdag 29 december 2009 om 13:02
dinsdag 29 december 2009 om 13:08
dinsdag 29 december 2009 om 13:42
En ik baal er dus van dat alles 3D-versie is, aangezien ik geen diepte kan zien. 3D-versies kan ik dus ook niet zien. Wilde naar Final Destination IV, maar die werd ALLEEN maar 3D gedraaid en die kan ik dus niet zien... Straks worden alle films 3D en kan ik niet meer naar de bioscoop.. Dat is toch raar?
dinsdag 29 december 2009 om 14:03
dinsdag 29 december 2009 om 14:35
@summer73: Volgens mij werkt dat juist niet. Toen ik mijn 3d-bril afzette, zag ik wel 2d, maar heel veel lijnen erom heen en de kleuren waren ook iets anders. Was in elk geval niet prettig kijken en het lijkt mij dat 'iklijkslimmerdanikben' dat dan ook zo ervaart...
@iklijkslimmerdanikben: Ik dacht toch echt dat Final destination ook nog in 2D was? Kan me niet voorstellen dat straks alles maar 3D is...
@Leaf: Ik vond de film (3d versie) echt de moeite waard! Ik houd eigenlijk niet van Science Fiction, dus ik had mijn twijfels, maar ben meegegaan met Kerst omdat mijn vader hem graag wilde zien. En ik vond het echt een fantastische film! De beelden vind ik echt supermooi en goede special effects. Vond de film wel enorm duur (11euro) maar ik had dan het geluk dat mijn vader trakteerde
@iklijkslimmerdanikben: Ik dacht toch echt dat Final destination ook nog in 2D was? Kan me niet voorstellen dat straks alles maar 3D is...
@Leaf: Ik vond de film (3d versie) echt de moeite waard! Ik houd eigenlijk niet van Science Fiction, dus ik had mijn twijfels, maar ben meegegaan met Kerst omdat mijn vader hem graag wilde zien. En ik vond het echt een fantastische film! De beelden vind ik echt supermooi en goede special effects. Vond de film wel enorm duur (11euro) maar ik had dan het geluk dat mijn vader trakteerde
dinsdag 29 december 2009 om 15:48
dinsdag 29 december 2009 om 15:52
dinsdag 29 december 2009 om 16:11
quote:Zon_27 schreef op 29 december 2009 @ 15:48:
op de website van de bios staat t dus niet....ik zag op filmladder dat z eonderscheid maakte tussen 3d en gewoon en bij 3d stond arnhem er niet bij.
Heb de bios al gebeld maar je kan alleen de reserveerlijn bellen...misschien dat toch maar doen...
Naar welke bioscoop wil je gaan?
Bij bijvoorbeeld Pathe staat er specifiek 3D bij de titel. Als dat er niet bij staat zal het wel de normale versie zijn.
op de website van de bios staat t dus niet....ik zag op filmladder dat z eonderscheid maakte tussen 3d en gewoon en bij 3d stond arnhem er niet bij.
Heb de bios al gebeld maar je kan alleen de reserveerlijn bellen...misschien dat toch maar doen...
Naar welke bioscoop wil je gaan?
Bij bijvoorbeeld Pathe staat er specifiek 3D bij de titel. Als dat er niet bij staat zal het wel de normale versie zijn.
dinsdag 29 december 2009 om 16:17
dinsdag 29 december 2009 om 16:17
quote:Leaf schreef op 29 december 2009 @ 13:37:
Is de film, en dan bedoel ik de 3D versie, echt de moeite waard? Op de een of andere manier trek het me niet zo, het verhaal spreekt me niet zo aan. Aan de andere kant zijn de beelden/special effects waarschijnlijk prachtig.ja echt gaan, ik hou ook niet van SF, maar hij is echt mooi
Is de film, en dan bedoel ik de 3D versie, echt de moeite waard? Op de een of andere manier trek het me niet zo, het verhaal spreekt me niet zo aan. Aan de andere kant zijn de beelden/special effects waarschijnlijk prachtig.ja echt gaan, ik hou ook niet van SF, maar hij is echt mooi
dinsdag 29 december 2009 om 17:52
woensdag 30 december 2009 om 07:57
Je moet deze film echt in 3D zien!! Anders is het alleen maar een suf Pocahontas-verhaaltje, meer niet. In 3D is het een overweldigende ervaring, echt iets dat je bijblijft. Het verhaaltje is nogal voorspelbaar dus, maar de beelden zijn prachtig en meeslepend. Ik heb hem onlangs gezien samen met vriendlief, eigenlijk meer op zijn verzoek dan op de mijne (ik hou niet van sf) maar dit was echt de moeite waard.
woensdag 30 december 2009 om 11:19
Ja hij is echt de moeite waard! Geen fan van SF maar door die 3D effect heel bijzonder. Ik zou hem dan weer niet in de digitale versie willen zien nee.
Overigens draaide bij de bios waar ik hem gezien heb, hij in 2 zalen. Eentje in 3D en een in digitaal...
Overigens draaide bij de bios waar ik hem gezien heb, hij in 2 zalen. Eentje in 3D en een in digitaal...
if they like you you'll know, if they don't you'll be confused
donderdag 31 december 2009 om 16:38
@ Pannetje, het verhaal is niet bijster origineel, beetje gepimpte versie van Pocahontas maar het blijft fascineren! Mocht de mens ooit leven ergens anders vinden, dan is dit hoe het zal gaan, ongetwijfeld.
Heb gisteren ook de 3D versie gezien, het is wel erg mooi, maar die stomme brilletjes! Haha. Maar een geweldige film met een hele nieuwe wereld die op zichzelf al de moeite waard is om te bekijken.
maar het blijft fascineren! Mocht de mens ooit leven ergens anders vinden, dan is dit hoe het zal gaan, ongetwijfeld.Heb gisteren ook de 3D versie gezien, het is wel erg mooi, maar die stomme brilletjes! Haha. Maar een geweldige film met een hele nieuwe wereld die op zichzelf al de moeite waard is om te bekijken.
donderdag 31 december 2009 om 16:53
Ik heb afgelopen week de "gewone" versie gezien. In het begin had hij voor mij een hoog "Droomvlucht"-gehalte en bij het vooruitzicht dat het nog wel ff zou gaan duren, werd ik een beetje moedeloos.
Maar, uiteindelijk heb ik hem ook ademloos afgekeken, wat een film zeg. Prachtig gemaakt, geweldige special effects. Ik denk zelf dat hij in 3D nog beter is ....
Veel plezier als je gaat!!
Maar, uiteindelijk heb ik hem ook ademloos afgekeken, wat een film zeg. Prachtig gemaakt, geweldige special effects. Ik denk zelf dat hij in 3D nog beter is ....
Veel plezier als je gaat!!
donderdag 31 december 2009 om 20:21
Ik heb het gisteren ook gezien. Een nieuwe ervaring. Het is wel wat meer dan "effe een filmpje in de bios pakken".
Het is een bijzondere gewaarwording. Ik was voor een aantal dingen bang (maar gelukkig heb ik daar ongelijk in gekregen):
- Mijn rechteroog zou "sterker" zijn dan mijn linker oog. Toch niet waar;
- De film zou in twee kleuren en niet in echt kleur zijn. Ik zou een rood/lichtblauw brilletje op moeten zetten. Ik ben brildragend. Feit is echter dat de film gewoon in kleur is, en dat het 3D-effect op een andere manier gerealiseerd word. Ik krijg een bril met grijze glazen. Aangezien die bril groter is dan mijn eigen bril droeg ik twee brillen tegelijk, zonder dat dat een probleem was;
- De film is in het Engels en de ondertiteling zou problemen geven. Niet dus. De ondertiteling is ook 3D, en bevindt zich in de 3D-wereld voor de personen en voorwerpen in de film. Een enkele keer zit de ondertiteling tussen de dingen van de film.
Het heeft mij aan het denken gezet over 3D TV-kijken thuis. Zelf weten welke TV ik koop kan practisch gezien alleen, als ik niet meer begeleid woon, en als ik zelf een eigen woonkamer heb, waarbij ikzelf verantwoordelijk ben voor de inrichting ervan.
3D TVs lijken volgens de geruchten 3000 euro te kosten. Echter ik wil niet meer dan 1500 euro betalen voor zo'n toestel. Toestellen duurder dan 1500 euro zijn voor mij te duur. De prijs moet eerst zakken.
Er zullen wel 3D-TV-zenders worden opgericht, en ook het Wereldkampioenschap Voetbal 2010 zal naast 2D ook in 3D worden uitgezonden.
Het is de toekomst voor mij, maar vooralsnog op dit moment simpelweg te duur. Ik heb daar het geld nog niet voor over.
Het is een bijzondere gewaarwording. Ik was voor een aantal dingen bang (maar gelukkig heb ik daar ongelijk in gekregen):
- Mijn rechteroog zou "sterker" zijn dan mijn linker oog. Toch niet waar;
- De film zou in twee kleuren en niet in echt kleur zijn. Ik zou een rood/lichtblauw brilletje op moeten zetten. Ik ben brildragend. Feit is echter dat de film gewoon in kleur is, en dat het 3D-effect op een andere manier gerealiseerd word. Ik krijg een bril met grijze glazen. Aangezien die bril groter is dan mijn eigen bril droeg ik twee brillen tegelijk, zonder dat dat een probleem was;
- De film is in het Engels en de ondertiteling zou problemen geven. Niet dus. De ondertiteling is ook 3D, en bevindt zich in de 3D-wereld voor de personen en voorwerpen in de film. Een enkele keer zit de ondertiteling tussen de dingen van de film.
Het heeft mij aan het denken gezet over 3D TV-kijken thuis. Zelf weten welke TV ik koop kan practisch gezien alleen, als ik niet meer begeleid woon, en als ik zelf een eigen woonkamer heb, waarbij ikzelf verantwoordelijk ben voor de inrichting ervan.
3D TVs lijken volgens de geruchten 3000 euro te kosten. Echter ik wil niet meer dan 1500 euro betalen voor zo'n toestel. Toestellen duurder dan 1500 euro zijn voor mij te duur. De prijs moet eerst zakken.
Er zullen wel 3D-TV-zenders worden opgericht, en ook het Wereldkampioenschap Voetbal 2010 zal naast 2D ook in 3D worden uitgezonden.
Het is de toekomst voor mij, maar vooralsnog op dit moment simpelweg te duur. Ik heb daar het geld nog niet voor over.
World of Warcraft: Legion
donderdag 31 december 2009 om 20:49
quote:iklijkslimmerdanikben schreef op 29 december 2009 @ 13:42:
En ik baal er dus van dat alles 3D-versie is, aangezien ik geen diepte kan zien. 3D-versies kan ik dus ook niet zien. Wilde naar Final Destination IV, maar die werd ALLEEN maar 3D gedraaid en die kan ik dus niet zien... Straks worden alle films 3D en kan ik niet meer naar de bioscoop.. Dat is toch raar?Ik denk dat je nog steeds naar de bioscoop kunt. Hoe ervaar je de echte wereld dan? Als je dat kunt waarnemen (zonder de diepte te kunnen zien), zul je ook naar een 3D-bioscoop kunnen, al is dat zonder diepte.
En ik baal er dus van dat alles 3D-versie is, aangezien ik geen diepte kan zien. 3D-versies kan ik dus ook niet zien. Wilde naar Final Destination IV, maar die werd ALLEEN maar 3D gedraaid en die kan ik dus niet zien... Straks worden alle films 3D en kan ik niet meer naar de bioscoop.. Dat is toch raar?Ik denk dat je nog steeds naar de bioscoop kunt. Hoe ervaar je de echte wereld dan? Als je dat kunt waarnemen (zonder de diepte te kunnen zien), zul je ook naar een 3D-bioscoop kunnen, al is dat zonder diepte.
World of Warcraft: Legion
donderdag 31 december 2009 om 20:51
