Entertainment
alle pijlers
Bah, Derek Ogilvie
donderdag 23 juni 2011 om 22:57
Idd Bergje.. en er is altijd wel iemand in de zaal waarvan iemand Jan , Klaas of Albert heet
Altijd wel iemand in de zaal waarvan vader , man , broer zich opgehangen heeft , voor de trein is gesprongen. Altijd wel iemand die miskramen heeft gehad.. Kortom er is altijd wel iemand die zich op een of andere manier *aangesproken* voelt..
Altijd wel iemand in de zaal waarvan vader , man , broer zich opgehangen heeft , voor de trein is gesprongen. Altijd wel iemand die miskramen heeft gehad.. Kortom er is altijd wel iemand die zich op een of andere manier *aangesproken* voelt..
donderdag 23 juni 2011 om 22:58
quote:Andj schreef op 23 juni 2011 @ 22:55:
Ja, hij is ook allang door de mand gevallen in testen, met echte mensen die een verlies geleden hadden natuurlijk, maar waarbij die mensen al een stukje verder waren in hun rouw, en objectief in de situatie stonden (niet als in: ik wil zo graag horen dit of dat).
Nou, daar had hij alles mis , en was gewoon aan het gissen, en stond behoorlijk voor schut.
Maar ik kan het nergens meer vinden op internet.
Precies.. het heeft te maken met het feit dat mensen in rouw volledig open staan voor elke handreiking die je ze doet.
Overigens ... een kaartje kost bijna 100 euro, in onze stad tenminste...
Ja, hij is ook allang door de mand gevallen in testen, met echte mensen die een verlies geleden hadden natuurlijk, maar waarbij die mensen al een stukje verder waren in hun rouw, en objectief in de situatie stonden (niet als in: ik wil zo graag horen dit of dat).
Nou, daar had hij alles mis , en was gewoon aan het gissen, en stond behoorlijk voor schut.
Maar ik kan het nergens meer vinden op internet.
Precies.. het heeft te maken met het feit dat mensen in rouw volledig open staan voor elke handreiking die je ze doet.
Overigens ... een kaartje kost bijna 100 euro, in onze stad tenminste...
donderdag 23 juni 2011 om 23:03
Volgens mij heb ik ooit in een uitzending gezien dat de mensen die bij zo'n show komen, een vragen/namenlijst moeten invullen.
Volgens mij heeft Derek gewoon een oortje in en zit zijn team achter de schermen het hele internet af te struinen op informatie.
Heel veel mensen weten gewoon niet dat ze daardoor heel gemakkelijk "gelezen" kunnen worden.
Volgens mij heeft Derek gewoon een oortje in en zit zijn team achter de schermen het hele internet af te struinen op informatie.
Heel veel mensen weten gewoon niet dat ze daardoor heel gemakkelijk "gelezen" kunnen worden.
donderdag 23 juni 2011 om 23:04
quote:batwom schreef op 23 juni 2011 @ 22:34:
De "spiritwereld" moet altijd eerst bewijzen dat ze echt zijn, en dat doen ze dan door onbenulligheden op te lepelen zoals, je hebt een mixer gekocht of je hebt de kast opgeruimd.
Walgelijk ook dat "ik stik" toneelspel Het leven bestaat nou eenmaal uit onbenulligheden. Die zijn niet erg verheven, maar maken wel het leeuwendeel uit van je dagelijkse gedachten en gevoelens.
De "spiritwereld" moet altijd eerst bewijzen dat ze echt zijn, en dat doen ze dan door onbenulligheden op te lepelen zoals, je hebt een mixer gekocht of je hebt de kast opgeruimd.
Walgelijk ook dat "ik stik" toneelspel Het leven bestaat nou eenmaal uit onbenulligheden. Die zijn niet erg verheven, maar maken wel het leeuwendeel uit van je dagelijkse gedachten en gevoelens.
donderdag 23 juni 2011 om 23:13
Ik vraag me af wat ze daar doen, de hele dag, in de geestenwereld. Dat ze heel erg gelukkig zijn daar dat weet ik zo onderhand wel, en dat dat zonder mij is vind ik maar zozo, maar je moet toch wat te doen hebben de hele dag. Wij houden ons bezig met in leven blijven, maar als dat niet meer hoeft, wat moet je dan nog de hele dag, en dat eeuwig, eindeloos. Jammer toch dat die mediums daar niks zinnigs over kunnen zeggen.
donderdag 23 juni 2011 om 23:38
quote:Bahco schreef op 23 juni 2011 @ 23:04:
[...]
Het leven bestaat nou eenmaal uit onbenulligheden. Die zijn niet erg verheven, maar maken wel het leeuwendeel uit van je dagelijkse gedachten en gevoelens.Helemaal waar, maar ik hoop dat ik, als ik als overledene, de kans krijg om via een medium nog iets tegen mijn naasten te zeggen, er wel iets zinniger uitkomt.
[...]
Het leven bestaat nou eenmaal uit onbenulligheden. Die zijn niet erg verheven, maar maken wel het leeuwendeel uit van je dagelijkse gedachten en gevoelens.Helemaal waar, maar ik hoop dat ik, als ik als overledene, de kans krijg om via een medium nog iets tegen mijn naasten te zeggen, er wel iets zinniger uitkomt.
donderdag 23 juni 2011 om 23:50
Ja dat vraag ik me dus ook wel eens af. Dat het dikke bullshit is, staat als een paal boven water. Maar zou hij zelf nou nog een beetje denken dat hij naast al het research werk vooraf, toch ook wat kan?
Of zou hij gewoon weten hoe het echt zit; namelijk dat hij een walgelijke oplichter is die veinst iets te kunnen dat uberhaubt niet kan en dus mensen oplicht, mensen die vaak juist in een moeilijke periode van hun leven zitten.
Lekker makkelijk hoor om via iemands verdriet je schandalige oplichtpraktijk te voeren.
Of zou hij gewoon weten hoe het echt zit; namelijk dat hij een walgelijke oplichter is die veinst iets te kunnen dat uberhaubt niet kan en dus mensen oplicht, mensen die vaak juist in een moeilijke periode van hun leven zitten.
Lekker makkelijk hoor om via iemands verdriet je schandalige oplichtpraktijk te voeren.
donderdag 23 juni 2011 om 23:52
Hee Iris, dat vraag ik me nu ook af.
Eerlijk gezegd denk ik het laatste. Als hij echt zou geloven in zijn gave, zou hij het wel vreemd vinden dat hij zoveel dingen fout heeft... maar in plaats van zich te verwonderen 'goh, klopt het dan wel', gaan zijn stemvolume en drukke gedrag ineens omhoog en zaagt hij net zolang, en extra zelfverzekerd lijkt het wel, door tot iemand zegt oohh jaa........ dat kan het zijn!
En dan gaat hij daar vol op in, zonder ooit enige twijfels te uiten.
Dat vind ik heel verdacht, dat hij nooit twijfels heeft, en extra druk en schreeuwerig doorgaat als mensen niet herkennen wat hij zegt...
Ja, dat is voor mij oplichters gedrag.
Eerlijk gezegd denk ik het laatste. Als hij echt zou geloven in zijn gave, zou hij het wel vreemd vinden dat hij zoveel dingen fout heeft... maar in plaats van zich te verwonderen 'goh, klopt het dan wel', gaan zijn stemvolume en drukke gedrag ineens omhoog en zaagt hij net zolang, en extra zelfverzekerd lijkt het wel, door tot iemand zegt oohh jaa........ dat kan het zijn!
En dan gaat hij daar vol op in, zonder ooit enige twijfels te uiten.
Dat vind ik heel verdacht, dat hij nooit twijfels heeft, en extra druk en schreeuwerig doorgaat als mensen niet herkennen wat hij zegt...
Ja, dat is voor mij oplichters gedrag.
vrijdag 24 juni 2011 om 00:42
Wat ik zo erg vind is dat hij dan zegt dat er een dood kind in de zaal staat en dat iemand daar dan de moeder van is. De zogenaamde moeder zegt dan "Huh, ik heb helemaal geen kinderen gehad." Derek: dan was het een miskraam. De 'moeder': Nee hoor, ook niet. Derek: Ja hoor, denk maar goed na. De moeder: Oh ja, toch, ik ben een keer zwaar ongesteld geweest. Derek glunderend: zie je wel! Applaus.
vrijdag 24 juni 2011 om 01:11
Maar toch, soms vraag ik me wel af hoe hij bepaalde dingen weet. Bijvoorbeeld een keer kan ik me herinneren dat hij zei, 'je hebt een moedervlek rechts naast je navel', zulk soort dingen kun je toch niet te weten komen door cold reading.. En het was ook geen vrouw die onder de moedervlekken zat. Bij zo'n soort opmerkingen vraag ik me wel af hoe hij het doet. Op tv vind ik Derek Ogilvie wel de 'beste paranormale' haha, hij is de enige die soms dingen zegt waardoor ik ga twijfelen.. (Char daarentegen)
Ik zou best zo'n show willen bijwonen om te zien wat allemaal de uitzending niet haalt.
Wat ik me ook afvraag is wat deze mensen (Ogilvie en Char) in Nederland doen? Zouden ze hier meer verdienen? Kan het me niet voorstellen. En dat ze zogenaamd hun hart hebben verloren aan NL geloof ik ook niet.
Die Randi (hoe heet hij nu ook alweer voluit?) die Ogilvie ontmaskerd heeft is echt goed, vind het een grappige man.
Ik zou best zo'n show willen bijwonen om te zien wat allemaal de uitzending niet haalt.
Wat ik me ook afvraag is wat deze mensen (Ogilvie en Char) in Nederland doen? Zouden ze hier meer verdienen? Kan het me niet voorstellen. En dat ze zogenaamd hun hart hebben verloren aan NL geloof ik ook niet.
Die Randi (hoe heet hij nu ook alweer voluit?) die Ogilvie ontmaskerd heeft is echt goed, vind het een grappige man.
vrijdag 24 juni 2011 om 01:34
quote:Mieomij schreef op 24 juni 2011 @ 00:42:
Wat ik zo erg vind is dat hij dan zegt dat er een dood kind in de zaal staat en dat iemand daar dan de moeder van is. De zogenaamde moeder zegt dan "Huh, ik heb helemaal geen kinderen gehad." Derek: dan was het een miskraam. De 'moeder': Nee hoor, ook niet. Derek: Ja hoor, denk maar goed na. De moeder: Oh ja, toch, ik ben een keer zwaar ongesteld geweest. Derek glunderend: zie je wel! Applaus.Precies. Volgens Derek heeft elke vrouw wel een miskraam gehad. En zo niet, dan toch.
Wat ik zo erg vind is dat hij dan zegt dat er een dood kind in de zaal staat en dat iemand daar dan de moeder van is. De zogenaamde moeder zegt dan "Huh, ik heb helemaal geen kinderen gehad." Derek: dan was het een miskraam. De 'moeder': Nee hoor, ook niet. Derek: Ja hoor, denk maar goed na. De moeder: Oh ja, toch, ik ben een keer zwaar ongesteld geweest. Derek glunderend: zie je wel! Applaus.Precies. Volgens Derek heeft elke vrouw wel een miskraam gehad. En zo niet, dan toch.
vrijdag 24 juni 2011 om 06:24
quote:Bahco schreef op 23 juni 2011 @ 23:13:
Ik vraag me af wat ze daar doen, de hele dag, in de geestenwereld. Dat ze heel erg gelukkig zijn daar dat weet ik zo onderhand wel, en dat dat zonder mij is vind ik maar zozo, maar je moet toch wat te doen hebben de hele dag. Wij houden ons bezig met in leven blijven, maar als dat niet meer hoeft, wat moet je dan nog de hele dag, en dat eeuwig, eindeloos. Jammer toch dat die mediums daar niks zinnigs over kunnen zeggen.
ja dan gaan ze zich vervelen en worden klopgeesten.
Vergelijk het maar met verveelde pubers. Wat doen die? Juist rondhangen op straat, belletje trekken, rotzooi maken....Het is lang hoor zo'n eeuwigheid.
Ik vraag me af wat ze daar doen, de hele dag, in de geestenwereld. Dat ze heel erg gelukkig zijn daar dat weet ik zo onderhand wel, en dat dat zonder mij is vind ik maar zozo, maar je moet toch wat te doen hebben de hele dag. Wij houden ons bezig met in leven blijven, maar als dat niet meer hoeft, wat moet je dan nog de hele dag, en dat eeuwig, eindeloos. Jammer toch dat die mediums daar niks zinnigs over kunnen zeggen.
ja dan gaan ze zich vervelen en worden klopgeesten.
Vergelijk het maar met verveelde pubers. Wat doen die? Juist rondhangen op straat, belletje trekken, rotzooi maken....Het is lang hoor zo'n eeuwigheid.
vrijdag 24 juni 2011 om 12:47
quote:lareveuse schreef op 24 juni 2011 @ 01:11:
Wat ik me ook afvraag is wat deze mensen (Ogilvie en Char) in Nederland doen? Zouden ze hier meer verdienen? Kan het me niet voorstellen. En dat ze zogenaamd hun hart hebben verloren aan NL geloof ik ook niet.
Ik denk dat in andere landen de concurrentie veel groter is, want in Nederland zijn ze eigenlijk de enigen die zo bekend zijn. Op Jomanda na dan, maar die zie je eigenlijk niet meer naar het Sylvia Millencam-gedoe.
Wat ik me ook afvraag is wat deze mensen (Ogilvie en Char) in Nederland doen? Zouden ze hier meer verdienen? Kan het me niet voorstellen. En dat ze zogenaamd hun hart hebben verloren aan NL geloof ik ook niet.
Ik denk dat in andere landen de concurrentie veel groter is, want in Nederland zijn ze eigenlijk de enigen die zo bekend zijn. Op Jomanda na dan, maar die zie je eigenlijk niet meer naar het Sylvia Millencam-gedoe.
vrijdag 24 juni 2011 om 14:19
Star wij hebben libelle en margriet vrouwen
Nee maar serieus, ik verbaas me altijd enorm over het gegeven dat hoe meer bewijs er ontstaat dat het onzin is, des te sterker houden de believers vast aan hun waarheid.
Ja maar er is bewijs! Kijk hier feit feit feit feit, bewijs bewijs, onderzoek, aangetoond, oplichter, feit feit, beelden van de oplichting, bewijs bewijs.
Neeee hoor, jullie proberen hem erin te luizen omdat hij meer weet dat jullie begrijpen!
Dohhhhhhhh
Nee maar serieus, ik verbaas me altijd enorm over het gegeven dat hoe meer bewijs er ontstaat dat het onzin is, des te sterker houden de believers vast aan hun waarheid.
Ja maar er is bewijs! Kijk hier feit feit feit feit, bewijs bewijs, onderzoek, aangetoond, oplichter, feit feit, beelden van de oplichting, bewijs bewijs.
Neeee hoor, jullie proberen hem erin te luizen omdat hij meer weet dat jullie begrijpen!
Dohhhhhhhh
vrijdag 24 juni 2011 om 17:08
quote:mjdh schreef op 24 juni 2011 @ 17:05:
Maar hoe kan hij nou weten dat iemand vorig jaar augustus op de eerste slaapkamer rechts een kast heeft verplaatst naar de andere muur?
Dan vind ik altijd zo geestig.
Dat is nou juist de essentie van een cold reading.
Waarschijnlijk kun je uit statistische gegevens opmaken dat 4 van de 10 mensen in de zomermaanden hun inrichting wel eens wijzigen/verschuiven etc. hij heeft dus eens kans van 4 op 10 bij die specifieke opmerking. Maar meestal gooit hij er een 2e stelling tegenaan (let maar eens op hoe hij dat doet). Laat hij bij die vraag nou een kans van 3 op de 10 hebben, dan heeft hij, in totaal, een kans van 7 op 10 dat hij het goed heeft.....
Maar hoe kan hij nou weten dat iemand vorig jaar augustus op de eerste slaapkamer rechts een kast heeft verplaatst naar de andere muur?
Dan vind ik altijd zo geestig.
Dat is nou juist de essentie van een cold reading.
Waarschijnlijk kun je uit statistische gegevens opmaken dat 4 van de 10 mensen in de zomermaanden hun inrichting wel eens wijzigen/verschuiven etc. hij heeft dus eens kans van 4 op 10 bij die specifieke opmerking. Maar meestal gooit hij er een 2e stelling tegenaan (let maar eens op hoe hij dat doet). Laat hij bij die vraag nou een kans van 3 op de 10 hebben, dan heeft hij, in totaal, een kans van 7 op 10 dat hij het goed heeft.....
vrijdag 24 juni 2011 om 17:16
quote:Bergje65 schreef op 24 juni 2011 @ 17:08:
[...]
Dat is nou juist de essentie van een cold reading.
Waarschijnlijk kun je uit statistische gegevens opmaken dat 4 van de 10 mensen in de zomermaanden hun inrichting wel eens wijzigen/verschuiven etc. hij heeft dus eens kans van 4 op 10 bij die specifieke opmerking. Maar meestal gooit hij er een 2e stelling tegenaan (let maar eens op hoe hij dat doet). Laat hij bij die vraag nou een kans van 3 op de 10 hebben, dan heeft hij, in totaal, een kans van 7 op 10 dat hij het goed heeft.....Precies. En anders heeft je moeder/buurvrouw/tante vast wel met een kast geschoven. Kan je Derek niet kwalijk nemen, hij geeft ook maar door wat de "spirits" hem influisteren.
[...]
Dat is nou juist de essentie van een cold reading.
Waarschijnlijk kun je uit statistische gegevens opmaken dat 4 van de 10 mensen in de zomermaanden hun inrichting wel eens wijzigen/verschuiven etc. hij heeft dus eens kans van 4 op 10 bij die specifieke opmerking. Maar meestal gooit hij er een 2e stelling tegenaan (let maar eens op hoe hij dat doet). Laat hij bij die vraag nou een kans van 3 op de 10 hebben, dan heeft hij, in totaal, een kans van 7 op 10 dat hij het goed heeft.....Precies. En anders heeft je moeder/buurvrouw/tante vast wel met een kast geschoven. Kan je Derek niet kwalijk nemen, hij geeft ook maar door wat de "spirits" hem influisteren.
maandag 27 juni 2011 om 23:26
Nou ja het is natuurlijk veeel waarschijnlijker dat dooie Henkie naast hem staat en zegt "heej joh Derruk, wisjijwul dat Toos die onnozel kijkende mevrouw in het publiek op link daar, haar kassie van de liiinker naar de reeeechter muur heeft verplaatst vorig jaar augustus? moeje zeggen tegen dur joh, zeg dan Derruk zeg dan zeg dan!"
Thoows... uhu uhu, you moved your closet about a year ago didn't ya!?
Yeahhh aplaus!
Thoows... uhu uhu, you moved your closet about a year ago didn't ya!?
Yeahhh aplaus!
