Entertainment
alle pijlers
Bindi
dinsdag 8 september 2009 om 14:45
Ik wist niet zo goed waar ik dit topic moest plaatsen. Ik heb voor entertainment gekozen omdat het n.a.v een boek is wat ik heb gelezen.
Een jaar geleden ongeveer heb ik het boek "Echte mannen eten geen kaas" gelezen van maria Mosterd. Voor degene die het boek niet kent, het is geschreven door een meisje dat in handen viel van een Loverboy. Tijdens het lezen van dit boek moest ik toch regelmatig mijn wenkbrauwen optrekken en irriteerde ik me vaak aan het verhaal. Ik had enorm mijn bedenkingen bij het verhaal en het eigen aandeel van het meiske. Zonder dat ik Loverboy-praktijken wil goedpraten overigens.
Vanuit nieuwsgierige irritatie ben ik haar vervolgverhaal "Bindi" gaan lezen. In dit boek beschrijft de schrijfster de periode nadat ze uit handen van haar Loverboy is geraakt. En bij dit boek gingen mijn haren alleen maar meer overeind staan. Om uit handen van haar foute vriendje te blijven (wat niet lukte in Nederland, ze ging/wilde steeds weer naar hem terug) vertrok Maria met nog een aantal meiden met soortgelijke problemen naar India voor 6 maanden. In het kader van aan zichzelf werken verblijven ze daar onder begeleiding met zn allen in een huis en mochten, als ze dit wilden, vrijwillig werken bij een project voor gehandicapte kinderen. Verder bestond het verblijf vooral uit naar de stad gaan, shoppen, uitjes naar het strand of steden bezoek , een vakantie naar Sri Lanka waar er werd verblijven in een resort en een rondreis werd gemaakt. Na een half jaar keerde Maria terug naar huis om er achter te komen dat ze eigenlijk toch weer terug wilde naar India en daar was budget voor dus weer ging ze weg voor een half jaar.
Wat me verder stoorde (los van dat 3 van de 4 woorden van de schrijfster zijn mannen, flirten, lelijk) is dat ze gedurende haar verblijf in India alcohol mocht drinken en dronken kon worden en contact met mannen mocht hebben. Op een gegeven moment krijgt ze zelfs een vriendje. Voor iemand die problemen heeft met mannen en sex vind ik dit nogal typisch en zie ik niet echt het therapeutische er van (maar misschien kan iemand me dit uitleggen?). Tijdens het tweede half jaar komen er zelfs een periode 2 mannen naar haar slaapkamer die haar willen betasten en zij vindt dat prima omdat ze denkt dat dat zo hoort (wat heb je dan geleerd al die tijd) en zodra ze het zat is waarschuwt ze de begeleiding en gaat ze samen met haar begeleidster deze mannen letterlijk inelkaar trappen. En zo waren er nog wel meer dingen die ik erg vreemd vond.
Normaal gesproken ben ik erg voor aan jezelf werken maar dit alles vind ik echt verbazingwekkend. De gemiddelde puber moet hard werken alvorens een half jaar naar het buitenland te kunnen om "zichzelf te ontdekken". Blijkbaar zijn er dus in Nederland potjes voor dit soort meiden (klinkt wat oneerbiedig , dat bedoel ik het niet). Ik had hier echt nog nooit van gehoord en vind het echt verbazingwekkend. Waarom geen intensieve therapie in Nederland (schrijfster heeft psychische problemen) ? Moet iemand echt naar India om los te komen van een man?
Kent iemand dit boek en wat vind je er van? Of weet iemand misschien meer over dit soort projecten en heeft er wat meer genuaceerde info over want ik zat me tijdens het lezen best op te winden
Een jaar geleden ongeveer heb ik het boek "Echte mannen eten geen kaas" gelezen van maria Mosterd. Voor degene die het boek niet kent, het is geschreven door een meisje dat in handen viel van een Loverboy. Tijdens het lezen van dit boek moest ik toch regelmatig mijn wenkbrauwen optrekken en irriteerde ik me vaak aan het verhaal. Ik had enorm mijn bedenkingen bij het verhaal en het eigen aandeel van het meiske. Zonder dat ik Loverboy-praktijken wil goedpraten overigens.
Vanuit nieuwsgierige irritatie ben ik haar vervolgverhaal "Bindi" gaan lezen. In dit boek beschrijft de schrijfster de periode nadat ze uit handen van haar Loverboy is geraakt. En bij dit boek gingen mijn haren alleen maar meer overeind staan. Om uit handen van haar foute vriendje te blijven (wat niet lukte in Nederland, ze ging/wilde steeds weer naar hem terug) vertrok Maria met nog een aantal meiden met soortgelijke problemen naar India voor 6 maanden. In het kader van aan zichzelf werken verblijven ze daar onder begeleiding met zn allen in een huis en mochten, als ze dit wilden, vrijwillig werken bij een project voor gehandicapte kinderen. Verder bestond het verblijf vooral uit naar de stad gaan, shoppen, uitjes naar het strand of steden bezoek , een vakantie naar Sri Lanka waar er werd verblijven in een resort en een rondreis werd gemaakt. Na een half jaar keerde Maria terug naar huis om er achter te komen dat ze eigenlijk toch weer terug wilde naar India en daar was budget voor dus weer ging ze weg voor een half jaar.
Wat me verder stoorde (los van dat 3 van de 4 woorden van de schrijfster zijn mannen, flirten, lelijk) is dat ze gedurende haar verblijf in India alcohol mocht drinken en dronken kon worden en contact met mannen mocht hebben. Op een gegeven moment krijgt ze zelfs een vriendje. Voor iemand die problemen heeft met mannen en sex vind ik dit nogal typisch en zie ik niet echt het therapeutische er van (maar misschien kan iemand me dit uitleggen?). Tijdens het tweede half jaar komen er zelfs een periode 2 mannen naar haar slaapkamer die haar willen betasten en zij vindt dat prima omdat ze denkt dat dat zo hoort (wat heb je dan geleerd al die tijd) en zodra ze het zat is waarschuwt ze de begeleiding en gaat ze samen met haar begeleidster deze mannen letterlijk inelkaar trappen. En zo waren er nog wel meer dingen die ik erg vreemd vond.
Normaal gesproken ben ik erg voor aan jezelf werken maar dit alles vind ik echt verbazingwekkend. De gemiddelde puber moet hard werken alvorens een half jaar naar het buitenland te kunnen om "zichzelf te ontdekken". Blijkbaar zijn er dus in Nederland potjes voor dit soort meiden (klinkt wat oneerbiedig , dat bedoel ik het niet). Ik had hier echt nog nooit van gehoord en vind het echt verbazingwekkend. Waarom geen intensieve therapie in Nederland (schrijfster heeft psychische problemen) ? Moet iemand echt naar India om los te komen van een man?
Kent iemand dit boek en wat vind je er van? Of weet iemand misschien meer over dit soort projecten en heeft er wat meer genuaceerde info over want ik zat me tijdens het lezen best op te winden
dinsdag 8 september 2009 om 20:31
Ik denk dat de mensen die zich ergeren, of het verhaal niet geloven, eens verder moeten kijken dan hun eigen achtertuintje.
Helaas weet ik uit werkervering dat de manier waarop dit meisje met haar problemen omgaat, typerend is voor de slachtoffers van loverboypraktijken. Een beetje meer respect zou op zijn plaats zijn, dit meisje is helaas een produkt van wat haar overkomen is. Zij wil misschien wel, misschien zelf wel heel graag stoppen met haar loverboy, maar vergeet niet dat zij jarenlang geindoctineerd is. Nee, dan kun je dus inderdaad niet goed naar jezelf kijken en nee, dan kun je dus niet zomaar breken.
Bekijk de wereld eens, hoeveel mensen worden niet door hun leider geindoctineerd? Zij kunnen ook niet stoppen met wat ze jarenlang hebben gedaan, ook al willen ze wel.
Ik vind het werkelijk walgelijk hoe er over dit meisje gesproken wordt. Ik denk dat jullie nog niet eens 1 dag van haar leven zouden volhouden.
Helaas weet ik uit werkervering dat de manier waarop dit meisje met haar problemen omgaat, typerend is voor de slachtoffers van loverboypraktijken. Een beetje meer respect zou op zijn plaats zijn, dit meisje is helaas een produkt van wat haar overkomen is. Zij wil misschien wel, misschien zelf wel heel graag stoppen met haar loverboy, maar vergeet niet dat zij jarenlang geindoctineerd is. Nee, dan kun je dus inderdaad niet goed naar jezelf kijken en nee, dan kun je dus niet zomaar breken.
Bekijk de wereld eens, hoeveel mensen worden niet door hun leider geindoctineerd? Zij kunnen ook niet stoppen met wat ze jarenlang hebben gedaan, ook al willen ze wel.
Ik vind het werkelijk walgelijk hoe er over dit meisje gesproken wordt. Ik denk dat jullie nog niet eens 1 dag van haar leven zouden volhouden.
Ik krijg er een punthoofd van!
dinsdag 8 september 2009 om 20:36
Er zal heus wel een hoop van waar zijn maar veel dingen in het boek kloppen gewoon niet. Als je nooit naar school gaat (want zo kwam het over in het boek) hoe kan je dan overgaan ieder jaar? En de 1e schooldag (op je 12e!) al afstappen op een rare oude gozer met gouden kettingen die bij het schoolplein staat? Dan is er daarvoor toch al het 1 en ander mis. Bij ons op school stonden ook altijd gasten met auto's maar daar reed je zo hard mogelijk voorbij.
woensdag 9 september 2009 om 11:41
quote:Plokkie schreef op 08 september 2009 @ 20:31:
Ik denk dat de mensen die zich ergeren, of het verhaal niet geloven, eens verder moeten kijken dan hun eigen achtertuintje.
Helaas weet ik uit werkervering dat de manier waarop dit meisje met haar problemen omgaat, typerend is voor de slachtoffers van loverboypraktijken. Een beetje meer respect zou op zijn plaats zijn, dit meisje is helaas een produkt van wat haar overkomen is. Zij wil misschien wel, misschien zelf wel heel graag stoppen met haar loverboy, maar vergeet niet dat zij jarenlang geindoctineerd is. Nee, dan kun je dus inderdaad niet goed naar jezelf kijken en nee, dan kun je dus niet zomaar breken.
Bekijk de wereld eens, hoeveel mensen worden niet door hun leider geindoctineerd? Zij kunnen ook niet stoppen met wat ze jarenlang hebben gedaan, ook al willen ze wel.
Ik vind het werkelijk walgelijk hoe er over dit meisje gesproken wordt. Ik denk dat jullie nog niet eens 1 dag van haar leven zouden volhouden.Het zal allemaal best, maar daarom hoef je dus nog geen slecht boek te schrijven. Als je je verhaal kwijt wilt en zelf niet kunt schrijven, kun je bijv. ook een ghostwriter nemen (iemand die het verhaal voor je optekent). Dan wordt het misschien een interessanter en fijner leesbaar boek.
Ik denk dat de mensen die zich ergeren, of het verhaal niet geloven, eens verder moeten kijken dan hun eigen achtertuintje.
Helaas weet ik uit werkervering dat de manier waarop dit meisje met haar problemen omgaat, typerend is voor de slachtoffers van loverboypraktijken. Een beetje meer respect zou op zijn plaats zijn, dit meisje is helaas een produkt van wat haar overkomen is. Zij wil misschien wel, misschien zelf wel heel graag stoppen met haar loverboy, maar vergeet niet dat zij jarenlang geindoctineerd is. Nee, dan kun je dus inderdaad niet goed naar jezelf kijken en nee, dan kun je dus niet zomaar breken.
Bekijk de wereld eens, hoeveel mensen worden niet door hun leider geindoctineerd? Zij kunnen ook niet stoppen met wat ze jarenlang hebben gedaan, ook al willen ze wel.
Ik vind het werkelijk walgelijk hoe er over dit meisje gesproken wordt. Ik denk dat jullie nog niet eens 1 dag van haar leven zouden volhouden.Het zal allemaal best, maar daarom hoef je dus nog geen slecht boek te schrijven. Als je je verhaal kwijt wilt en zelf niet kunt schrijven, kun je bijv. ook een ghostwriter nemen (iemand die het verhaal voor je optekent). Dan wordt het misschien een interessanter en fijner leesbaar boek.
woensdag 9 september 2009 om 12:17
Plokkie, toch blijken een aantal dingen in haar verhaal gewoon heel vreemd. Zo is haar loverboy de ene keer een antiliaan en de andere keer weer een afrikaan. Dan weer heel lelijk en dan weer heel knap. Ook zegt ze duizenden euros per dag te hebben verdiend wat neerkomt op enorm veel klanten per dag wat erg ongeloofwaardig overkomt. Ook zegt ze elke dag van Zwolle naar Rotterdam te zijn gebracht wat een enorme reis is wat niemand verder is opgevallen. Niemand schijnt deze "Manau" te kennen en ook heeft ze geen aangifte gedaan. En zo zijn er wel meer dingen die aantoonbaar niet kloppen als je je in haar verhaal verdiept. Dat ze slachtoffer is geloof ik direct. Dat haar verhaal waar is niet.
En daarbij blijf ik het raar vinden dat iemand tot twee keer toe (op kosten van wie? ) naar India kan gaan om daar "tot zich zelf " te kopen.
En daarbij blijf ik het raar vinden dat iemand tot twee keer toe (op kosten van wie? ) naar India kan gaan om daar "tot zich zelf " te kopen.
woensdag 9 september 2009 om 15:17
woensdag 9 september 2009 om 15:19
quote:steph schreef op 08 september 2009 @ 15:17:
Ik heb het eerste boek van haar gelezen en idd ik vind ook dat zij ook schuldig is. Ook ik praat Loverboys niet goed.
Dat van haar moeder heb ik ook gelezen, ik was benieuwd hoe zij op het gedrag en de verandering van haar dochter reageerde.
Bindi, daar heb ik helemaal geen zin meer in. Vind het eerder een commerciele onderneming. En zeker na wat ik hierboven heb gelezen hoeft het voor mij niet meer.Deze opmerking triggert mij. M. was 12 toen ze in aanraking kwam met volwassen mannen die haar gebruikten voor seks, en dan vind jij dat ze zelf schuldig is? wat raar, ze is bovenal slachtoffer
Ik heb het eerste boek van haar gelezen en idd ik vind ook dat zij ook schuldig is. Ook ik praat Loverboys niet goed.
Dat van haar moeder heb ik ook gelezen, ik was benieuwd hoe zij op het gedrag en de verandering van haar dochter reageerde.
Bindi, daar heb ik helemaal geen zin meer in. Vind het eerder een commerciele onderneming. En zeker na wat ik hierboven heb gelezen hoeft het voor mij niet meer.Deze opmerking triggert mij. M. was 12 toen ze in aanraking kwam met volwassen mannen die haar gebruikten voor seks, en dan vind jij dat ze zelf schuldig is? wat raar, ze is bovenal slachtoffer
woensdag 9 september 2009 om 15:21
quote:Dulce schreef op 08 september 2009 @ 14:56:
Ik kon het boek "Echte mannen eten geen kaas" niet uitlezen, ik ergerde me aan het feit dat ze iedereen in haar omgeving de schuld gaf en totaal niet dacht aan eigen verantwoordelijkheid. Tussen de regels door las je dat ze wist dat het verkeer was, maar dat de spanning ervoor zorgde dat ze bij hem bleef. Ik vond het een waardeloos boek. Ik snap best dat er meisjes zijn die niet voor zichzelf kunnen nadenken, maar om dan iedereen om je heen de schuld te geven en dat dan ook nog in een boek vast te leggen gaat me te ver.Dat is ook de reden dat ik er niet aan begonnen ben. Had bij voorbaat al een hekel aan dat kind.
Ik kon het boek "Echte mannen eten geen kaas" niet uitlezen, ik ergerde me aan het feit dat ze iedereen in haar omgeving de schuld gaf en totaal niet dacht aan eigen verantwoordelijkheid. Tussen de regels door las je dat ze wist dat het verkeer was, maar dat de spanning ervoor zorgde dat ze bij hem bleef. Ik vond het een waardeloos boek. Ik snap best dat er meisjes zijn die niet voor zichzelf kunnen nadenken, maar om dan iedereen om je heen de schuld te geven en dat dan ook nog in een boek vast te leggen gaat me te ver.Dat is ook de reden dat ik er niet aan begonnen ben. Had bij voorbaat al een hekel aan dat kind.
woensdag 9 september 2009 om 15:23
quote:Plokkie schreef op 08 september 2009 @ 20:31:
Ik denk dat de mensen die zich ergeren, of het verhaal niet geloven, eens verder moeten kijken dan hun eigen achtertuintje.
Helaas weet ik uit werkervering dat de manier waarop dit meisje met haar problemen omgaat, typerend is voor de slachtoffers van loverboypraktijken. Een beetje meer respect zou op zijn plaats zijn, dit meisje is helaas een produkt van wat haar overkomen is. Zij wil misschien wel, misschien zelf wel heel graag stoppen met haar loverboy, maar vergeet niet dat zij jarenlang geindoctineerd is. Nee, dan kun je dus inderdaad niet goed naar jezelf kijken en nee, dan kun je dus niet zomaar breken.
Bekijk de wereld eens, hoeveel mensen worden niet door hun leider geindoctineerd? Zij kunnen ook niet stoppen met wat ze jarenlang hebben gedaan, ook al willen ze wel.
Ik vind het werkelijk walgelijk hoe er over dit meisje gesproken wordt. Ik denk dat jullie nog niet eens 1 dag van haar leven zouden volhouden.Ja joh?
Ik denk dat de mensen die zich ergeren, of het verhaal niet geloven, eens verder moeten kijken dan hun eigen achtertuintje.
Helaas weet ik uit werkervering dat de manier waarop dit meisje met haar problemen omgaat, typerend is voor de slachtoffers van loverboypraktijken. Een beetje meer respect zou op zijn plaats zijn, dit meisje is helaas een produkt van wat haar overkomen is. Zij wil misschien wel, misschien zelf wel heel graag stoppen met haar loverboy, maar vergeet niet dat zij jarenlang geindoctineerd is. Nee, dan kun je dus inderdaad niet goed naar jezelf kijken en nee, dan kun je dus niet zomaar breken.
Bekijk de wereld eens, hoeveel mensen worden niet door hun leider geindoctineerd? Zij kunnen ook niet stoppen met wat ze jarenlang hebben gedaan, ook al willen ze wel.
Ik vind het werkelijk walgelijk hoe er over dit meisje gesproken wordt. Ik denk dat jullie nog niet eens 1 dag van haar leven zouden volhouden.Ja joh?
woensdag 9 september 2009 om 15:29
Fleurtje, je mag niet quoten! Foei!
Ik vind Maria Mosterd een uitzuigerT! Behoorlijk shit wat haar is overkomen, begrijp me niet verkeerd. Maar ze ziet nu iets teveel dollartekens in haar ogen.Hier een schooltje aanklagen, daar een boekje of twee schrijven, daar lekker op vakantie naar India tot tweemaal toe. Om je lekker te laten neuken (kan overigens ook in NL hoor!). Het wordt misschien eens tijd om verder te gaan in plaats van te blijven hangen.
Totaal wat anders, maar niet minder erg: Het meisje met de zeven pruiken. Die is tenminste bezig om wat voor zichzelf op te bouwen en niet te blijven hangen in haar verhaal.
Weet je welk geval ik pas schrijnend vind? Dat meisje dat op de Dominicaanse republiek gevangen zit vanwege het smokkelen in opdracht van Loverboys. Daar wil ik wel een boek over lezen. Maria Mosterd ben ik allang beu, idem dito voor wat betreft haar moeder.
Ik vind Maria Mosterd een uitzuigerT! Behoorlijk shit wat haar is overkomen, begrijp me niet verkeerd. Maar ze ziet nu iets teveel dollartekens in haar ogen.Hier een schooltje aanklagen, daar een boekje of twee schrijven, daar lekker op vakantie naar India tot tweemaal toe. Om je lekker te laten neuken (kan overigens ook in NL hoor!). Het wordt misschien eens tijd om verder te gaan in plaats van te blijven hangen.
Totaal wat anders, maar niet minder erg: Het meisje met de zeven pruiken. Die is tenminste bezig om wat voor zichzelf op te bouwen en niet te blijven hangen in haar verhaal.
Weet je welk geval ik pas schrijnend vind? Dat meisje dat op de Dominicaanse republiek gevangen zit vanwege het smokkelen in opdracht van Loverboys. Daar wil ik wel een boek over lezen. Maria Mosterd ben ik allang beu, idem dito voor wat betreft haar moeder.
woensdag 9 september 2009 om 15:34
quote:meds schreef op 09 september 2009 @ 15:17:
volgens mij heeft ze het verhaal hier een daar wat aangepast om persoonlijke herkenning te voorkomen. De zaak van de verkrachting is wel degelijk voor de rechter geweest, en de jongens zijn ook veroordeeld M. wilde niet tegen Manu getuigen. Die bestaat gewoon en is antilliaan
Oh? Een Antilliaanse kindsoldaat? Dat is weer eens wat anders.
Dat Manou niet vervolgd wordt is voor mij een heel raar verhaal. Het feit dat Maria Mosterd geen aangifte wilde doen hoeft in principe niet te betekenen dat het OM niet vervolgt, voor zover ik op de hoogte ben. Als iemand niet wil getuigen kan iemand opgeroepen worden, dacht ik, en dan 'gedwongen worden' te getuigen. Je moet dan de waarheid vertellen, anders pleeg je meineed. Je bent alleen vrijgesteld van getuigen wanneer je jezelf daarmee zou beschuldigen van een criminele activiteit (dus zeg maar indirect tegen jezelf zou getuigen) of wanneer je opgeroepen wordt tegen je echtgenoot te getuigen. Dat is hoe ik dacht dat het zat, maar er zijn hier vast wel juristen in de zaal die eea kunnen ontkennen of bevestigen.
Gister ben ik nav dit topic wat gaan googelen op interviews met haar enzo en dan lijkt ze ook regelmatig dingen te verwisselen. Het zijn misschien geen belangrijke details, maar wel dusdanig opvallend dat je gaat twijfelen aan alles. Het zou echt heel erg zijn als zou blijken dat ze belangrijke dingen verzonnen heeft want zij is nu in een soort voorbeeldpositie geplaatst en dat dondert dan in een keer in elkaar denk ik (maar laten we niet op de zaken vooruit lopen).
Ik ben het overigens wel met je eens dat zij een slachtoffer is en absoluut zelf geen schuld heeft. Het lijkt mij het ergste wat je kan gebeuren, dat je seks-slaaf wordt en dus constant verkracht wordt. Ik denk dat als er al delen van verzonnen zijn, dat ze dan evengoed slachtoffer is. Die groepsverkrachting is idd. voorgekomen maar dat is dan ook meteen alles (van 4 jaar lang zo vaak verkracht worden dat je 'duizenden euro's per dag' verdiende).
volgens mij heeft ze het verhaal hier een daar wat aangepast om persoonlijke herkenning te voorkomen. De zaak van de verkrachting is wel degelijk voor de rechter geweest, en de jongens zijn ook veroordeeld M. wilde niet tegen Manu getuigen. Die bestaat gewoon en is antilliaan
Oh? Een Antilliaanse kindsoldaat? Dat is weer eens wat anders.
Dat Manou niet vervolgd wordt is voor mij een heel raar verhaal. Het feit dat Maria Mosterd geen aangifte wilde doen hoeft in principe niet te betekenen dat het OM niet vervolgt, voor zover ik op de hoogte ben. Als iemand niet wil getuigen kan iemand opgeroepen worden, dacht ik, en dan 'gedwongen worden' te getuigen. Je moet dan de waarheid vertellen, anders pleeg je meineed. Je bent alleen vrijgesteld van getuigen wanneer je jezelf daarmee zou beschuldigen van een criminele activiteit (dus zeg maar indirect tegen jezelf zou getuigen) of wanneer je opgeroepen wordt tegen je echtgenoot te getuigen. Dat is hoe ik dacht dat het zat, maar er zijn hier vast wel juristen in de zaal die eea kunnen ontkennen of bevestigen.
Gister ben ik nav dit topic wat gaan googelen op interviews met haar enzo en dan lijkt ze ook regelmatig dingen te verwisselen. Het zijn misschien geen belangrijke details, maar wel dusdanig opvallend dat je gaat twijfelen aan alles. Het zou echt heel erg zijn als zou blijken dat ze belangrijke dingen verzonnen heeft want zij is nu in een soort voorbeeldpositie geplaatst en dat dondert dan in een keer in elkaar denk ik (maar laten we niet op de zaken vooruit lopen).
Ik ben het overigens wel met je eens dat zij een slachtoffer is en absoluut zelf geen schuld heeft. Het lijkt mij het ergste wat je kan gebeuren, dat je seks-slaaf wordt en dus constant verkracht wordt. Ik denk dat als er al delen van verzonnen zijn, dat ze dan evengoed slachtoffer is. Die groepsverkrachting is idd. voorgekomen maar dat is dan ook meteen alles (van 4 jaar lang zo vaak verkracht worden dat je 'duizenden euro's per dag' verdiende).
woensdag 9 september 2009 om 15:36
quote:toffifee schreef op 09 september 2009 @ 15:29:
Fleurtje, je mag niet quoten! Foei!
Ik vind Maria Mosterd een uitzuigerT! Behoorlijk shit wat haar is overkomen, begrijp me niet verkeerd. Maar ze ziet nu iets teveel dollartekens in haar ogen.Hier een schooltje aanklagen, daar een boekje of twee schrijven, daar lekker op vakantie naar India tot tweemaal toe. Om je lekker te laten neuken (kan overigens ook in NL hoor!). Het wordt misschien eens tijd om verder te gaan in plaats van te blijven hangen.
Totaal wat anders, maar niet minder erg: Het meisje met de zeven pruiken. Die is tenminste bezig om wat voor zichzelf op te bouwen en niet te blijven hangen in haar verhaal.
Weet je welk geval ik pas schrijnend vind? Dat meisje dat op de Dominicaanse republiek gevangen zit vanwege het smokkelen in opdracht van Loverboys. Daar wil ik wel een boek over lezen. Maria Mosterd ben ik allang beu, idem dito voor wat betreft haar moeder.
Helemaal mee eens, op de laatste alinea na.
Dat meisje in de Dominicaans... Ik kan er echt geen medelijden mee hebben.
Fleurtje, je mag niet quoten! Foei!
Ik vind Maria Mosterd een uitzuigerT! Behoorlijk shit wat haar is overkomen, begrijp me niet verkeerd. Maar ze ziet nu iets teveel dollartekens in haar ogen.Hier een schooltje aanklagen, daar een boekje of twee schrijven, daar lekker op vakantie naar India tot tweemaal toe. Om je lekker te laten neuken (kan overigens ook in NL hoor!). Het wordt misschien eens tijd om verder te gaan in plaats van te blijven hangen.
Totaal wat anders, maar niet minder erg: Het meisje met de zeven pruiken. Die is tenminste bezig om wat voor zichzelf op te bouwen en niet te blijven hangen in haar verhaal.
Weet je welk geval ik pas schrijnend vind? Dat meisje dat op de Dominicaanse republiek gevangen zit vanwege het smokkelen in opdracht van Loverboys. Daar wil ik wel een boek over lezen. Maria Mosterd ben ik allang beu, idem dito voor wat betreft haar moeder.
Helemaal mee eens, op de laatste alinea na.
Dat meisje in de Dominicaans... Ik kan er echt geen medelijden mee hebben.
woensdag 9 september 2009 om 15:48
quote:Margaretha2 schreef op 09 september 2009 @ 15:45:
Wisten jullie dat in de Dominicaanse Republiek de grootste groep buitenlandse gevangen Nederlanders zijn???
Allemaal vanwege drugs.
Ja, weleens gelezen of gehoord.
Ik kan er echt helemaal niets mee.
Gister was bij het onvolprezen hart van NL een jongen die zich in ging zetten voor Nederlanders in de gevangenis van Peru. Hij vond ze zo zielig enzo. En dat nav het SBS programma Gevangen in het Buitenland. Ik weet niet, maar als ik dat programma zie, kom ik niet verder dan Wat een sukkels zeg.
Wisten jullie dat in de Dominicaanse Republiek de grootste groep buitenlandse gevangen Nederlanders zijn???
Allemaal vanwege drugs.
Ja, weleens gelezen of gehoord.
Ik kan er echt helemaal niets mee.
Gister was bij het onvolprezen hart van NL een jongen die zich in ging zetten voor Nederlanders in de gevangenis van Peru. Hij vond ze zo zielig enzo. En dat nav het SBS programma Gevangen in het Buitenland. Ik weet niet, maar als ik dat programma zie, kom ik niet verder dan Wat een sukkels zeg.
woensdag 9 september 2009 om 16:37
Ik ken het programma niet maar dat feitje schokte me echt. Je hebt hier alles wat je hartje maar kan begeren, en dan ga je dát doen. Om te eindigen in een gore gevangenis waar bendes de baas zijn in Santo Domingo.
Hoe kom je er toe om zoiets te gaan doen echt.
Die Colombiaanse dames, die geronseld worden om naar Madrid of Miami te vliegen met hun hele maag of baarmoeder vol bolletjes, daar heb ik oprecht medelijden mee. Tenminste dan denk ik: wat een wanhoop! Zo ziet wanhoop er dus uit. Maar hoe die Hollanders er bij komen.......... geen flauw idee.
Hoe kom je er toe om zoiets te gaan doen echt.
Die Colombiaanse dames, die geronseld worden om naar Madrid of Miami te vliegen met hun hele maag of baarmoeder vol bolletjes, daar heb ik oprecht medelijden mee. Tenminste dan denk ik: wat een wanhoop! Zo ziet wanhoop er dus uit. Maar hoe die Hollanders er bij komen.......... geen flauw idee.
woensdag 9 september 2009 om 16:47
He gatver fleurtje.
Ik weet eigenlijk niet eens wie die hele Mandy is... maar ok. Ik denk dat er best mensen gedwongen worden of ertoe aangezet worden zoiets te doen, maar het wrange is vind ik dat je het hier niet hóeft te doen. Waarom zoek je contact met zulke mensen, waarom ga je niet naar de politie (die behoorlijk goed werkt toch in Nederland), waarom laat je je tot zulke zaken overhalen / dwingen? Tenzij je een pistool tegen je hoofd hebt natuurlijk maar zelfs dan.... (zou ik bv. zodra ik bij de douane kwam tegen de marechaussee zeggen dat je hem MOET spreken in private ik noem maar wat). Er zijn hier zoveel mogelijkheden en kansen, dus ik begrijp gewoon niet waarom je je met dat soort zaken in laat.
Ik weet eigenlijk niet eens wie die hele Mandy is... maar ok. Ik denk dat er best mensen gedwongen worden of ertoe aangezet worden zoiets te doen, maar het wrange is vind ik dat je het hier niet hóeft te doen. Waarom zoek je contact met zulke mensen, waarom ga je niet naar de politie (die behoorlijk goed werkt toch in Nederland), waarom laat je je tot zulke zaken overhalen / dwingen? Tenzij je een pistool tegen je hoofd hebt natuurlijk maar zelfs dan.... (zou ik bv. zodra ik bij de douane kwam tegen de marechaussee zeggen dat je hem MOET spreken in private ik noem maar wat). Er zijn hier zoveel mogelijkheden en kansen, dus ik begrijp gewoon niet waarom je je met dat soort zaken in laat.
woensdag 9 september 2009 om 17:09
quote:meds schreef op 09 september 2009 @ 15:17:
volgens mij heeft ze het verhaal hier een daar wat aangepast om persoonlijke herkenning te voorkomen. De zaak van de verkrachting is wel degelijk voor de rechter geweest, en de jongens zijn ook veroordeeld M. wilde niet tegen Manu getuigen. Die bestaat gewoon en is antilliaanMaar vind je het dan niet heel raar dat ze juist niet aangifte wil doen tegen die Manu?
volgens mij heeft ze het verhaal hier een daar wat aangepast om persoonlijke herkenning te voorkomen. De zaak van de verkrachting is wel degelijk voor de rechter geweest, en de jongens zijn ook veroordeeld M. wilde niet tegen Manu getuigen. Die bestaat gewoon en is antilliaanMaar vind je het dan niet heel raar dat ze juist niet aangifte wil doen tegen die Manu?
woensdag 9 september 2009 om 22:17
Ik vind die hele Maria een beetje...anders...
Terwijl ik toch meestal veel meer begrip heb voor meisjes die dit overkomt. Maar bij haar...ik weet niet...vind dr toch...anders. Misschien omdat het bij haar anders is gegaan dan anders, in de zin dat ze niet verliefd werd op Manu en die wereld ingelokt is, het was een min of meer bewuste keuze. Voor zover dat kan op zo'n jonge leeftijd natuurlijk.
Neemt niet weg dat ik het allemaal erg tragisch vind.
Terwijl ik toch meestal veel meer begrip heb voor meisjes die dit overkomt. Maar bij haar...ik weet niet...vind dr toch...anders. Misschien omdat het bij haar anders is gegaan dan anders, in de zin dat ze niet verliefd werd op Manu en die wereld ingelokt is, het was een min of meer bewuste keuze. Voor zover dat kan op zo'n jonge leeftijd natuurlijk.
Neemt niet weg dat ik het allemaal erg tragisch vind.
