Entertainment
alle pijlers
Boeken: ik-vorm of derde persoon?
maandag 15 juli 2013 om 11:55
maandag 15 juli 2013 om 12:04
Nooit echt over nagedacht of het uitmaakt of de ik-persoon man of vrouw is. Het voelt meer alsof de hoofdpersoon zich rechtstreeks op jou richt door in de ik-vorm te vertellen, terwijl je bij derde persoon meer 'n buitenstaander bent die het van 'n afstandje gade slaat.
De Reiziger serie van Diana Gabaldon vind ik ook super lekker weglezen!
De Reiziger serie van Diana Gabaldon vind ik ook super lekker weglezen!
maandag 15 juli 2013 om 12:10
quote:BellatrixVanDetta schreef op 15 juli 2013 @ 11:58:
Geen voorkeur.
Louba, het wordt nu eng vrouwke! Ook ik heb alle delen van de Reiziger gekocht na het lezen van deel 1 en begin vandaag aan deel 3...Waar kun je alle delen kopen? Ik heb t/m deel 6 van 'n vriendin geleend, maar nu wilde ik deel 7 (echo) bestellen (gekeken bij bol en cosmox) maar bij beiden niet verkrijgbaar en in herdruk/nabestelling ofzoiets en pas vanaf december leverbaar.
Geen voorkeur.
Louba, het wordt nu eng vrouwke! Ook ik heb alle delen van de Reiziger gekocht na het lezen van deel 1 en begin vandaag aan deel 3...Waar kun je alle delen kopen? Ik heb t/m deel 6 van 'n vriendin geleend, maar nu wilde ik deel 7 (echo) bestellen (gekeken bij bol en cosmox) maar bij beiden niet verkrijgbaar en in herdruk/nabestelling ofzoiets en pas vanaf december leverbaar.
maandag 15 juli 2013 om 12:24
maandag 15 juli 2013 om 12:24
quote:Louba schreef op 15 juli 2013 @ 11:54:
Veel lees ik graag in de derde persoon. Helemaal als de hoofdpersoon een man is, vind ik dit niet fijn lezen.
Maar de Reiziger-serie van Diana Gabaldon is een ik-boek en man wat lees ik die serie graag elke keer weer opnieuw
Niet helemaal hoor. Er zijn ook een hele berg hoofdstukken in de boeken die niet in de ik-vorm geschreven zijn vanaf boek 2. En naarmate je vordert in de boeken wordt dat steeds meer.
Ik heb ze alle 7 stukgelezen. Nog een jaar of wat wachten en dan komt nummer 8 uit.
En er wordt een tv-serie van de boeken gemaakt. Zal hier wel niet te zien zijn, tenzij in het bezit van een schotel.
Veel lees ik graag in de derde persoon. Helemaal als de hoofdpersoon een man is, vind ik dit niet fijn lezen.
Maar de Reiziger-serie van Diana Gabaldon is een ik-boek en man wat lees ik die serie graag elke keer weer opnieuw
Niet helemaal hoor. Er zijn ook een hele berg hoofdstukken in de boeken die niet in de ik-vorm geschreven zijn vanaf boek 2. En naarmate je vordert in de boeken wordt dat steeds meer.
Ik heb ze alle 7 stukgelezen. Nog een jaar of wat wachten en dan komt nummer 8 uit.
En er wordt een tv-serie van de boeken gemaakt. Zal hier wel niet te zien zijn, tenzij in het bezit van een schotel.
maandag 15 juli 2013 om 12:47
Over een verpleegster die in 1945 een tweede huwelijksreis met haar man maakt naar de Schotse Hooglanden. Op een ochtend gaat ze bijzondere planten zoeken bij een cirkel met staande stenen en wordt ze door een van de stenen naar 1743 getransporteerd, vlak voor de laatste Jacobitische Opstand.
Daar ontmoet ze een grote, mooie, roodharige Schot...
Nien, ik heb de acteur die Jamie speelt al gezien, goed gecast.
Daar ontmoet ze een grote, mooie, roodharige Schot...
Nien, ik heb de acteur die Jamie speelt al gezien, goed gecast.
maandag 15 juli 2013 om 12:49
quote:Lughnasadh schreef op 15 juli 2013 @ 12:47:
Over een verpleegster die in 1945 een tweede huwelijksreis met haar man maakt naar de Schotse Hooglanden. Op een ochtend gaat ze bijzondere planten zoeken bij een cirkel met staande stenen en wordt ze door een van de stenen naar 1743 getransporteerd, vlak voor de laatste Jacobitische Opstand.
Daar ontmoet ze een grote, mooie, roodharige Schot...
Nien, ik heb de acteur die Jamie speelt al gezien, goed gecast.Ja, lekker ding en niet roodharig, haha!
Over een verpleegster die in 1945 een tweede huwelijksreis met haar man maakt naar de Schotse Hooglanden. Op een ochtend gaat ze bijzondere planten zoeken bij een cirkel met staande stenen en wordt ze door een van de stenen naar 1743 getransporteerd, vlak voor de laatste Jacobitische Opstand.
Daar ontmoet ze een grote, mooie, roodharige Schot...
Nien, ik heb de acteur die Jamie speelt al gezien, goed gecast.Ja, lekker ding en niet roodharig, haha!
maandag 15 juli 2013 om 12:51
quote:pearssy schreef op 15 juli 2013 @ 12:48:
Oké bedankt voor de info.
Ik ben zelf meer van de (literaire) thrillers, dus geen idee of het iets voor mij is.Ik ben doorgaans ook meer voor de thrillers, maar zij schrijft gewoon zo goed en ondanks dat ik me nooit voor geschiedenis heb geinteresseerd weet zij historische gebeurtenissen zo ontzettend smeuig en beeldend te vertellen dat je gewoon wordt meegezogen door haar vertelstijl.
Oké bedankt voor de info.
Ik ben zelf meer van de (literaire) thrillers, dus geen idee of het iets voor mij is.Ik ben doorgaans ook meer voor de thrillers, maar zij schrijft gewoon zo goed en ondanks dat ik me nooit voor geschiedenis heb geinteresseerd weet zij historische gebeurtenissen zo ontzettend smeuig en beeldend te vertellen dat je gewoon wordt meegezogen door haar vertelstijl.
maandag 15 juli 2013 om 12:55
quote:lasvegas84 schreef op 15 juli 2013 @ 11:55:
De meeste boeken die ik lees zijn in de ik-vorm..
Ik heb niet echt een voorkeur, ik-vorm is idd wel dat je je er meer bij betrokken voelt ofzo. Ik kan het alleen soms wel irritant vinden dat je er pas na 50 blz achterkomt dat de hoofdpersoon een man ipv vrouw is bijvoorbeeld.Wat gebeurt er dan? Word je een beetje misselijk van de gedachte dat je je hebt geïdentificeerd met een man?
De meeste boeken die ik lees zijn in de ik-vorm..
Ik heb niet echt een voorkeur, ik-vorm is idd wel dat je je er meer bij betrokken voelt ofzo. Ik kan het alleen soms wel irritant vinden dat je er pas na 50 blz achterkomt dat de hoofdpersoon een man ipv vrouw is bijvoorbeeld.Wat gebeurt er dan? Word je een beetje misselijk van de gedachte dat je je hebt geïdentificeerd met een man?
maandag 15 juli 2013 om 13:06
quote:kadanz schreef op 15 juli 2013 @ 12:55:
[...]
Wat gebeurt er dan? Word je een beetje misselijk van de gedachte dat je je hebt geïdentificeerd met een man?
Ik ben lasvegas84 niet, maar ik vind het ook vaak vervelend als dat soort belangrijke feiten ineens midden in een boek boven water komen.
Op de één of andere manier vormt er zich altijd een soort "film" in mijn hoofd tijdens het lezen, ik creëer letterlijk een beeld bij het verhaal.
Als dat beeld ergens halverwege drastisch aangepast moet worden word ik ineens uit het verhaal "geworpen" zeg maar, en ik kom er dan niet altijd meer lekker in.
De meeste boeken die ik lees zijn in de derde persoon geschreven, maar in principe maakt het me niet zoveel uit, ik vind de manier waarop het geschreven is belangrijker.
Ik moet wel een beetje door het verhaal meegezogen worden, anders leg ik het weer weg.
[...]
Wat gebeurt er dan? Word je een beetje misselijk van de gedachte dat je je hebt geïdentificeerd met een man?
Ik ben lasvegas84 niet, maar ik vind het ook vaak vervelend als dat soort belangrijke feiten ineens midden in een boek boven water komen.
Op de één of andere manier vormt er zich altijd een soort "film" in mijn hoofd tijdens het lezen, ik creëer letterlijk een beeld bij het verhaal.
Als dat beeld ergens halverwege drastisch aangepast moet worden word ik ineens uit het verhaal "geworpen" zeg maar, en ik kom er dan niet altijd meer lekker in.
De meeste boeken die ik lees zijn in de derde persoon geschreven, maar in principe maakt het me niet zoveel uit, ik vind de manier waarop het geschreven is belangrijker.
Ik moet wel een beetje door het verhaal meegezogen worden, anders leg ik het weer weg.
maandag 15 juli 2013 om 13:08
maandag 15 juli 2013 om 13:13
quote:elninjoo schreef op 15 juli 2013 @ 13:08:
Maar haal je dat niet uit de beschrijving op de achterkant of de hoofdpersoon 'n man of 'n vrouw is ondanks ik-persoon?
Kan me zo niet echt 'n boek in ik-persoon herinneren eigenlijk en ook niet dat ik 'n keer pas na vele hoofdstukken verrast werd door de sekse van de hoofdpersoon.
Ik heb zo eigenlijk geen letterlijke voorbeelden paraat, maar het gebeurt heel soms wel eens dat dingen ineens heel anders blijken dan ik me voorgesteld had (hoeft niet per sé het geslacht van de hoofdpersoon te zijn hoor, kan ook de leeftijd zijn,of iets aan de locatie)
Flapteksten lees ik vaak maar vluchtig trouwens, ik begin liever zo snel mogelijk aan het verhaal.
Maar haal je dat niet uit de beschrijving op de achterkant of de hoofdpersoon 'n man of 'n vrouw is ondanks ik-persoon?
Kan me zo niet echt 'n boek in ik-persoon herinneren eigenlijk en ook niet dat ik 'n keer pas na vele hoofdstukken verrast werd door de sekse van de hoofdpersoon.
Ik heb zo eigenlijk geen letterlijke voorbeelden paraat, maar het gebeurt heel soms wel eens dat dingen ineens heel anders blijken dan ik me voorgesteld had (hoeft niet per sé het geslacht van de hoofdpersoon te zijn hoor, kan ook de leeftijd zijn,of iets aan de locatie)
Flapteksten lees ik vaak maar vluchtig trouwens, ik begin liever zo snel mogelijk aan het verhaal.
