Entertainment
alle pijlers
Boer zoekt vrouw 2015 deel 3
maandag 2 maart 2015 om 13:40
Nou, vooruit dan...
Boer Tom heeft gekozen voor Rimke:
Boer Theo gaat een weekendje weg met Nancy:
Boer Jan heeft gekozen voor Rianne:
Boer Geert heeft gekozen voor Hetty:
Boerin Bertie heeft gekozen voor Esther:
Het is wel véééééél meer scrollen hoor, met al die foto's
Boer Tom heeft gekozen voor Rimke:
Boer Theo gaat een weekendje weg met Nancy:
Boer Jan heeft gekozen voor Rianne:
Boer Geert heeft gekozen voor Hetty:
Boerin Bertie heeft gekozen voor Esther:
Het is wel véééééél meer scrollen hoor, met al die foto's
You don't have to fit into the format
dinsdag 24 maart 2015 om 20:07
Ik vind het ook niet slim van Yvon. Ze was sympathieker geweest als ze een beetje hand in boezem hadden gestoken. Als iemand 'echt niet de hele tijd zo is', laat dat dan ook zien.
Tegelijk wordt hier (daarmee bedoel ik in de media en of fora zoals hier) ook wel elke scheet uitvergroot. Iemand kwam hier ook met iets als 'Esther kan moeilijk dingen laten gaan, want Friends is nog steeds haar favoriete serie'. Dat vind ik ook wel spijkers op laag water zoeken. MAW, het maakt niet eens uit wat je zegt of doet tijdens zo'n week, het wordt toch wel negatief uitgelegd.
Tegelijk wordt hier (daarmee bedoel ik in de media en of fora zoals hier) ook wel elke scheet uitvergroot. Iemand kwam hier ook met iets als 'Esther kan moeilijk dingen laten gaan, want Friends is nog steeds haar favoriete serie'. Dat vind ik ook wel spijkers op laag water zoeken. MAW, het maakt niet eens uit wat je zegt of doet tijdens zo'n week, het wordt toch wel negatief uitgelegd.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 24 maart 2015 om 20:09
dinsdag 24 maart 2015 om 20:16
quote:pussywillow schreef op 24 maart 2015 @ 15:34:
[...]
Daar had je wat mij betreft niet zo'n enorm epistel aan hoeven wijden. Ik zou haast denken dat Esther in eigen persoon dit geschreven heeft, wat een kwats zeg. Ja, K. was voor een bertie zeker weten wat te aanwezig en teveel zoekend naar bevestiging, maar he, zij zat daar toch verdorie ook voor zichzelf om uit te vinden of zij en B. bij elkaar zouden passen, dus natuurlijk tast ze dat af!
[...]
Daar had je wat mij betreft niet zo'n enorm epistel aan hoeven wijden. Ik zou haast denken dat Esther in eigen persoon dit geschreven heeft, wat een kwats zeg. Ja, K. was voor een bertie zeker weten wat te aanwezig en teveel zoekend naar bevestiging, maar he, zij zat daar toch verdorie ook voor zichzelf om uit te vinden of zij en B. bij elkaar zouden passen, dus natuurlijk tast ze dat af!
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht
dinsdag 24 maart 2015 om 20:19
quote:boebezoebe schreef op 24 maart 2015 @ 20:07:
Ik vind het ook niet slim van Yvon. Ze was sympathieker geweest als ze een beetje hand in boezem hadden gestoken. Als iemand 'echt niet de hele tijd zo is', laat dat dan ook zien.
Tegelijk wordt hier (daarmee bedoel ik in de media en of fora zoals hier) ook wel elke scheet uitvergroot. Iemand kwam hier ook met iets als 'Esther kan moeilijk dingen laten gaan, want Friends is nog steeds haar favoriete serie'. Dat vind ik ook wel spijkers op laag water zoeken. MAW, het maakt niet eens uit wat je zegt of doet tijdens zo'n week, het wordt toch wel negatief uitgelegd.
Misschien bedoelde diegene (ik) dat wel niet serieus. Maar goed, dat is een bekend probleem van me, Als ik dingen serieus bedoel, denkt iedereen dat ik een grapje maak, als ik een grapje maak, denkt iedereen dat ik serieus ben.
Maar ik heb de afgelopen dagen wel braaf gereflecteerd op mijn eigen handelen. Op mijn gemekker op bepaalde kandidaten. En op hoe prettig ik het vond om samen met andere deelnemers te katten op mensen die ik helemaal niet ken. Je wordt door bewuste montage een bepaalde kant uitgeduwd, maar je laat je ook wel makkelijk die kant opduwen.
Ik vind het ook niet slim van Yvon. Ze was sympathieker geweest als ze een beetje hand in boezem hadden gestoken. Als iemand 'echt niet de hele tijd zo is', laat dat dan ook zien.
Tegelijk wordt hier (daarmee bedoel ik in de media en of fora zoals hier) ook wel elke scheet uitvergroot. Iemand kwam hier ook met iets als 'Esther kan moeilijk dingen laten gaan, want Friends is nog steeds haar favoriete serie'. Dat vind ik ook wel spijkers op laag water zoeken. MAW, het maakt niet eens uit wat je zegt of doet tijdens zo'n week, het wordt toch wel negatief uitgelegd.
Misschien bedoelde diegene (ik) dat wel niet serieus. Maar goed, dat is een bekend probleem van me, Als ik dingen serieus bedoel, denkt iedereen dat ik een grapje maak, als ik een grapje maak, denkt iedereen dat ik serieus ben.
Maar ik heb de afgelopen dagen wel braaf gereflecteerd op mijn eigen handelen. Op mijn gemekker op bepaalde kandidaten. En op hoe prettig ik het vond om samen met andere deelnemers te katten op mensen die ik helemaal niet ken. Je wordt door bewuste montage een bepaalde kant uitgeduwd, maar je laat je ook wel makkelijk die kant opduwen.
dinsdag 24 maart 2015 om 21:03
quote:hettieverzettie schreef op 24 maart 2015 @ 19:59:
Maar hier wordt het wel heel erg omgedraaid nu, namelijk dat de kro de beelden dusdanig gemanipuleerd heeft zodat een totaal andere Geert in beeld is gebracht. Dat lijkt me ook niet helemaal het geval.viel jou echt niet op dat de eerste paar afleveringen een andere Geert lieten zien dan de laatste paar afleveringen?
Maar hier wordt het wel heel erg omgedraaid nu, namelijk dat de kro de beelden dusdanig gemanipuleerd heeft zodat een totaal andere Geert in beeld is gebracht. Dat lijkt me ook niet helemaal het geval.viel jou echt niet op dat de eerste paar afleveringen een andere Geert lieten zien dan de laatste paar afleveringen?
Poep, wie heeft jou gescheten?
dinsdag 24 maart 2015 om 21:09
quote:barbaracartland schreef op 24 maart 2015 @ 20:19:
Maar goed, dat is een bekend probleem van me, Als ik dingen serieus bedoel, denkt iedereen dat ik een grapje maak, als ik een grapje maak, denkt iedereen dat ik serieus ben.
Och jee, dat heb ik ook vaak!
En als ik mijn grapjes uit moet gaan leggen, ben ik er eigenlijk al helemaal klaar mee
Maar goed, dat is een bekend probleem van me, Als ik dingen serieus bedoel, denkt iedereen dat ik een grapje maak, als ik een grapje maak, denkt iedereen dat ik serieus ben.
Och jee, dat heb ik ook vaak!
En als ik mijn grapjes uit moet gaan leggen, ben ik er eigenlijk al helemaal klaar mee
You don't have to fit into the format
dinsdag 24 maart 2015 om 22:40
quote:girasole3 schreef op 24 maart 2015 @ 19:01:
Ben het niet met je eens. Als er tijdens een hele dag 5 bepaalde momenten voorvallen en die worden in een stukje in de uitzending van 2 minuten allemaal achter elkaar geplakt wordt de indruk gewekt dat er niks anders gebeurde dan die dingen.
En Yvon aanvallen? Kom op zeg, wat een schijnheilig gedoe van haar afgelopen zondag, ik vond het echt stuitend. Met haar nep 'want ik ben nog steeds die gewone meid uit Brabant hoor' gedrag.
Ik vind het echt KRO onwaardig hoe dit is gedaan; bij SBS6 ligt zoiets meer in de lijn der verwachting.
Nee je bent naief als je denkt dat wat je ziet het enige is wat ze doen.
Geert en hetty beamen dat het te gek was wat hij deed. Ook al werden er allerlei beelden aan elkaar geplakt.
Dat de media er zo op springt en hem de naam geeft van geile geert doet de media en niet bzv.
Zowel geert als bertie beaamden de beelden van bzv. Dat het zo niet was heb ik van geen boer gehoord.
Dat de media hem maar zo bleef noemen etc dat heeft hem of hun pijn gedaan
Ben het niet met je eens. Als er tijdens een hele dag 5 bepaalde momenten voorvallen en die worden in een stukje in de uitzending van 2 minuten allemaal achter elkaar geplakt wordt de indruk gewekt dat er niks anders gebeurde dan die dingen.
En Yvon aanvallen? Kom op zeg, wat een schijnheilig gedoe van haar afgelopen zondag, ik vond het echt stuitend. Met haar nep 'want ik ben nog steeds die gewone meid uit Brabant hoor' gedrag.
Ik vind het echt KRO onwaardig hoe dit is gedaan; bij SBS6 ligt zoiets meer in de lijn der verwachting.
Nee je bent naief als je denkt dat wat je ziet het enige is wat ze doen.
Geert en hetty beamen dat het te gek was wat hij deed. Ook al werden er allerlei beelden aan elkaar geplakt.
Dat de media er zo op springt en hem de naam geeft van geile geert doet de media en niet bzv.
Zowel geert als bertie beaamden de beelden van bzv. Dat het zo niet was heb ik van geen boer gehoord.
Dat de media hem maar zo bleef noemen etc dat heeft hem of hun pijn gedaan
dinsdag 24 maart 2015 om 22:48
quote:barbaracartland schreef op 24 maart 2015 @ 20:19:
[...]
Misschien bedoelde diegene (ik) dat wel niet serieus. Maar goed, dat is een bekend probleem van me, Als ik dingen serieus bedoel, denkt iedereen dat ik een grapje maak, als ik een grapje maak, denkt iedereen dat ik serieus ben.
Maar ik heb de afgelopen dagen wel braaf gereflecteerd op mijn eigen handelen. Op mijn gemekker op bepaalde kandidaten. En op hoe prettig ik het vond om samen met andere deelnemers te katten op mensen die ik helemaal niet ken. Je wordt door bewuste montage een bepaalde kant uitgeduwd, maar je laat je ook wel makkelijk die kant opduwen.
Ik denk dat het real life ook zo is.
Als je mensen ontmoet zie je ook maar delen.
Altijd als ik thuis kom ligt mijn zoon op de bank tv te kijken.
Mijn man vindt hem lui. Dat die jongen de hele eerdere dag hard gewerkt heeft wordt niet gezien. er wordt een kortzichtige conclusie getrokken.
Het is mens eigen en je gaat er heel makkelijk in mee.
Maar dat doe je zelf, toch?
[...]
Misschien bedoelde diegene (ik) dat wel niet serieus. Maar goed, dat is een bekend probleem van me, Als ik dingen serieus bedoel, denkt iedereen dat ik een grapje maak, als ik een grapje maak, denkt iedereen dat ik serieus ben.
Maar ik heb de afgelopen dagen wel braaf gereflecteerd op mijn eigen handelen. Op mijn gemekker op bepaalde kandidaten. En op hoe prettig ik het vond om samen met andere deelnemers te katten op mensen die ik helemaal niet ken. Je wordt door bewuste montage een bepaalde kant uitgeduwd, maar je laat je ook wel makkelijk die kant opduwen.
Ik denk dat het real life ook zo is.
Als je mensen ontmoet zie je ook maar delen.
Altijd als ik thuis kom ligt mijn zoon op de bank tv te kijken.
Mijn man vindt hem lui. Dat die jongen de hele eerdere dag hard gewerkt heeft wordt niet gezien. er wordt een kortzichtige conclusie getrokken.
Het is mens eigen en je gaat er heel makkelijk in mee.
Maar dat doe je zelf, toch?
dinsdag 24 maart 2015 om 22:55
quote:girasole3 schreef op 24 maart 2015 @ 19:28:
Eerlijk gezegd denk ik dat iemand als Geert veel te naief is om door te hebben wat televisie kan doen.
En wat ik weken geleden al schreef: daar mogen de programmamakers best wat zorgvuldiger mee omgaan. Je kunt alleen die beelden uitzenden of een enkele keer zoiets en verder andere dingen.
Hoezo? Het zijn volwassen mensen, en ze weten hoe bzv wordt uitgezonden.
En wie zegt dat ze niet worden gewaarschuwd door familie en vrienden? Kom op zeg. Je weet wat voor een programma het is.
Eerlijk gezegd denk ik dat iemand als Geert veel te naief is om door te hebben wat televisie kan doen.
En wat ik weken geleden al schreef: daar mogen de programmamakers best wat zorgvuldiger mee omgaan. Je kunt alleen die beelden uitzenden of een enkele keer zoiets en verder andere dingen.
Hoezo? Het zijn volwassen mensen, en ze weten hoe bzv wordt uitgezonden.
En wie zegt dat ze niet worden gewaarschuwd door familie en vrienden? Kom op zeg. Je weet wat voor een programma het is.
woensdag 25 maart 2015 om 00:27
woensdag 25 maart 2015 om 00:47
quote:hettieverzettie schreef op 24 maart 2015 @ 19:59:
Maar hier wordt het wel heel erg omgedraaid nu, namelijk dat de kro de beelden dusdanig gemanipuleerd heeft zodat een totaal andere Geert in beeld is gebracht. Dat lijkt me ook niet helemaal het geval.
Nee hoor, ik ben nog steeds van mening dat Geert zijn bijnaam aan zichzelf te danken heeft. En dat de KRO deze man tegen zichzelf had moeten beschermen. Je kunt alleen knippen en plakken met bestaand materiaal. Dat de context kan veranderen door de volgorde aan te passen of de nadruk te leggen op bepaald gedrag begrijp ik prima. Maar hij vertoonde, naar mijn mening, écht grensoverschrijdend gedrag. Als een ouwe viezerik met zijn voelen en zoenen. Ook zijn uitspraken over (de door hem gewenste positie van) vrouwen vond ik stuitend.
De KRO heeft ervoor gekozen dit uit te zenden. Dan is het toch niet vreemd dat het (heftige) reacties oproept bij de kijkers?
Het blijft sneu dat Geert zelf zo'n last heeft van de reacties. Terecht of niet, dit gun je niemand.
Maar hier wordt het wel heel erg omgedraaid nu, namelijk dat de kro de beelden dusdanig gemanipuleerd heeft zodat een totaal andere Geert in beeld is gebracht. Dat lijkt me ook niet helemaal het geval.
Nee hoor, ik ben nog steeds van mening dat Geert zijn bijnaam aan zichzelf te danken heeft. En dat de KRO deze man tegen zichzelf had moeten beschermen. Je kunt alleen knippen en plakken met bestaand materiaal. Dat de context kan veranderen door de volgorde aan te passen of de nadruk te leggen op bepaald gedrag begrijp ik prima. Maar hij vertoonde, naar mijn mening, écht grensoverschrijdend gedrag. Als een ouwe viezerik met zijn voelen en zoenen. Ook zijn uitspraken over (de door hem gewenste positie van) vrouwen vond ik stuitend.
De KRO heeft ervoor gekozen dit uit te zenden. Dan is het toch niet vreemd dat het (heftige) reacties oproept bij de kijkers?
Het blijft sneu dat Geert zelf zo'n last heeft van de reacties. Terecht of niet, dit gun je niemand.
Speechless
woensdag 25 maart 2015 om 01:42
Dus Hetty reageerde ook normaal door hem op datzelfde te wijzen. "Rustiger worden!", zei ze.
Bij de speeddate gaf hij het dus aan als een moeilijk punt van zichzelf bij Ada (geloof ik).
Tijdens de speeddate heeft hij zich gewoon netjes gedragen, vind ik. Maar niet al zijn vrouwen waren in beeld. Ik had ze wel willen zien.
Dat van ouwe viezerik.... Jonge mannen kunnen net zo opdringerig zijn. En seksistisch nog erger dan dat. Maar dat even terzijde. Het heeft meer met de persoon te maken.
Dat laatste dus. Dit zijn gewone mensen die last hebben van media-aandacht. Daar waren ze NIET op voorbereid. Het is volgens mij nog nooit zo extreem geweest. Geert was een beetje een zwarte Piet. Daar is nu ...... stttt .... stil geworden. Ze moesten iets anders hebben over over heen te zeiken.
Maar ik beperk mezelf zoveel mogelijk tot het kijken naar de afleveringen van BZV. Lucky Tv en DWDD. Tv kantine had ik ook al gemist.
Daarin zaten anders wel ergere dingen dan in BZV zelf. puntje
Bij de speeddate gaf hij het dus aan als een moeilijk punt van zichzelf bij Ada (geloof ik).
Tijdens de speeddate heeft hij zich gewoon netjes gedragen, vind ik. Maar niet al zijn vrouwen waren in beeld. Ik had ze wel willen zien.
Dat van ouwe viezerik.... Jonge mannen kunnen net zo opdringerig zijn. En seksistisch nog erger dan dat. Maar dat even terzijde. Het heeft meer met de persoon te maken.
Dat laatste dus. Dit zijn gewone mensen die last hebben van media-aandacht. Daar waren ze NIET op voorbereid. Het is volgens mij nog nooit zo extreem geweest. Geert was een beetje een zwarte Piet. Daar is nu ...... stttt .... stil geworden. Ze moesten iets anders hebben over over heen te zeiken.
Maar ik beperk mezelf zoveel mogelijk tot het kijken naar de afleveringen van BZV. Lucky Tv en DWDD. Tv kantine had ik ook al gemist.
Daarin zaten anders wel ergere dingen dan in BZV zelf. puntje
woensdag 25 maart 2015 om 13:55
quote:yadayadayada schreef op 24 maart 2015 @ 15:25:
[...]
Katherine heeft de emotionele intelligentie van een kleuter. Ze kon een situatie niet aanvaarden zoals die was, ze kon niet omgaan met de mogelijkheid afgewezen te worden en ze kon niet omgaan met de afwijzing zelf.
De (vooraf bekende) situatie is namelijk zo dat de boer selecteert en kiest, niet de kandidaat. Katherine probeerde echter steeds op een obsessieve manier haar ingebeelde recht op een uitzonderingspositie te claimen: "Ik heb ook iets nodig weetje… iets waar ik voor kan kiezen”. Het gegeven dat ze voor Bertie leuk genoeg was voor een uitnodiging voor de logeerweek was blijkbaar niet genoeg, vanaf het begin verlangde ze voortdurend toezeggingen en bevestiging dat ze leuk genoeg was om niet toch nog afgewezen te worden. Als die bevestiging niet uit Bertie zelf kwam probeerde ze deze af te dwingen d.m.v. emotionele chantage en sentimentele aandachttrekkerij. Ze stelde daarmee steeds haar eigen standpunt en gevoel centraal zonder zich in het standpunt of gevoel van een ander te verplaatsten en zonder de situatie (lees het programmaconcept) te aanvaarden zoals die was.
Kijk, huiver en hoor de voortdurend wanhopig gefrustreerde, verontwaardigde, zuigende, dwingende, egoïstisch obsessieve ondertoon in dit fragment:
http://www.youtube.com/watch?v=rvhhDws3Onc&t=39m50s
Bertie moest met Katherine een wandeling maken. Ze moesten daarbij hun moment pakken. Bertie moest dezelfde toekomstdroom voor ogen hebben en Bertie moest daar ook veel zin in hebben. Bertie moest ter plekke en onmiddellijk officieel verklaren of en waarom Katherine leuk genoeg was (waarbij Bertie zelf mocht invullen wat dat dan precies was). Bertie moest Katherine knuffelen. Bertie moest Katherine vooral niet in haar nakie laten staan. Katherine verwachtte initiatief en een arm om haar heen van Bertie.
Ze heeft er blijkbaar grote moeite mee om zich kwetsbaar op te stellen zonder er iets voor terug te krijgen. Dat laatste is echter voor alle briefschrijfsters de realiteit van en inherent aan het programmaconcept, waarbij die uitzondering alleen bestaat voor diegene die als laatste overblijft. Die realiteit, die afhankelijke positie en het niet hebben van de controle kon Katherine echter niet handelen. In 10 jaar Boer Zoekt Vrouw met >100 vrouwen heb ik ze nog niet eerder zo egocentrisch en emotioneel onontwikkeld gezien.
Het kwalijke vind ik dat ze steeds achteraf probeert te rationaliseren door op grond van onrealistische verwachtingen en m.i. daardoor onterechte verwijten aan Bertie haar eigen gedrag te rechtvaardigen, en vooral dat ze op hautaine manier en met een minzaam gnuivend lachje haar concurrentie minderwaardig acht en op een achterbakse manier veroordeelt alleen omdat die concurrentie hetzelfde doel voor ogen heeft en daar met dezelfde overtuiging voor gaat. En nadat haar blinde obsessieve verliefdheid uiteindelijk alsnog wordt afgewezen reageert ze rancuneus en verongelijkt en probeert ze met terugwerkende kracht de rollen om te draaien en Bertie af te wijzen
Met zo’n karakter moet het weekje Zeeland een ware kwelling geweest zijn. Ze is inderdaad dicht bij zichzelf gebleven, maar de enige die daarom echt opgelucht is dat Bertie Katherine niet koos, is Bertie zelf.
Die Ciska was net zo achterbaks. Ging even weinig van uit als vanuit Bertie zelf en koos steeds de veilige achtergrond om van daaruit zo nu en dan veilig te kunnen inhaken. Als haar geen gezelligheid en entertainment voorgeschoteld werd haakte ze zelf af en reageert ze (achteraf) rancuneus en verwijt ze Bertie een gebrek aan gezelligheid
Esther leek meer een meisje-meisje en daardoor een wat ander type dan de rest en heeft haar eigen unieke groeiproces doorgemaakt in haar zoektocht naar en acceptatie van haar seksuele identiteit waardoor haar potjes-dekseltjes-verhaal er wat geforceerd uitkwam en ze wat buiten de groep leek te vallen. Maar ze kwam niet onsympathiek op me over en ik geloof in haar oprechtheid.
Dan hebben we nog de stugge, in die situatie sociaal onhandige en wat gemakzuchtige Bertie, waarover al genoeg gezegd is.
Daarbij hebben ze alledrie in 10 jaar BZV kunnen zien hoe kleine dingen op TV uitvergroot, geframed en herhaald kunnen worden, wat de spontaniteit misschien ook niet bevorderde. Voeg daaraan toe nog 5 cameramensen, 6 geluidstechnici, 3 regisseurs, 4 redacteurs, en alle make-up mensen en coaches die de hele dag achter je aanlopen en je constant op de huid zitten… En daarbovenop nog lovergirl Yvonne J. die roept: "3… 2… 1… ACTIE!! EN NU GEZELLIG DOEN!! DOE DAN GEZELLIG!! WAAROM DOEN JULLIE NIET GEZELLIG??!"
Alles bij elkaar dé ideale ingrediënten voor de fascinerende unieke groepsdynamiek bij Bertie & Co en de bijzondere niet-te-scripten TV van de laatste paar maanden.Mee eens. Dat is pecies wat ik bedoelde.
[...]
Katherine heeft de emotionele intelligentie van een kleuter. Ze kon een situatie niet aanvaarden zoals die was, ze kon niet omgaan met de mogelijkheid afgewezen te worden en ze kon niet omgaan met de afwijzing zelf.
De (vooraf bekende) situatie is namelijk zo dat de boer selecteert en kiest, niet de kandidaat. Katherine probeerde echter steeds op een obsessieve manier haar ingebeelde recht op een uitzonderingspositie te claimen: "Ik heb ook iets nodig weetje… iets waar ik voor kan kiezen”. Het gegeven dat ze voor Bertie leuk genoeg was voor een uitnodiging voor de logeerweek was blijkbaar niet genoeg, vanaf het begin verlangde ze voortdurend toezeggingen en bevestiging dat ze leuk genoeg was om niet toch nog afgewezen te worden. Als die bevestiging niet uit Bertie zelf kwam probeerde ze deze af te dwingen d.m.v. emotionele chantage en sentimentele aandachttrekkerij. Ze stelde daarmee steeds haar eigen standpunt en gevoel centraal zonder zich in het standpunt of gevoel van een ander te verplaatsten en zonder de situatie (lees het programmaconcept) te aanvaarden zoals die was.
Kijk, huiver en hoor de voortdurend wanhopig gefrustreerde, verontwaardigde, zuigende, dwingende, egoïstisch obsessieve ondertoon in dit fragment:
http://www.youtube.com/watch?v=rvhhDws3Onc&t=39m50s
Bertie moest met Katherine een wandeling maken. Ze moesten daarbij hun moment pakken. Bertie moest dezelfde toekomstdroom voor ogen hebben en Bertie moest daar ook veel zin in hebben. Bertie moest ter plekke en onmiddellijk officieel verklaren of en waarom Katherine leuk genoeg was (waarbij Bertie zelf mocht invullen wat dat dan precies was). Bertie moest Katherine knuffelen. Bertie moest Katherine vooral niet in haar nakie laten staan. Katherine verwachtte initiatief en een arm om haar heen van Bertie.
Ze heeft er blijkbaar grote moeite mee om zich kwetsbaar op te stellen zonder er iets voor terug te krijgen. Dat laatste is echter voor alle briefschrijfsters de realiteit van en inherent aan het programmaconcept, waarbij die uitzondering alleen bestaat voor diegene die als laatste overblijft. Die realiteit, die afhankelijke positie en het niet hebben van de controle kon Katherine echter niet handelen. In 10 jaar Boer Zoekt Vrouw met >100 vrouwen heb ik ze nog niet eerder zo egocentrisch en emotioneel onontwikkeld gezien.
Het kwalijke vind ik dat ze steeds achteraf probeert te rationaliseren door op grond van onrealistische verwachtingen en m.i. daardoor onterechte verwijten aan Bertie haar eigen gedrag te rechtvaardigen, en vooral dat ze op hautaine manier en met een minzaam gnuivend lachje haar concurrentie minderwaardig acht en op een achterbakse manier veroordeelt alleen omdat die concurrentie hetzelfde doel voor ogen heeft en daar met dezelfde overtuiging voor gaat. En nadat haar blinde obsessieve verliefdheid uiteindelijk alsnog wordt afgewezen reageert ze rancuneus en verongelijkt en probeert ze met terugwerkende kracht de rollen om te draaien en Bertie af te wijzen
Met zo’n karakter moet het weekje Zeeland een ware kwelling geweest zijn. Ze is inderdaad dicht bij zichzelf gebleven, maar de enige die daarom echt opgelucht is dat Bertie Katherine niet koos, is Bertie zelf.
Die Ciska was net zo achterbaks. Ging even weinig van uit als vanuit Bertie zelf en koos steeds de veilige achtergrond om van daaruit zo nu en dan veilig te kunnen inhaken. Als haar geen gezelligheid en entertainment voorgeschoteld werd haakte ze zelf af en reageert ze (achteraf) rancuneus en verwijt ze Bertie een gebrek aan gezelligheid
Esther leek meer een meisje-meisje en daardoor een wat ander type dan de rest en heeft haar eigen unieke groeiproces doorgemaakt in haar zoektocht naar en acceptatie van haar seksuele identiteit waardoor haar potjes-dekseltjes-verhaal er wat geforceerd uitkwam en ze wat buiten de groep leek te vallen. Maar ze kwam niet onsympathiek op me over en ik geloof in haar oprechtheid.
Dan hebben we nog de stugge, in die situatie sociaal onhandige en wat gemakzuchtige Bertie, waarover al genoeg gezegd is.
Daarbij hebben ze alledrie in 10 jaar BZV kunnen zien hoe kleine dingen op TV uitvergroot, geframed en herhaald kunnen worden, wat de spontaniteit misschien ook niet bevorderde. Voeg daaraan toe nog 5 cameramensen, 6 geluidstechnici, 3 regisseurs, 4 redacteurs, en alle make-up mensen en coaches die de hele dag achter je aanlopen en je constant op de huid zitten… En daarbovenop nog lovergirl Yvonne J. die roept: "3… 2… 1… ACTIE!! EN NU GEZELLIG DOEN!! DOE DAN GEZELLIG!! WAAROM DOEN JULLIE NIET GEZELLIG??!"
Alles bij elkaar dé ideale ingrediënten voor de fascinerende unieke groepsdynamiek bij Bertie & Co en de bijzondere niet-te-scripten TV van de laatste paar maanden.Mee eens. Dat is pecies wat ik bedoelde.
woensdag 25 maart 2015 om 14:34
quote:jopee schreef op 25 maart 2015 @ 00:27:
zie je, Bertie is gewoon leuk en spontaan.
http://www.omroepzeeland. ... oerin-bertie#.VRHsHvmG-YAHierin zegt Esther min of meer dat ze nog niet samenwonen, toch?
zie je, Bertie is gewoon leuk en spontaan.
http://www.omroepzeeland. ... oerin-bertie#.VRHsHvmG-YAHierin zegt Esther min of meer dat ze nog niet samenwonen, toch?
woensdag 25 maart 2015 om 15:17
https://www.youtube.com/watch?v=S1Q2ZOryg7w
https://www.youtube.com/watch?v=7dUXuuAaE8U
Wel een andere van Kees gevonden in een oude doos.
https://www.youtube.com/watch?v=7dUXuuAaE8U
Wel een andere van Kees gevonden in een oude doos.
woensdag 25 maart 2015 om 22:18
quote:poppetje2006 schreef op 24 maart 2015 @ 12:03:
helemaal mee eens.
Geert zoende die vrouwen, had het over puntjes omhoog, vroeg Hetty naar haar sexleven, zat aan haar billen etc etc. Dat zijn beelden die niet verdraaid kunnen zijn.... Ik vind dat Geert niet nu moet zeuren hoe hij is neergezet hoor....Helemaal mee eens
helemaal mee eens.
Geert zoende die vrouwen, had het over puntjes omhoog, vroeg Hetty naar haar sexleven, zat aan haar billen etc etc. Dat zijn beelden die niet verdraaid kunnen zijn.... Ik vind dat Geert niet nu moet zeuren hoe hij is neergezet hoor....Helemaal mee eens
woensdag 25 maart 2015 om 23:27
quote:poppetje2006 schreef op 24 maart 2015 @ 12:03:
helemaal mee eens.
Geert zoende die vrouwen, had het over puntjes omhoog, vroeg Hetty naar haar sexleven, zat aan haar billen etc etc. Dat zijn beelden die niet verdraaid kunnen zijn.... Ik vind dat Geert niet nu moet zeuren hoe hij is neergezet hoor....Ik zie dat gesprek tussen Hetty en Geert helemaal niet van het type "sexgericht vragenstellen", maar wel "belangstellend vragen stellen" naar haar huwelijk dat voorbij is terwijl Hetty dacht dat ze gelukkig getrouwd was. Op de mond een zoen krijgen (behalve van kids en partner) hou ik niet van, maar ik heb het wel eens meer mee gemaakt dat mensen het doen zonder kwaaie bedoelingen.
In DWDD liet Mathijs een filmpje zien met titel "geile geert' terwijl ze net te voren vertelden dat hij het erg vond. Ja oké hij kon er om lachen behalve het filmpje met zijn hondje. Maar dat filmpje van geile geert was niet prettig voor iemand die onder die naam gebukt gaat. Hij lachte wel maar daarna zag je glazige ogen. Ik had met hem te doen.
Puntjes omhoog? Ja dat is gewoon domme praat van iemand die grappig wil zijn. Ik denk dat hij verder ook wel werd aangemoedigd, want de cameraploeg stond al klaar naast de slaapkamerdeur als Geert de trap oploopt om de dames een nachtzoen te geven.
Wij hebben het op Viva ook gehad over de één- en twee-persoonskamers tijdens de citytrip. Velen vonden het vreemd dat Theo en Nancy aparte kamers namen. Ik vroeg me hier af of ik soms ouwerwets was want je duikt toch niet in het bed van iemand die je maar net een week kent. Nu Theo en Nancy gewoon als vrienden verder gaan vind ik het helemaal prima dat ze niet samen dat bed gedeeld hebben. En hadden velen niet gehoopt dat in huize Bertie de "vlam in de pan" sloeg bij de andere dames-onderling omdat er verder niks gebeurde? Maar uh deden wij op dit topic dan misschien ook vragen stellen naar hun sexleven? Zijn wij nu ook geile-viva's? Nee toch.
ps. Oja Rimke was in DWDD niet erbij, maar de zondag ervoor zag ik achter die glimlach veel verdriet.
helemaal mee eens.
Geert zoende die vrouwen, had het over puntjes omhoog, vroeg Hetty naar haar sexleven, zat aan haar billen etc etc. Dat zijn beelden die niet verdraaid kunnen zijn.... Ik vind dat Geert niet nu moet zeuren hoe hij is neergezet hoor....Ik zie dat gesprek tussen Hetty en Geert helemaal niet van het type "sexgericht vragenstellen", maar wel "belangstellend vragen stellen" naar haar huwelijk dat voorbij is terwijl Hetty dacht dat ze gelukkig getrouwd was. Op de mond een zoen krijgen (behalve van kids en partner) hou ik niet van, maar ik heb het wel eens meer mee gemaakt dat mensen het doen zonder kwaaie bedoelingen.
In DWDD liet Mathijs een filmpje zien met titel "geile geert' terwijl ze net te voren vertelden dat hij het erg vond. Ja oké hij kon er om lachen behalve het filmpje met zijn hondje. Maar dat filmpje van geile geert was niet prettig voor iemand die onder die naam gebukt gaat. Hij lachte wel maar daarna zag je glazige ogen. Ik had met hem te doen.
Puntjes omhoog? Ja dat is gewoon domme praat van iemand die grappig wil zijn. Ik denk dat hij verder ook wel werd aangemoedigd, want de cameraploeg stond al klaar naast de slaapkamerdeur als Geert de trap oploopt om de dames een nachtzoen te geven.
Wij hebben het op Viva ook gehad over de één- en twee-persoonskamers tijdens de citytrip. Velen vonden het vreemd dat Theo en Nancy aparte kamers namen. Ik vroeg me hier af of ik soms ouwerwets was want je duikt toch niet in het bed van iemand die je maar net een week kent. Nu Theo en Nancy gewoon als vrienden verder gaan vind ik het helemaal prima dat ze niet samen dat bed gedeeld hebben. En hadden velen niet gehoopt dat in huize Bertie de "vlam in de pan" sloeg bij de andere dames-onderling omdat er verder niks gebeurde? Maar uh deden wij op dit topic dan misschien ook vragen stellen naar hun sexleven? Zijn wij nu ook geile-viva's? Nee toch.
ps. Oja Rimke was in DWDD niet erbij, maar de zondag ervoor zag ik achter die glimlach veel verdriet.
missie_m wijzigde dit bericht op 25-03-2015 23:34
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 26 maart 2015 om 08:24
donderdag 26 maart 2015 om 09:48
Tja, hij kan het ook aangekondigd hebben, waardoor de camera ploeg naar boven is gegaan.
Geert heeft zelf ook aaneel in hoe hij is neergezet. Dat gevoel en geruik en gesmak tijdns de dagdate is hem ook niet opgedragen of zo. Het is een volwassen man. Tuurlijk heeft de KRO aandeel, maar hij is niet een zielig slachtoffer. Die boosheid van hem is deel ook boosheid op zichzelf.
Geert heeft zelf ook aaneel in hoe hij is neergezet. Dat gevoel en geruik en gesmak tijdns de dagdate is hem ook niet opgedragen of zo. Het is een volwassen man. Tuurlijk heeft de KRO aandeel, maar hij is niet een zielig slachtoffer. Die boosheid van hem is deel ook boosheid op zichzelf.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
donderdag 26 maart 2015 om 10:11
Dat denk ik ook een beetje Boebezoebe; het was daar één dolle gezellige boel (dagdate en logeerweek) waar heel veel kon en mocht en ze hebben zich allemaal een beetje mee laten slepen (behalve Mary). Het werd door de KRO achterelkaar door gemonteerd en hoppa: Geert's imago stond als een huis. Daar heeft hij zelf ook een aandeel in en dat realiseert hij zich nu pas.
Poep, wie heeft jou gescheten?
donderdag 26 maart 2015 om 11:21
Wat is AD(H)D?
De afkorting ADHD staat voor Attention Deficit/Hyperactivity Disorder. In het Nederlands: aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit. Kinderen met ADHD hebben vaker en sterker dan de meeste andere kinderen problemen met:
Aandacht en concentratie:
zij vinden het moeilijk om hun aandacht blijvend op een taak te richten en zich niet door allerlei prikkels uit de omgeving te laten afleiden
Hyperactiviteit:
ze zijn, vooral op jongere leeftijd, voortdurend in beweging. Ze zijn vaak snel opgewonden en gefrustreerd. Vaak voelen zij een grote onrust van binnen. Stil zitten en rustig zijn kost ongewoon veel energie.
Impulsiviteit:
zij doen voordat ze denken. Ze houden zich niet (ook niet onbewust) bezig met de gevolgen van hun gedrag; de 'remfunctie' ontbreekt.
Regelfuncties:
ze vinden het moeilijk te plannen, en om hun emoties, motivatie en alertheid te reguleren en eerdere ervaringen te laten meespelen bij beslissingen en verwachtingen over de toekomst. Ze reageren daardoor ook anders op beloning en straf.
reactie missie M.: ADHD is geen modeverschijnsel. Ik vind dat Geert toch een beetje in bescherming had genomen moeten worden. Als iemand voor de camera moet verschijnen word zijn neus en wangen gepoederd. Haartjes gekamt, stropdas recht getrokken. In Boer-zoekt-vrouw moet toch een soort natuurlijke omgang plaats vinden, dus geen stropdas maar modder aan de laarzen. Maar als iemand zich zelf voor schut gaat zetten zonder dat hij de echte gevolgen kan overzien...dan moet daarop worden gewezen. Het is een volwassen kerel, geniet van alle aandacht en van de dames, hij ziet er niks kwaads in als hij ze beknuffelt en ruikt, de dames genoten ook van de aandacht, dus geen belletje wat hem wakker rinkelde. Feit is wel dat we in eens na wat "slordige afleveringen" toch de serieuze kant van Geert kregen te zien, het is een doodgoeie kerel, en die kwaliteiten heeft hij al die anderen keren ook vast en zeker gehad. Dan had men kunnen merken dat het een kwajong is met kwajonge-streken maar met het hart op de goede plaats, in plaats van het type "alleen maar de ouwe snoeperd" wat volgens mij de kijkcijfers moesten opschroeven.
Over de impulsiviteit van een ADHD-er. Zie hier onderen:
Impulsiviteit en heftige emotionele uitbarstingen
Kinderen en volwassenen met ADHD handelen vóór ze denken. Ze doen onbezonnen dingen. Ze vallen mensen in de rede, flappen dingen eruit, geven antwoord voordat de vraag helemaal is gesteld en dringen voor zonder dit in de gaten te hebben.
De afkorting ADHD staat voor Attention Deficit/Hyperactivity Disorder. In het Nederlands: aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit. Kinderen met ADHD hebben vaker en sterker dan de meeste andere kinderen problemen met:
Aandacht en concentratie:
zij vinden het moeilijk om hun aandacht blijvend op een taak te richten en zich niet door allerlei prikkels uit de omgeving te laten afleiden
Hyperactiviteit:
ze zijn, vooral op jongere leeftijd, voortdurend in beweging. Ze zijn vaak snel opgewonden en gefrustreerd. Vaak voelen zij een grote onrust van binnen. Stil zitten en rustig zijn kost ongewoon veel energie.
Impulsiviteit:
zij doen voordat ze denken. Ze houden zich niet (ook niet onbewust) bezig met de gevolgen van hun gedrag; de 'remfunctie' ontbreekt.
Regelfuncties:
ze vinden het moeilijk te plannen, en om hun emoties, motivatie en alertheid te reguleren en eerdere ervaringen te laten meespelen bij beslissingen en verwachtingen over de toekomst. Ze reageren daardoor ook anders op beloning en straf.
reactie missie M.: ADHD is geen modeverschijnsel. Ik vind dat Geert toch een beetje in bescherming had genomen moeten worden. Als iemand voor de camera moet verschijnen word zijn neus en wangen gepoederd. Haartjes gekamt, stropdas recht getrokken. In Boer-zoekt-vrouw moet toch een soort natuurlijke omgang plaats vinden, dus geen stropdas maar modder aan de laarzen. Maar als iemand zich zelf voor schut gaat zetten zonder dat hij de echte gevolgen kan overzien...dan moet daarop worden gewezen. Het is een volwassen kerel, geniet van alle aandacht en van de dames, hij ziet er niks kwaads in als hij ze beknuffelt en ruikt, de dames genoten ook van de aandacht, dus geen belletje wat hem wakker rinkelde. Feit is wel dat we in eens na wat "slordige afleveringen" toch de serieuze kant van Geert kregen te zien, het is een doodgoeie kerel, en die kwaliteiten heeft hij al die anderen keren ook vast en zeker gehad. Dan had men kunnen merken dat het een kwajong is met kwajonge-streken maar met het hart op de goede plaats, in plaats van het type "alleen maar de ouwe snoeperd" wat volgens mij de kijkcijfers moesten opschroeven.
Over de impulsiviteit van een ADHD-er. Zie hier onderen:
Impulsiviteit en heftige emotionele uitbarstingen
Kinderen en volwassenen met ADHD handelen vóór ze denken. Ze doen onbezonnen dingen. Ze vallen mensen in de rede, flappen dingen eruit, geven antwoord voordat de vraag helemaal is gesteld en dringen voor zonder dit in de gaten te hebben.
LOEP ME MAAR aub.
