data:image/s3,"s3://crabby-images/0cac9/0cac9eb4aa5446e087785b8a2a29a4d12ffb8bdf" alt=""
Bowling for Columbine
zaterdag 21 november 2009 om 22:59
Oud onderwerp, maar ben nu voor het eerst deze documentaire aan het kijken, op NL 2. Ik schrik van de vreemde redenatie die bepaalde mensen hebben. Een vrouw redeneert dat mensen de politie bellen omdat die een wapen hebben, dus als je zelf een wapen hebt dan haal je alleen de tussenpersoon weg. Que?!
Is nog iemand m aan het kijken?
(Ja idd, ik weet nu nog zekerder dat ik geen relatie begin met iemand die een wapen heeft )
Is nog iemand m aan het kijken?
(Ja idd, ik weet nu nog zekerder dat ik geen relatie begin met iemand die een wapen heeft )
zondag 22 november 2009 om 01:27
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 22 november 2009 om 01:28
quote:minny schreef op 22 november 2009 @ 01:21:
Hmmmz...deze docu is ook wel erg gekleurd eigenlijk. Hij wordt neergezet als een kwaad genie dat er persoonlijk voor heeft gezorgd dat Bush president werd zodat hij door kon gaan met documentaires maken.
Denk dat beide documentaires expres een bepaald beeld neerzetten.Er werd gezegd dat het hem op zich niet slecht uitkwam dat Bush aan de macht kwam als duidelijk rechtse republikein, zodat hij als 'woordvoerder' van links meer protestfilms kon maken.
Hmmmz...deze docu is ook wel erg gekleurd eigenlijk. Hij wordt neergezet als een kwaad genie dat er persoonlijk voor heeft gezorgd dat Bush president werd zodat hij door kon gaan met documentaires maken.
Denk dat beide documentaires expres een bepaald beeld neerzetten.Er werd gezegd dat het hem op zich niet slecht uitkwam dat Bush aan de macht kwam als duidelijk rechtse republikein, zodat hij als 'woordvoerder' van links meer protestfilms kon maken.
zondag 22 november 2009 om 01:30
quote:Igoneh schreef op 22 november 2009 @ 01:28:
[...]
Er werd gezegd dat het hem op zich niet slecht uitkwam dat Bush aan de macht kwam als duidelijk rechtse republikein, zodat hij als 'woordvoerder' van links meer protestfilms kon maken.Hij zal nu Obama president is geen docu minder maken. Hij valt misschien nu wat minder op omdat het geluid van zijn docu misschien eender is aan wat Obama zegt. (vermoedens geen feit wat ik verkondig)
[...]
Er werd gezegd dat het hem op zich niet slecht uitkwam dat Bush aan de macht kwam als duidelijk rechtse republikein, zodat hij als 'woordvoerder' van links meer protestfilms kon maken.Hij zal nu Obama president is geen docu minder maken. Hij valt misschien nu wat minder op omdat het geluid van zijn docu misschien eender is aan wat Obama zegt. (vermoedens geen feit wat ik verkondig)
zondag 22 november 2009 om 01:30
quote:liza schreef op 22 november 2009 @ 01:27:
Michael Moore speelt erg op effect, maar de boodschap die hij wil brengen klopt wel. Amerikanen zijn verschrikkelijk angstig voor de grote boze buitenwereld. Ik woon in Amerika maar snap er nog steeds niks van.
Hebben jullie Sicko (over ziektenkostenverzekering) gezien? Dat vond ik nog schokkender.Dat heeft er deels mee te maken dat Amerika altijd een vijand schijn (nodig?) te hebben. De communisten of de moslims, maakt niet veel uit, als er maar een vijand is.
Michael Moore speelt erg op effect, maar de boodschap die hij wil brengen klopt wel. Amerikanen zijn verschrikkelijk angstig voor de grote boze buitenwereld. Ik woon in Amerika maar snap er nog steeds niks van.
Hebben jullie Sicko (over ziektenkostenverzekering) gezien? Dat vond ik nog schokkender.Dat heeft er deels mee te maken dat Amerika altijd een vijand schijn (nodig?) te hebben. De communisten of de moslims, maakt niet veel uit, als er maar een vijand is.
zondag 22 november 2009 om 01:32
quote:Dushi74 schreef op 22 november 2009 @ 01:30:
[...]
Hij zal nu Obama president is geen docu minder maken. Hij valt misschien nu wat minder op omdat het geluid van zijn docu misschien eender is aan wat Obama zegt. (vermoedens geen feit wat ik verkondig)Over een tijd kan hij een docu maken over het feit dat Obama niet veel waar maakt van zijn beloftes en het steeds meer op "No I can't" begint te lijken.
[...]
Hij zal nu Obama president is geen docu minder maken. Hij valt misschien nu wat minder op omdat het geluid van zijn docu misschien eender is aan wat Obama zegt. (vermoedens geen feit wat ik verkondig)Over een tijd kan hij een docu maken over het feit dat Obama niet veel waar maakt van zijn beloftes en het steeds meer op "No I can't" begint te lijken.
zondag 22 november 2009 om 01:32
zondag 22 november 2009 om 01:33
quote:minny schreef op 22 november 2009 @ 01:32:
[...]
Over een tijd kan hij een docu maken over het feit dat Obama niet veel waar maakt van zijn beloftes en het steeds meer op "No I can't" begint te lijken.Oja dat zal hij zeker! Ik denk dat hij geen kans onbenut laat. In dit opzicht wel een irritant ventje. Maar ja, wat hij verkondigd zit altijd wel een waarheid in vind ik.
[...]
Over een tijd kan hij een docu maken over het feit dat Obama niet veel waar maakt van zijn beloftes en het steeds meer op "No I can't" begint te lijken.Oja dat zal hij zeker! Ik denk dat hij geen kans onbenut laat. In dit opzicht wel een irritant ventje. Maar ja, wat hij verkondigd zit altijd wel een waarheid in vind ik.
zondag 22 november 2009 om 01:35
quote:Dushi74 schreef op 22 november 2009 @ 01:29:
Liza die docu ken ik niet. Is dat op een of andere manier online terug te kijken? Youtube ofzo?Ik vond deze link:
http://www.documentary24.com/sicko-a-mi ... tary--197/
Liza die docu ken ik niet. Is dat op een of andere manier online terug te kijken? Youtube ofzo?Ik vond deze link:
http://www.documentary24.com/sicko-a-mi ... tary--197/
zondag 22 november 2009 om 01:42
quote:Dushi74 schreef op 22 november 2009 @ 01:39:
Wat ik van interviews met Nederlandse journalisten onthouden heb is dat MM maar een opgewonden standje is. Die idd geen tegengas kan verdragen. Maar ja, die docu's die hij maakt zijn nog altijd de naakte waarheid.Ehm, dat is dus nog maar de vraag. Deels waarheid, deels demagogie.
Wat ik van interviews met Nederlandse journalisten onthouden heb is dat MM maar een opgewonden standje is. Die idd geen tegengas kan verdragen. Maar ja, die docu's die hij maakt zijn nog altijd de naakte waarheid.Ehm, dat is dus nog maar de vraag. Deels waarheid, deels demagogie.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 22 november 2009 om 01:43
Dat is dus een beetje de vraag, hoe naakt is de waarheid als je naaktheid regisseert en zorgvuldig script?
Ik vind de punten die hij naar voren brengt nog steeds goed, maar zijn methoden zijn niet zuiver. Dat is media eigen, maar MM pretendeert meer dan hij daadwerkelijk waar maakt met zijn methodes.
Ik vind de punten die hij naar voren brengt nog steeds goed, maar zijn methoden zijn niet zuiver. Dat is media eigen, maar MM pretendeert meer dan hij daadwerkelijk waar maakt met zijn methodes.
zondag 22 november 2009 om 01:45
zondag 22 november 2009 om 01:48
quote:Dushi74 schreef op 22 november 2009 @ 01:46:
Bush is gewoon een mafketel. En daar hoefde MM weinig voor te doen. Die heeft elke keer als hij sprak al onzin verkondingd. Of domme dingen gezegd. MM heeft het alleen op een rijtje gezet.Maar heb je dat stukje net gezien, over die speech van Bush die MM gebruikte, maar die een totaal andere context had? Ik ben echt geen Bush-fan, maar dat zette MM in een heel slecht licht...
Bush is gewoon een mafketel. En daar hoefde MM weinig voor te doen. Die heeft elke keer als hij sprak al onzin verkondingd. Of domme dingen gezegd. MM heeft het alleen op een rijtje gezet.Maar heb je dat stukje net gezien, over die speech van Bush die MM gebruikte, maar die een totaal andere context had? Ik ben echt geen Bush-fan, maar dat zette MM in een heel slecht licht...
zondag 22 november 2009 om 01:49