Entertainment
alle pijlers
Bowling for Columbine
zaterdag 21 november 2009 om 22:59
Oud onderwerp, maar ben nu voor het eerst deze documentaire aan het kijken, op NL 2. Ik schrik van de vreemde redenatie die bepaalde mensen hebben. Een vrouw redeneert dat mensen de politie bellen omdat die een wapen hebben, dus als je zelf een wapen hebt dan haal je alleen de tussenpersoon weg. Que?!
Is nog iemand m aan het kijken?
(Ja idd, ik weet nu nog zekerder dat ik geen relatie begin met iemand die een wapen heeft )
Is nog iemand m aan het kijken?
(Ja idd, ik weet nu nog zekerder dat ik geen relatie begin met iemand die een wapen heeft )
zondag 22 november 2009 om 01:52
quote:delphicat schreef op 22 november 2009 @ 01:48:
[...]
Maar heb je dat stukje net gezien, over die speech van Bush die MM gebruikte, maar die een totaal andere context had? Ik ben echt geen Bush-fan, maar dat zette MM in een heel slecht licht...
MM is niet perfect hoor. Ook in mijn ogen niet. Weet wel dat dit vrij materiaal is wat niet recent is. En MM juist door deze docu maakster in kwaad licht wordt gezet. You hate him or you love him. Geloof niet dat er iets tussenin bestaat.
Als je enkel kwaad wilt zien is dat ook te vinden. BV van jou hier op het forum. Ik kan allerlei quotes aanhalen van jou, waardoor ik in een paar klikken een totaal ander beeld van jou kan neerzetten dan je zelf gedaan hebt in al die tijd dat je nu forumt. Het is net in welke volgorde plaats ik de quotes, wat haal ik aan en wat vooral niet. Slim plak en knipwerk. Waarbij manipulatie om een bepaalde richting op te laten denken niet geheel ondenkbaar is. (ps ik ga het echt niet door hoor....kost teveel tijd en onzinnig ook )
[...]
Maar heb je dat stukje net gezien, over die speech van Bush die MM gebruikte, maar die een totaal andere context had? Ik ben echt geen Bush-fan, maar dat zette MM in een heel slecht licht...
MM is niet perfect hoor. Ook in mijn ogen niet. Weet wel dat dit vrij materiaal is wat niet recent is. En MM juist door deze docu maakster in kwaad licht wordt gezet. You hate him or you love him. Geloof niet dat er iets tussenin bestaat.
Als je enkel kwaad wilt zien is dat ook te vinden. BV van jou hier op het forum. Ik kan allerlei quotes aanhalen van jou, waardoor ik in een paar klikken een totaal ander beeld van jou kan neerzetten dan je zelf gedaan hebt in al die tijd dat je nu forumt. Het is net in welke volgorde plaats ik de quotes, wat haal ik aan en wat vooral niet. Slim plak en knipwerk. Waarbij manipulatie om een bepaalde richting op te laten denken niet geheel ondenkbaar is. (ps ik ga het echt niet door hoor....kost teveel tijd en onzinnig ook )
zondag 22 november 2009 om 01:53
quote:Dushi74 schreef op 22 november 2009 @ 01:46:
Bush is gewoon een mafketel. En daar hoefde MM weinig voor te doen. Die heeft elke keer als hij sprak al onzin verkondingd. Of domme dingen gezegd. MM heeft het alleen op een rijtje gezet.Zoals die ene briljante uitspraak:
"I know that the human beïng and fish can co-exist peacefully"
Bush is gewoon een mafketel. En daar hoefde MM weinig voor te doen. Die heeft elke keer als hij sprak al onzin verkondingd. Of domme dingen gezegd. MM heeft het alleen op een rijtje gezet.Zoals die ene briljante uitspraak:
"I know that the human beïng and fish can co-exist peacefully"
zondag 22 november 2009 om 01:54
quote:delphicat schreef op 22 november 2009 @ 01:48:
[...]
Maar heb je dat stukje net gezien, over die speech van Bush die MM gebruikte, maar die een totaal andere context had? Ik ben echt geen Bush-fan, maar dat zette MM in een heel slecht licht...Maar dan ga je weer uit van het beeld dat deze docu neerzet. Net zo goed als MM, kunnen ook deze documakers hun eigen beeld neerzetten zoals zij willen.
[...]
Maar heb je dat stukje net gezien, over die speech van Bush die MM gebruikte, maar die een totaal andere context had? Ik ben echt geen Bush-fan, maar dat zette MM in een heel slecht licht...Maar dan ga je weer uit van het beeld dat deze docu neerzet. Net zo goed als MM, kunnen ook deze documakers hun eigen beeld neerzetten zoals zij willen.
zondag 22 november 2009 om 01:54
zondag 22 november 2009 om 01:56
quote:Dushi74 schreef op 22 november 2009 @ 01:52:
Als je enkel kwaad wilt zien is dat ook te vinden. BV van jou hier op het forum. Ik kan allerlei quotes aanhalen van jou, waardoor ik in een paar klikken een totaal ander beeld van jou kan neerzetten dan je zelf gedaan hebt in al die tijd dat je nu forumt. Het is net in welke volgorde plaats ik de quotes, wat haal ik aan en wat vooral niet. Slim plak en knipwerk. Waarbij manipulatie om een bepaalde richting op te laten denken niet geheel ondenkbaar is. (ps ik ga het echt niet door hoor....kost teveel tijd en onzinnig ook )
Maar ik neem aan dat je zulk knip- en plakwerk verfoeit, toch? Ik wel in elk geval, en het zet mij in elk geval wel zodanig aan het denken dat ik Michael Moore voortaan met een bakje zout neem.
Hij heeft een sterk genoeg punt om zonder dit soort trucjes de boodschap ook over te kunnen brengen. Het is erg jammer dat hij zelf zijn tegenstanders zoveel munitie () geeft.
Als je enkel kwaad wilt zien is dat ook te vinden. BV van jou hier op het forum. Ik kan allerlei quotes aanhalen van jou, waardoor ik in een paar klikken een totaal ander beeld van jou kan neerzetten dan je zelf gedaan hebt in al die tijd dat je nu forumt. Het is net in welke volgorde plaats ik de quotes, wat haal ik aan en wat vooral niet. Slim plak en knipwerk. Waarbij manipulatie om een bepaalde richting op te laten denken niet geheel ondenkbaar is. (ps ik ga het echt niet door hoor....kost teveel tijd en onzinnig ook )
Maar ik neem aan dat je zulk knip- en plakwerk verfoeit, toch? Ik wel in elk geval, en het zet mij in elk geval wel zodanig aan het denken dat ik Michael Moore voortaan met een bakje zout neem.
Hij heeft een sterk genoeg punt om zonder dit soort trucjes de boodschap ook over te kunnen brengen. Het is erg jammer dat hij zelf zijn tegenstanders zoveel munitie () geeft.
zondag 22 november 2009 om 01:57
quote:Dushi74 schreef op 22 november 2009 @ 01:54:
Precies Min hahaha of dat Bush op een school is en zegt: jaaaa ik werd graag voorgelezen ook uit dit boek (wat hij al op zijn kop in zijn handen had, laat staan dat het boek niet bestond toen hij klein was) Hoezo lichtend voorbeeld. Ja licht uit in hoofd voorbeeld ja hahahaha.Het was nog erger, hij beweerde dat dat het eerste boek was dat hij ooit had gelezen. Het bestond pas 20 jaar...
Precies Min hahaha of dat Bush op een school is en zegt: jaaaa ik werd graag voorgelezen ook uit dit boek (wat hij al op zijn kop in zijn handen had, laat staan dat het boek niet bestond toen hij klein was) Hoezo lichtend voorbeeld. Ja licht uit in hoofd voorbeeld ja hahahaha.Het was nog erger, hij beweerde dat dat het eerste boek was dat hij ooit had gelezen. Het bestond pas 20 jaar...
zondag 22 november 2009 om 02:00
quote:minny schreef op 22 november 2009 @ 01:54:
Maar dan ga je weer uit van het beeld dat deze docu neerzet. Net zo goed als MM, kunnen ook deze documakers hun eigen beeld neerzetten zoals zij willen.Uiteindelijk is het de vraag of er één waarheid is. Waarschijnlijk niet, en dus is het handig om zoveel mogelijk verschillende standpunten te horen. En met die filosofische gedachte duik ik mijn mand in...
Maar dan ga je weer uit van het beeld dat deze docu neerzet. Net zo goed als MM, kunnen ook deze documakers hun eigen beeld neerzetten zoals zij willen.Uiteindelijk is het de vraag of er één waarheid is. Waarschijnlijk niet, en dus is het handig om zoveel mogelijk verschillende standpunten te horen. En met die filosofische gedachte duik ik mijn mand in...
zondag 22 november 2009 om 02:02
Plak en knipwerk bestaat elke docu uit Dephi. Daar ontkom je gewoon niet aan. Anders moet je een speelfilm gaan maken met 24 delen. Ik filter de shit er altijd wel uit. Het gaat mij ook niet om de one-liners maar om het algehele beeld wat ik heb. En het gevoel/ idee/ visie die ik er aan over hou en of ik me er in kan vinden of niet. Want ik hoef niet van elke docu die ik gezien heb het eens te zijn.
Ik weet door andere docu's dat MM veel de waarheid spreekt dan dat hij hem verknipt voor eigen plezier. Juist door ook andere docu's te kijken van andere makers met zelfde onderwerp of gerelateerd aan MM docu dat MM veel de waarheid spreekt. Er is in Nederland ook een docu over geweest. Zowel MM als zijn tegenstanders werden erin besproken. Vond die kijk erop weer interessant. Omdat er echt vergeleken werd. En toch bevatte ze weer overeenkomsten die tegenstanders en MM.
Ik weet door andere docu's dat MM veel de waarheid spreekt dan dat hij hem verknipt voor eigen plezier. Juist door ook andere docu's te kijken van andere makers met zelfde onderwerp of gerelateerd aan MM docu dat MM veel de waarheid spreekt. Er is in Nederland ook een docu over geweest. Zowel MM als zijn tegenstanders werden erin besproken. Vond die kijk erop weer interessant. Omdat er echt vergeleken werd. En toch bevatte ze weer overeenkomsten die tegenstanders en MM.
zondag 22 november 2009 om 02:04
quote:delphicat schreef op 22 november 2009 @ 02:00:
[...]
Uiteindelijk is het de vraag of er één waarheid is. Waarschijnlijk niet, en dus is het handig om zoveel mogelijk verschillende standpunten te horen. En met die filosofische gedachte duik ik mijn mand in...Die is er ook niet. Wat jij denkt dat de waarheid is is voor jou de waarheid. Docu's gaan ook niet puur voor de waarheid (of je moet aan zembla denken dan wel) Maar voor de verdere gedachtes die op de docu volgen. Het is je prikkelen, discussie aanzwengelen en zorgen voor oplossingen/ andere visie of openmind kweken.
[...]
Uiteindelijk is het de vraag of er één waarheid is. Waarschijnlijk niet, en dus is het handig om zoveel mogelijk verschillende standpunten te horen. En met die filosofische gedachte duik ik mijn mand in...Die is er ook niet. Wat jij denkt dat de waarheid is is voor jou de waarheid. Docu's gaan ook niet puur voor de waarheid (of je moet aan zembla denken dan wel) Maar voor de verdere gedachtes die op de docu volgen. Het is je prikkelen, discussie aanzwengelen en zorgen voor oplossingen/ andere visie of openmind kweken.
zondag 22 november 2009 om 02:05
zondag 22 november 2009 om 02:06
quote:minny schreef op 22 november 2009 @ 02:04:
Om toch on topic te blijven:
"For every fatal shooting, there were roughly three non-fatal shootings. And, folks, this is unacceptable in America. It's just unacceptable. And we're going to do something about it."Nee hier moet echt verandering in komen. Vooral meer fatale schietpartijen moeten er komen! Want dat is algemeen geaccepteerd in Amerika. En bedankt mr President! Whahaha echt een ei die man...ben blij dat ie niet meer in het witte huis zit.
Om toch on topic te blijven:
"For every fatal shooting, there were roughly three non-fatal shootings. And, folks, this is unacceptable in America. It's just unacceptable. And we're going to do something about it."Nee hier moet echt verandering in komen. Vooral meer fatale schietpartijen moeten er komen! Want dat is algemeen geaccepteerd in Amerika. En bedankt mr President! Whahaha echt een ei die man...ben blij dat ie niet meer in het witte huis zit.
zondag 22 november 2009 om 02:07
zondag 22 november 2009 om 02:10
quote:Dushi74 schreef op 22 november 2009 @ 02:06:
[...]
Nee hier moet echt verandering in komen. Vooral meer fatale schietpartijen moeten er komen! Want dat is algemeen geaccepteerd in Amerika. En bedankt mr President! Whahaha echt een ei die man...ben blij dat ie niet meer in het witte huis zit.Nou ik ook, al beweren boze tongen dat hij nooit echt het land geregeert heeft, maar gewoon als dummy fungeerde. In zijn geval geheel niet ondenkbaar trouwens
[...]
Nee hier moet echt verandering in komen. Vooral meer fatale schietpartijen moeten er komen! Want dat is algemeen geaccepteerd in Amerika. En bedankt mr President! Whahaha echt een ei die man...ben blij dat ie niet meer in het witte huis zit.Nou ik ook, al beweren boze tongen dat hij nooit echt het land geregeert heeft, maar gewoon als dummy fungeerde. In zijn geval geheel niet ondenkbaar trouwens
zondag 22 november 2009 om 02:12
quote:minny schreef op 22 november 2009 @ 02:10:
[...]
Nou ik ook, al beweren boze tongen dat hij nooit echt het land geregeert heeft, maar gewoon als dummy fungeerde. In zijn geval geheel niet ondenkbaar trouwens Ik geloof in in complotten, maar dat hij een puppet was waar iemand anders de regie over had geloof ik wel. Zoveel onzin kan nooit uit een man komen (en trouwens geen enkele president schrijft altijd zijn eigen speeches, daar zit een team achter die normaal ervoor moet zorgen dat je slimmer klinkt dan dat je bent, gruwelijk mislukt bij regering Bush haha). En helemaal niet uit zijn brein. Daar zit teveel leegte waar hersenen hadden moeten zitten.
[...]
Nou ik ook, al beweren boze tongen dat hij nooit echt het land geregeert heeft, maar gewoon als dummy fungeerde. In zijn geval geheel niet ondenkbaar trouwens Ik geloof in in complotten, maar dat hij een puppet was waar iemand anders de regie over had geloof ik wel. Zoveel onzin kan nooit uit een man komen (en trouwens geen enkele president schrijft altijd zijn eigen speeches, daar zit een team achter die normaal ervoor moet zorgen dat je slimmer klinkt dan dat je bent, gruwelijk mislukt bij regering Bush haha). En helemaal niet uit zijn brein. Daar zit teveel leegte waar hersenen hadden moeten zitten.
anoniem_773 wijzigde dit bericht op 22-11-2009 02:13
Reden: toch nog wat gepost en nu slapen!!!
Reden: toch nog wat gepost en nu slapen!!!
% gewijzigd
