Entertainment
alle pijlers
Bridget en Pepijn uitelkaar ???
donderdag 17 december 2009 om 14:31
Lees net dat Bridget Maasland en haar Pepijn bijna zeker uitelkaar gaan. Ik vraag mij dan af, hadden ze dat niet eerder kunnen bedenken, voordat ze samen een kind op de wereld zetten ?? Is het nu echt zo dat het voor die tijd "koek en ei" was en dan opeens is de relatie toch wel zo beroerd dat ze uit elkaar gaan. Tuurlijk het kind zal er nog niet al te veel van meekrijgen en ze gaan uiteraard nog ontzettend goed met elkaar om.
Toch vind ik het een beetje dom, wat vinden jullie hiervan ???
Toch vind ik het een beetje dom, wat vinden jullie hiervan ???
donderdag 17 december 2009 om 20:10
quote:babette76 schreef op 17 december 2009 @ 17:51:
Maleficent, jij vindt het pas de moeite waard als er ergens iets in wordt gehangen. Dat boeit mij nou niet.
Dat zég ik niet, je leest niet goed. Ik zeg; als nou wisten..... om maar een voorbeeld te noemen. Het was een voorbeeld, maar ja. Je hebt nogal lange tenen zeg!
Maleficent, jij vindt het pas de moeite waard als er ergens iets in wordt gehangen. Dat boeit mij nou niet.
Dat zég ik niet, je leest niet goed. Ik zeg; als nou wisten..... om maar een voorbeeld te noemen. Het was een voorbeeld, maar ja. Je hebt nogal lange tenen zeg!
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 17 december 2009 om 20:45
quote:livetti schreef op 17 december 2009 @ 15:58:
Mja, ik vind dit topic best wel kunnen. Moet je eens kijken wat er is geschreven op dit forum over patricia paay en adam curry! Dan kan het allemaal wel?Helemaal met jeeens livetti. Ik begrijp ook niet dat iedereen het ineens zo raar vind dat TO Bridget een beetje dom vindt etc. Er wordt hier op deze pijler over iedere beetje bekende sul een mening gegeven en nu kan t opeens niet??
Mja, ik vind dit topic best wel kunnen. Moet je eens kijken wat er is geschreven op dit forum over patricia paay en adam curry! Dan kan het allemaal wel?Helemaal met jeeens livetti. Ik begrijp ook niet dat iedereen het ineens zo raar vind dat TO Bridget een beetje dom vindt etc. Er wordt hier op deze pijler over iedere beetje bekende sul een mening gegeven en nu kan t opeens niet??
donderdag 17 december 2009 om 20:50
Maar relaties kunnen toch stuk gaan? Wat is daar dom aan? Ik zou het dom vinden als ze 4 weken na de start van hun relatie zwanger geworden zou zijn en dan nog vóór geboorte van kindje relatie verbroken zou hebben (beetje gechargeerd natuurlijk). Dit is, hoe vervelend dan ook, hoe het kan gaan...
Peas on earth!
donderdag 17 december 2009 om 21:25
Ik heb ook wel mijn mening gegeven over bijvoorbeeld die Spike van Di-rect, die na 2 maanden ging trouwen en die gaat nu ook al weer scheiden. Ga dan eerst samenwonen, denk ik dan.
Ik vind Bridget een vervelend wicht en dat wil ik hier best neerzetten, maar ik heb geen idee wat ik hier verder van moet vinden, we weten er toch niks vanaf?
Ik vind Bridget een vervelend wicht en dat wil ik hier best neerzetten, maar ik heb geen idee wat ik hier verder van moet vinden, we weten er toch niks vanaf?
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 17 december 2009 om 21:37
quote:elninjoo schreef op 17 december 2009 @ 15:37:
[...]
waar geef ik 't kind de schuld? het zijn de veranderingen die 'n relatie doormaakt door al die hormoontoestanden en 'n (huilende) veel aandacht en zorg nodig hebbende baby in huis waardoor er nog extra druk op komt te staan als er al scheurtjes in zatenJoh, een baby bracht mijn man en mij alleen maar dichter bij elkaar. Zo kan het dus ook.
[...]
waar geef ik 't kind de schuld? het zijn de veranderingen die 'n relatie doormaakt door al die hormoontoestanden en 'n (huilende) veel aandacht en zorg nodig hebbende baby in huis waardoor er nog extra druk op komt te staan als er al scheurtjes in zatenJoh, een baby bracht mijn man en mij alleen maar dichter bij elkaar. Zo kan het dus ook.
donderdag 17 december 2009 om 21:42
quote:babette76 schreef op 17 december 2009 @ 16:44:
Ik vind dat Bridget altijd een grote mond heeft over hoe het wel en niet moet. Ik verveel mij inderdaad en mijn blik viel hierop, daarom opende ik dit topic. Ik snap overigens niet wat al die mensen hier doen die het allemaal zo verschrikkelijk vinden als er wat over een BN- er wordt gezegd. Dat zal wel vaker gebeuren hier.
Het zou kunnen dat de koek gewoon op was, maar ik vind het dus sneu dat er dan wel weer een onschuldig kindje tussen zit.Ik denk dat Bridget eigenlijk een klein meisje is met een grote mond en een heel klein hartje... Wat ik 1x bij de kapper las was dat B. graag wilde trouwen met Pepijn, al heel lang, maar hij hield altijd de boot af... ik wil hier wel even roddelen hoor
Ik vind dat Bridget altijd een grote mond heeft over hoe het wel en niet moet. Ik verveel mij inderdaad en mijn blik viel hierop, daarom opende ik dit topic. Ik snap overigens niet wat al die mensen hier doen die het allemaal zo verschrikkelijk vinden als er wat over een BN- er wordt gezegd. Dat zal wel vaker gebeuren hier.
Het zou kunnen dat de koek gewoon op was, maar ik vind het dus sneu dat er dan wel weer een onschuldig kindje tussen zit.Ik denk dat Bridget eigenlijk een klein meisje is met een grote mond en een heel klein hartje... Wat ik 1x bij de kapper las was dat B. graag wilde trouwen met Pepijn, al heel lang, maar hij hield altijd de boot af... ik wil hier wel even roddelen hoor
vrijdag 18 december 2009 om 09:35
Phoe, wat een schijnheiligheid hier !
Iedereen bevindt zich op een roddeltopic, als er dan iets gezegd word over iemand staan ze allemaal op hun achterste benen. Hoe had TO het dan moeten zeggen ?
Dat het niet verstandig is van Bridget en partner, had ook gekund, zij vindt het gewoon een beetje dom en ik vind het ook niet echt een slimme aktie.
En nee we weten niet waardoor de relatie op de klippen is gelopen, maar net alsof al die andere verhalen hier wel gebaseerd zijn op de pure waarheid ! Daar gaan jullie toch ook allemaal gretig op in.
Iedereen bevindt zich op een roddeltopic, als er dan iets gezegd word over iemand staan ze allemaal op hun achterste benen. Hoe had TO het dan moeten zeggen ?
Dat het niet verstandig is van Bridget en partner, had ook gekund, zij vindt het gewoon een beetje dom en ik vind het ook niet echt een slimme aktie.
En nee we weten niet waardoor de relatie op de klippen is gelopen, maar net alsof al die andere verhalen hier wel gebaseerd zijn op de pure waarheid ! Daar gaan jullie toch ook allemaal gretig op in.
vrijdag 18 december 2009 om 09:45
quote:babette76 schreef op 17 december 2009 @ 14:51:
Leuk, nee dat niet. Maar van iemand die het altijd zo goed weet te vertellen had ik dit niet verwacht.
Het is overigens vandaag definitief dat ze echt uitelkaar gaan.
Dat lees ik net.Ach, zelfs dr. Phill schijnt vreemd te zijn gegaan. Die weet het ook altijd leuk te brengen.
Leuk, nee dat niet. Maar van iemand die het altijd zo goed weet te vertellen had ik dit niet verwacht.
Het is overigens vandaag definitief dat ze echt uitelkaar gaan.
Dat lees ik net.Ach, zelfs dr. Phill schijnt vreemd te zijn gegaan. Die weet het ook altijd leuk te brengen.
vrijdag 18 december 2009 om 10:37
quote:madamemicmac schreef op 17 december 2009 @ 21:42:
[...]
Ik denk dat Bridget eigenlijk een klein meisje is met een grote mond en een heel klein hartje... Wat ik 1x bij de kapper las was dat B. graag wilde trouwen met Pepijn, al heel lang, maar hij hield altijd de boot af... ik wil hier wel even roddelen hoorIk hou ook helemaaaal niet van roddelen en nog minder van in het wilde weg speculeren, maar zou ze hem er soms ingeluisd hebben - met het kind?
[...]
Ik denk dat Bridget eigenlijk een klein meisje is met een grote mond en een heel klein hartje... Wat ik 1x bij de kapper las was dat B. graag wilde trouwen met Pepijn, al heel lang, maar hij hield altijd de boot af... ik wil hier wel even roddelen hoorIk hou ook helemaaaal niet van roddelen en nog minder van in het wilde weg speculeren, maar zou ze hem er soms ingeluisd hebben - met het kind?
.
vrijdag 18 december 2009 om 11:35
vrijdag 18 december 2009 om 11:39
vrijdag 18 december 2009 om 13:01
