Entertainment
alle pijlers
Chateau Meiland
zaterdag 11 mei 2019 om 17:03
Ik begrijp er niks meer van.. is dit nou dat gezin wat x aantal jaar geleden met ik vertrek mee deed en een chateau in Frankrijk ging uitbaten..
Heel Nederland had het idee dat de echtgenoot mischien meer van de heren liefde was dan van de vrouwen.. Dit werd paar jaar later ook bevestigd bij de opvolg aflevering en nu is hij weer bij zijn vrouw en gaat het nog een keer proberen in Frankrijk???? Maar dan op SBS.
Weet niet wat vreemder is 2x t zelfde plan uitvoeren of meermaals van geaardheid veranderen.
Ohja vanaf 20 mei op SBS dus
Heel Nederland had het idee dat de echtgenoot mischien meer van de heren liefde was dan van de vrouwen.. Dit werd paar jaar later ook bevestigd bij de opvolg aflevering en nu is hij weer bij zijn vrouw en gaat het nog een keer proberen in Frankrijk???? Maar dan op SBS.
Weet niet wat vreemder is 2x t zelfde plan uitvoeren of meermaals van geaardheid veranderen.
Ohja vanaf 20 mei op SBS dus
vrijdag 3 december 2021 om 08:01
Ik vind het altijd heel bijzonder dat de ultra progressieven op kunnen komen voor de rechten van vrouwen, maar dan weer ziende blind zijn voor het feit dat de islam in de praktijk gewoon gebruikt wordt voor onderdrukking van vrouwen.
Om dan maar te wijzen op dat er misschien best ook vrouwen zijn die vrijwillig hun gezicht willen bedekken is net zoiets als het nafluiten door mannen goed te praten door te zeggen dat er ook vrouwen zijn die dat wel leuk vinden.
Echt, het is zo’n enorme blinde vlek!
En begrijp mij goed, alle religies hebben dit in enige mate in zich, maar de islam spant de kroon en juist op die religie mag je dan geen kritiek hebben.
Onbegrijpelijk.
Om dan maar te wijzen op dat er misschien best ook vrouwen zijn die vrijwillig hun gezicht willen bedekken is net zoiets als het nafluiten door mannen goed te praten door te zeggen dat er ook vrouwen zijn die dat wel leuk vinden.
Echt, het is zo’n enorme blinde vlek!
En begrijp mij goed, alle religies hebben dit in enige mate in zich, maar de islam spant de kroon en juist op die religie mag je dan geen kritiek hebben.
Onbegrijpelijk.
vrijdag 3 december 2021 om 08:21
Ik benoem dat ik de pinguïnuitspraak vergelijkbaar vind met een olifantenuitspraak, dat dat niet rascistisch is. De toon is inderdaad wel onvriendelijk. Ik zeg nergens dat zij of anderen dat gedaan hebben. Daarnaast heeft ze het op precies deze zelfde toon ook over andere geloven. Hierover lees je echter niks in de media. Waarom zou dat zo zijn?
De dochter gaat de samenwerking aan, niet de moeder. Dat je wordt aangesproken op de acties van je moeder is wel heel triest. Zelfs dat je gevraagd wordt om je van je moeder’s uitspraken te distantiëren gaat een brug te ver. Ze deed het enige goede; ze bemoeide zich er niet mee. Het annuleren van die samenwerkingen van die bedrijven is ook zo schijnheilig als maar zijn kan. Het boek ligt al maanden uit en het is maanden geleden in het nieuws gekomen. De samenwerkingen liepen gewoon nog door tot vorige week. Nu er ophef is, trekt men de keutel terug. Puur vanwege de ophef. Ik heb nog geen enkel bedrijf gezien dat de winst door de invloeden van de meilandjes doneert aan het een of ander.
Daarnaast heeft ze nog gelijk ook. Moslimvrouwen zijn níet gelijkwaardig aan de moslimmannen. Dat kun je rascistisch vinden of niet, het is gewoon een feit. En dan kun je zeggen dat het alleen in de armere delen van de wereld is, zoals in Niger en Jemen, maar in Saoedi-Arabië mogen vrouwen niet eens zelf rijden.
Dat vrouwen hier wel gelijke kansen krijgen mbt school/ werk etc komt door de Westerse invloeden. Dat is hier ook niet altijd vanzelfsprekend geweest, maar we zijn gelukkig wel met onze tijd meegegaan. Katholieke vrouwen hoeven niet meer zoals vroeger thuis te blijven en voor de kinderen te zorgen en hoeven ook geen hoofddoek.
Het idee van de hoofddoek is sowieso belachelijk; omdat de man zich niet kan inhouden voor het vrouwelijk schoon moet de vrouw maar bedekt gaan? Lekkere basis zet je daar al neer. En wat als je als moslimkind homosexuele gevoelens hebt? Hou die maar lekker je leven lang voor je, want een of ander fictief karakter heeft het niet op je. En op je familie hoef je ook niet te bouwen, want die familie vindt de mening van het fictieve karakter belangrijker dan jouw gevoelens.
De dochter gaat de samenwerking aan, niet de moeder. Dat je wordt aangesproken op de acties van je moeder is wel heel triest. Zelfs dat je gevraagd wordt om je van je moeder’s uitspraken te distantiëren gaat een brug te ver. Ze deed het enige goede; ze bemoeide zich er niet mee. Het annuleren van die samenwerkingen van die bedrijven is ook zo schijnheilig als maar zijn kan. Het boek ligt al maanden uit en het is maanden geleden in het nieuws gekomen. De samenwerkingen liepen gewoon nog door tot vorige week. Nu er ophef is, trekt men de keutel terug. Puur vanwege de ophef. Ik heb nog geen enkel bedrijf gezien dat de winst door de invloeden van de meilandjes doneert aan het een of ander.
Daarnaast heeft ze nog gelijk ook. Moslimvrouwen zijn níet gelijkwaardig aan de moslimmannen. Dat kun je rascistisch vinden of niet, het is gewoon een feit. En dan kun je zeggen dat het alleen in de armere delen van de wereld is, zoals in Niger en Jemen, maar in Saoedi-Arabië mogen vrouwen niet eens zelf rijden.
Dat vrouwen hier wel gelijke kansen krijgen mbt school/ werk etc komt door de Westerse invloeden. Dat is hier ook niet altijd vanzelfsprekend geweest, maar we zijn gelukkig wel met onze tijd meegegaan. Katholieke vrouwen hoeven niet meer zoals vroeger thuis te blijven en voor de kinderen te zorgen en hoeven ook geen hoofddoek.
Het idee van de hoofddoek is sowieso belachelijk; omdat de man zich niet kan inhouden voor het vrouwelijk schoon moet de vrouw maar bedekt gaan? Lekkere basis zet je daar al neer. En wat als je als moslimkind homosexuele gevoelens hebt? Hou die maar lekker je leven lang voor je, want een of ander fictief karakter heeft het niet op je. En op je familie hoef je ook niet te bouwen, want die familie vindt de mening van het fictieve karakter belangrijker dan jouw gevoelens.
Het leven gaat niet over bier en bitterballen.
vrijdag 3 december 2021 om 08:35
Het is gewoon heel simpel: de woke ideologie komt uit de VS en daar associeert men de islam met immigranten en dat is dus een onderdrukte groep (absoluut onwaar trouwens, de best presterende groepen in de VS zijn juist immigranten, zoals Indiërs, Nigerianen, enz.) en dus mag je daar geen kritiek op hebben.
Alle logica is de deur uit bij die mensen.
Alle logica is de deur uit bij die mensen.
vrijdag 3 december 2021 om 08:37
vrijdag 3 december 2021 om 08:43
Het is laf.Pindakaasjes schreef: ↑03-12-2021 08:37Ik denk dat het vrij simpel zit. Hallmark en Nivea zijn grote namen die met de Meilandjes in zee gingen vanuit winstoogmerk.
Zij gaan natuurlijk geen winst en imagoschade riskeren voor deze familie.
Dan gaat de stekker eruit. Simpel en vooral zakelijk.
Meer is het niet.
Dat geldt meer in het algemeen: dat clubje sjw op twitter is erg klein. Negeer dat gejank. Dan is het ook snel genoeg voorbij.
Bij ieder succes moedig je ze aan.
vrijdag 3 december 2021 om 08:44
100% mee eens.DS1971 schreef: ↑03-12-2021 08:01Ik vind het altijd heel bijzonder dat de ultra progressieven op kunnen komen voor de rechten van vrouwen, maar dan weer ziende blind zijn voor het feit dat de islam in de praktijk gewoon gebruikt wordt voor onderdrukking van vrouwen.
Om dan maar te wijzen op dat er misschien best ook vrouwen zijn die vrijwillig hun gezicht willen bedekken is net zoiets als het nafluiten door mannen goed te praten door te zeggen dat er ook vrouwen zijn die dat wel leuk vinden.
Echt, het is zo’n enorme blinde vlek!
En begrijp mij goed, alle religies hebben dit in enige mate in zich, maar de islam spant de kroon en juist op die religie mag je dan geen kritiek hebben.
Onbegrijpelijk.
vrijdag 3 december 2021 om 08:47
Dit is meer wishful thinking van jou, denk ik. Je blik op de mediawereld is wel heel conservatief. TV is al lang niet meer zo invloedrijk en krachtig als voorheen, vooral door de opkomst van sociale media.makiko schreef: ↑30-11-2021 17:18Ik denk ook niet dat ze daar wakker van ligt. Maar als deze hetze doorzet, wil niemand zijn of haar vingers nog branden aan deze familie.
Dan is het over en uit met hun tv- en andere publieke carrières. Zo gaat dat nu eenmaal. Die laten ze als een baksteen vallen om hun eigen hachje te redden.
Tegenwoordig zijn families zoals Meiland helemaal niet meer zo afhankelijk van TV. Sterker nog : misschien is het enigszins verouderde medium TV juist wel meer afhankelijk van families zoals Meiland die nog kijkcijfers trekken, dan andersom.
Mochten de Meilandjes geen TV carriere meer krijgen, dan kunnen ze gewoon een kanaal starten op Youtube. Ongetwijfeld zullen ze daar honderdduizenden volgers krijgen. En dan geven ze nog een paar boekjes uit links en rechts. Dan hebben ze niks te klagen hoor.
En dat beseffen die mensen zichzelf ook heus wel. Die zijn inmiddels voldoende loaded en die denken : als het op TV niet meer kan met een producent als Talpa achter ons (of wie het ook produceert), dan gaan we zelf wel ondernemen.
vrijdag 3 december 2021 om 08:49
Dit dus. De eerste die een musical à la Jesus Christ Superstar over het leven van Mohammed durft te maken, moet nog geboren worden. Een film zoals Monty Pythons Life of Brian, gaat er ook nooit komen. Dat zegt alles over de heel lange tenen van veruit de meeste aanhangers van de islam.DS1971 schreef: ↑03-12-2021 08:01Ik vind het altijd heel bijzonder dat de ultra progressieven op kunnen komen voor de rechten van vrouwen, maar dan weer ziende blind zijn voor het feit dat de islam in de praktijk gewoon gebruikt wordt voor onderdrukking van vrouwen.
Om dan maar te wijzen op dat er misschien best ook vrouwen zijn die vrijwillig hun gezicht willen bedekken is net zoiets als het nafluiten door mannen goed te praten door te zeggen dat er ook vrouwen zijn die dat wel leuk vinden.
Echt, het is zo’n enorme blinde vlek!
En begrijp mij goed, alle religies hebben dit in enige mate in zich, maar de islam spant de kroon en juist op die religie mag je dan geen kritiek hebben.
Onbegrijpelijk.
vrijdag 3 december 2021 om 08:54
Jij zou dus liefst alleen randstedelijke films/series zien begrijp ik hieruit?ardni schreef: ↑03-12-2021 07:01Ja de wereld is divers', Nederland is divers.
Nu zie je dat in de media terug. Een gezonde afspiegeling van de maatschappij.
Dat is ook commercieel verstandig. Het koninkrijk is al honderden jaren niet wit meer .
Dat jij dan geen t.v. kijkt is verder prima. Het is commercieel veel verstandiger om producten los te koppelen van een specifieke groep in de maatschappij en dat zie je nu.
Nederland is niet wit, de wereld ook niet en wat is het fijn dat nu iedereen bijvoorbeeld een superheld kan zijn, series met diverse gezinnen, met hoofddoek dragende vrouwen.
Gewoon het echte leven. Geen bij elkaar gefantaseerde wereld van een verwende boomer d6ue zich zelf belangrijker inschat dan de samenleving dat doet.
Het gebrek aan diversiteit en de gevolgen daarvan zijn lang onderschat. Zelfs in de medische wetenschap bij het onderzoeken van aandoeningen en het het toetsen van medicatie. Man, wit, middelbare leeftijd was vroeger het credo. Met nadelige gevolgen voor andere groepen.
Ik kijk liever naar plattelandsseries (BBC first heeft die gelukkig nog)
En als vrouw word ik toch echt niet blij van een serie of film waarbij opeens het hele leidinggevende team uit vrouwen lijkt te bestaan. Ik hou van ouderwetsere rolpatronen. Gelukkig is daar ook nog steeds markt voor.
vrijdag 3 december 2021 om 08:55
En deze harde Les is voor de Meilandjes misschien ook wel een keer goed.
Sinds 2019 wanen ze zich wereldsterren in eigen land en wordt zelfs een scheet die ze laten haast 'fantastisch' gevonden.
Grote monden, geschreeuw naar elkaar! En iedereen vind het enig!!!
Misschien wordt het onderhand tijd dat ze gaan beseffen dat niet alles wat ze doen, laten of zeggen, altijd maar door iedereen leuk, grappig of 'zo lekker oprecht' gevonden wordt.
Misschien maar weer eens met beide beentjes op de grond gaan landen en niet alles maar denken te mogen uitkramen omdat dat "Meiland-waardig" is!
Maxime heeft zelf ook al genoeg rare opmerkingen op haar naam staan met o.a haar Anne Frank grap of: "wij staan voor alcoholisme!" Of "opdonderen met die vent" (haar vader) dat is ook allemaal héél normaal of zelfs grappig.
Dus nee, geen greintje medelijden met geen ene Meiland.
Sinds 2019 wanen ze zich wereldsterren in eigen land en wordt zelfs een scheet die ze laten haast 'fantastisch' gevonden.
Grote monden, geschreeuw naar elkaar! En iedereen vind het enig!!!
Misschien wordt het onderhand tijd dat ze gaan beseffen dat niet alles wat ze doen, laten of zeggen, altijd maar door iedereen leuk, grappig of 'zo lekker oprecht' gevonden wordt.
Misschien maar weer eens met beide beentjes op de grond gaan landen en niet alles maar denken te mogen uitkramen omdat dat "Meiland-waardig" is!
Maxime heeft zelf ook al genoeg rare opmerkingen op haar naam staan met o.a haar Anne Frank grap of: "wij staan voor alcoholisme!" Of "opdonderen met die vent" (haar vader) dat is ook allemaal héél normaal of zelfs grappig.
Dus nee, geen greintje medelijden met geen ene Meiland.
vrijdag 3 december 2021 om 09:05
vrijdag 3 december 2021 om 09:11
vrijdag 3 december 2021 om 09:14
Ik heb een streng gereformeerde collega waar ik soms als niet gelovige behoorlijke discussies mee heb. Met respect voor elkaars zienswijze. Eind jaren 80 had ik meerdere collega's die moslim waren. Ook regelmatig pittige gesprekken over hun geloof. Geen enkel probleem, alles was bespreekbaar. Dat kon toen allemaal nog.
Maar tegenwoordig is kritiek op de islam gelijk aan spelen met nitroglycerine. Of er een andere mening op na houden dan bepaalde lieden, zeker ook hier op dit forum, om direct als racist te worden bestempeld. Ik heb er geen goed woord voor over. Ben er ook schijtziek van om al mijn woorden tig keer af te wegen omdat ze misschien verkeerd begrepen kunnen worden. Ik denk dat er veel sneue types zijn die bewust stokken zoeken om mee te slaan. Bepaalde onderwerpen kunnen niet meer genoemd worden, of je wordt aan de schandpaal genageld bij het geven van een mening die de woke aanhangers niet past.Triest.
Maar tegenwoordig is kritiek op de islam gelijk aan spelen met nitroglycerine. Of er een andere mening op na houden dan bepaalde lieden, zeker ook hier op dit forum, om direct als racist te worden bestempeld. Ik heb er geen goed woord voor over. Ben er ook schijtziek van om al mijn woorden tig keer af te wegen omdat ze misschien verkeerd begrepen kunnen worden. Ik denk dat er veel sneue types zijn die bewust stokken zoeken om mee te slaan. Bepaalde onderwerpen kunnen niet meer genoemd worden, of je wordt aan de schandpaal genageld bij het geven van een mening die de woke aanhangers niet past.Triest.
vrijdag 3 december 2021 om 09:16
Helemaal eens.
vrijdag 3 december 2021 om 09:33
redbulletje schreef: ↑03-12-2021 08:58Ik heb niks met de Meilandjes, maar ze hebben veel volgers/kijkers en kunnen juist een voorbeeld zijn in de strijd tegen het wokisme. Jammer dus dat die dochter haar rug niet recht heeft gehouden.
Ik geloof niet dat het de Meilandjes boeit of ze wel of geen voorbeeldfunctie hebben. Of dat ze zo nodig iets willen uitdragen... ergens voor willen staan.
Het gaat ze gewoon om de centen hoor.
Dat Maxime opeens komt aanzetten met een girl power praatje en over saamhorigheid predikt, is volgens mij gewoon omdat ze haar inkomsten liever niet ziet slinken. In die luxe villa is het duur wonen en haar volgende Range Rover is vast al besteld.
Wel eens gezien wat voor een jassen ze draagt? Daar kun je een knappe auto van kopen, zo duur!
Dus ja, dat gaat ze toch vast niet inleveren om een standpunt tegen wokisme in te nemen.
vrijdag 3 december 2021 om 09:36
Er is geen openheid meer. Je mag niets zeggen over de islam. Ik heb niet het idee dat vrouwen die in een streng gelovig gezin geboren worden, zelf nog mogen kiezen hoe ze zich kleden etc. Bij ons in het buitenzwembad was een moslim man heel modern gekleed met een hippe zwembroek met zijn kinderen in het water, en zijn vrouw stond volledig omhuld met een donker kledij met 30 graden naast het bad. Je maakt mij niet wijs, dat zij dit prettig vind.RockOla schreef: ↑03-12-2021 09:14Ik heb een streng gereformeerde collega waar ik soms als niet gelovige behoorlijke discussies mee heb. Met respect voor elkaars zienswijze. Eind jaren 80 had ik meerdere collega's die moslim waren. Ook regelmatig pittige gesprekken over hun geloof. Geen enkel probleem, alles was bespreekbaar. Dat kon toen allemaal nog.
Maar tegenwoordig is kritiek op de islam gelijk aan spelen met nitroglycerine. Of er een andere mening op na houden dan bepaalde lieden, zeker ook hier op dit forum, om direct als racist te worden bestempeld. Ik heb er geen goed woord voor over. Ben er ook schijtziek van om al mijn woorden tig keer af te wegen omdat ze misschien verkeerd begrepen kunnen worden. Ik denk dat er veel sneue types zijn die bewust stokken zoeken om mee te slaan. Bepaalde onderwerpen kunnen niet meer genoemd worden, of je wordt aan de schandpaal genageld bij het geven van een mening die de woke aanhangers niet past.Triest.
vrijdag 3 december 2021 om 09:40
Nee verstandig niveau is een groot merk en de islamitische markt is een hele grote markt die wil je niet missen voor een Meilandje. Voor hem genoeg anderen waarmee ze wel geld kunnen generen.
vrijdag 3 december 2021 om 09:58
Dit!DS1971 schreef: ↑03-12-2021 08:01Ik vind het altijd heel bijzonder dat de ultra progressieven op kunnen komen voor de rechten van vrouwen, maar dan weer ziende blind zijn voor het feit dat de islam in de praktijk gewoon gebruikt wordt voor onderdrukking van vrouwen.
Om dan maar te wijzen op dat er misschien best ook vrouwen zijn die vrijwillig hun gezicht willen bedekken is net zoiets als het nafluiten door mannen goed te praten door te zeggen dat er ook vrouwen zijn die dat wel leuk vinden.
Echt, het is zo’n enorme blinde vlek!
En begrijp mij goed, alle religies hebben dit in enige mate in zich, maar de islam spant de kroon en juist op die religie mag je dan geen kritiek hebben.
Onbegrijpelijk.
vrijdag 3 december 2021 om 10:00
En dit!RockOla schreef: ↑03-12-2021 09:14Ik heb een streng gereformeerde collega waar ik soms als niet gelovige behoorlijke discussies mee heb. Met respect voor elkaars zienswijze. Eind jaren 80 had ik meerdere collega's die moslim waren. Ook regelmatig pittige gesprekken over hun geloof. Geen enkel probleem, alles was bespreekbaar. Dat kon toen allemaal nog.
Maar tegenwoordig is kritiek op de islam gelijk aan spelen met nitroglycerine. Of er een andere mening op na houden dan bepaalde lieden, zeker ook hier op dit forum, om direct als racist te worden bestempeld. Ik heb er geen goed woord voor over. Ben er ook schijtziek van om al mijn woorden tig keer af te wegen omdat ze misschien verkeerd begrepen kunnen worden. Ik denk dat er veel sneue types zijn die bewust stokken zoeken om mee te slaan. Bepaalde onderwerpen kunnen niet meer genoemd worden, of je wordt aan de schandpaal genageld bij het geven van een mening die de woke aanhangers niet past.Triest.
vrijdag 3 december 2021 om 10:20
Wat dacht je van de ruime aandacht voor de bible belt ten aanzien van niet willen vaccineren en dat het feit dat de IC’s oververtegenwoordiging hebben ten aanzien van moslims ergens in een bijzin staat.Fizz schreef: ↑03-12-2021 08:49Dit dus. De eerste die een musical à la Jesus Christ Superstar over het leven van Mohammed durft te maken, moet nog geboren worden. Een film zoals Monty Pythons Life of Brian, gaat er ook nooit komen. Dat zegt alles over de heel lange tenen van veruit de meeste aanhangers van de islam.
Dubbele moraal zeg maar. Terwijl alle religies gelijk zijn en dus alle religies kritisch benaderd moeten worden.
vrijdag 3 december 2021 om 10:23
Ik heb best veel moslims in mijn sociale kring. Gewoon normale moslims. Daar kun je nog steeds prima mee praten.RockOla schreef: ↑03-12-2021 09:14Ik heb een streng gereformeerde collega waar ik soms als niet gelovige behoorlijke discussies mee heb. Met respect voor elkaars zienswijze. Eind jaren 80 had ik meerdere collega's die moslim waren. Ook regelmatig pittige gesprekken over hun geloof. Geen enkel probleem, alles was bespreekbaar. Dat kon toen allemaal nog.
Maar tegenwoordig is kritiek op de islam gelijk aan spelen met nitroglycerine. Of er een andere mening op na houden dan bepaalde lieden, zeker ook hier op dit forum, om direct als racist te worden bestempeld. Ik heb er geen goed woord voor over. Ben er ook schijtziek van om al mijn woorden tig keer af te wegen omdat ze misschien verkeerd begrepen kunnen worden. Ik denk dat er veel sneue types zijn die bewust stokken zoeken om mee te slaan. Bepaalde onderwerpen kunnen niet meer genoemd worden, of je wordt aan de schandpaal genageld bij het geven van een mening die de woke aanhangers niet past.Triest.
Het zijn niet de moslims die het probleem zijn, maar eerder degenen die voor hen spreken op twitter. En ook een paar radicale moslims, maar de meeste moslims zijn net als ieder ander ten aanzien van religie, het speelt niet zo’n enorme rol.
vrijdag 3 december 2021 om 10:31
Nou nee dat zeg ik niet, ik ben sowieso geen liefhebber van tv.redbulletje schreef: ↑03-12-2021 08:54Jij zou dus liefst alleen randstedelijke films/series zien begrijp ik hieruit?
Ik kijk liever naar plattelandsseries (BBC first heeft die gelukkig nog)
En als vrouw word ik toch echt niet blij van een serie of film waarbij opeens het hele leidinggevende team uit vrouwen lijkt te bestaan. Ik hou van ouderwetsere rolpatronen. Gelukkig is daar ook nog steeds markt voor.
Ik zie graag tv voor iedereen , tv moet een afspiegeling zijn van de samenleving, op het platteland zie je weinig getinte dus dan je er in een serie ook weinig. Tenzij het een serie is die zich in een andere tijd afspeelt, ik vind dat weinig realistisch.
Als ik een film kijk over de tudors mag daar best iemand met een tint inzitten, die waren er immers toen ook aan het Engelse hof. Ofwel een realistische weergave van de werkelijkheid.
vrijdag 3 december 2021 om 10:34
Nou ben ik benieuwd: welke jassen draagt ze waar je een knappe auto van kan kopen?Pindakaasjes schreef: ↑03-12-2021 09:33Ik geloof niet dat het de Meilandjes boeit of ze wel of geen voorbeeldfunctie hebben. Of dat ze zo nodig iets willen uitdragen... ergens voor willen staan.
Het gaat ze gewoon om de centen hoor.
Dat Maxime opeens komt aanzetten met een girl power praatje en over saamhorigheid predikt, is volgens mij gewoon omdat ze haar inkomsten liever niet ziet slinken. In die luxe villa is het duur wonen en haar volgende Range Rover is vast al besteld.
Wel eens gezien wat voor een jassen ze draagt? Daar kun je een knappe auto van kopen, zo duur!
Dus ja, dat gaat ze toch vast niet inleveren om een standpunt tegen wokisme in te nemen.
vrijdag 3 december 2021 om 10:42
Nee, natuurlijk niet. Maar woke is dat jij niet voor haar dit mag beslissen (op zichzelf niet onwaar) en je dus je kop in het zand moet steken (en dat is wel onzinnig).tinydancer schreef: ↑03-12-2021 09:36Er is geen openheid meer. Je mag niets zeggen over de islam. Ik heb niet het idee dat vrouwen die in een streng gelovig gezin geboren worden, zelf nog mogen kiezen hoe ze zich kleden etc. Bij ons in het buitenzwembad was een moslim man heel modern gekleed met een hippe zwembroek met zijn kinderen in het water, en zijn vrouw stond volledig omhuld met een donker kledij met 30 graden naast het bad. Je maakt mij niet wijs, dat zij dit prettig vind.
En zo hou je die onderdrukking in stand.
