Entertainment alle pijlers

De andere kant van Nederland...

24-06-2019 19:58 138 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik zit me de ogen uit mijn hoofd te kijken. Is dit de andere kant van Nederland? Ik weet gewoon geen woorden ervoor te vinden. Wie kijkt/keek dit ook en wat vind je er van?
Er is duidelijk maar met een half bevooroordeeld oog gekeken en vooral niet geluisterd.
Ik vind het zowiezo niet altijd even eerlijk. De een krijgt alles voor elkaar en zit gewoon lui op de bank want waarom zou je gaan werken en de ander wil zo graag maar kan het niet maar valt ook tussen wal en schip en krijgt dus niks extra's.

Ik kende trouwens ook een echtpaar met allerlei lichamelijke en psychische problemen. Kinderen uit huis geplaatst (geen idee waarom), hadden de koelkast en vriezer vol met spullen van de voedselbank, rookten als een ketter en om het gemis van de kinderen iets te verzachten hadden ze een hoop huisdieren.

En dan heb je mensen die zich 'te goed' voelen voor de voedselbank want dat is toegeven dat je het niet red.
Ik vond de aflevering van gisteren wel verbazingwekkend. Het gezin op de boerderij leek goed om te kunnen gaan met het voedselpakket en gezond te kunnen eten, mooi! Maar waarom werkt zij niet? En waarom kan hij geen baan zoeken?

Ik ben de naam kwijt van de wat stevigere vrouw (met nogal strenge wenkbrauwen :proud:) die per se haar auto wilde houden. Zij gaf aan dat het te duur was om goedkoop te eten. Wij leven met 2 personen van €40 per week en eten echt altijd gezond en houden dan nog geld over ook. Ik snap echt niet hoe je niet rond kan komen in je eentje van dit bedrag. Ga naar de markt. Koop aanbiedingen. Neem seizoensgroenten.
Oh ja! En dan nog de oudere man. €70 om van te leven en dan €30 (!) uitgeven aan shag. Bizar. En hij was hard toe aan schoenen en koopt dan vervolgens een broek met een blouse...

Je ziet duidelijk de psychologie van de schaarste terug. Het op korte termijn denken. De gevolgen niet over zien. Triest.
Treurniet12 schreef:
26-06-2019 13:21
Ik vond de aflevering van gisteren wel verbazingwekkend. Het gezin op de boerderij leek goed om te kunnen gaan met het voedselpakket en gezond te kunnen eten, mooi! Maar waarom werkt zij niet? En waarom kan hij geen baan zoeken?

Ik ben de naam kwijt van de wat stevigere vrouw (met nogal strenge wenkbrauwen :proud:) die per se haar auto wilde houden. Zij gaf aan dat het te duur was om goedkoop te eten. Wij leven met 2 personen van €40 per week en eten echt altijd gezond en houden dan nog geld over ook. Ik snap echt niet hoe je niet rond kan komen in je eentje van dit bedrag. Ga naar de markt. Koop aanbiedingen. Neem seizoensgroenten.
Te duur om goedkoop te eten XD Ik denk dat je gezond bedoelt?

'Wat steviger'? Heb je het over die mevrouw die ging daten en naar de kledingbank ging? Die was niet wat steviger die had morbide obesitas. Ja natuurlijk zou die moeten gaan fietsen en gezonder moeten gaan eten (onbewerkt, zelf koken enz), daar gaat duidelijk echt vanalles fout. En dat op zo'n jonge leeftijd..
ClumsyNinja schreef:
26-06-2019 14:13
Te duur om goedkoop te eten XD Ik denk dat je gezond bedoelt?

'Wat steviger'? Heb je het over die mevrouw die ging daten en naar de kledingbank ging? Die was niet wat steviger die had morbide obesitas. Ja natuurlijk zou die moeten gaan fietsen en gezonder moeten gaan eten (onbewerkt, zelf koken enz), daar gaat duidelijk echt vanalles fout. En dat op zo'n jonge leeftijd..
Haha ik bedoelde inderdaad “gezond”! Ja klopt inderdaad, die bedoelde ik. Het is juist voor haar belangrijk dat ze beweegt en afvalt. Vooral als je copd hebt. Triest hè? Als je inderdaad al op deze leeftijd zo leeft.
Alle reacties Link kopieren
En opa zat in de schuldsanering omdat hij zo slim was om een wietplantage op zolder te beginnen.....
Daar heb ik dus geen medelijden mee.
Misschien werken die man en vrouw met die kinderen wel, maar die zaten in de schuldsanering om alle schulden van het faillissement terug te betalen.
ik geef mn bek ook maar een douw
Alle reacties Link kopieren
Madeliefjees schreef:
26-06-2019 14:23
Misschien werken die man en vrouw met die kinderen wel, maar die zaten in de schuldsanering om alle schulden van het faillissement terug te betalen.
Dit!
Waarom wordt er gelijk vanuit gegaan dat ze niet werken?
granny71 schreef:
26-06-2019 15:13
Dit!
Waarom wordt er gelijk vanuit gegaan dat ze niet werken?
De man werkte wel, maar dat mocht niet van de rechter commissaris. Te gek voor woorden.
En die bejaarde man met zijn 30 euro aan shag elke week, heb ik niet één klacht horen uiten. Hij heeft het prima naar zijn zin en op zijn manier prima voor elkaar.
Ik snap de kritiek dan ook niet. Hij heeft het recht zijn leven in te richten zoals hij dat wenst.
Cateautje schreef:
26-06-2019 15:18
En die bejaarde man met zijn 30 euro aan shag elke week, heb ik niet één klacht horen uiten. Hij heeft het prima naar zijn zin en op zijn manier prima voor elkaar.
Ik snap de kritiek dan ook niet. Hij heeft het recht zijn leven in te richten zoals hij dat wenst.
Ik zeg toch ook nergens dat hij klaagt? Ik vind het bijzonder dat je mee doet aan een programma om “de andere kant van Nederland” te laten zien, dus de kant van de armoede. En dan vervolgens bijna 1/2 van je leefgeld opmaakt aan shag. Dan is het niet zo gek dat mensen snel(ler) oordelen over mensen in deze situaties.
Treurniet12 schreef:
26-06-2019 15:19
Ik zeg toch ook nergens dat hij klaagt? Ik vind het bijzonder dat je mee doet aan een programma om “de andere kant van Nederland” te laten zien, dus de kant van de armoede. En dan vervolgens bijna 1/2 van je leefgeld opmaakt aan shag. Dan is het niet zo gek dat mensen snel(ler) oordelen over mensen in deze situaties.
Ik vind dat wel gek, net zo gek als kritiek hebben op een pot aardappel anders van 1,90. Ik vind het hondsbrutaal.
granny71 schreef:
26-06-2019 15:13
Dit!
Waarom wordt er gelijk vanuit gegaan dat ze niet werken?
Dat past in het stereotiep beeld. O_o
Treurniet12 schreef:
26-06-2019 15:19
Ik zeg toch ook nergens dat hij klaagt? Ik vind het bijzonder dat je mee doet aan een programma om “de andere kant van Nederland” te laten zien, dus de kant van de armoede. En dan vervolgens bijna 1/2 van je leefgeld opmaakt aan shag. Dan is het niet zo gek dat mensen snel(ler) oordelen over mensen in deze situaties.
Hij klaagt niet, hij redt het op zijn manier. Wie zijn wij dan om te mogen bepalen of hij een flink deel van zijn leefgeld oprookt?

De tijd dat armen naar een kolonie worden verbannen en onder sterke tucht worden gezet is toch echt voorbij. Hielp trouwens ook niet echt.
Cateautje schreef:
26-06-2019 15:22
Ik vind dat wel gek, net zo gek als kritiek hebben op een pot aardappel anders van 1,90. Ik vind het hondsbrutaal.
Hondsbrutaal? :rofl: Deze mensen kiezen er toch zelf voor om op televisie te gaan? Dan krijg je oordelen. Net zoals je die in het echte leven krijgt. Positieve (voor)oordelen en negatieve (voor)oordelen.

Je vindt het hondsbrutaal dat mensen oordelen over een pot aardappel anders. Vind je het dan niet hondsbrutaal dat mensen zeggen dat het andere gezin zo goed en gezond eet? Komt op hetzelfde neer.
Alle reacties Link kopieren
Cateautje schreef:
26-06-2019 15:18
Ik snap de kritiek dan ook niet. Hij heeft het recht zijn leven in te richten zoals hij dat wenst.
Natuurlijk niet, kom op zeg!
Je moet leven zoals de maatschappij bepaald.
Die man zit vrijwillig in de bewindsvoering. Heel verstandige man dus. Laat hem lekker zelf zijn leven in te richten.

Kim heeft geen copd maar is gewoon kortademig door haar overgewicht.
quattro-stagioni schreef:
26-06-2019 15:23
Hij klaagt niet, hij redt het op zijn manier. Wie zijn wij dan om te mogen bepalen of hij een flink deel van zijn leefgeld oprookt?

De tijd dat armen naar een kolonie worden verbannen en onder sterke tucht worden gezet is toch echt voorbij. Hielp trouwens ook niet echt.

Volgens mij begrijp jij mij niet goed. Ik snap zelf niet dat je dat van je geld doet als je zo weinig hebt. Ik zou die keuze niet maken. Wij komen van minder rond per week omdat wij die keuze niet maken. Ik bepaal inderdaad niet of hij zijn leefgeld oprookt. Al rookt hij al zijn leefgeld op. Ik vind het gewoon fascinerend om te zien hoe iedereen zijn eigen keuzes maakt met een bepaald budget.
Treurniet12 schreef:
26-06-2019 15:24
Hondsbrutaal? :rofl: Deze mensen kiezen er toch zelf voor om op televisie te gaan? Dan krijg je oordelen. Net zoals je die in het echte leven krijgt. Positieve (voor)oordelen en negatieve (voor)oordelen.

Je vindt het hondsbrutaal dat mensen oordelen over een pot aardappel anders. Vind je het dan niet hondsbrutaal dat mensen zeggen dat het andere gezin zo goed en gezond eet? Komt op hetzelfde neer.
Je lacht omdat je geen respect op kan brengen voor mensen die het anders moeten doen. Oordeel daar zelf maar over.

Dat gezin dat wel gezond eet heeft een moestuin tot hun beschikking.
Cateautje schreef:
26-06-2019 15:29
Je lacht omdat je geen respect op kan brengen voor mensen die het anders moeten doen. Oordeel daar zelf maar over.

Dat gezin dat wel gezond eet heeft een moestuin tot hun beschikking.
Ach maak het niet groter dan het is. Jij bent degene die nu snel oordeelt. Alsof je kan baseren op 3 posts dat ik geen respect voor anderen op kan brengen. Dat is pas snel oordelen.

Wij hebben allebei een andere mening. Prima toch? Het blijft een interessant/leuk programma om te kijken.
Alle reacties Link kopieren
Wat valt precies onder leefgeld? is dat alleen eten en drinken? Of ook je douchegel, een lampje wat vervangen moet worden, een blik en veger die aan vervanging toe is, een hoofdkussen, doosje paracetamol e.d.
Vanaf eind juli worden er weer egeltjes geboren, zorg voor een schuilplekje in je tuin, en een klein en laag bakje water. Nooit melk. Dank je wel.
Het heet niet voor niets de andere kant van Nederland. Het is algemeen bekend dat de meeste van hier andere keuzes zouden maken.
En laat die an lekker door roken, dat is zijn keuze van zijn leefgeld.
SweetFirefly schreef:
26-06-2019 15:33
Wat valt precies onder leefgeld? is dat alleen eten en drinken? Of ook je douchegel, een lampje wat vervangen moet worden, een blik en veger die aan vervanging toe is, een hoofdkussen, doosje paracetamol e.d.
Volgens mij alles inclusief kleding.
anoniem_380666 wijzigde dit bericht op 26-06-2019 15:35
0.62% gewijzigd
Treurniet12 schreef:
26-06-2019 15:32
Ach maak het niet groter dan het is. Jij bent degene die nu snel oordeelt. Alsof je kan baseren op 3 posts dat ik geen respect voor anderen op kan brengen. Dat is pas snel oordelen.

Wij hebben allebei een andere mening. Prima toch? Het blijft een interessant/leuk programma om te kijken.
Je posts spreken anders boekdelen. Het is dus geen oordeel van mijn kant, maar een observatie.
SweetFirefly schreef:
26-06-2019 15:33
Wat valt precies onder leefgeld? is dat alleen eten en drinken? Of ook je douchegel, een lampje wat vervangen moet worden, een blik en veger die aan vervanging toe is, een hoofdkussen, doosje paracetamol e.d.
Alles.
Cateautje schreef:
26-06-2019 15:34
Je posts spreken anders boekdelen. Het is dus geen oordeel van mijn kant, maar een observatie.
Je hebt helemaal gelijk.
anoniem_268087 wijzigde dit bericht op 26-06-2019 15:36
8.19% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven